География преступности (2)

метки: География, Преступность, Россия, Особенность, Исследование, Различный, Думаться, Определить

География преступности (англ. geography of criminality) — в криминологии территориальная распространенность преступности.1 Г.п. определяется в результате криминологических исследований, соотносящих сведения о структуре населения определенной территории с соответствующими показателями преступности. Изучение географии преступности необходимо в целях определения мер предупреждения преступности и усиления борьбы с ней.

География преступности исследует пространственно- временные, социальные, экономические, демографические и иные явления и процессы, и криминологии, изучающей преступность в причинной связи с различными явлениями и процессами и результативность борьбы с ней. Первые сведения о территориальном распределении преступности (составлена карта распределения уровня преступности по территории) были получены во Франции в первой половине XIX в. (А. Кетле).

Территориальные различия преступности — факт, который уже давно привлекает внимание криминологов. Уровень и состояние преступности в различных регионах РФ различаются довольно существенно. Думается, что исследование территориального различия преступности дает возможность наиболее полного учета особенностей преступности и обуславливаемых ими предупреждения мер в региональных планах социально-экономического развития и в программах борьбы с преступностью. Это — практический, так сказать «прикладной» аспект подобного рода исследований. Теоретическая же их ценность заключается в том, что с их помощью можно детальнее изучить механизм детерминации преступности и ее изменений, выявлять какие-либо социальные, экономические, политические явления и процессы, которые либо формируют причины преступности, либо способствуют им в различных регионах.

До сих пор во всех исследованиях по данной теме превалировал взгляд: «социальное» через «географическое». На это указывает, в частности, А.И. Долгова, говоря о том, что «при изучении территориальных различий преступности и их причин не снимается необходимость учета специфики преступности на общесоциальном и социально-групповом уровнях, а также в разрезе основных сфер общественной жизни». Географические особенности того или иного региона при этом учитываются исключительно как дополнительные, неосновные. Они не проявляются в чистом виде, выступая не сами по себе, а будучи частью интегрированной совокупности всех социальных факторов. Тем не менее они полностью не поглощаются общественным, продолжая свою жизнь в территориальной специфике социального, будучи одной из причин ее возникновения и формирования. «Географическое — носитель социального», — утверждают Л.И. Спиридонов и А. Лепс. Этот тезис подкрепляется ими тем, что нельзя одними особенностями географического положения объяснить различие образов жизни и типов личности жителей различных регионов России. Специфика общественной формы отчасти объясняется и особенностями той территории, на которой эта форма возникла и развивалась. Следует заметить, что последнее предположение в известной мере противоречит сказанному выше.

География преступности

... географии преступности можно выделить изучение влияния социальной структуры того или иного региона на уровень и структуру преступности, разработку программ по борьбе и профилактике преступности, ... 5 К числу территориальных различий преступности следует отнести, например, криминальную пораженность отдельных социально-демографических групп населения различными видами преступлений. В так называемых ...

С тех пор в различных странах и в мире в целом (по обзорам ООН и Интерпола) в той или иной мере изучается территориальное распределение преступности и правонарушаемости.

При указании места совершения преступления география преступности переходит в топографию преступности.

На это указывает, в частности, А. И. Долгова, говоря о том, что «при изучении территориальных различий преступности и их причин не снимается необходимость учета специфики преступности на общесоциальном и социально-групповом уровнях, а также в разрезе основных сфер общественной жизни».

Вышеизложенное дает нам основания сделать попытку определить элементы предмета географии преступности. Вот они:

1. Изучение влияния экономического уровня развития страны (региона, административно — территориальной единицы) на преступность в лице ее показателей. Сюда включаются промышленный потенциал, уровень развитости производительных сил, существующая производственная база.

2. Изучение влияния социально-культурных особенностей населения страны (региона) на преступность. Сюда включаются такие показатели как занятость населения, уровень доходов, наличие явной и латентной безработицы, разница в материальном положении населения («имущественное расслоение»), социальный состав, демографическая ситуация, наличие этнокоренных и этноприобретенных особенностей, традиций, обрядов, общий интеллектуальный уровень.

3. Изучение влияния обеспеченности населения возможностями реализации естественных и конституционных прав и свобод на преступность. Сюда включаются наличие и количество образовательных, культурных, бытовых, досуговых учреждений, учреждение здравоохранения и науки.

4. Изучение влияния политико-географических факторов на преступность. Сюда относятся размеры территории страны (региона), особенности ее (его) административного деления.

5. Изучение влияния естественно-географических факторов на преступность. Сюда относятся минерально-сырьевые потенции страны (региона), климатические, ландшафтные особенности, особенности флоры и фауны.

Таковы составляющие предмета географии преступности. Разумеется, речь может идти о гораздо большем количестве факторов влияния географической среды на преступность. В частности, это уже такие упоминавшиеся выше направления криминологических исследований, как экология и топография преступности, сюда же можно отнести и отдельное изучение влияния геополитических, урбанистических, демографических, архитектурных, планометрических и т.д. особенностей на показатели преступности и на саму преступность. Известно, что преступность есть живой социальный организм, возникающий, развивающийся, изменяющийся, самовоспроизводящий себя по своим, особым, законам.

Проблемы экологии г. Иркутска и их влияние на активность населения

... оксида азота. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2009 году.Раздел 3.Пункт 1.Стр. 112-130. К самым ... работы: Провести анкетирование среди населения. Сбор данных о выбросе и переработке мусора. Агитация населения за грамотную утилизацию отходов. ... использует в своих целях естественные силы и процессы. Таким образом, рост знаний ведёт к увеличению влияния ...

Однако законы эти не могут стать таковыми без опосредованности их через окружающий мир – мир многообразный и бесконечный.

Влияние географии на преступность.

Обозначая новую грань этой действительно сложной проблемы, следует сразу же определить: а что же именно будет пониматься нами в дальнейшем под географией преступности? Нелишним в этой связи будет упомянуть, что подобного рода наименование не принадлежит отечественной криминологической науке. Российские криминологи и их коллеги из стран СНГ и Восточной Европы говорят о территориальных различиях преступности, что вполне объяснимо, ибо последние можно отнести к теории криминологической детерминации и считать их частью этой теории. Назвав же территориальные различия преступности географией преступности, мы, тем самым, по сути обособляем это направление криминологических исследований, придав ему самостоятельный предмет и придаем ему некую самостоятельность, разумеется в рамках криминологии в целом. Исключением здесь является, пожалуй, лишь работа А.А. Габиани и А.И. Гачечиладзе, в названии которой прямо говорится о географии преступности. Однако по сути и в ней речь идет лишь об опосредованном влиянии географического на социальное, в т.ч. и на преступность. Думается, что такой подход не случаен. Как известно, криминология в России не била самостоятельно оформившейся, обособленной, наукой до 60-х г.г.

XX столетия. Этому способствовали различные исторические, политические, социоэтнические, экономические и ряд других факторов. Начиная же с 60-х годов криминология считалась (и считается) неким ответвлением уголовного права, имея при этом самостоятельный и явно несхожий с уголовно-правовым предмет исследования. Будучи т.о. наукой юридико-социального плана, т.е. гуманитарной, криминология не могла избежать значительной степени заидеологизированности. Это отразилось практически на всех составляющих ее предмета: классовый характер преступности, ее дальнейшее «отмирание», личность преступника — деклассированный элемент, ведущая роль КПСС в предупреждении преступности и т.д. Разумеется, вопросы детерминации преступности также разрешались исключительно с классовых позиций. Этим в большей степени и объясняется некое единообразие подхода к выявлению причинного комплекса преступности.

Выше нами говорилось о разнообразном подходе к научной природе криминологии. Относительно причин и условий такого социального явления как преступность, бесспорно, показателен американский подход. Множество теорий, посылок и мнений с одной стороны как бы затрудняют «высвечивание» истинных причин и условий преступлений, с другой стороны, вероятно именно при помощи самых разнообразных точек зрения, порой взаимоисключающих друг друга, и можно определить: а что же есть истинная причина конкретного преступления или группы преступлений и что есть истинные условия, которые совершению его (их) способствовали?

Преступление и преступность. Основные и дополнительные показатели преступности

... шторма, водовороты, приливы и отливы. Преступление в общей теории криминологии рассматривается как индивидуализированное (или конкретизированное) проявление негативного явления преступности, которое подчиняется диалектике единичного и общего. Преступление — это и процесс, и результат процесса. ...

Поиск же причин и условий преступности в целом, на так называемом глобальном, всеобщем уровне, бесспорно, представляется необходимым, но далеко не законченным. Тому множество примеров. Это и участившиеся в последние 10-15 лет серийные убийства, в т.ч. и на сексуальной почве, и коррумпированность власти сама по себе, и дикая, ужасающая жестокость преступлений на бытовой почве. Заметим, что все эти преступления совершаются самыми обычными людьми: не обездоленными во всех отношениях дегенератами, а вполне благополучно социализированными личностями, имеющими семью, дом, работу, друзей, а в случаях коррупции — так речь вообще идет о преуспевающих политиках и чиновниках. Так что же: сведем причины всех этих преступлений к искажению т.н. общественного сознания? А условия — к невыплате заработной платы и незапертой форточке? Вероятно, все это имеет место, но на уровне индивидуальном, единичном, что же касается масштабов города, области, региона, страны — причины, думается, недостаточно обозначить лишь как девиации. Пока эта проблема, на наш взгляд, остается открытой.

Советская криминология, как мы выяснили, не разрабатывала учения о географии преступности. Термин этот был введен в обиход зарубежными криминологами. Под географией преступности понимается самостоятельное направление криминологических исследований, занимающееся проблемами пространственно-временного распределения преступности в мире, отдельно взятом государстве, его частях или административно- территориальных единицах. Такое определение, в частности, дает географии преступности немецкий криминолог Г.-Й. Шнайдер. Он же определяет т.н. экологию преступности — учение о взаимодействии среды, климата, природного ландшафта, растительного и животного мира, структуры строительства — с одной стороны и преступности — с другой. Под топографией преступности он понимает виктимо- и криминогенность конкретного объекта: здания, квартиры, улицы, сквера и т.д..

Впервые уголовно-географические исследования провели французский криминолог А.-М. Герри и бельгийский социолог А.-Ж. Кетле в 1833-1835 гг.. Кетле, проанализировав собранный им уголовно-статистический материал за период 1825-1830 гг., нанес на карту Франции данные о примерном распределении преступности по стране. Различия в интенсивности преступности в различных ее районах он отнес за счет неодинаковой плотности населения, разницы в уровне жизни и образования народа.

Уголовно-экологическую школу основали американские криминологи К. Шоу и Г. Маккей в 20-30 г.г. XX в. — авторы т.н. теории «концентрических кругов», разделившие Чикаго на несколько зон по степени их криминогенности или антикриминогенности, а также виктимогенности.

Впоследствии вопросами географии, экологии и топографии преступности занимались такие зарубежные ученые как Т. Моррис, Г. Фелис, Р. Уайт, К. Шмид, С. Лотье, Б. Лендер, С. Куинси и т.д.

Определяя значение термина «география преступности» для нашего исследования, попробуем несколько расширить его в сравнении с определением Г.Шнайдера. Представляется возможным, используя понятие географической науки, включить в него как вопросы экологии преступности, так и топографии ее. Дело в том, что экология — это наука о взаимодействии человека с окружающей средой. Нас же этот аспект интересует в связи с влиянием последней на такое социальное явление как преступность. Поэтому эколого-криминологические исследования вполне можно провести в рамках экономико-социальной географии. Что касается топографии, то именно в том контексте, в котором она будет использоваться нами в исследовании точнее, думается, будет именовать ее географией преступности в локальном смысле (в рамках города или района).

Понятие предупреждения преступности

... предупреждению преступности как особой области социально-правового регулирования и управления, обладающей целостностью; б) выделение взаимодополняющих задач и направлений; сочетание глобального, локального и индивидуального уровней ... преступлений; в) выявление в структуре населения групп повышенного криминального риска и ... их влиянием, с тем чтобы пресекать, нейтрализовать или ослаблять это влияние на ...

Исследование же воздействия особенностей отдельного объекта на преступность в данной работе исследоваться не будет. Нелишне будет упомянуть и о том, что, говоря о географии преступности, нами будут исследоваться уровень, структура и динамика преступности с позиций прежде всего экономической географии и в меньшей степени — собственно географии.

Вышеизложенное дает нам основания сделать попытку определить элементы предмета географии преступности. Вот они:

1. Изучение влияния экономического уровня развития страны (региона, административно — территориальной единицы) на преступность в лице ее показателей. Сюда включаются промышленный потенциал, уровень развитости производительных сил, существующая производственная база.

2. Изучение влияния социально-культурных особенностей населения страны (региона) на преступность. Сюда включаются такие показатели как занятость населения, уровень доходов, наличие явной и латентной безработицы, разница в материальном положении населения («имущественное расслоение»), социальный состав, демографическая ситуация, наличие этнокоренных и этноприобретенных особенностей, традиций, обрядов, общий интеллектуальный уровень.

3. Изучение влияния обеспеченности населения возможностями реализации естественных и конституционных прав и свобод на преступность. Сюда включаются наличие и количество образовательных, культурных, бытовых, досуговых учреждений, учреждение здравоохранения и науки.