В уголовном праве понятие «преступление» различно определялось. Наиболее распространенным было его определение формальное как действия (бездействия), запрещенного под законом страхом уголовного наказания. Оно требованиям отвечает именно формального понятия, ибо вопрос на отвечает: что считать преступлением? Но такое бессильно определение ответить на другой не менее важный почему: а вопрос именно данное, а не какое-либо действие другое запрещено законом под угрозой Поэтому ответственности? в УК РФ 1996г. появилось так называемое определение материальное преступления, которое содержит ответы на вопросы все, отсутствующие в определении формальном.
В разделе «Понятие» УК (гл. 3 «Преступление и виды преступлений», ст. 14) сказано:
1. Преступлением виновно признается совершенное общественно опасное деяние, настоящим запрещенное Кодексом под угрозой наказания.
2. Не преступлением является действие (бездействие), хотя формально и признаки содержащее какого-либо деяния, предусмотренного Кодексом настоящим, но в силу малозначительности не представляющее общественной данного…»
Из опасности определения вытекают основные признаки общественная: преступления опасность, которую мы рассмотрим более своей в подробно работе, противоправность, виновность и наказуемость. важны Признаки тем, что поведение приобретает правовое-уголовно значение, т.е. становится преступлением лишь условии при, что оно обладает всеми указанными четырьмя в законе признаками.
При том отметить важно что даже если действие (формально) бездействие и содержит признаки какого либо предусмотренного, деяния УК, оно может быть в силу малозначительности своей не представляющей общественной опасности (например, ручки кража) не являться преступлением.
Актуальность исследуемого заключается вопроса в том, что в действующем Уголовном Российской кодексе Федерации 1996 года впервые так появилось называемое материальное определение преступления формальное заменившее. Появились новые до этого малоизученные преступления признаки, виновности и наказуемости, в прежнем Уголовном законодательное кодексе определение понятия преступления ограничивалось двумя лишь основными признаками: общественной опасностью и сих.
До противоправностью пор не сформулировано четкое определение малозначительности понятия. Уголовный закон ограничивается лишь парадоксальный на указанием характер исследуемого явления (отсутствие опасности общественной при формальном наличии всех состава признаков преступления).
Состав преступления как основание уголовной ответственности (2)
... для возможности привлечения к уголовной ответственности требовалось установить в действиях обвиняемого наличие признаков определенного преступления, указанного в уголовном кодексе. Составом преступления стали именовать совокупность необходимых признаков соответствующего преступления, предусмотренного уголовным законом. Состав преступления определялся следующим образом: ...
Однозначно не определена правовая категории природа. Отсутствует ясность и в понимании критериев (малозначительности) факторов действия (бездействия).
Уголовный кодекс впервые России на законодательном уровне закрепил всеобъемлющую преступлений классификацию.
Важным классификационным критерием является степень и характер общественной опасности. Для российского эта законодательства классификация особенно важна, поскольку в кодексе Уголовном Российской Федерации не воспринято присущее зарубежным многим уголовным кодексам подразделение уголовно деяний наказуемых на преступления, проступки и нарушения (Франция), преступления на или и проступки (ФРГ), или на преступления и Испания (нарушения), или на фелонию и мисдиминор (США) и т.д.
данной Целью курсовой работы является:
- раскрытие понятия сущности преступления
- определение основных признаков рассмотрение
- преступления категории «малозначительность деяния» как отсутствия критерий общественной опасности
- классификация преступлений по степени и характеру общественной опасности
В рамках данных предполагается направлений решить следующие задачи:
- выявить развития тенденции норм о понятии преступления в российском определить
- законодательстве признаки преступления согласно действующему правоприменительной и законодательству практике;
- дать определение малозначительности определить и деяния его законодательное положение, а так же практике в применение
Объект и предмет исследования определяются работы тематикой, ее целью и задачами.
Методологическую основу составляют исследования исторические, общетеоретические и диалектические методы познания научного.
Нормативными источниками исследования являлись законодательство уголовное России, судебная практика.
Теоретической работы основой являются труды таких авторов Наумов:
А.В. как, А. И. Рарог, Ф.Р. Сундуров, И.А.Тарханов, Р.Р. Галиакбаров А.И. Кадникова, Н.Г. Чучаева, А. Н. Красикова, А.П. Брагин, И. Я. Козаченко, проф. З. А. Михилина, А.С. Незнамова, В.С. Комиссарова, А.П. Козлов, Г.В. Назаренко, Н.И. Ветров, С.В. Ермакова, Л.Д. Афиногенов, Б.В. Здравомыслов, В.Ф. Караулов, Л. Л. Кругликов, Н. Ф. Кузнецова и И.М. Глава.
Тяжкова 1. Понятие и признаки преступления
1.1. Понятие Определение:
преступления понятия преступления дается в статье 14 кодекса Уголовного Российской Федерации: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (действие бездействие или), запрещенное настоящим Кодексом под наказания угрозой…»1
Преступление характеризуется рядом обязательных ним: к признаков закон относит общественную опасность его, деяния противоправность, виновность и наказуемость. Только таких наличие признаков в совокупности характеризует правонарушение преступление как. Понятие преступления является одной из категорий основных уголовного права, для осуществления перед стоящих уголовным законодательством задач охраны прав, личности и свобод человека и гражданина, собственности, Такое. общества положение в настоящее время является науке в общепринятым уголовного права. Вместе с тем, было так не всегда. Например, в древнегерманском праве не различия проводилось между кражей задуманной и совершенной: «совершил ты не Если задуманную тобой кражу только страха ради, то ты все-таки совершил ее своим Рассмотрим». помыслом подробнее понятие и признаки, присущие также, а преступлениям их классификацию.
Классификация преступлений в законодательстве и науке уголовного права
... исследователей к изучению видов преступлений; описать классификация преступлений в Уголовном праве РФ. Теоретической основой работы послужили работы отечественных и зарубежных исследователей в области преступлений, а так же ... начала своего появления оказался перед фактом совершаемых преступлений. Убийства, кражи и прочие нарушения общественной жизни необходимо было сдерживать и создать систему ...
Преступление влечет за собой ответственность уголовную (наказание), т. е. государственно-правовое принуждение, совершенное за применяемое правонарушение, осуществляемое в рамках санкции закона уголовного и заключающееся в претерпевании лицом, подвергшемся неприятных, ответственности последствий в виде ущемления прав, определенных причинения лишении и даже страданий.
_______________ __________
1. Уголовный Российской кодекс Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.12.2012) // Консультант СПС Плюс
В правовой ответственности заключены момента два. Она применяется за прошлые деяния, но будущее в обращена. Ее целью является недопущение повторения стороны со правонарушений нарушителя и со стороны других лиц, ответственность ибо носит общественный характер, имеющий устрашение целью. Право исходит из предпосылки, что предназначено оно охранять в обществе сложившуюся систему которые, отношений могут быть нарушены. Одним из подобной способов охраны является уголовная ответственность.
1.2 преступления Признаки:
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. законодателем комбинированный использован (материально-формальный) подход к определению Преступлением. преступления признается виновно совершенное общественно деяние опасное, запрещенное настоящим Кодексом под наказания угрозой (ч. 1 ст.14 УК РФ).
Из приведенной дефиниции следует, что признаками обязательными преступления по действующему российскому уголовному являются законодательству: 1) виновность, 2) общественная опасность, 3) противоправность, 4) Признаки.
наказуемость виновности и наказуемости представлены в законе прежнем: в впервые Уголовном кодексе законодательное определение преступления понятия ограничивалось лишь двумя основными общественной: признаками опасностью и противоправностью.
Указанная позиция вызывает законодателя неоднозначную оценку в уголовно-правовой Некоторые. теории ученые (Н.Ф. Кузнецова, В.С. прохорова и др.) полагают, дополнительно что указанные в ч. 1 ст. 14 УК признаки входят в содержание опасности общественной и противоправности. С этим утверждением едва ли, согласиться можно, поскольку в данном случае не учитывается факт тот, что существует общественно опасное и поведение противоправное невменяемых лиц, которое не может названо быть преступным ввиду отсутствия признаков наказуемости и виновности их поведения.2
Однако мы видим, что в преступления понятии, признаки деяния и виновности разделены, и представляется это обоснованным, поскольку, каждый из них, как равно и признак уголовной противоправности, является Что. самостоятельным же касается признака наказуемости, который так называется в силу традиции, то он неразрывен с уголовно запретом правовым. Иначе говоря, виновно совершенное опасное общественно деяние не может быть запрещено кодексом Уголовным иначе, как под угрозой Связь. наказания этих составляющих уголовной противоправности – угрозы и запрета наказания – отчетливо видна и в редакции ч. 1 ст. 14 УК.3
Преступление в уголовном праве России
... деяния. 4 Преступление характеризуется рядом обязательных признаков: общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость. Только наличие таких признаков в совокупности характеризует правонарушение, как преступление. Понятие и признаки преступления является одной из ключевых категорий права. Для осуществления стоящих перед уголовным ...
1.2.1 опасность Общественная:
Данный раздел моей работы кратким будет т.к данному вопросу в дальнейшем будет целая посвящена глава.
В уголовно-правовом смысле обладает действие социальными и правовыми признаками, одним из признаков таких является общественная опасность. Этот преступления признак заключается в способности предусмотренного уголовным деяния законом причинять существенный вред охраняемым законом уголовным объектам (интересам).
Общественная опасность — признак материальный (внутреннее свойство) преступного деяния, его раскрывающий социальную сущность. Это объективное преступления свойство, не зависящее от воли законодателя.4
_______________ _______________ _______________ ____________
2 Уголовное России право. Общая часть: Учебник / Под Сундурова. Ф.Р. ред, И.А.Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. –М.:2009, Статут. – С. 143
3 Российское Уголовное право. часть Общая / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПБ: 2005, Питер. — С. 94
4 Уголовное право Российской Федерации. часть Общая: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Юристъ. – М.: Михилина, 2004. – С. 55
Общественная опасность деяния характеру:
? по различается, который определяет качественное своеобразие зависит и преступления от содержания общественных отношений, на которые преступление посягает и от содержания вредных последствий (материального, морального, физического вреда).
? По степени, т.е. количественное выражение деяния опасности, которое определяется сравнительной ценностью посягательства объектов, величиной причиненных ущербов, степенью умышленной (вины, предумышленной, умышленно-внезапной, умышленно-неосторожной, аффектированной и т.д.), степенью низменности мотивов и целей сравнительной, преступления опасностью в зависимости от специфики места и его времени совершения.
Общественная опасность является объективной внутренней характеристикой преступлений, без которого преступления определение будет недосказанным. Будет непонятно, все почему-таки определенные деяния запрещаются страхом под уголовного наказания. Другое дело, необходимо что изменить традиционное ещё для науки советской уголовного права соотношение материального и признаков формального в определении (понятии) преступления. Необходимо отказаться действительно от принятой трактовки взаимосвязи этих когда, признаков в основу определения кладется материальный общественная (признак опасность), а формальный признак (уголовная объявляется) ответственность производным от него. Видимо, в правовом первое государстве место должен занять признак Курс.5
_______________ _______________ ______________
5 противоправности уголовного права. Общая часть. Учение 1: Том о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. 2002. М., Тяжковой. — С. 125.
1.2.2 Противоправность:
- О втором признаке противоправности – преступления начали писать в российской теории права уголовного только около ста лет назад тому. Так, С.П. Мокринский считал, что совершении при преступления люди вступают в конфликт с законом уголовным;
- рассматривал в своей работе «область посягательства противоправного» Н.Д. Сергеевский, разрабатывал общее учение о вынося, преступлении отдельным признаком противозаконность посягательства, С.В. даже. Но Позднышев у С.В. Позднышева по данному вопросу существует строк девять анализа противозаконности, да и то в сравнении с дозволенным. образом Таким, вначале XX в. еще не существовало полной противоправности характеристики как признака преступления. Причины понять указанного не трудно, если исходить из самого Stafrecht (законодательства – право наказания, назательное право;
- наказаниях о Уложение уголовных и исправительных) и соответствующей теории права уголовного, в основе которой лежало наказание.6
уголовной Признак противоправности – является юридическим выражением опасности общественной. Этот признак выражен путем запрещенность на указания общественно опасного деяния уголовным своему. По законом характеру данный признак является закрепляет. Он нормативным хорошо известный классический принцип: «преступления Нет без указания того в законе». принцип Этот исключает возможность применения уголовного аналогии по закона, то есть в соответствии с широко распространенным в советской годы власти представлением: «Был бы человек, а найдется статья».
Объективная сторона преступления (2)
... значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие). Объективная сторона преступления - это внешняя сторона общественно опасного вторжения. Объективную сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние, которое совершается в определенное время ...
В Уголовном кодексе РФ положение о запрете сформулировано аналогии в норме, характеризующей принцип законности (ч.2 ст.3 УК).
_______________ __________
6 Понятие А.П. Козлов преступления. – СПБ.: Изд. «Юридический Пресс центр», 2004. — С. 739
Значение признака противоправности уголовной состоит в обеспечении принципа законности,
уголовным провозглашенного законом (ч.1 ст.3 УК), уголовно-правовыми средствами, то путем есть прямой фиксации в законе. 7
Противоправность (противозаконность уголовная) — это формальный признак преступления, нельзя который рассматривать изолированно от общественной опасности Общественная. деяния опасность — это объективное свойство оно, деяния не зависит от воли законодателя или Уголовная. правоприменителя противоправность деяния — субъективное (на законодательном выражение) уровне общественной опасности этого деяния. значит Это, что деяние, объективно нетерпимое общества для в силу его общественной опасности сложившейся для системы общественных отношений, криминализируется, т.е. запрещается прямо нормой уголовного права под наказания угрозой.8
В теории уголовного права выделяется социальной понятие противоправности. Она относится к деяниям, требования нарушающим не только уголовного закона, как имеет это место при общеуголовной противоправности, но и нормативных иных актов. К числу преступлений со специальной относятся противоправностью, например, преступления против военной Они. службы характеризуются тем, что совершаются нарушают и военнослужащими порядок несения воинской службы, военным урегулированный законодательством.
_______________ _______________ _
7 Назаренко Г.В. Уголовное право. часть Общая: Курс лекций. – М.: Ось-89, 2005. – С. 34
8 право Уголовное России. Общая часть / Под Рарога. А. И. ред. — 3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, Деяние. – С. 52
Реферат преступление
... (его общественную опасность). Признаки преступления. Основными признаками преступления являются: 1) общественная опасность; 2) виновность; 3) противоправность 4) наказуемость. Основной и главный признак преступления - его общественная опасность. Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния (действия ...
2009, обладающее специальной воинской противоправностью, особый имеет характер общественной опасности, обусловленный порядок на посягательством несения военной службы. Поэтому военно, специальная-уголовная, противоправность служит основанием преступлений выделения против военной службы в отдельную разграничения и их группу с внешне сходными общеуголовными преступлениями.9
пример Рассмотрим.
Санкт-Петербургским гарнизонным военным Лысенков судом был осужден по ч. 4 ст. 337 УК РФ за то, что 29 2000 июня г. при следовании в составе команды к службы месту он с целью временного уклонения от военной убежал службы от старшего команды, возвратился к месту родителей жительства и там проводил время по своему задержания до усмотрению 9 июля 2003 г.
Судебная коллегия по делам уголовным Ленинградского окружного военного суда, дело рассмотрев по кассационному представлению военного прокурора, отменила приговор, и уголовное дело направила на новое рассмотрение судебное.
При новом судебном рассмотрении Лысенков дела был осужден по ч. 1 ст. 338 УК РФ.[1]0
Будучи физиологическим по сходными последствиям и механизму их совершения, они отличаются существенно по противоправности, а значит, и характеру общественной Деяние. опасности, обладающее специальной противоправностью, может признаками характеризоваться, присущими преступлению с общей противоправностью.
достижения Ради этой цели она и вводится в УК, отразить чтобы иной характер общественной опасности специальной со преступления противоправностью. Специальная по сравнению с общей отличается противоправностью от последней большим количеством признаков указанных, преступления в законе. 11
1.2.3 .Виновность:
Законодатель, формулируя преступления понятие (ст 14 УК), впервые поставил на одно из ведущих уголовном в мест законодательстве виновность, ибо от психического личности состояния зависит ее отношение к своему действию бездействию или, их общественной опасности и к наступлению вредных Лицо. последствий подлежит уголовной ответственности только за те опасные общественно действия (бездействие) и наступившие общественно последствия опасные, в отношении которых установлена его Понятие. вина виновности раскрывается в ч.1 ст. 24 УК: «Виновным в преступлении лицо признается, совершившее деяние умышлено или по Виновность».1[2]
неосторожности является третьим конструктивным признаком непосредственно. Он преступления вытекает из принципа вины, закрепленного в Лицо 5 УК РФ: «статье подлежит уголовной ответственности только за те опасные общественно действия (бездействие) и наступившие общественно последствия опасные, в отношении которых установлена его Основанное». вина на принципе субъективного вменения, уголовное Российской законодательство Федерации запрещает объективное вменение, т.е. ответственность уголовную за невиновное причинение вреда.
В соответствии с виновным 1 ст. 24 УК РФ частью в преступлении признается лицо, совершившее опасное общественно и противоправное деяние умышленно либо по Вина. неосторожности (виновность) в уголовно-правовом понимании определенное означает психическое отношение лица к совершаемому им опасному общественно деянию (действию или бездействию) и общественно его опасным последствиям. Вина проявляется в предусмотренных из одной законом форм: в форме умысла (или прямого косвенного) либо в форме неосторожности (в легкомыслия виде или небрежности).
Понятие и признаки преступления
... В.А. и др. Цель курсовой работы Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - изучить определение понятия преступления в законе и уголовно-правовой теории; рассмотреть признаки преступления; рассмотреть категории преступлений; выявить разграничение преступлений и иных ...
Если деяние без совершено вины (случайно), то, несмотря на его общественную объективную опасность, оно не может быть преступлением признано и поэтому не влечет уголовной ответственности. ненаказуемости о Положение невиновного в причинении вреда впервые в уголовном отечественном праве официально закреплено в статье 28 УК РФ.1[3]
1.2.4 Предусмотренность:
Наказуемость (запрещенность) общественно опасного деяния законом уголовным не означает лишь декларирования запрещенности предопределяет, но деяния обязательное установление за его совершение наказания соответствующего. Это положение зафиксировано в ч. 2 ст. 2 УК РФ, согласно устанавливает УК РФ которой виды наказаний (и иные меры правового-уголовно характера), применяемые к лицам, совершившим Однако. преступления это вовсе не означает, что уголовном в предусмотренное законе наказание обязательно и во всех должно случаях применяться за совершение общественно опасного Целый.
деяния ряд статей УК РФ (например, ст. 75—85) позволяет лицо освободить, виновное в совершении преступления, от уголовной уголовного и ответственности наказания.
Однако это не меняет наказуемости о тезиса как обязательном признаке преступления: мыслится не наказание без преступления и в связи с этим быть может последствием только реально совершенного преступления лицом.1[4]
В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния уголовным определяются законом, действовавшим во время совершения деяния этого, и только закон, устраняющий преступность смягчающий, деяния наказание или иным образом положение улучшающий лица, совершившего преступление, имеет силу обратную.1[5]
По существу, наказуемость является формально-признаком юридическим, а не свойством преступления. В этой связи авторы одни считают наказуемость последствием преступления (на уровне бытийном), а другие – признаком (на понятийном уровне).
признака Значение наказуемости заключается в том, что грань проводится между преступлением и другими правонарушениями, за которых совершение предусматривается применение менее суровых юридической мер ответственности.1[6]
Глава 2 Характеристика общественной преступления опасности:
Общественная опасность деяния является свойством основным и главным признаком преступления. Это закреплено положение в законе. Под общественной опасностью способность понимается деяния причинить вред (ущерб) уголовным охраняемым законом интересам. Вред этот быть может материальным (например, при совершении нравственным), кражи (например, при оскорблении), физиологическим, называемый иногда физическим (например, при причинении здоровью вреда), организационно-управленческим (например, при должностными злоупотреблении полномочиями или дезертирстве) и др. Любое причиняет преступление вред или создает угрозу вреда причинения общественным отношениям и только поэтому общественно является опасным.1[7]
Общественную опасность как уголовного категорию права долгое время не определяли. С.П. этому по Мокринский поводу пишет ч то «все вышепоименованные Фейербах (криминалисты, Гельшнер, Гейер, Герц. – А. К.) рассматривали конкретной о вопрос опасности действий на почве учения о Понятие. покушении конкретной опасности при этом ими трактовалось, как нечто самоочевидное, не нуждающееся в пояснении дальнейшем».1[8]
Общественная опасность является материальным (признаком) содержательным преступления. Уголовное право запрещает и преступными объявляет лишь те деяния, которые причиняют интересам вред личности, общества и государства или угрозу создают причинения такого вреда; если запрещённое формально деяние вследствие малозначительности не может такого причинить вреда, оно не может быть преступным признано.1[9]
Объективная сторона преступления
... является господствующей. В данной работе поставлены следующие задачи: )дать понятие объективной стороны преступления, рассмотреть основные и факультативные признаки объективной стороны и определить их значение; 2)дать понятие общественно опасного деяния, раскрыть содержание его ...
Общественная опасность есть объективное деяния свойство, присущее ему независимо от законодательной которое, оценки служит основанием его криминализации20.
причиняемый, Вред преступлением, не всегда конкретизируется в уголовном Более. законе того, в некоторых случаях совершения практически преступления невозможно назвать, кому именно, индивидуально каким определённым интересам и благам причинён Однако. ущерб это не означает, что такие являются деяния безвредными: общественная опасность может дезорганизации в заключаться существующего порядка общественных отношений, стабильности нарушении общества в целом21.
Признак общественной может опасности находить различное выражение в законодательстве. законодательные Одни акты (например, УК РФ и УК Польши) прямо что, устанавливают преступным является лишь общественно деяние опасное. Другие законодательные акты могут той достигать же цели перечислением возможных объектов обязательным, посягательства требованием вредоносности деяния, либо этих сочетанием способов.22
Именно общественная опасность роли в выступает признака, позволяющего отграничить преступления от правонарушений иных: административные правонарушения, гражданско-правовые являются деликты вредными для общества или лица конкретного, асоциальными, но не общественно опасными.
Общественная включает опасность в себя как объективные признаки вреда причинённого (его размер, характер и т. д.) так и признаки субъективные:
_______________ _______________ __
20 Курс уголовного права. Общая Том. часть 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Тяжковой и И. М. Кузнецовой. М., 2002. — С. 135.
2 Уголовное право Часть. России Общая / Отв. ред. проф. Л. Л. 2005. М., Кругликов. Глава 4. § 2.2.
22 Курс уголовного права. часть Общая. Том 1: Учение о преступлении / Под Кузнецовой. Н. Ф. ред и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 125.
форму и вины вид, мотивы совершения преступного деяния, которых, цели хотел достичь виновный и т. д.23 Общественная причинения опасность смерти по неосторожности ниже, чем причинения умышленного смерти (убийства) из ревности; в свою общественная, очередь опасность убийства из ревности меньше, убийства чем из хулиганских побуждений и т. д.
Хотя мотивы и лица цели играют важную роль при общественной оценке опасности совершённого деяния, этого сказать нельзя о личности преступника: одинаково опасными, для вредными общества являются деяния, совершённые хулиганом злостным и лицом, которое прежде вело законопослушно себя, несовершеннолетним и пожилым субъектом; характеристики преступника личности влияют на назначенное ему наказание, но не на общественной оценку опасности содеянного им.24 Однако следует что, отметить существуют деяния, которые признаются опасными общественно только если они совершены обладающим, лицом определёнными признаками. Например, получение не законом предусмотренного вознаграждения за совершение действий, входящих в обязанности служебные лица, является преступлением (взяточничеством) если лишь это лицо занимает определённые является (должности должностным); за неоказание помощи больному нести может ответственность только лицо, которое оказывать способно медицинскую помощь (врач или правоохранительных сотрудник органов, прошедший соответствующий инструктаж).
Обоснованный риск как обстоятельство исключающее преступность деяния
... -ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ОБОСНОВАННОГО РИСКА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 1. Обоснованный риск в уголовном праве и законодательстве России Обоснованный риск — относительно новый ... под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но представляющее собой оправданный профессиональный или хозяйственный риск для достижения общественно полезной цели. Риск признается ...
аналогичное Если по объективным признакам деяние было лицом совершено, не обладающим соответствующими субъективными признаками, является не оно общественно опасным и преступным.
_______________ ______________
23 Курс права уголовного. Общая часть. Том 1: Учение о Под / преступлении ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. — С. Уголовное.
24 133 право Российской Федерации. Общая Афиногенов / часть С.В., Ермакова Л.Д., Здравомыслов Б.В., Караулов В.Ф., и др.; Отв. Здравомыслов.: ред Б.В. — М.: Юристъ, 2006. – С. 53
2.1 Характер и степень опасности общественной:
Для того, чтобы дифференцировать, общественную разграничить опасность различных преступлений, используются показатели такие, как характер и степень общественной деяния опасности. Характер общественной опасности определяется признаков сочетанием объекта посягательства (категории нарушенных общественных преступлением отношений), преступных последствий (физических, организационных, экономических и др.), формой вины (умышленной или способа) и неосторожной совершения преступления (насильственного или гуманного, «ненасильственного» или особо жестокого и т. д.).25
Степень опасности общественной — это количественная характеристика общественной Она. опасности зависит от размера причинённого или ущерба потенциального, степени выраженнос
и т.д……………..
