метки: Гражданский, Особенность, Юрисдикция, Право, Ведение, Российский, Процесс, ПредставительствоКонституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 N7-ФКЗ).
// Российская газета.-1993.-№ 237 (25 декабря).
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 21 октября 1994 г. №51–ФЗ (в ред. от 26.06.2007 N 118-ФЗ).
/ Российская газета. – № 238–239. –
8 декабря 1994
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. 26 января 1996 года №14–ФЗ (в ред. от 12.08.96 №110–ФЗ; 04.11.2007 N 251-ФЗ).
/ СЗ РФ. 1996.
–№24. – Ст. 2314
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г.) / СЗ РФ 2002. — №08. – С. 1045
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г.) / Собрание законодательства. – 2003. – №08.
– С. 2321
Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. II).
Ст. 3126.
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98 N 14-ФЗ. // Российская газета, 1998, 17 февраля, N 30; Собрание
законодательства РФ, 1998, N 7, ст.785.
Закон РФ от 20 февраля 1992 г. №2383-I «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации. — 7 мая 1992 г. — №18. — Ст. 961.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 №63-Ф. // СЗ РФ. 2002. №6. – Ст. 5741
Закон РФ от 27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 14 января 1993г. — №2. — Ст. 56.
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 22 апреля 1996 г. —
№17. — Ст.1918.
Федеральный закон «Об акционерных обществах» в ред. от ФЗ от 21 марта 2002 года №31-ФЗ// Российская газета.
— №53. — 2002
Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №1. Ст. 4.
Приказ Минюста РФ и МВД РФ от 9 марта 1995 г. №19-01-31-95, 65 «О введении бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения
транспортными средствами» // Нотариус, 1996, №2, с. 135
Постановление ЦИК и СНК СССР «О торговых агентах». // СЗ СССР. 1925. №76. Ст. 569.
Постановление СНК РСФСР «О мерах по регулированию торговых операций государственными организациями».// СУ. 1923. №1. Ст. 38.
Положение о коммивояжерах государственных, торговых и промышленных предприятий. // СУ. 1923. №1. Ст. 19.
Инструкция о применении Закона о торговых агентах. Утверждена Наркомторгом и ВСНХ СССР 16 февраля 1926 г. // БФХЗ. 1926. №12
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. // Ведомости ВС РФ. 1962. №22. Ст. 226.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183
Гражданского кодекса Российской Федерации».
14 стр., 6756 слов
... власти и осуществляется судами Российской Федерации самостоятельно. Глава седьмая Конституции, посвященная по своему названию и содержанию судебной власти, определяет, что исключительное предназначение судебной власти состоит в ... судей, которые конкретизируются в Федеральном конституционном законе "О судебной системе РФ" (от 31 декабря 1996 г.) и в Федеральном законе "О статусе судей в РФ" (от 26 ...
// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 1998 г. №7035/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. —
1998. — №5.
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2002 г. NА19-884/02-24-Ф02-2873/02-С1
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2001 г. NА74-1858/01-К1-Ф02-3233/01-С. 2
Постановление от 7 октября 1997 г. // Вестник ВАС РФ. 1998. №1.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2006 г. №11702/06 в передаче данного дела для пересмотра судебного акта отказано. //
Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Постановление ФАС Поволжского округа от 20 апреля 2004 г. №А72-4293/03-А240. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Постановление ФАС Уральского округа от 17 июля 2006 г. №Ф09-5169/06-С3. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2002 г.
№КГ-А40/1880
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2001 г. №А12-2806/01-С30. // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс»
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. N 6164/98. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Постановление ФАС Московского округа № КГ-А40/1697-04 от 15.03.2004. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2003 г. № А66-2852-03. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Архив Железнодорожного районного суда г. Ульяновска за 2008 г. Дело N 2-241/08. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Библиография и периодика
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/osobennosti-vedeniya-del-v-sudah-obschey-yurisdiktsii/
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. Ученые труды ВИЮН. Вып. 3. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940.
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве:Учебное пособие. Калинин, 1978.
Анненков К. Система русского гражданского права. Т. III. СПб., 1898.
Артемов В.В. SMS-бизнес: правовое регулирование // Право и экономика. 2007. N 5. С. 34.
Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М., 2004.
Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 2.
Белов А.В. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник. М., 2003.
Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.: ЮрИнфоР, 2007.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 4-е. испр. – М.: Статут. – 2004.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.:Госюриздат, 1950.
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: Зинате, 1976.
Виговский Е.В. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства// Коллегия.
5 стр., 2051 слов
... информации: информационные базы справочно-правовых систем «Консультант-Плюс» и «Гарант», глобальная система Интернет. Методика исследования, анализа, проектирования и обработки материала: В дипломной работе на основе комплексного ... РФ и появлением такого института, как брачный договор, у российских супругов также появилось право самим устанавливать правовой режим своего имущества как во время ...
2005. N 5-7.
Власова А.Г. Представительство. Доверенность. Исковая давность. — М., 2005. – С. 41
Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5.
Гальперин Л. Представительство и доверенность.// Государство и право. 2006. — № 3. – С. 21.
Гончарова Н.Г. Административно-правовые аспекты добровольного представительства в таможенной сфере: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.
Гордон А.О. Фактическое представительство // Нолькен А.М. Договоры в пользу третьих лиц. Самара: Самарск. гос. эк. университет, 2005.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М., 2000.
Гражданское право. В 2 т. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстова. – М.: ПРОСПЕКТ, — 2008.
Гришин А.В. Коммерческое представительство в предпринимательской деятельности и его правовая защита (гражданско-правовой и уголовно-правовой
аспекты): Дисс. … канд. юрид наук. М., 2001.
Гукасян, Р. Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М., 2008.
Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций.
Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л., 1958.
Ишо К. Возмещение вреда по договору страхования гражданской ответственности // Корпоративный юрист. 2006. N 7. С. 23-28.
Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Ярославль, 1878.
Кокин А.С. Международная морская перевозка груза: право и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2004.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. М., 2007.
Костян И.А. Трудовые споры: судебный порядок рассмотрения трудовых дел. 2-В изд. М., 2006.
Кроз М.К. Третье лицо в обязательстве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. N 9. С. 15.
Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1968.
Кузьмишин А.А.К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочия в гражданском праве // Юрист.1999.
N 12. С. 8-9.
Кулишенко, Я. Е. Понятие и особенности института судебного представительства // Научные труды II Всероссийского съезда (национального конгресса)
по медицинскому праву : сб. ст. / под ред. Ю. Д. Сергеева. М., 2005.
Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. М.: Волтер Клуверс, 2006.
Малахов П.С. Права по договору доверительного управления денежными средствами как объекты сделок // Законодательство. 2007. N 11. С. 45.
Миронов В.И. Трудовое право России: Учебник. М., 2005.
Невзгодина Е.Л. Вопросы правового регулирования. – М., 2007.
Невзгодина Е.Л. Отграничение представительства от иных форм участия третьих лиц в установлении и реализации гражданских правоотношений //
Проблемы гражданского и трудового права и гражданского процесса. Вып. II. Томск: Томский гос. ун-т, 1978. С. 15-16.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.
Невзгодина Е.Л. Юридическая сущность и содержание полномочий представителя в гражданском праве //Вестник Омского университета. Серия «Право».
Омск:Изд-во ОмГУ. 2006. N 3/4 (8/9).
Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. 2004. N 10.
Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском
праве. М.: Статут, 1998.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 января 2003 г. «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам
военнослужащих на действия и решения органов военного управления и военских должностных лиц» // СПС «Гарант».
Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994. С. 221.
Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Под общей редакцией А.М. Эрделевского —
М.: 2001.
Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Статут, 2006.
Серебровский В.И. Очерки советского страхового права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997.
Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, структура): Автореф.
дисс_ канд. юрид.
наук. Р-н-Д,1981. С. 8.
Советское гражданское право / Под ред. В.А Рясенцева. Ч. 1. М., 1986.
Советское гражданское право / Под ред. Я.А. Куника. М.: Юридическая литература, 1973.
Советское гражданское право: В 2 т. /Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 1. М.: Высшая школа, 1985.
Сулейменов М.К. Третьи лица в гражданском праве // Сов. государство и право. 1978. N 3. С. 123-128.
Табак, И. А. Новое положение судебного представителя в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
Тарло, Е. Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004.
Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997.
Федулова, С. Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2007. № 4. С. 43–56.
Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права: Сборник / Под ред. проф. С.Н. Братуся.
М., 1960.
Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву. Киев, 1894.
Шерсткж В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом :
Подходящая библиография по данной теме
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/osobennosti-vedeniya-del-v-sudah-obschey-yurisdiktsii/
Периодические источники
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/osobennosti-vedeniya-del-v-sudah-obschey-yurisdiktsii/
- Учет расходов на ведение дела в страховых медицинских организациях. М.К. Яковлев, «Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании», № 5, сентябрь-октябрь 2007.
- Возврат госпошлины за рассмотрение дел в судах. Л.А. Голомазова, «Ваш налоговый адвокат», № 6, июнь 2007.
- О необходимости правового механизма реагирования на новые обстоятельства уголовного дела в суде первой инстанции. О.Я. Баев, «Российская юстиция», № 5, май 2006.
- Налоговых дел в судах стало больше. интервью с А.А. Устиновым, руководителем юридического департамента МНС России. «Российский налоговый курьер», № 19, октябрь 2004.
- Состязательность сторон. Почему налоговики проигрывают дела в суде?. Р. Кайманов, «Московский бухгалтер», № 4, апрель 2004.
- Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. В. Демидов, «Российская юстиция», № 3, март 2003.
- Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде. Н. А. Рогожин, «Право и экономика», № 2, февраль 2003.
- Ведение дел в арбитражном суде. Д.Е. Ковалевская, «Аудиторские ведомости», № 4, апрель 2001.
- Рассмотрение налогового дела в суде первой инстанции. И.В.Цветков, «Ваш налоговый адвокат», № 3, III квартал 2000.
- Об экспертизе по уголовному делу в суде. Селина Е., «Российская юстиция», 1997, № 2
- Коллегиальность состава суда при рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции. Е.И. Фадеева, «Адвокат», N 8, август 2011 г.
- Коллегиальность при рассмотрении уголовных дел в судах: проблемы и пути их разрешения. Е.И. Фадеева, «Адвокат», N 11, ноябрь 2010 г.
- Отстранение адвоката от участия в деле в суде Южного округа штата Нью-Йорк. В.Э. Ванин. «Адвокат», N 9, сентябрь 2010 г.
- Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». А.В. Грищенкова, «Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров», № 11, ноябрь 2008.
Описание предмета: «Гражданский процесс»
|
|
досье — консультации |
Образование: Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция:
|
|
Ведение дел в суде через представителей
Банковская деятельность
|
Курсовая работа
48 стр.
|
Законный представитель в гражданском процессе
Гражданское право
|
Диплом
78 стр.
|
Законный представитель в гражданском процессе
Гражданское право
|
Диплом
77 стр.
|
Защита избирательных прав в гражданском процессе
Гражданский процесс
|
Дипломный проект
91 стр.
|
Подведомственность дел арбитражным судам
Правоведение
|
Курсовая работа
21 стр.
|
Стратегия страхования на Автотранспортном предприятии
Страхование
|
Диплом
110 стр.
|
Товарищество на вере коммандитное товарищество как субъект гражданского права
Гражданское право
|
Курсовая работа
32 стр.
|
Участие прокурора в судах при рассмотрении уголовных дел
Уголовный процесс
|
Диплом
85 стр.
|
|
|
досье |
Образование: Испанская школа № 148 г. Ленинграда , серебряная медаль, Санкт-Петербургский Электротехнический Университет, красный диплом. Физик. |
|
Вопросы управления архивным делом России в «Вестнике архивиста»
Архивоведение
|
Реферат
21 стр.
|
Курсовая работа
Все образцы работ, которые созданы сотрудниками «Студенточки»