б) при режиме полной общности имущества супругов , имущества мужа и жены соединяются в одно общее имущество. За исключением предметов, принадлежащих к отдельному и особому имуществу; тоже самое применяется и при общности движимого имущества, конечно, лишь в отношении движимого имущества.
в) в случае смерти одного из супругов, пользовавшихся режимом полной общности имущества, его доля в общем имуществе поступает к общим детям данных супругов (впрочем, лишь с ограничением на тот случай, если после умершего супруга остались также необщие дети).
г) если потомок, участвующий в продолжающейся общности имущества, умирает или отказывается от своей доли, то эта доля переходит к его потомкам, а за отсутствием таковых – к другим потомкам, имеющим право на участие в общности имущества, а если и их нет, то к пережившему супругу.
д) если сонаследник отчуждает свою долю в наследстве, но не при отчуждении наследства единственным наследником 16 .
Поскольку понятием имущества в римском праве охватывались также и обязанности, то и римское универсальное преемство
В других, кроме определенных законом, случаях общее преемство не может иметь места; в частности, не приводит к универсальному преемству исполнение договора, обязывающего к передаче всего наличного имущества между живыми; в этом случае, напротив, права должны передаваться каждое в отдельности. Но принимающий имущество с момента заключения договора отвечает (даже если в договоре было обусловлено противоположное) по обязательствам, существовавшим на день заключения договора. Его ответственность ограничивается, однако, состояние принятого имущества независимо от ответственности прежнего должника. Нет общего преемства и при принятии торгового предприятия при установлении пользования на имущество и при покупке
Договоры на отчуждение имущества: понятие, виды, общая характеристика
... истцам удается не всегда8 Вывод: Передача имущества в аренду без права выкупа по общему правилу не является сделкой, связанной с отчуждением имущества. Исходя из условий договора аренды ( ... происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Прежде всего, это случаи прекращения данного права по воле собственника. Они охватывают две группы ситуаций: отчуждение собственником своего имущества ...
Б. Б. Черепахин, считает что универсальное
При универсальном правопреемстве имущество лица как совокупность прав и обязанностей, ему принадлежащих, переходит к правопреемнику или к правопреемникам как единое целое, причем в этой совокупности единым актом переходят все отдельные права и обязанности, принадлежавшие на момент правопреемства праводателю, независимо от того, выявлены ли они к этому моменту или нет.
Универсальное правопреемство граждан имеет место при
Но Б. Б. Черепахин считает, что не всякое наследственное преемство является преемством во всей совокупности прав и обязанностей правопредшественника и даже не во всех случаях оно является вообще преемством в праве и обязанности. Примером чисто сингулярного наследственного преемства (в этом случае переходят только определенные права) является переход права требования вклада в сберегательной кассе или государственном банке после смерти вкладчика к лицу, указанному в письменном заявлении кассе или банку.
Заключение
Существующие концепции позволяют рассматривать
Сопоставление существующих концепций правопреемства с содержанием понятия гражданского оборота позволяет утверждать, что данные правовые категории характеризуют, по сути, одно и то же явление — приобретение материальных благ. Различие заключается в том, что с позиции «правопреемства» понятийным аппаратом выступают «
Сложившаяся практика гражданского (и прежде всего коммерческого) оборота требует отнести к имуществу имущественные права и
Понятие правопреемства в Граждаском праве
... суд допускает замену этой стороны ее правопреемником». Таким образом, процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей стороны или третьего лица от одного лица к другому в ... ГК РФ), в то время как практически все авторы признавали универсальный характер наследственного правопреемства. Положения ст. 1110 ГК РФ, несомненно, внесли существенное дополнение в правовой ...
Список использованной литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/pravopreemstvo-v-grajdanskom-prave-2/
- Белов В.А. Сигнгулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.
- Гражданское право: Учебник. Т.3/ Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2007.- 702с.
- Гримм Д.Д. Лекции по догме римского праве. М., 2003.-496 с.
- Дернбург Г. Пандекты. Т.1. Общая часть/ Под рук. Соколовского П. М., 1906.-447с.
- Мейер Д.И. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2003.-732с.
- Рясенцев В.А. Советское гражданское право: Уч. пособ. Ч.1. М., 1960.
- Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973. -362с.
- Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. – 432с.
- Шершеневич Г.Ф. Учебник римского гражданского права ( по изданию 1907г.).
М., 2005.-678с.
- Эннекцерус Л. Курс Германского гражданского права. Т.1. М., 1950.-461с.
1 Дергнбург
2 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд. М., 1982. С. 445.
3 Толстой В.С. объявляет понятие правопреемство “устаревшим” (см.: Толстой В.С. Исполнение обязательств. С. 172).
Возникает ощущение, что за этой фразой скрывалось высказывание об отрицании актуальности и необходимости самого исследования о правопреемстве. Но ведь дело, по нашему мнению, не в термине “правопреемство”, а в тех последствиях, которые при нем возникают.
4 Рясенцев В.А. Советское гражданское право: Учеб. пос. Ч. 1. М., 1960. С. 254.
5 Толстой В.С. Исполнение обязательств. С. 168–173.
6 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. С. 7.
7 Толстой В.С. Исполнение обязательств. С. 173.
10 Гримм Д.Д.
11 Энекцерус
12 Дернбург стр. 218
13 Дернбург стр. 218
14 Дернбург стр. 219
15 Черепахин Б.Б.
16 Эннекцерус стр. 94
17 Эннекцерус стр. 95.
18 Эннекцерус стр. 95