Учет разглашенной конфиденциальной информации (утрат носителей информации) ведется службой безопасности в журнале учета утрат секретных документов и фактов разглашения конфиденциальной информации.
В настоящее время идет процесс накопления опыта в расследовании и квалификации преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Поэтому говорить об изъянах и о сложности применения нового УК, рано21.
Некоторые проблемы уже видны. Они связаны с защитой государственной тайны. Речь идет о двух статьях УК: 283-й (разглашение государственной тайны) и 284-й (утрата документов, содержащих государственную тайну).
К сожалению, статья 283 предусматривает ответственность только за сам факт предания огласке посторонним лицам сведений, составляющих государственную тайну. А вот если человек не только разглашает, но эти сведения еще и незаконно использует (коллекционирует, приводит в открытых публикациях и тому подобное) ответственности за это при отсутствии признаков государственной измены нет22.
Практика деятельности оперативных подразделений ФСБ показывает, что существует целая когорта людей, которые неправомерно занимаются коллекционированием данных, содержащих государственную тайну, например о подводных лодках, ракетах и так далее. Это создает объективные условия утечки информации, содержащей государственную тайну.
Парадокс заключается в том, что законодатель предусмотрел норму о защите коммерческой или банковской тайны (статья 183 УК), которая определяет ответственность за собирание, разглашение банковской и коммерческой тайны или их незаконное использование. Коммерческую тайну и банковскую нельзя незаконно использовать, а вот о государственной тайне этого не сказано (если отсутствуют признаки государственной измены)23.
Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, теперь является преступлением, если совершается только умышленно. В то время как жизнь показывает, что значительную часть фактов разглашения составляют деяния, совершенные по неосторожности. Но неосторожность – это форма вины, она лишь подчеркивает меньшую общественную опасность лица, а объективно ущерб для государства один и тот же. Лишь наступление при умышленном разглашении тяжких последствий по неосторожности законодатель криминализировал по принципу признания двойной формы вины (часть 2, статья 283 УК)24.
Необходимо ввести квалифицирующий признак при разглашении сведений, если использовались средства массовой информации, то есть разглашение совершено способом широкой огласки и при реальной угрозе наступления тяжких последствий. Умышленное разглашение государственной тайны (часть 1, статья 283 УК) относится к преступлениям средней тяжести, где максимальное лишение свободы – до пяти лет. Для такой категории преступлений приготовление к преступлению ненаказуемо, оно в новом УК декриминализированно (часть 2, статья 30).
Налоговая тайна как объект правоотношений
... органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений: (см. п. 1 ст. 102 НК РФ)». По поводу информации, составляющей налоговую тайну, могут складываться различные правоотношения, ...
В то же время ясно, что борьбу с разглашениями надо вести в ситуациях, когда уже идет к этому приготовление (например, накопление информации, для того чтобы в дальнейшем предать ее огласке, сделать достоянием посторонних лиц).
Приготовление наказуемо лишь по категории тяжких и особо тяжких преступлений, то есть таких, где наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет. Таким образом, если установить максимальный срок наказания за умышленное разглашение государственной тайны до шести лет, то криминализация подготовительных действий откроет путь к пресечению данного преступления на раннем этапе его развития.
УК в части утраты документов, содержащих государственную тайну (статья 284), сформулирован так, что расследование этих дел является постоянной проблемой следователей. Утратой признается такой противоправный выход документов из владения данного лица, при котором наступили тяжкие последствия. Практика показывает, что, если документ утрачен, его нужно найти, но даже если он найден, надо доказать, что наступили тяжкие последствия. Если последнее не доказано, а сроки следствия (даже продленные прокуратурой) прошли, дело приостанавливается и ведется оперативно-розыскная работа25.
Наконец, есть предложения отдельных депутатов Государственной думы и ученых о том, что можно было бы сузить понятие государственной тайны рамками двух грифов: «Совершенно секретно» и «Особой важности». В прошлом законодательстве так и было: только эти два грифа отражали наличие государственной тайны. Фактическое же ее наличие, конечно, устанавливается экспертами, ибо уровень грифа может не отражать реальное содержание документа.
Глава 2. Особенности назначения и проведения расследования в случае утраты (хищения) документов, содержащих государственную тайну, разглашения секретных сведений
Утрата документов, содержащих государственную тайну. Статья 284 УК предусматривает ответственность за нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий26.
Под утратой документов, содержащих государственную тайну, а равно предметов, сведения о которых составляют государственную тайну, понимается такой противоправный выход их из владения данного лица, вследствие которого наступили тяжкие последствия.
Предмет преступления. К документам относятся текстовые и графические материалы, исполненные типографским, машинописным способом или от руки (чертежи, планы, топографические карты, приказы, директивы, ведомости, акты, обзоры и т. п.), в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Документ – информация, закрепленная на материальном носителе, имеющая реквизиты: гриф секретности, регистрационный номер органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации, осуществивших засекречивание; особый порядок хранения, выдачи и работы.
Предметы, сведения о которых образуют государственную тайну, – это различные материалы и предметы, несущие в себе информацию указанного вида. К ним относятся: закрытые образцы техники и вооружения, шифры, коды, негативы, фотоснимки и т.п.
Гарантии независимости адвоката, адвокатская тайна
... Кроме того, обеспечение режима неразглашения адвокатской тайны предполагает создание системы организационных гарантий независимости адвоката. Правовая регламентация независимости адвоката при оказании юридических услуг и ... правила, закрепленные в гл. 52 УПК РФ. Доказательствами обвинения могут быть признаны только те сведения, предметы и документы, которые не входят в производство адвоката ...
Объективная сторона преступления складывается из совокупности трех признаков: деяний, связанных с нарушением установленных правил обращения с документами (предметами); выхода документов из владения данным лицом, вследствие чего наступили тяжкие последствия; причинной связи между деяниями и наступившими последствиями.
Правила обращения с документами регламентируются законами и подзаконными актами (инструкциями, положениями, наставлениями).
Нарушение правил выражается: в работе с документом в неустановленном месте (например, дома), неопечатывании сейфа, нарушении правил передачи его другим лицам и т.д.
Документ считается вышедшим из владения, если его нет ни в месте постоянного хранения, ни у конкретного исполнителя, которому он был выдан.
Между фактом нарушения правил обращения с документом (предметом), содержащим государственную тайну, и его выходом из владения и наступлением тяжких последствий должна быть непосредственная причинная связь. Если документ хотя и утрачен, но факт его выхода из владения не находится в причинной связи с имевшим место нарушением правил обращения с ним, то состав преступления отсутствует.
Понятие тяжкого вреда аналогично тому, которое указывалось при рассмотрении разглашения государственной тайны. Если тяжкие последствия при утрате не наступили, то состав преступления отсутствует. Виновный должен нести административную или дисциплинарную ответственность.
Субъектом может быть только лицо, имеющее допуск к государственной тайне27
Субъективная сторона – нарушение правил обращения с документами может быть умышленным или неосторожным. По отношению же к последствиям вина может быть только неосторожной (по легкомыслию или небрежности).
Назначение и проведение административного расследования по фактам утраты (хищения) секретных документов, разглашению секретных сведений проводится в соответствии с общими правилами. Но проведение расследования в этих случаях имеет свои особенности.
Разглашение секретных сведений – это предание огласке сведений лицом, которому эти сведения были доверены по службе, работе или стали известны другим путем, в результате чего они стали достоянием посторонних лиц.
Утрата документов (предметов), содержащих секретные сведения, — это выход (в том числе и временный) документов (предметов) из владения ответственного за их сохранность лица, которому они были доверены по службе или работе, являющийся результатом нарушения установленных правил обращения с ними, вследствие чего эти документы (предметы) стали либо могли стать достоянием посторонних лиц.
За разглашение сведений, содержащих государственную тайну, и утрату документов (предметов), содержащих такие сведения, виновные лица привлекаются к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
За утрату секретных документов (предметов), содержащих сведения военного характера, не являющиеся государственной тайной, но не подлежащие оглашению, а также нарушение требований по обеспечению сохранения государственной и военной тайны, но не повлекшее разглашение сведений и утрату документов (предметов), виновные лица привлекаются к дисциплинарной ответственности и могут быть отстранены от работ с секретными документами (предметами).
Фальсификация документов
... сопровождают человека всю жизнь. С помощью документов фиксируются и контролируются разнообразные взаимодействия между юридическими и физическими лицами. Документ - материальный объект, содержащий сведения ... фальсификация документа и чем фальсифицированный документ отличается от подлинного. Глава 1. Понятие документов и подлинности документа Документы ...
В соответствии с подпунктом «г» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» отказ в допуске (лишение допуска) к государственной тайне может явиться основанием для досрочного расторжения с военнослужащим контракта и увольнения его с военной службы28.
Рисунок № 2
Некоторые основные элементы действующей системы организациии и обеспечения защиты государственной тайны РФ
О фактах утраты (хищения) документа особой важности, совершенно секретных и секретных документов, а также за разглашение сведений, составляющих государственную и военную тайну, командиры воинских частей (учреждений) представляют донесения и доклады в вышестоящие органы военного управления. Одновременно с этим ставятся в известность соответствующие органы ФСБ и военной прокуратуры.
В письменном донесении отражаются: когда, при каких обстоятельствах, какой документ (изделие) утрачен, его учетные номера и какие секретные сведения он разглашает; виновные лица; причины и условия, способствовавшие утрате или разглашению секретных сведений; проводимые или планируемые мероприятия по розыску секретного документа (предметы), локализации последствий утраты (разглашения), а так же по другим вопросам, связанным с данным происшествием.
Необходимые мероприятия по розыску утраченных документов (предметов) или установлению обстоятельств разглашения сведений, а так же виновных в этом лиц проводится в контакте с органами ФСБ.
Розыск утраченных документов (предметов) может быть прекращен только в том случае, если исчерпаны все возможные меры, выяснены все обстоятельства и причины их утраты, установлены виновные в этом лица.
Для выяснения обстоятельств и причин разглашения сведений, составляющих государственную и военную тайну, или утраты документов (предметов), содержащих такие сведения, по указанию руководителя проводится административное расследование. В соответствии с пунктом 99 Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации (Приказ Министра обороны Российской Федерации от 31 января 2001 года № 10) в случае разглашения сведений, составляющих государственную тайну, а также утрату (хищение) секретных, совершенно секретных и особой важности документов (предметов) административное расследование назначается в обязательном порядке.
В течение суток после обнаружения факта разглашения сведений или утраты документов, содержащих государственную тайну или предметов, содержащих такие сведения, для проведения текущего указанного расследования создается комиссия из компетентных, не заинтересованных в исходе дела лиц, в необходимом составе, но не менее трех человек (в том числе представителя шифровального или режимного органа вышестоящего штаба), имеющих непосредственное отношение и допуск по соответствующей форме к данным секретным сведениям, работам и документам (предметам).
Состав комиссии и выделенные для розыска силы и средства на весь период работ освобождаются от исполнения прямых служебных обязанностей.
Административное расследование должно быть проведено в короткие сроки, но не более месяца со дня обнаружения факта разглашения секретных сведений или утраты секретных документов (предметов).
Юридическое понятие тайны. Классификация и правовая хар-ка видов тайн
... ответственность за разглашение данной тайны. В соответствии с законодательством Российской Федерации под государственной тайной понимается защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, ... адвокатская тайна и др.)4. Глава 3. Правовая характеристика основных видов тайн В Российской Федерации в настоящее время действует более 40 видов юридических тайн, что обусловлено, ...
По результатам административного расследования разглашения секретных сведений, утраты секретных документов (предметов) командиру воинской части должны быть предоставлены следующие документы: акт об обстоятельствах и результатах расследования (розыска) факта разглашения сведений, составляющих государственную и военную тайну, или утраты документов (предметов), содержащих такие сведения, с соответствующими выводами и предложениями, в том числе о прекращении розыска; письменные объяснения виновных и других лиц, которых опрашивали члены комиссии; предварительное заключение о степени секретности разглашенных сведений или утраченных документов (предметов); другие документы, имеющие отношение к административному расследованию.
После завершения административного расследования командир (начальник) воинской части (учреждения) должен решить в установленном порядке вопрос о привлечении лиц, виновных в разглашении секретных сведений или утрате секретных документов (предметов), к ответственности. Привлечение виновного (виновных) к дисциплинарной ответственности осуществляется в срок не позднее 10 дней после получения заключения по материалам расследования.
Если в ходе административного расследования будут установлены признаки преступления, то командир (начальник) воинской части (учреждения) возбуждает уголовное дело лично, согласует его с военным прокурором либо сообщает о преступлении военному прокурору гарнизона для вынесения процессуального решения.
Предварительное заключение о степени секретности разглашенных сведений или утраченных документов, содержащих государственную тайну, (предметов) комиссия дает только в том случае, если документ разработан в данной войсковой части или в подчиненной воинской части. Если это не так, то заключение о степени секретности разглашенных сведений или утраченных секретных документов (предметов) истребуется из органа военного управления, разработавшего документ (изделие).
Результаты розыска и проведенного расследования обстоятельств и причин утраты секретных документов (предметов) и разглашения секретных сведений, а также о принятых мерах и наказании виновных докладываются тем лицам, которым было представлено первоначальное донесение.
Учет разглашенных сведений, составляющих государственную и военную тайну, или утрат документов (предметов), содержащих тайные сведения, и проводимых мероприятий по таким фактам ведется в каждом режимно-секретном органе воинской части по журналу (форма № 44).
Итак, каждый исполнитель, обнаруживший недостачу документов, содержащих государственную тайну или секретных предметов или узнавший о разглашении таких сведений, обязан немедленно доложить о случившемся своему непосредственному начальнику. Администрация в свою очередь должна: сообщить о происшедшем в вышестоящую организацию и в местный орган государственной безопасности; принять меры к немедленному розыску утраченных материалов; провести служебное расследование (сл.р.).
Для проведения сл.р. приказом руководителя назначается комиссия, в которую входят работники и представители подразделений учреждения. Комиссия должна: взять письменное объяснение у лиц, виновных и причастных к случившемуся; тщательно разобраться в обстоятельствах происшедшего; в заключение своей работы представить акт с соответствующими выводами.
Регистрация входящих, исходящих и внутренних документов
... поступившего документа, для исходящих - сведения переносятся из реквизита 14. Достаточно указать только наименование организации. Для внутренних - указывают вид документа (08). Дата поступления и регистрационный номер. Заполняется только при регистрации входящих документов. Дата и номер документа. Сведения ...
Для определения степени секретности утраченных сведений назначается другая комиссия, работа которой заканчивается предварительным заключением о степени секретности утраченных сведений. Акт 1-ой и заключение 2-ой комиссии и письменные объяснения виновных и причастных лиц утверждаются руководителем предприятия и направляются в прокуратуру, органы ГБ и вышестоящие инстанции.
Заключение
Деятельность органов внутренних дел в значительной мере связана с получением и использованием сведений ограниченного распространения, разглашение которых может повлечь снижение эффективности мер по борьбе с преступностью. Умение хранить сведения, составляющие государственную тайну, и соблюдать требования режима секретности является важнейшим профессиональным качеством государственных служащих, необходимым для успешного выполнения стоящих задач. Сегодня руководством России уделяется большое внимание вопросам режима секретности и конспирации, сохранения секретных сведений, а проявление высокой бдительности считается юридической обязанностью сотрудников, закрепленной в законодательных и ведомственных нормативных актах.
Обязанности лиц, допущенных к секретным работам, можно условно разделить на две группы. Первая группа закрепляет такие требования (предписания), для соблюдения которых работникам необходимо совершать активные положительные действия по обеспечению режима секретности и конспирации в органах внутренних дел. Сотрудники должны строго хранить тайну о работе с секретными документами, незамедлительно пресекать действия и поступки других лиц, которые могут привести к разглашению информации, составляющей государственную тайну.
Вторая группа обязанностей, сформулированных в виде правовых запретов (ограничений), закрепляет необходимость воздержания от определенных видов поведения, которые могут повлечь утечку секретных сведений, утрату материалов закрытого характера.
«Список использованных источников и литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/utrata-dokumentov-soderjaschih-gosudarstvennuyu-taynu/
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97743.
2.ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 21.12.2009) «О воинской обязанности и военной службе». (принят ГД ФС РФ 06.03.1998).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95249.
3.ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61798.
4.ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90744.
5.ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.07.1996).
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95308.
Административно-правовой режим оборота оружия в РФ
... юридических режимов18. Особенность административно – правового режима оборота оружия состоит в том, что такого рода правовые режимы охватывают правовым регулированием большое количество субъектов правоотношений. Помимо воздействия на предмет правового регулирования режимы при помощи разных правовых средств должны обеспечивать ...
6.Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89782.
7.Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=54870.
8.Приказ Министра обороны РФ от 31.01.2001 № 10 «Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации». Режим доступа: .
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/utrata-dokumentov-soderjaschih-gosudarstvennuyu-taynu/
1.Айвар, Л.К., Байманов, С.С., Бараненков, В.В. ФСБ России: Правовое регулирование деятельности Федеральной Службы Безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Научно-практический комментарий: Нормативные правовые акты; Научные статьи (под ред. Ушакова В.Н., Трунова И.Л.).
– М.: Эксмо, 2006. – 592 с.
2.Андреев, И.С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов / И.С.Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск, 1997.-344с.
3.Боев, С.Ф. Правовое обеспечение защиты информации [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Опыт по защите государственной тайны при создании сложных радиоэлектронных информационных систем. Режим доступа: .
4.Демушкин, А.С. Распознание подделок документов // Секретарь-референт. 2003. №4. – С. 32-34.
5.Дьяков, С. ФСБ Умеет отличать аналитиков от шпионов [электронный ресурс]. Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 28.04.2001. Режим доступа:
6.Пащенко, В.Г. Автограф на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. №2. – С. 25-27.
7.Пащенко, В.Г. Оттиск печати на документе. Как проверить его подлинность // Секретарское дело. 2002. №4. – С. 10-12.
8.Поташник, Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и её роль в судебном доказывании / Д.П. Поташник. – М: ЛексЭст, 2004. — 143с.
9.Сабынин, В.Н Обеспечение безопасности в автоматизированных и информационных системах [электронный ресурс]. 20 Мая 2005 Организация конфиденциального делопроизводства — начало обеспечения безопасности информации в фирме. Режим доступа: .
10.Савельев, В.А. Проблемы получения и утраты информации о событии преступления в процессе его расследования / В.А.Савельев. //Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. -Краснодар, 2002. -С. 52 — 57.
11.Трофимов, Е.Н. Расследования в случае утраты (хищения) секретных документов, разглашения секретных сведений / Е.Н. Трофимов. – М.: Эксмо, 2009. – 356.
