Англосаксонская и континентальная системы буржуазного права

Реферат

Несмотря на то, что была проведена серьезная работа по восстановлению первоначального качества издания, на некоторых страницах могут обнаружиться небольшие «огрехи»: помарки, кляксы и т. п. Книга представляет собой репринтное издание 1898 года.

1302 руб

800 руб

В Анлийской практике сложилось положение о том, что если существует право — то его можна найти в судебных отчетах, из которых выводятся преценденты, если же оно там не найдено — это не право. Важные различия англосаксонского и континентального права заметны и в государственном праве. Английская правовая система вообще не восприняла деления права на частное и общественное (основанное на римском праве).

В то время, как во Франции конституционные изменения следовали за каждым крупным вооруженным столкновением или переворотом: в 1793, 1794, 1799, 1844, 1830, 1848, 1852, 1970 годах, политическое развитие в Англии вообще не привело к появлению конституции, как единого писанного закона. Важные принципы государственного права до сих пор регулируются не законом, а сложившимися неписанными правилами. Так, например, именно по этой причине королева не присутствует на заседаниях кабинета министров. 4. Сближение англосаксонской и континентальной форм права С развитием права происходит сближение англосаксонской и континентальной правовых систем, стираются основные их различия. Еще с начала XIX века в Англии ведутся работы по систематизации правовых норм, издаются сборники статутов и проявляются попытки создания кодифицированных правовых актов. Необходимость активного изменения права, приспособления его к быстро меняющимся экономическим и политическим ситуациям привела к тенденциям в континентальном праве к обобщению правовых норм. Происходит изменение роли юридической теории, закона, судебного прецендента как источника права, а именно:

  • закон, оставаясь основой развития права, приводит к возникновению множества подзаконных актов, конкретизирующих и регламентирующих его применение, резко увеличивая общее количество правовых актов и нарушая сложившуюся структуру правовой системы;
  • большое значение приобретает судебный прецендент. Тенденции к развитию правотворческой роли судей видны и в Французском гражданском кодексе 1804 года, статья 4 которого запрещает «отказывать в правосудии по причине пробела в законе». ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, образование и эволюция буржуазного права определялась конкретными историческими условиями становления буржуазных отношений и особенностями буржуазных революций. Внутренняя экономическая, политическая, социальная ситуация отражалась в структуре права, формировала правовую систему. Важнейшие различия в англосаксонской и континентальной правовых системах состоят в том, что: 1. англосаксонская система права основывается на судебных прецендентах, в то время как континентальная базируется на кодексах;
  • 2. англосаксонское право не осуществляет деление права на публичное и частное, ставит на второй план административную юстицию;
  • 3.

    англосаксонское право не обладает внутренней структурной четкостью континентальной правовой системы и его систематичностью. В результате развития этих правовых систем выделяется тенденция их взаимного сближения. 24.03.1996 г. Литература1. Жидков О.А. История буржуазного права (до периода общего кризиса капитализма): Учеб. пособие. — М.: 1971, с.37 2. Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права : Учеб. пособие. — Калинин, 1977, с. 16. 3. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права: Учеб. пособие. — Ленинград, 1986. 4. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие. — К.: Выща шк., 1990 5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права // Под ред. Черниловского З.М., — М.: 1973, с. 284 6. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права (история государства и права зарубежных стран): Учебник. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Высш. шк., 1983

Так возникает «право справедливости» (equi y law).

Нормы права справедливости закрепляют новые отношения торгового оборота. Решения суда канцлера принимают силу прецендента и регулярно публикуются. Вскоре суды справедливости уже имеют право рассматривать все вопросы, что и суды общего права. А в 1877 году актом парламента о реорганизации ссудебной системы происходит слияние судов общего права и судов справедливости. 4. Дальнейшее развитие права, наполнение его новым содержанием происходит в результате принятия парламентом статутов. Важное значение приобретает «статутное право» (s a u e law).

Но оно играет значительно меньшую роль, чем законы в континентальном праве. Статуты не представляют собой систему и регулируют узкий круг общественных отношений, иногда формулируются недостаточно конкретно, содержат нечеткие формулировки, что дает дополнительную возможность к судебному толкованию статутов и появлению прецендентов. В начале XIX века издаются сборники статутов и появляются попытки создания первых кодифицированных актов. 3. Основные черты англосаксонской и континентальной правовых систем Таким образом, в развитии права континентальной Европы огромное значение сыграли следующие факторы: 1. Основой правовой системы стало римское право, характеризующееся высокой степенью разработанности, точностью и законченностью. 2. Большую роль в правотворчестве играли университеты, деятельность ученых-юристов, теоретическая разработка правовых институтов. Профессора университетов имели компетенцию толковать правовые нормы, а , кроме этого, их влияние на правовую систему сказывалось через подготовку кадров для судебных учреждений, они формулировали общие принципы, разрабатывали теоретические вопросы права и его использования. Все это придало континентальной системе права ее системность, теоретическую проработанность, четкость и определенность.

Была преодолена тенденция развития права только через собирание казуальных норм, судебной практики. Теоретические работы ученых-юристов систематизировали правовые знания, сделав судебные решения нормой права через выражение из в законах. Наиболее законченным выражением континентальной формы буржуазного права стал Французский гражданский кодекс 1804 года. Его основными особенностями стали: небольшой объем, четкость и лаконичность формулировок, простота языка изложения. Он полностью перенял из Конституций Юстиниана структуру, деление на три основных раздела: лица, вещи, обязательства. Также, в большой мере была скопирована система договоров римского классического периода. Стендаль говорил, что он, чтобы избежать в своих произведениях слащавости и излишней красивости стиля, ежедневно читал страницы из кодекса Наполеона1. Французский гражданский кодекс не только внешней структурой, но и в формулировках подобен нормам римского права. Кодекс закрепляет основные принципы римского права: равной правоспособности граждан (статья 8 гласит: «Всякий француз пользуется гражданскими правами»2), абсолютный характер права частной собственности (в статье 554 говорится: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентом.»3).

Континентальная правовая система четко разграничивает право материальное и право процессуальное.

Теория государства и права

При закреплении обычая или доктрины в тексте закона они становятся его частью, содержанием. В настоящее время законы регулируют все основные стороны жизни общества, закрепляют правовое положение субъектов, их имущества, отношения между ними. Согласно романо-германской доктрине законы подразделяются на конституционные и обычные (текущие).

Во всех странах системы закреплен принцип приоритета конституционных законов по отношению к обычным. Верховенство их обеспечивается специальными конституционными судами либо верховными судебными органами. Для конституционных законов предусмотрен особый порядок их отмены, изменения, предполагающий согласие на то квалифицированного большинства депутатов. Предметом регулирования законов являются наиболее важные вопросы общественного устройства, права и свободы граждан, структура, организация государственной власти. Важное место среди текущих законов занимают кодифицированные акты (кодексы).

Романо-германское право в отличие от права англосаксонского стремится не к внешнему объединению, систематизации нормативного материала (инкорпорации), а к объединению содержательному, внутреннему, основанному на существенной переработке нормативного материала, «разделении труда» между отдельными нормами, их кооперации (кодификации)

Таможенное право: предмет, система, основные принципы деятельности

Конституционные положения, со­держащие нормы, относящиеся к области таможенного дела, развива­ются далее в отрасли таможенного права. Административное право нередко называют управленческим пра­вом, акцентируя внимание на предмете его правового регулирования. Таможенные органы, как и другие органы исполнительной власти, функционируют с ними на единых принципах. Как и административ­ному праву, таможенному праву присущ императивный метод регули­рования. Кроме того, нарушения таможенных правил представляют собой разновидность административных правонарушений, поэтому, осуществляя правоохранительную деятельность, служащие таможенных органов обращаются к нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях. Финансовое право изучает общественные отношения, составляю­щие содержание финансовой деятельности государства и муниципаль­ных образований. Таможенные органы наряду с правоохранительными, осуществляют и финансовую деятельность. Прежде всего, такая дея­тельность выражается в формировании доходной части государствен­ного бюджета. Доходы от внешнеторговой деятельности — немалая составляющая казны Российской Федерации.

Конец истории и последний человек

Это описание гегелевского государства звучит практически идентично описанию либерального государства Локка, которое определяется аналогично: как система защиты совокупности личных прав. Специалист но Гегелю немедленно возразит, что Гегель критиковал локковский или англосаксонский либерализм, и отвергнет утверждение, что локковские Соединенные Штаты Америки или Англия составляют финальный этап истории. И в некотором смысле он, конечно, будет прав. Гегель никогда не подписывался под точкой зрения некоторых либералов англосаксонской традиции, ныне в основном представленной либертарианскими правыми, которые считают, что единственное назначение правительства это убираться с дороги прав личности, и что свобода этой личности на преследование собственных частных интересов абсолютна. Он бы отверг такую версию либерализма, которая считала бы политические права просто средствами, с помощью которых человек может защитить свою жизнь и свои деньги или, говоря современным языком, свой образ жизни». С другой стороны, Кожев указывает важную истину, когда утверждает, что послевоенная Америка или члены Европейского Сообщества являют воплощение гегелевского государства универсального признания

Обязательство как гражданско-правовой институт. Место обязательственного права в системе гражданского права

Большая Советская Энциклопедия (НЕ)

По этой же причине изменилась основная проблематика буржуазной концепции государственного регулирования экономики — был осуществлен переход от так называемой теории занятости, ориентирующейся на антикризисное регулирование хозяйства, к экономического роста теориям , ставящим своей целью изыскание путей обеспечения устойчивых темпов экономического развития капиталистической системы. Методология Н. характеризуется макроэкономическим, народно-хозяйственным подходом к рассмотрению проблем воспроизводства, использованием так называемых агрегативных категорий (национальный доход , совокупный общественный продукт , совокупные спрос и предложение, совокупные инвестиции и т.п.), позволяющим, с одной стороны, уловить некоторые наиболее общие количественные зависимости процесса капиталистического воспроизводства, а с другой — уйти от рассмотрения его классовой сущности и антагонистического характера. Как и кейнсианство, Н. акцентирует внимание преимущественно на конкретно-экономических количественных зависимостях простого процесса труда в его народно-хозяйственном аспекте, абстрагируясь, как правило, от капиталистических производственных отношений или трактуя их в вульгарно-апологетическом плане

Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

Юридический институт МВД России Тульский филиал Кафедра государственно-правовых дисциплин КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ТЕОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА НА ТЕМУ: «ПРАВО В СИСТЕМЕ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Подготовил: курсант 0-12 учебной группы 1-го курса Терещенко Павел Владиславович Научный руководитель: кандидат наук БУШУЕВ И.И. ТУЛА — 1998. ПЛАН. Введение. стр.3 1. Нормативное регулирование и виды социальных норм. стр.5 2. Соотношение права и других социальных норм: стр.13 2.1. Соотношение права и религии; стр.13 2.2. Соотношение права и обычаев; стр.15 2.3. Соотношение права и морали; стр.17 2.4.Соотношение права и корпоративных норм; стр.26 3. Право и социально-технические нормы. стр.28 Заключение. стр.32 Введение Сейчас, в условиях, когда уже выработана концепция правового государства, с присущими ему существенными признаками и особенностями. Построение правового государства является одной из важнейших перспективных задач, так как именно оно является, в современном понимании идеальной формой политической организации общества.

Банковское право в системе российского права

Более адекватной, на наш взгляд, является точка зрения, высказанная Г.А. Тосуняном в пояснительной записке к Проекту программы учебного курса Основы банковского права Российской Федерациил для юридических и экономических вузов, согласно которой конкретные проявления банковских правоотношений, в конечном итоге, оказываются проявлениями правоотношений гражданского, финансового или хозяйственного права . Вопрос о статусе банковского права до сих пор является спорным в юридической литературе. В российской гражданско-правовой науке традиционно рассматривают банковское право как часть гражданского права. Так, О.С. Иоффе выделяет среди гражданских обязательств группу обязательств по кредитованию и расчетам . И.С. Гуревич полагал, что банковское право Г это подотрасль финансового права, т.е. как совокупность родственных институтов данной отрасли права, которые регулируют общественные отношения, возникающие в процессе осуществления банковских операций, направленных на обеспечение хозяйственной деятельности организаций и обслуживание граждан .

Норма права и система права. Правоотношения

Они точно указывают, какую меру воздействия должен применить орган государства к правонарушителю (выговор, лишение воинского звания, принудительное взыскание долга и др.).

Нормы с относительно-определенными санкциями. Они допускают пределы применения государственными органами различных мер правового воздействия с учетом тяжести совершенного проступка (преступления), личности правонарушителя и других обстоятельств дела. Они либо содержат указание на минимум и максимум наказания, взыскания (например, от 3 до 5 лет лишения свободы), либо (а также наряду с этим) указывают на несколько видов наказания, взыскания, одно из которых может быть применено к правонарушителю (например, лишение свободы или исправительные работы).

Последний вид относительно-определенной санкции нередко называют альтернативной санкцией. Существуют также так называемые кумулятивные санкции, которые допускают (или обязывают) применение к правонарушителям, кроме основного, также дополнительного наказания, взыскания (исправительные работы с возложением обязанности загладить причиненный ущерб, штраф с конфискацией имущества и т.п.).

Соотношение системы права и системы законодательства

В условиях же заидеологизированного общества эта особенность приобрела исключительный характер, хотя применительно к иным правовым системам признавалась множественность источников права. Поэтому понятие «система источников права» было заменено понятием «система законодательства», а проблема источников права — проблемой соотношения системы законодательства и системы права. Само понятие «источник права» многозначно, под ним понимают и материальные условия жизни общества, и основания юридической обязательности нормы, и источники познания права. В исследуемом аспекте под источником права понимается именно форма права, «форма реального выражения и объективизации государственной воли господствующего класса, выраженной в норме права. Этот момент конкретизации сущности права обобщенно выражает правовая абстракция «форма (источник) права» . Конечно, в идеале нормы права должны быть закреплены в нормативных актах, однако возникновение, миграция и оформление правовой нормы имеют свои, в некотором роде естественные законы.

Система права и система законодательства

Особо здесь нужно подчеркнуть то, что структура права (его система) обусловливает его форму (систему законодательства) и неразрывно с ней связана. Чтобы познать и освоить право как систему, необходимо выявить основания построения, критерии интеграции и дифференциации юридических норм. Для этого целесообразно использовать различные подходы и измерения, раскрывающие основные формы существования и логику развития правовой материи. С позиций генетического подхода можно выделить первичные и производные от них критерии. В качестве первичного (естественного) критерия по отношению к праву выступает человек. Производными в этом плане могут «быть различные, каким-то способом оформленные социальные и социально- политические образования, прежде всего государство и общество. Отсюда берут начало системообразующие, цементирующие право как единое целое связи и те связи, которые обусловливают его деление на естественное и позитивное. Под естественным правом понимается совокупность прав и обязанностей, вытекающих из самой природы человека как разумного социального существа, т.е. те права и обязанности, которые стали справедливыми нормами поведения людей в обществе.

Административное право в системе управления финансов и кредита

РФ; проводит в соответствии с законодательством РФ аттестацию аудиторов и лицензирование аудиторской деятельности (кроме аудита в банковской системе); проводит в пределах своей компетенции комплексные ревизии и тематические проверки поступлений и расходования средств федерального бюджета.

Место административного права в системе права РФ

По мнению Шершеневича, интересу правильной общественной организации следует противопоставлять не институт права собственности, а права собственников. Несмотря на то, что деление права на частное и публичное, а также определение места различных отраслей права в этой системе вопрос проблемный, он требует постоянной разработки, того или иного ответа на него. Ведь именно это теоретическое деление, по сути, определяет те сферы общественной жизни, в которые государство имеет право непосредственно вторгаться, и те куда государству, как главенствующему субъекту отношений доступ закрыт. А для определения механизма правового регулирования в государстве это разграничение необходимо. Это прослеживается на примере СССР, который после революции 1917 года отказался от деления права на частное и публичное, что и сказалось на правовой политике СССР, его механизме правового регулирования, когда частные интересы поглотились публичными, государство вмешивалось в частную жизнь граждан, манипулировало теми сферами общественной жизни, которыми не должно.

Освещены тенденции развития институтов договора и деликта, новые теории и идеи, влияющие на законодательное регулирование договорных и деликатных правоотношений.

448 руб

О наследственном праве. О браке. О последствиях брака относительно детей. О рабстве. О некоторых категориях лиц, находящихся в особенном юридическом положении.

249 руб

Здесь же публикуются две статьи соратников и единомышленников ученого — М. В. Зимелевой и Н. Н. Полянского, — в которых даются оценка многогранной деятельности и характеристика основных трудов И. А. Покровского. В настоящем издании представлено одно из самых ярких и значительных произведений российской цивилистики — книга И. А. Покровского «Основные проблемы гражданского права».

5 руб

Здесь же публикуются две статьи соратников и единомышленников ученого — М. В. Зимелевой и Н. Н. Полянского, — в которых даются оценка многогранной деятельности и характеристика основных трудов И. А. Покровского. В настоящем издании представлено одно из самых ярких и значительных произведений российской цивилистики — книга И. А. Покровского «Основные проблемы гражданского права».

699 руб

710 руб

Для студентов, преподавателей, научных и практических работников, всех тех, кто изучает гражданское право. «Основные идеи гражданского права» (1928) — заключительный и наиболее глобальный труд ученого, публикуемый в настоящем издании, — посвящен исследованию основополагающих институтов гражданского права, их внутреннего устройства, и разрешению выявленных в ходе такого исследования проблем — основных проблем гражданского права.

462 руб

222 руб

Автор, известный российский философ и культуролог, обсуждает эти проблемы, опираясь на работы западных и отечественных историков и философов культуры и права, но осмысляет он эти проблемы в рамках развиваемого им собственного направления культурологии и методологии.

2626 руб

963 руб