Теория дактилоскопии (2)

Реферат

Дактилоскопия — это раздел науки криминалистики, изучающий строение кожных узоров рук в целях криминалистической идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступников. Дактилоскопия позволяет осуществлять: криминалистическую идентификацию личности по отпечаткам пальцев рук, обнаруженным на месте преступления; установление преступника, ранее зарегистрированного как судимого, с помощью дактилоскопической регистрации; идентификацию неопознанного трупа; розыск лиц пропавших без вести; установление факта совершения нескольких преступлений одним лицом или одного преступления несколькими лицами.

Тема моего реферата — Дактилоскопия. В последнее время характер преступной деятельности изменяется, в нем начинают доминировать такие черты, как экономическая направленность, организованность, высокая техническая оснащенность. Следовательно, применения такого эффективного и доступного метода как дактилоскопия, является неотъемлемым элементом предварительного расследования. В этом и заключается актуальность данной темы.

Цель работы заключается в рассмотрении теоретических основ дактилоскопии, а также принципов дактилоскопирования и идентификации следов.

Глава1 Теория дактилоскопии

1.1 История возникновения дактилоскопии

Интерес людей к узорам на руках имеет, видимо, довольно долгую историю. Например, ещё в Библии сказано: «Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его» В так называемых Священных Писаниях всё иносказательно, но, возможно, имелись в виду именно эти непонятные и загадочные рисунки. В Коране, сказано: «Мы можем его пальцев кончики собрать в порядке совершенном».

И действительно, многие исследователи (Бертран, Стокис и другие) нашли свидетельства того, что людей интересовали узоры на их руках ещё и в доисторическую эпоху. Например, в 1832 году, при раскопках кургана на острове Гавр-Инис нашли каменные плиты, на которых были чертежи с изображением папиллярных узоров пальцев рук. Это была чрезвычайно разнообразная и довольно-таки полная коллекция изображений папиллярных линий человеческих ногтевых фаланг и ладоней.

В VI—VII веках в Китае для подписания документов использовался отпечаток пальца руки. Правда, никто не приводит данных, что при этом был важен рисунок узора на пальце, что он использовался для идентификации личности. Важен был лишь «след прикосновения». Основания для таких подписей, посредством отпечатков пальцев, были не биологического характера, а мистические. Считалось важным, войдя в соприкосновение с документом, включиться в него частицей своей личности, оставить на нём след своего тела.

12 стр., 5809 слов

Установление личности человека криминалистическими методами и средствами

... организованными преступными формированиями. Также очень мало освещены вопросы по установлению личности неопознанных граждан, которые по различным причинам не могут сообщить о себе данных, ... которые возникают в р. процессе раскрытия и расследования преступлений по поводу необходимости установления личности человека. Предметом исследования являются закономерности, определяющие сущность, содержание и ...

Если говорить о научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые о папиллярных узорах написал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпиги (1451—1512): «рассматриваю крайнюю верхнюю часть пальца и наблюдаю те бесчисленные морщины, которые как будто идут кругообразно или извиваясь». При рассмотрении в микроскоп он наблюдал, что в этих сосочковых линиях посередине видны потовые отверстия: «видны открытые отверстия для пота, расположенные посреди хребтов извивающихся морщин». Подобные исследования делали и другие анатомы, описывали в своих трудах. Например, Кристиан Яков Гинце в 1747 году выпустил сочинение «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для осязания».

Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» (1823 г.) Йогана Пуркинье, которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах. Но затем Пуркинье никогда не возвращался к этой своей работе, не предвидел последствий её для криминалистики. Его открытие не привлекло к себе тогда внимания.

Развитие науки об узорах, для конкретного, практического её применения, началось лишь во второй половине XIX века. Видимо к тому времени на неё, как говорится, «созрел социальный заказ». Подтверждением этому, то есть тому, что это был «социальный заказ», что в ней возникла потребность, является то, что в течение довольно краткого периода времени разные люди в разных концах света, в некоторых случаях совершенно независимо друг от друга, не зная о работах других своих коллег, создали и развили прикладную науку дактилоскопии до уровня её практического применения и использования.

Широкому распространению дактилоскопии препятствовало отсутствие простой и надежной классификации папиллярных узоров. Первый шаг на пути ее создания сделал Иван Вучетич (1858-1925).

В сентябре 1891 г. он разработал десятипальцевую систему классификации дактилоскопических отпечатков, которую затем непрерывно улучшал и шлифовал до 1904 г.

Первые сведения о применении дактилоскопии в Аргентине относятся к 1892 г., когда по кровавым отпечаткам пальцев одна женщина была изобличена в убийстве своих двоих детей.

Дактилоскопическая классификация Вучетича осталась в те годы неизвестной в Европе, которая всю честь решения этой задачи приписала помощнику комиссара английской полиции сэру Эдварду Р.Генри, бывшему шефом полиции в Бенгалии. Его классификация папиллярных узоров оказалась настолько удачной, что используется во многих странах в неизменном виде и в наши дни, либо легла в основу других систем.

Началось триумфальное шествие дактилоскопии по всему миру: 1896 г. — Аргентина, 1897 г. — Британская Индия, 1902 г. — Венгрия и Австрия, 1903 г. — Германия, Бразилия и Чили, 1906 г. — Россия и Боливия, 1908 г. — Перу, Парагвай, Уругвай. Дольше всех сопротивлялась дактилоскопии Франция. Однако в августе 1911 г. из Лувра похитили знаменитый шедевр Леонардо да Винчи «Мона Лиза», и это сильно повлияло на общественное мнение. Поэтому когда весной 1914 г. в Монако собрался Международный полицейский конгресс, который должен был решить, какому методу идентификации преступников следует отдать предпочтение, неслучайной оказалась победа дактилоскопии. И к началу XXI в. в этой области накоплен огромный объем разнообразной информации. Особенно бурное развитие дактилоскопии в России наблюдается с начала 90-х гг. XX в. Импульсом этому послужила автоматизация дактилоскопической регистрации.

24 стр., 11621 слов

Дактилоскопия и ее современные возможности

... в основе теории и практики использования папиллярных узоров человека в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, а также в формировании на их основе единого комплекса знаний, адекватного современному развитию дактилоскопии целостного направления в ... века, которая пыталась избавиться от папиллярных узоров рук хирургическим путем, посредством срезания кожи, некоторые из них прибегали к ...

1.2 Основы криминалистической дактилоскопии

Дактилоскопия (от греческого «дактилос» — палец и « «скопео» — смотрю, изучаю)— метод идентификации человека по отпечаткам пальцев (в том числе по следам пальцев рук), основанный на уникальности рисунка кожи. Дактилоскопия позволяет идентифицировать личность человека по папиллярным узорам пальцев рук. И этот научный метод используют повсеместно правоохранительные органы нашей страны в силу его эффективности и доступности.

К естественно — научным основам криминалистической дактилоскопии относятся следующие положения.

Каждый узор обладает деталями строения, к которым относятся начала и окончания линии, слияния и разветвления линии (вилы), изгибы и изломы линии, мостики, глазки и крючки, разрывы папиллярных линии и встречные расположения их начал и окончании.

Потовые железы через свои протоки выделяют на поверхности кожи пот. Человек качается руками своего лица, шеи, волос, которые покрыты сальными выделениями. Этот жир переходит на ладонную поверхность кистей рук и, смешиваясь с потом, образует потожировое вещество.

К криминалистическим основам дактилоскопии относят следующие положения.

Папиллярные узоры кожи подушечек ногтевых фаланг пальцев рук и ног, а также узоры на участках поверхностей ладоней и стоп индивидуальны, т.е. неповторимы. Индивидуальный комплекс складывается из следующих групп признаков: потоков папиллярных линий; дельт узора; деталей строения папиллярного узора. Каждая из этих групп признаков характеризуется количеством соответствующих признаков, их формой, расположением и взаиморасположением.

Названные группы признаков имеются у всех узоров, но возможен и четвертый компонент: это различные дефекты узора — шрамы, бородавки, мозоли, участки с утраченными популярными линиями.

Второй особенностью папиллярных узоров является их значительная устойчивость. Рельеф кожи, в том числе папиллярные узоры, формируются на 3-4 месяце внутриутробного развития плода и сохраняется на протяжении всей жизни. Возрастные изменения (большая складчатость кожи) не препятствует сохранению узора в целом и всех его деталей. Таким образом, идентификационный период папиллярных узоров практически равен длительности жизни конкретного человека. После смерти, до наступления значительных гнилостных изменений кожи, папиллярные узоры также остаются пригодными для исследования.

Устойчивость папиллярных узоров определяется еще одной особенностью — их восстанавливаемостью. После различных повреждении эпидермиса и сосочкового слоя дермы узоры восстанавливаются не только в целом, но и во всех деталях. При повреждении сетчатого слоя дермы образуется шрам.

Третьим свойством папиллярного узора является его высокая отображаемость. Руки человека постоянно вступают в контакт с различными объектами. Кроме того, руки человека постоянно покрыты потожировым веществом, которое выступает в качестве вещества следа. Это делает папиллярные узоры особенно ценными по сравнению с такими индивидуальными элементами человеческого организма, как уши или радужная оболочка глаза.

Криминалистические узора принято делить на три типа: дуговые, петлевые и завитковые, иногда дополняемые четвертым типом — «нетепичными» узорами. Узоры каждого типа подразделяются на типы.

Дуговые:

Петлявые:

Завитковые:

— простые

— простые

— простые

— пирамидальные

— изогнутые

— спираль

— шатровые

— замкнутые

— улитка

— с неопределенным центром

— половинчатые

— петля- спираль

— ложно-петлявые

-параллельные

— изогнутая петля

— ложно-завятковые

— двоиные

— петля-кагубки

Наиболее простым является дуговой узор, состоящий из двух потоков папиллярных линий и не имеющий дельт. Петлевой узор состоит не менее чем из трех потоков и имеет одну дельту. Центр узора составляет поток петлевидной формы. Самым сложным по строению является завитковый узор, имеющий не менее трёх потоков папиллярных линии и двух дельт.

Следы — папилярных узоров могут быть следами — веществами и следами — отображениями.

Следы — вещества образуются при касательном движении в результате наслоения потожирового вещества в виде мазка, в котором рисунок узора не отображается. Механизм отображения таких следов, устанавливаемый с помощью трасологии, имеет ограниченное доказательное значение.

Следы — отображения папиллярных узоров являются статическими следами. Они подразделяются в дактилоскопии на видимые, слабовидимые и невидимые.

Для выявления и фиксации следов папиллярных узоров применяются средства и методы, традиционно подразделяющиеся на физические и химические.

К физическим методам относятся:

  • использование различий в преломлении света, отражающегося от участков, покрытых потожировым веществом и свободных от него, при осмотре прозрачных объектов на просвет и непрозрачных — в направленном косопадающем свете;
  • опыление предмета-следоносителя цветными порошками.

К таким порошкам относятся: окись меди, окись свинца (сурик), окись цинка, перекись (двуокись) марганца, углекислый свинец, аргенторат (порошок алюминия), мел, тальк, гипс, графит, сажа.

Указанные порошки наносятся на предмет-следоноси-тель и удаляются с него беличьей или колонковой кистью (флейцем) или с помощью специальных распылителей. В настоящее время для выявления следов на больших горизонтальных поверхностях применяются порошки в аэрозольной упаковке, так называемые дактозоли.

Опыление предмета-следоносителя порошком железа, восстановленного водородом, производится с помощью магнитной кисти.

На избирательной способности внедряться в потожировое вещество следа основано окуривание невидимых следов парами йода (выявленные йодом следы необходимо закрепить раствором крахмала или порошком железа, восстановленного водородом).

К физическим методам относится оканчивание следа копотью горящей камфары, нафталина, пенопласта, сосновой лучины и др.

Химические методы выявления слабовидимых и невидимых следов основаны в основном на способности вещества следа изменять свой цвет под воздействием различных реактивов. Так, при реакции потожирового вещества с раствором нингидрина след приобретает розовато-фиолетовый цвет, с раствором аллоксана оранжевато-красный цвет и т.д.

Кроме того, ряд химических реактивов действует на поверхность предмета-следоносителя, изменяя рельеф поверхности (плавиковая кислота на поверхность стекла, глазурованного фарфора и фаянса) или ее цвет (медный купорос на железо, уксусный свинец на цинк и т.д.) и выделяя таким образом след.

В тех случаях, когда слабовидимый след папиллярного узора обнаруживается на транспортабельном объекте (например, бутылке, стакане, осколках стекла, ноже и проч.) или есть основание предполагать наличие на объекте следа, необходимо изъять этот предмет без какой-либо обработки порошками или реактивами, надлежащим образом упаковать его и приобщить к материалам уголовного дела.

В лабораторных условиях эксперт-криминалист по постановлению следователя выявит и закрепит все слабовидимые и невидимые следы папиллярных узоров, прибегая, прежде всего, к неповреждающим следы оптическим и фотографическим методам.

Следователь (с помощью специалиста-криминалиста) должен произвести предварительное исследование следов папиллярных узоров по месту их обнаружения. Это позволяет установить, какой рукой и каким пальцем оставлен след, тип и вид узора, а также броские частные признаки (детали строения, шрамы, мозоли).

Кроме того, могут быть получены данные о росте преступника и о том, как протекало событие.

До обнаружения подозреваемых может быть назначена дактилоскопическая диагностическая экспертиза для получения имеющих доказательственное значение ответов на указанные выше вопросы, решавшиеся в ходе предварительных исследований. Кроме того, на разрешение экспертизы могут быть поставлены вопросы о том, кем мужчиной или женщиной оставлены эти следы и какова давность следов. Может быть также поставлен вопрос о пригодности следов для идентификации.

При наличии нескольких следов с одного или различных мест происшествия возможен и вопрос о том, оставлены ли они одним лицом или разными лицами.

Обнаружение подозреваемых позволяет их дактилоскопировать и назначить дактилоскопическую идентификационную экспертизу для ответа на вопрос — оставлены ли следы конкретным лицом (лицами).

Следы папиллярных узоров, изъятые с места происшествия, и отображения папиллярных узоров на дактилокартах служат средством постановки преступников на криминалистические учеты.

Рассмотрим строение папиллярных узоров.

Глобальные признаки — те, которые можно увидеть невооружённым глазом:

§ Папиллярный узор.

§ Область образа — выделенный фрагмент отпечатка, в котором локализованы все признаки.

§ Ядро — пункт, локализованный в середине отпечатка или некоторой выделенной области.

§ Пункт «дельта» — начальная точка. Место, в котором происходит разделение или соединение бороздок папиллярных линий, либо очень короткая бороздка (может доходить до точки).

§ Тип линии — две наибольшие линии, которые начинаются как параллельные, а затем расходятся и огибают всю область образа.

§ Счётчик линий — число линий на области образа, либо между ядром и пунктом «дельта».

Другой тип признаков — локальные. Их называют минуциями — уникальные для каждого отпечатка признаки, определяющие пункты изменения структуры папиллярных линий (окончание, раздвоение, разрыв и т.д.), ориентацию папиллярных линий и координаты в этих пунктах. Каждый отпечаток содержит до 70 минуций.

Практика показывает, что отпечатки пальцев разных людей могут иметь одинаковые глобальные признаки, но совершенно невозможно наличие одинаковых микроузоров минуций. Поэтому глобальные признаки используют для разделения базы данных на классы и на этапе аутентификации. На втором этапе распознавания используют уже локальные признаки.

Глава2. Практическое использование дактилоскопирование

2.1 Дактилоскопирование живых лиц

дактилоскопия криминалистический палец папиллярный узор

Дактилоскопирование живых лиц осуществляется с целью получения оттиска ладонных поверхностей рук и образцов отпечатков пальцев. И в дальнейшем по полученным результатам дактилоскопирования станет возможным выявления личности дактилоскопируемого лица.

Процедура дактилоскопирования осуществляется в порядке ст.202 УПК РФ, в которой указано: “Следователь вправе получить у подозреваемого или обвиняемого лица образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования, о чем составляет постановление. Следователь вправе получить образцы:

  • почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля или
  • потерпевшего, но лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.

В необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста.

Порядок дактилоскопирования живых лиц.

1).

Перед процедурой дактилоскопирования следует вымыть руки в теплой воде и протереть их насухо;

2).

На чистое стекло или лист бумаги (размером 10х15 см) нанести тонкий слой типографской краски, и при этом, при прокате пальцем руки стекло должно оставаться чистым;

3).

Нанести при помощи валика на ногтевые фаланги пальцев рук краску

с помощью валика, либо непосредственно со стекла;

4).

На бланке дактилокарты в соответствующих местах прокатать ногтевые фаланги из неудобного положения в удобное.

Также стоит отметить, что отпечатки должны быть полными, четкими и располагаться в строгой последовательности. Помимо этого, в нижней части дактилокарты наносятся контрольные оттиски четырех пальцев каждой руки и отдельно больших пальцев. При изготовлении контрольных оттисков следует производить оттиски таким образом, чтобы были отображены папиллярные узоры средних и основных фаланг пальцев рук. А на оборотной стороне бланка дактилокарты производятся оттиски ладонных поверхностей рук.

На бланке дактилокарты указываются лицо дактилоскопируемого (его Ф.И.О.), дата и место рождение, время дактилоскопирования. А также указывается лицо, производившее дактилоскопию.

Для автоматической дактилоскопической системы дополнительно указываются преступные наклонности дактилоскопируемого, если таковые особенности присутствуют. Если дактилоскопируемое лицо было ранее судимо, то в бланке дактилоскопии указывается соответствующие статьи УК РФ.

По окончании дактилоскопии с рук и стекла краску смывают при помощи тампона, смоченного растворителем, скипидаром, мылом или порошком.

Стоит отметить, что для дактилоскопии несовершеннолетних необходима санкция прокурора или соответствующее решение суда.

Негласное (скрытое) дактилоскопирование, осуществляемое с целью предотвращения и раскрытия преступлений, а также розыска преступников — регламентируется соответствующими нормативными приказами МВД РФ.

Негласное дактилоскопирование производится сотрудниками оперативных служб, и они в свою очередь обязаны составить соответствующую справку, а разрешения на процедуру дактилоскопии дают начальники управлений, отделений, начальники РОВД и другие. Перед проведением НД (негласного дактилоскопирования) составляется план, в котором должно быть указано следующее:

1).

Способ дактилоскопии и метод проведения;

2).

Лица, которые могут быть привлечены для этого мероприятия;

3).

Меры обеспечения конспиративности;

4).

Меры организационно-технического обеспечения.

2.2 Дактилоскопия трупов

Дактилоскопия трупов осуществляется с целью:

1).

Выявления личности трупа;

2).

Сравнения со следами с мест происшествий;

3).

Сравнения следов рук с мест нераскрытых преступлений.

Процедура дактилоскопирования трупов:

1) Перед процедурой дактилоскопии руки трупа сначала обмывают холодной водой, а затем теплой, после чего руки насухо вытирают и обезжиривают растворителем;

2) Валиком наносят краску на руки;

3) Каждый палец прокатывают квадратиком бумаги, вырезанного с бланка дактилокарты;

4) Листы с отпечатками пальцев наклеиваются на соответствующие места бланка дактилокарты.

Для удобства дактилоскопирования лист бумаги помещают на специальную отлитую форму в виде ложки, или же можно просто поместить между пальцами рук.

В том случае если дактилокарта трупа, отсутствует в базе данных или массиве, то эту дактилокарту невозможно идентифицировать при проверке по дактилоучетам.

Как правило, дактилокарты трупов производятся для проверки по следам рук, изъятым при осмотре места происшествия. И в этих случаях, когда лицо опознано, следует особое внимание обратить при дактилоскопии на качество и полноту полученных отпечатков пальцев и оттисков ладонных поверхностей.

Дактилоскопирование трупов при повреждении или разрушении эпидермиса пальцев рук производится следующим способом.

При высыхании кожного покрова рук трупа и гнилостных изменений тканей рук — проведение дактилоскопирования затруднительно и требует предварительной подготовки. Это обусловлено тем, что при воздействии влаги происходит отделение эпидермиса, образующий папиллярный узор, а при мумификации тела человека происходит обезвоживание и высыхание тканей, что способствует уплотнению кожных покровов рук и на них появляются нерасправляющиеся складки. И для получения качественных отпечатков пальцев необходимо дактилоскопирование проводить в лабораторных условиях.

Для осуществления дактилоскопирования необходимо отделить кисти рук от тела в лучезапястном суставе, после чего кисти рук очищают и промывают в проточной воде, далее каждую кисть помещают в отдельный сосуд. В том случае, если лаборатория находится на большом расстоянии, то сосуды герметично закрывают, предварительно завернув кисти рук мумифицированного трупа в пергаментную бумагу.

Стоит отметить наиболее часто встречающиеся ошибки, при направлении кистей рук мумифицированного трупа в лабораторию для проведения процедуры дактилоскопирования:

1) Отдельные кисти рук направляются на исследование не сразу, а спустя значительный промежуток времени;

2) При помещении кистей рук в сосуд, плохо его герметизируют, в результате чего, может вытечь или испариться вода, вследствие этого усилится гниение кистей рук;

3) Заливают кисти рук, находящихся в сосуде не водой, а формалином или другой консервирующей жидкостью, а это вызывает затвердение (задубление) кожи;

4) Кисти рук, после отделения их от тела, не сразу помещают в воду;

5) Кисти рук транспортируются в сосудах малых размеров, в результате чего происходит деформация кистей (то есть образуются складки и вдавленности).

Отделение кистей рук от трупа и дальнейшая процедура дактилоскопирования — относится к следственным мероприятиям, и поэтому для осуществления этих действий необходимо соответствующее постановление.

В том случае, если эпидермис отсутствует, кисти рук очищаются от грязи и промываются в проточной воде, после этого, если на ладонях остаются частицы эпидермиса, то их удаляют при помощи пинцета. Для уплотнения подушек пальцев и образования на них рельефного узора, объект помещают в нагретый технический жир или костное смазочное масло (температура которого в диапазоне 110 — 130 градусов).

Если гнилостные изменения незначительные, то обработку производят при температуре до 120 градусов в течение 3 — 4 минут, при начальных стадиях гниения время обработки сокращается до 2 — 2.5 минут при температуре технического жира или костного масла до 130 градусов. Состояние мягких тканей контролируется визуально.

После того, как вышеперечисленная процедура будет сделана, то необходимо будет приступить к дактилоскопии. Предварительно кисти рук отделяют и подвергают искусственной мацерации в воде при температуре 40 — 45 градусов до полного удаления эпидермиса с рук. После этого опять производят обработку пальцев рук.

В том случае, если пальцы рук мумифицированы, то для предварительного размягчения складок после промывки, кисти помещают на 1 — 1.5 часа в баню с мыльной водой при температуре 50 — 60 градусов. Поверхностный слой эпидермиса с подушек пальцев удаляют при помощи пинцета и скальпеля, после чего кисти помещают на 10 — 15 часов в 20% раствор антиформина. При этой операции необходимо осуществлять визуальный контроль, для того чтобы размеры пальцев не превысили их натуральный размер. После этого пальцы в течение получаса промывают в проточной воде и помещают в сосуд с водой при комнатной температуре. Затем пальцы поочередно опускают в нагретый до 115 — 130 градусов технический жир или костное смазочное масло для того, чтобы усилился контраст папиллярных линий.

Существуют и другие подходы к сравнению отпечатков. Метод на основе глобальных признаков. Выполняется обнаружение глобальных признаков (ядро, дельта).

Количество этих признаков и их взаимное расположение позволяет классифицировать тип узора. Окончательное распознавание выполняется на основе локальных признаков. Считается, что тип узора может определять характер, темперамент и способности человека, поэтому этот метод можно использовать и в целях, отличных от идентификации.

2.3 Дактилоскопическая идентификация

Главная цель исследования папиллярных узоров в криминалистике -идентификация человека. Собственно дактилоскопия началась после того, как был сделан первый предположительный вывод о том, что узоры гребешковой кожи индивидуальны и по ним можно отличить одного человека от всех остальных.

Принято выделять идентифицируемые и идентифицирующие: идентифицируемые объекты — это те, «свойства которых исследуются в процессе идентификации и в отношении которых решается вопрос о тождестве»; идентифицирующие объекты — «отображающие свойства других объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся».

В дактилоскопических идентификационных исследованиях сравнительное исследование отображений папиллярных узоров проводится в трех основных сочетаниях: отпечаток — отпечаток; след — отпечаток; след -след.

Развитие современной дактилоскопии и дерматоглифики связано с детализацией исследований признаков папиллярных узоров и их совокупностей. Ученые рекомендуют практикам учитывать не только количество и качество деталей строения папиллярных линий, но и их расположение на различных участках узора, корреляционные зависимости морфологии деталей и другую идентификационную информацию. И если в «ручных» вариантах исследований использование такой информации было затруднительным из-за сложности «ручных» математических расчетов, то в автоматизированных комплексах такая информация успешно используется. При проведении идентификационных исследований важным обстоятельством является временной интервал, в течение которого идентификационные свойства объектов, участвующих в этом процессе, сохраняются в таком виде, в каком они могут быть использованы для решения вопроса о тождестве.

Наиболее ценным для розыска и следствия является положительный идентификационный вывод дактилоскопической экспертизы (исследования).

Поэтому в классическом дактилоскопическом исследовании выделяется иерархия задач, решаемых последовательно: от предварительных диагностических, до итоговой — установления тождества двух отображений папиллярных узоров.

Рассмотрим несколько произвольно выделенных этапов дактилоскопического исследования следа пальца, проводимого в целях его отождествления с отпечатком пальца конкретного человека. На первом этапе эксперт изучает след в поисках деталей строения папиллярного узора, которые могут помочь ему диагностировать характеристики группового и индивидуального уровня. Это чисто диагностическая задача, имеющая своей целью собрать информацию для решения классификационных задач отнесения узора к определенному типу, виду. Параллельно выявляются признаки, по которым эксперт может определить каким пальцем какой руки оставлен след. Второй этап — этап логических размышлений, которые позволяют сделать выводы о типе и виде папиллярного узора, руке и пальце, оставившем след. При наличии достаточного объема информации, т.е. при отображении в следе центра узора и дельт эксперт с той или иной степенью надежности делает классификационные выводы. Допустим, он решил (с той или иной степенью вероятности), что след оставлен большим пальцем правой руки и в нем отобразился петлевой узор. Третий этап — этап установления тождества исследуемого следа и отпечатка на одной из дактилокарт в массиве. С этой целью последовательно сравниваются отпечатки больших пальцев правых рук на дактилокартах проверяемых лиц с исследуемым следом. При наличии совпадения всех признаков, имеющихся в следе, с аналогичными признаками в отпечатке и при отсутствии различающихся признаков эксперт делает вывод о тождестве. Наиболее приемлемой формой идентификации следует признать такую, которая позволит получать наиболее надежный, контролируемо обоснованный вывод.

Очевидно, что без идентификационного процесса, фактически невозможно осуществление предварительного и судебного следствия, а также оперативно-розыскных мероприятий.

Существует такое понятие, как субъективная идентификация, используется экспертами-дактилоскопистами на стадии предварительного исследования объектов. Эксперт, запомнив общие и некоторые частные особенности изучаемого следа осуществляет предварительный отбор из некоторого объема дактилокарт тех отображений папиллярных узоров, которые необходимо детально сравнить со следом, и «отбрасывает» заведомо неподходящие отпечатки. Например, запомнив, что в следе «отобразился простой завитковый узор, справа от центра через три папиллярных линии находится глазок», эксперт способен по этому мысленному образу провести отбор сходных отпечатков из довольно большого массива, тем самым сокращая сроки работы с массивом дактилокарт. Если же налицо ограниченный объем проверяемого массива дактилокарт (например, проверяются в качестве подозреваемых только десять человек), то при определенных обстоятельствах эксперт может «выйти» с этой информацией на конкретный искомый отпечаток.

Рассмотрим классификацию форм криминалистической идентификации по мнению Р.С. Белкина. Он предлагает четыре основных принципа классификации:

1) По правовой природе — процессуальная и непроцессуальная. Процессуальная форма — идентификация осуществляемая в рамках проведения дактилоскопической экспертизы, а непроцессуальная — осуществляемая специалистом в области дактилоскопии при работе с дактилоскопическими учетами. Непроцессуальная идентификация может послужить основанием для принятия решений в рамках оперативно-розыскной деятельности, но для реализации идентификационного вывода по уголовному делу необходимо провести идентификацию в рамках экспертизы.

2) По субъекту идентификации — оперативная, следственная, судебная, экспертная. Для дактилоскопии характерна экспертная идентификация в форме проведения экспертизы. При работе с учетами реализуется оперативная дактилоскопическая идентификация, однако субъектом ее является не сам оперативный работник, а уполномоченный им специалист в области дактилоскопии.

3) По виду идентифицируемых объектов — идентификация вещей (предметов), живых существ, явлений и процессов.

4) По характеру отображений, используемых для отождествления, -идентификация по материально-фиксированным отображениям, по мысленному образу, по описанию (во всех его видах, в том числе и по кодированному описанию).

Глава 3. Дактилоскопическая регистрация и тенденции её развития

Регистрация информации, значимой для раскрытия, расследования и профилактики преступлений — один из наиболее эффективных подходов к информационному обеспечению борьбы с преступностью. Именно поэтому криминалистическая регистрация как отрасль криминалистики постоянно совершенствуется. Среди всех криминалистических учетов наибольшее значение придается учету людей, субъектов преступной деятельности. Дактилоскопический учет в настоящее время особо выделяется своей эффективностью благодаря тому, что созданы и повсеместно внедряются автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы, способные осуществлять десятки миллионов проверок дактилоскопических материалов в год.

По мнению Р.С. Белкина и ряда других ученых, криминалистическая регистрация — это система криминалистических учетов определенных объектов, используемая для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений По Одним из учетов, входящих в систему криминалистической регистрации, является дактилоскопичсскии учет.

Объекта дактилоскопического учета. Отличительной характеристикой дактилоскопического учета является то, что в нем основным информационным элементом являются папиллярные узоры гребешковой кожи человека.

При копирования папиллярных узоров автоматизированным способом, создается математическая модель папиллярного узора.

Рассмотрим структура современных дактилоскопических учетов. Учеты, составляющие систему криминалистической регистрации, группируются в три подсистемы: оперативно-справочные учеты, криминалистические учеты, справочно-вспомогательные учеты. Дактилоскопические учеты входят в две первых подсистемы.

В оперативно-справочных учетах информационных центров органов внутренних дел согласно Федеральному закону «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» накапливается, сохраняется и используется дактилоскопическая информация: — о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства, подозреваемых в совершении преступлений, обвиняемых в совершении преступлений либо осужденных за совершение преступлений, подвергнутых административному аресту, совершивших административные правонарушения, если установить их личность иным способом невозможно и т.д.

В настоящее время в стране количество дактилокарт может достигнуть 40 млн. Проведение работы по таким массивам вручную практически невозможно.. Единственным выходом из создавшегося положения является автоматизация ведения этих учетов. Работа, направленная на решение этой проблемы в той или иной степени проводится в большинстве УВД, МВД и МВД России. С дактилоскопическим учетом ИЦ напрямую связан пофамильный оперативно-справочный учет, который позволяет получить установочные данные и иную информацию о поставленных на учет лицах. По пофамильному справочному учету можно получать информацию как в связи с проверкой дактилоскопического материала, так и без этого.

Криминалистические учеты дактилоскопической информации в системе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел представляют собой массивы двух типов: первый — это следотеки, содержащие следы с мест нераскрытых преступлений; второй — ограниченные по количеству массивы дактилокарт лиц, которые могут совершать преступления на данной территории. Массивы первого типа создаются на уровнях горрайорганов внутренних дел и МВД, УВД регионов, массивы второго типа характерны для горрайорганов внутренних дел.

Основной тенденцией в развитии дактилоскопической регистрации последних двадцати лет явилась практическая автоматизация учетов. Стремление к автоматизации и научная проработка этой проблемы наблюдались и раньше, но первые практические успехи появились именно в начале 80-х гг. XX столетия. Объемы и масштабы автоматизации на сегодняшний день таковы, что ручные дактилоскопические картотеки и следотеки уже не следует принимать во внимание, планируя работу в этом секторе деятельности органов внутренних дел.

Таким образом, развитие дактилоскопической регистрации, связанное в первую очередь с техническим прогрессом, породило необходимость решения ряда проблем: методологических, технических, организационных, математических. К ним следует добавить и ряд правовых вопросов, без решения которых практическая реализация современных возможностей организации дактилоскопических учетов будет невозможна.