Общие положения трасологии и ее значение для расследования преступлений

Дипломная работа

Актуальность темы. В настоящее время криминалистика как наука продвинулась далеко вперед, и дело здесь не только в научно-технических достижениях, но и в многочисленных исследованиях на тему эффективности раскрытия преступлений. В целях преодоления кризисного состояния борьбы с преступностью необходима консолидация всех сил и средств, способных противодействовать ей. Важная роль в этом отношении отводится такой отрасли юриспруденции как криминалистика и ее разделу криминалистической трасологии. Трасология — криминалистическое учение о следах — один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Любое событие преступления всегда сопряжено с оставлением самых разнообразных следов-последствий материального и нематериального (психофизиологического) характера. И те, и другие следы служат объектом криминалистического изучения, осуществляемого разными разделами криминалистики. Криминалистическая трасология изучает некоторые виды материальных следов. Материальные следы в криминалистике понимаются в широком и узком смысле слова. В широком смысле под следом понимаются всевозможные материальные изменения в окружающей среде (её вещной обстановке) и на теле человека, возникающие в связи с совершением преступления, в узком смысле — следы в которых отобразилось внешнее строение объекта, их оставившего. Умелое выявление и изучение указанных следов позволяют получить важные сведения о сути преступления, об отдельных его эпизодах, о механизме, о поведении преступника и других участников криминального события, а также об отдельных чертах субъекта преступления: навыках, привычках, физической силе, облике и т.п.

Актуальность разработки общих положений криминалистической трасологии определяется, также ролью последних в установлении истины по уголовным делам и необходимостью использования в судебно-следственной практике современных достижений психологии, логики, информатики, судебной, следственной и экспертной деятельности, судебной экспертизы и других отраслей знания, требующих не только традиционного подхода, но и решения ряда исходных для всех действий вопросов.

Однако актуальность предпринятого анализа не исчерпывается лишь фактом роста нераскрытых преступлений. Как известно в настоящее время в методике расследования преступлений доминирует жесткая привязка процесса расследования к материальным следам, изъятым с места совершения преступления. Вместе с тем количество таких следов по некоторым категориям уголовных дел, особенно совершенных в условиях неочевидности, может быть весьма ограниченным, а их информативность не велика, поэтому давно назрела потребность в создании методики расследования преступлений, построенной преимущественно на оценке всей совокупности собранной по делу информации, так называемых в криминалистике следов в «широком» смысле. В мировой следственной практике подобные методики, исходящие из формулы «следы преступления — личность преступника», сегодня существуют и активно используются по разным категориям преступлений.

33 стр., 16067 слов

Особенности расследования хулиганства

... хулиганстве и их раскрытие и расследование. Предметом дипломного исследования являются: 1) закономерности: а) подготовки, совершения хулиганства и сокрытия его следов; ... основы расследования хулиганства 1.1. История развития уголовной ответственности за хулиганство Борьба с преступлениями, ... плане. Отдельные криминалистические аспекты расследования хулиганства рассматривались в работах, в том числе ...

В связи с этим, представляется актуальным как оптимизация применения данных методик к условиям казахстанской действительности, так и разработка подобных методик на нашем отечественном «материале» с использованием современных достижений криминалистики.

Все это и другое побудило автора обратиться к исследованию общих положений трасологии и ее значения в расследовании преступлений и обусловило актуальность и выбор темы дипломной работы.

Степень научной изученности. Проблемам трасологии в криминалистической и уголовно-процессуальной литературе постоянно уделяется много внимания. Особенно это стало проявляться в последнее время.

В современной криминалистике теория о механизмах следообразования находится на высоком уровне развития. Начиная с первых исследований И.Н.Якимова, В.И.Грошова, С.М.Потапова механизмам следообразования уделялось должное внимание. Работами таких видных отечественных и зарубежных ученых-криминалистов как А.Ф. Аубакиров, К.А. Бегалиев, Ф. Бычкова, Б.М. Бишманов, А.Я. Гинзбург, Е.Г. Джакишев, СЕ. Еркенов, А.А. Исаев, Ш.М. Мажитов, Г.И. Иоврезнюк, К.И. Шакиров Б.И.Шевченко, В.М.Мешкова, Г.Л.Грановского, И.И.Пророков и многих других ученых была развита особая отрасль — трасология.

В работах названных авторов, в основном, исследуются закономерности механизмов возникновения следов, вызванных орудийно-инструментальными действиями, отражены многие важные теоретические выводы о сущности следообразования при совершении преступлений. Однако в современной теории криминалистики существуют объективные обстоятельства дальнейшего исследования общих положений (основ) криминалистической трасологии и выработки обоснованных выводов относительно содержания составляющих ее элементов.

Цели и задачи. Целью дипломной работы является комплексный анализ и разработка научных основ криминалистической трасологии и определение основных тенденций ее дальнейшего развития. Наиболее подробно мы остановимся на рассмотрении следов человека, орудий взлома, транспортных средств и других следов оставляемых на месте происшествия.

Данная цель обусловила постановку следующих задач:

  • изучить и проанализировать, имеющийся теоретический материал по избранной теме;
  • изучить общие положения криминалистической трасологии как раздела науки криминалистики;
  • рассмотреть классификацию следов в криминалистике, на примере следы человека, следы орудий взлома и инструментов, микроследы и другие;
  • рассмотреть общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов, проведение экспертизы;
  • выработать наиболее важные научно-практические выводы и предложения о развитии криминалистической трасологии.

Объект и предмет исследования. Объектом дипломной работы является совокупность знаний, представлений и суждений о криминалистической трасологии. Предмет исследования составляют закономерности возникновения, становления и развития криминалистической трасологии, как раздела науки криминалистики.

11 стр., 5027 слов

Криминалистическое исследование следов

... и в современной криминалистике, поскольку в результате их изучения открывается самый короткий путь к установлению лица, совершившего преступление в условиях неочевидности. 1. Понятие и классификация следов человека 1.1 Сущность трасологии трасология след криминалистический Криминалистическая трасология - ...

Методология исследования. Методологическую основу дипломной работы составили положения общенаучного диалектического метода познания. При этом применялись и частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, статистический, системный, математический, формально-логический и др.

Автором была использована литература по социологии, криминалистике, криминологии, уголовному процессу и другим отраслям правоведения. В работе мы опирались на труды таких известных ученых как: А.Н. Васильева, А.В. Дулова, Т.В. Аверьянова, A.M. Зинин, Ю.Д. Лившиц, К.А. Исаева, О.Д. Ким, К.Ш. Курманов, А.Ф. Аубакиров, К.А. Бегалиев, Е.Г. Джакишев, К.И. Шакиров И.Н. Якимова и многих других.

Научная новизна результатов дипломной работы состоит в том, предпринята попытка комплексно исследовать общие положения о трасологии, как разделе науки криминалистики и сформулировать определения ее основных элементов, имеющих системообразующее содержание.

Теоретическое и практическое значение работы.

Теоретическое значение дипломной работы заключается в том, что сформулированные в нем выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования содержания криминалистической трасологии и всей криминалистики в целом. Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы в целях более эффективной организации судебной, следственной и экспертной деятельности по расследованию преступлений, а также в юридических учебных заведениях для совершенствовании преподавания курса «Криминалистика».

Структура дипломной работы. Структура обусловлена ее предметом, целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа призвана наиболее четко проанализировать трасологические объекты, дать их характеристику и методику работы с ними. В первой главе я остановлюсь на общетеоретических аспектах трасологии, ее основных понятиях. Вторая глава посвящена непосредственному рассмотрению следов, оставляемых на месте преступления. В третьей главе даны некоторые рекомендации относительно механизма нахождения и сохранения следов. В заключение приводятся выводы по теме дипломной работы.

1.ПОНЯТИЕ ТРАСОЛОГИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Трасология («Трас» (франц.) — след + «логос» (греч.) — учение; учение о следах, следоведение)[1] — раздел криминалистики, в котором изучаются теоретические основы следоведения, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации, изъятия и анализа с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

К следам как к объектам трасологического исследования относят не все материальные следы, а лишь те из них, в которых отобразились особенности внешнего морфологического строения оставившего их объекта (то есть материальные следы в узком их понимании).

3 стр., 1157 слов

Понятие, задачи и классификация следов в криминалистической трасологии. ...

... задачи и классификация следов в криминалистической трасологии 1.1 Понятие и задачи криминалистической трасологии Каждое преступление вызывает изменения в окружающей среде. Отражением преступных действий являются следы. В криминалистике понимают следы в широком и узком значении слова. В широком ...

Основу трасологии составляет ряд принципиальных положений:

  • диалектические положения (об индивидуальности объектов материального мира, способности внешней структуры предмета, включая его частные признаки, достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов и т.д.);
  • не бывает преступлений без следов. Следы сопутствуют преступлению и закономерно отражают его характер;
  • следы преступления могут также содержать в себе информацию о способе совершения преступления (находиться с ним в закономерной связи);
  • время сохранения следов закономерно зависит от агрессивности среды. Чем агрессивнее среда, тем короче время существования следов;
  • чем дольше существует след с момента его оставления до момента исследования, тем меньший объем информации можно извлечь при его исследовании;
  • все объекты окружающей среды имеют макро- и микрорельеф. Не бывает идеально гладких поверхностей;
  • следы-отображения образуются в результате процесса именуемого следовым контактом.

Следовой контакт быть активным, если явления, его вызывающие, исходя от самого следообразующего объекта, и пассивным, когда следы возникают в результате действия посторонних предметов;

— объекты, участвующие в следовом контакте, именуются следообразующим (это объект, который оставляет след) и следовоспринимающим (это объект, на котором оставлен след).

Они должны иметь устойчивое внешнее строение. Следовоспринимающий объект характеризуется меньшей твердостью по сравнению со следообразующим[1].

Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления по ним существенных обстоятельств преступного события. При этом решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые имеют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. Человека идентифицируют по оставленным на месте происшествия следам рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба. По следам определяется вид использованного преступником орудия. Полученные сведения облегчают его поиск, а затем и отождествление по следу-отображению. Капли горюче-смазочных материалов помогают установить вид транспорта, в котором они используются, а затем и конкретное транспортное средство или АЗС.

При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, то есть характер взаимодействия объектов в момент следообразования. К диагностическим относятся задачи по установлению того, с какой стороны (снаружи или изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство; исправен ли механизм замка и каким способом его открывали; не перебит ли номер на двигателе, шасси автомобиля и т.д. Диагностические исследования позволяют выяснить причинную связь между событием и наступившими вредными последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике произошедшего[2, с.237].

Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.).

19 стр., 9197 слов

Расследование преступлений по горячим следам (2)

... общие положения расследования преступлений по горячим следам; ) раскрыть организационное и криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений по горячим следам; ) выявить особенности производства отдельных следственных действий, проводимых по горячим следам. Объектом исследования является ...

Иными словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, имеющих доказательственное и иное криминалистическое значение:

  • идентификация человека и предметов по оставленным им следам;
  • установление групповой (видовой) принадлежности объектов (инструмента, автомашины и её отдельных частей и др.);
  • решение диагностических задач (определение роста, пола, возраста, каких-либо физических дефектов, профессиональных и иных навыков лиц, оставивших следы;
  • установление механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого события)[3, с.98].

Таким образом, трасология — отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения и другие особенности следов — отображения внешнего строения объектов и разрабатывающая на этой основе систему средств, приемов и методов их собирания и исследования с целью индивидуальной или групповой идентификации оставивших их объектов и решения различного рода диагностических задач[4, с.107].

Правила и методы изучения следов, выделения в них идентификационных совокупностей признаков и другие данные изучения материальных следов, сформировавшиеся в трасологии, обрели значение теории, ставшей общей для других разделов криминалистической техники, в которых также изучаются материальные следы с целью индивидуальной и групповой идентификации по ним оставивших их объектов (криминалистическая баллистика, криминалистическое исследование документов и др.).

Каждый преступный акт вызывает изменения в окружающей среде. Отражением преступных действий являются следы. Различают криминалистическое понятие следов в широком и узком значении. В широком — это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или вещной обстановки. Это могут быть следы, возникшие от воздействия одного предмета на другой (например, следы взлома); объекты, оставленные (брошенные, утерянные) преступником; объекты, оставленные, унесенные с места преступления; части разрушенных предметов (например, осколки фарного рассеивателя); запахи и т. д.

Следы преступления в узком смысле могут быть классифицированы в пределах трех больших групп:

  • а) следы-отображения;
  • б) следы-предметы;
  • в) следы-вещества (таблица 1).

Трасология изучает главным образом следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта: отпечаток руки; след взлома, оставленный ломиком; след от колеса и т. д., и/или механизм преступления: следы крови, узлы, ручные швы и т. п.

Следы-предметы также отображают признаки объекта, характер действий. К ним относятся такие объекты, как замки, пломбы со следами разрушения; части предметов — осколки фарного рассеивателя; изделия массового производства и т. п. Подобные объекты изучаются с применением различных методов, в том числе трасологии.

Что касается следов-веществ (частицы лакокрасочного покрытия автомобиля, горюче-смазочных веществ и т. п.), то они для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются для установления лишь природы вещества, его классификации и других признаков.

В зависимости от объектов, оставляющих следы-отображения, различают:

  • а) следы человека (раздел науки о них — антропоскопия);
  • б) следы орудий, инструментов, производственных механизмов (раздел науки — механоскопия);
  • в) следы транспортных средств (транспортная трасология).
    4 стр., 1572 слов

    Трасология как наука и её задачи

    ... Таким образом, значение трасологии определяется возможностями установления различных обстоятельств расследуемого события. Установление по следам объекта, а также механизма образования следов позволяет получить сведения ... преступлений. Цель моей работы выяснит роль и значение трасологии как науки и определить ее основные задачи. Задачи: проанализировать роль трасологии в системе научных ...

Значение криминалистического анализа следов определяется возможностями установления различных обстоятельств расследуемого события.

При этом так же, как и в других криминалистических исследованиях, решаются задачи идентификационные и диагностические. К первым относится отождествление объекта по оставленным им следам и установление групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения. Под объектом в данном случае понимается любой предмет. Этим понятием охватывается и человек[5, с.143].

При решении диагностических задач определяется в первую очередь механизм образования следов: взаимодействие объектов в момент возникновения следов.

Установление по следам объекта, а также механизма образования следов весьма существенно. Решение этих вопросов помогает установить орудия преступления, позволяет получить сведения о субъекте (его физических признаках, одежде), о способе совершения преступления, о предмете преступного посягательства; позволяет доказать наличие связи между обнаруженными следами и преступными действиями конкретного лица, установить обстоятельства, способствовавшие преступлению.

Основными принципами, положенными в основу криминалистического учения о следах, являются следующие.

а) Индивидуальность объектов материального мира. Внешнее строение однородных объектов может совпадать по общим признакам (форма, размер и т. д.), но неизбежно будет различаться по частным. К частным признакам в трасологии относятся детали (особенности) рельефа поверхности или узора («рисунка») следа. Деталями рельефа в следе разруба будут бороздки и валики (трассы), оставленные неровностями лезвия топора; в следе пальца отобразятся детали папиллярного узора, в следе протектора колеса автомашины — частные признаки дефекта (выкрошенность резины, трещины);

  • б) Внешнее строение объекта, в том числе его частные признаки (детали), способно при определенных условиях достаточно точно отображаться на других объектах. Их полнота и точность зависят от условий следообразования, главными из которых являются физические свойства материала объекта — следообразующего и воспринимающего, а также механизм взаимодействия объектов. Чем пластичнее следовоспринимающий объект и мельче его структурное строение, тем более четким и выразительным в передаче деталей получается след;
  • в) Отображение в следе внешнего объекта всегда является обратным (негативным), зеркальным. Так, от выпуклого объекта (подошва обуви) остается вогнутый след в мягком материале (в песке, мокрой глинистой почве)[2, с.238].

Таким образом, следы-отображения, представляющие собой основной объект трасологии, возникают при контакте двух объектов. Объект, на котором остался след, называют следовоспринимающим, а объект, который оставил след, — следообразующим. Участки поверхности, которыми они соприкасались при следообразовании, называют контактными (таблица 2).

При следовом контактировании объекты подвергаются физическому, химическому или биологическому воздействию. Физическое воздействие может быть механическим и тепловым.

Трасология изучает следы механического воздействия.

В зависимости от условий формирования следы классифицируются по следующим группам: статические (точечные) и динамические (линейные); объемные и поверхностные; локального и периферического воздействия.

12 стр., 5865 слов

След в криминалистике

... и заключение. 1. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ Существуют различные виды и способы классификации следов. Исходя из того, что все объекты можно разделить на материальные и идеальные, следы также можно разделить ... содержимом, на лобке, промежности, ягодицах, бедрах, в половых органах и на их поверхности, в области ануса и в прямой кишке, в местах повреждений и укусов, на различных предметах ...

Статическими называют такие следы, при образовании которых каждая точка следообразующего объекта оставляет свое адекватное отображение на воспринимающем объекте. Образование следа происходит в момент остановки объекта, который до этого перемещался. Таким образом, в момент возникновения следа объекты находятся как бы в состоянии относительного покоя (статика).

Примером статического следа может служить отображение подошвы обуви, когда человек стоит; отображение ломика при отжиме двери; отпечаток пальца с отображением папиллярного узора и т. п.

Динамические следы возникают при смещении точек следообразующей плоскости по плоскости воспроизводящей. При этом каждая точка образующей поверхности оставляет след в виде линии (трассы).

Выступающие части рельефа отображаются в виде углублений (бороздки), а вогнутые — в виде выступов (валиков).

К динамическим относятся следы резания, разруба, трения и т. п. Такие следы возникают при воздействии орудий и инструментов, скользящем соприкосновении транспортных средств, при столкновении и др.

Как статические, так и динамические следы могут быть объемными и поверхностными.

Объемные (углубленные) следы возникают при вдавливании следообразующего объекта в более мягкую следовоспринимающую поверхность, которая при этом деформируется. В таком следе отображается не только контактировавшая плоскость, но и боковые поверхности. Поэтому объект отображается в трех измерениях, что позволяет получить более полное представление о его общих и частных признаках, форме, размерах, строении поверхности. Примерами объемных следов являются: след протектора колеса на влажном песке, вдавленный след от удара металлическим предметом по деревянной двери и т. п.

Поверхностные (плоскостные) следы возникают, когда оба объекта (образующий и воспринимающий) приблизительно равны по твердости или твердость воспринимающего больше: след от подошвы обуви на деревянном крашеном полу; след от пальца на стекле; след протектора колеса на асфальте. Поверхностные следы — понятие условное. Такие следы тоже имеют третье измерение. Однако глубина (высота) их настолько незначительна, что этим признаком пренебрегают.

Этот вид в свою очередь разделяется на следы-наслоения и отслоения. Первые возникают за счет наложения частиц, отделившихся от следообразующегося объекта. Вступая в контакт с поверхностью, такой объект отображает свои признаки за счет перехода (наложения) частиц вещества на участках контакта. Например, след, оставленный окровавленной рукой, след от протектора колеса, проехавшего перед этим по луже.

Следы-отслоения образуются за счет снятия следообразующим объектом частиц вещества, покрывавшего воспринимающую поверхность. Например, преступник касался рукой свежеокрашенной двери. В результате частицы краски отслоились от объекта и откопировались на руках человека. Соответственно участкам контакта отобразились признаки пальцев и ладонной поверхности. В зависимости от того, где расположены изменения, различают следы локального и периферического воздействия.

Локальные следы образованы самой контактирующей поверхностью. Например, след обуви (поверхностный или объемный) образован за счет изменения поверхности грунта в границах воздействия на него подошвы. Вокруг следа поверхность осталась неизмененной.

18 стр., 8508 слов

Транспортная трасология

... поверхности. Следы биологической природы образуются в результате гниения тканей, крови, спермы под воздействием микроорганизмов. Трасология обычно занимается следами ... котором они используются, а затем и конкретное транспортное средство или АЗС. При решении диагностических задач ... например следы ботинок на линолеуме, пальцев на стакане, автомобильного протектора на асфальте и т.п. Поверхностные следы ...

Периферические следы возникают за счет изменений за границами контактирующих поверхностей. Например, верх обуви преступника испачкан строительной пылью. Во время ходьбы по чистому полу с ботинок (вокруг подошвы) осыпается пыль, повторяя конфигурацию подошвы[6, с.88].

По степени восприятия различают следы: видимые, плохоразличимые и невидимые. Первые обнаруживают невооруженным глазом. Плохо-различимые или вовсе невидимые из-за отсутствия цвета (неокрашенные, бесцветные), маскирующего (неблагоприятного) цвета фона (цвета воспринимающей поверхности), а также в силу малых размеров (микроследы, микрочастицы) следы удается обнаружить, применяя специальные приемы освещения, либо путем механического или химического воздействия различными веществами на поверхность, где предполагается след. От того, к какой категории относятся следы, являются ли они объемными или поверхностными, видимыми или невидимыми, зависят приемы их обнаружения, закрепления и изъятия.

Прежде чем приступить к поиску следов на месте происшествия, необходимо ознакомиться с его обстановкой. Для этого устанавливают состояние и положение отдельных предметов до происшествия; определяют возможные пути прихода и ухода преступника; предметы, за которые он мог браться руками, перемещать и т. д. В этих целях используют показания очевидцев, потерпевших, результатов обзорной стадии осмотра. В дальнейшем, естественно, круг этих объектов может быть расширен.

Многие следы, такие, как объемные или окрашенные отпечатки обуви, следы орудий взлома, колес транспорта, могут быть без труда обнаружены путем обычного осмотра. Для обнаружения мелких следов (царапин, слабовидимых следов рук) используют лупы с различной степенью увеличения. Если след по цвету сливается с фоном, применяют светофильтры, ультрафиолетовые осветители.

Маловидимые (плохоразличимые) следы обнаруживают направленным освещением узкого пучка света, падающего на объект, под острым углом (менее 90°).

Обнаруженные следы, прежде всего, фотографируют: сначала общее положение следа на объекте, затем сам след. Фотосъемку производят по правилам масштабного фотографирования. В качестве способа фиксации применяют зарисовку следов, что позволяет выделить на схеме наиболее значимые признаки. Местонахождение следов указывают на плане, прилагаемом к протоколу следственного действия[6, с.89].

Основным способом фиксации следов является их описание в протоколе следственного действия: излагают свойства и состояние поверхности, непосредственно воспринимавшей следы, так как эти обстоятельства способны влиять на обнаружение следов и их сохранность. Затем в протоколе отмечают положение следов на объекте и их взаимное расположение (если следов несколько).

После этого указывают признаки следа: форма, размеры, детали.

Особое внимание уделяют наиболее характерным признакам. В протоколе излагают приемы и средства, применявшиеся для обнаружения, выявления, изъятия следа. Так как протокол обычно составляется в конце следственного осмотра, то в его заключительной части отмечают, какие следы были изъяты, как упакованы и куда направлены.

8 стр., 3949 слов

Понятие следов в криминалистике и их классификация

... в криминалистике. Слово «след» неоднозначно. Чаще всего оно употребляется в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате контакта между ними. Примером таких следов являются отпечатки подошвы обуви ...

При невозможности изъять объект целиком (громоздкий, особо ценный объект) со следа может быть получен слепок (отпечаток).

Следы рук (босых ног) предварительно обрабатывают порошками или химическими реактивами, чтобы сделать их видимыми. Затем откопировывают на дактилоскопическую пленку или ее заменители. С объемных следов обуви, орудий, транспортных средств изготавливают слепки: гипсовые, полимерные, пластилиновые.

Изъятые объекты со следами или копии (слепки) помещают в жесткую упаковку, чтобы не повредить при транспортировке. Объекты помещают в коробку (ящик) таким образом, чтобы стенки упаковки не касались следа. Особо тщательно упаковывают хрупкие предметы со следами рук (бутылки, стаканы и т. п.).

Объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями, где указывается: кто, когда, по какому делу изъял данное вещественное доказательство[7, с.207].

В современной трасологии ее теоретические основы имеют не только ограниченное (для самой трасологии) значение, но и являются руководящими для всех отраслей криминалистической техники, занимающихся идентификацией тех или иных объектов по их внешнему строению. Конечно, эта связь с другими отраслями имеет и обратное значение. Развивая и улучшая теоретические основы, трасология использует все открытия других отраслей, полезные для совершенствования самих основ.

В процессе развития криминалистической техники основные теоретические положения идентификации по внешнему строению были разработаны именно в трасологии. Это, по-видимому, объясняется тем, что трасология изучает с целью идентификации множество объектов, разнохарактерных по природе, различно проявляющих себя при следообразовании и оставляющих многообразные по механизму явлений отображения. Указанные особенности выдвигали перед трасологами потребность поисков более общих положений, правил и способствовали их открытию и формированию.

По мере развития криминалистической техники происходит более строгое отграничение отдельных ее отраслей и наряду с этим, что естественно для всех наук, отпочкование новых отраслей.

Трасология в настоящее время находится на пороге такого состояния, когда она способна выделить некоторые новые «дочерние» отрасли. Так, вполне назрело и научно достаточно обеспечено выделение в самостоятельные отрасли тех частей трасологии, которые занимаются исследованием следов рук, следов орудий взлома, инструментов. Было бы чрезвычайно полезно для науки и практики уже в ближайшее время выделение специальной отрасли, изучающей следы транспорта, хотя это и потребует дополнительной теоретической и экспериментальной разработки ряда частных вопросов.

Процесс отпочкования от трасологии самостоятельных отраслей имеет положительное значение для их развития. Если ранее объединение в общих пределах трасологии данных о многих объектах, с одной стороны, оправдывалось бедностью сведений о каждом из них, а с другой — было единственно возможной формой их изучения (совокупного и сравнительного), то теперь эта система в отношении хорошо изученных объектов может оказать лишь отрицательное, тормозящее влияние на дальнейшее совершенствование методики и техники их исследования [8, с.67].

Одной из существенных проблем ближайшего времени является разработка вопросов тактической трасологии, т. е. вопросов наиболее целесообразного применения данных современной технической трасологии в процессе следствия (а в определенном аспекте и судебного разбирательства).

Техническая трасология содержит все необходимые данные для того, чтобы с учетом возможностей тех или иных исследований, их пределов, объективных результатов вывести вполне надежные тактические правила и рекомендации использования технической трасологии в следственной тактике. Представляется, что при дальнейшей разработке тактической трасологии в ней должны быть использованы не только научные данные технической трасологии, но и специализированные приемы следопытства, распространенные среди розыскных работников, а также пограничников, охотников, скотоводов. Объединение такого рода сведений может получить название криминалистического следоведения.

Одной из главных, наиболее существенных проблем технической трасологии, решение которой может внести коренное улучшение в методику исследований на идентичность предметов, оставляющих следы — отображения внешнего строения, является разработка научных основ индивидуализации предметов по их внешнему строению. При этом имеется в виду открытие таких закономерностей, которые могли бы явиться общими для всех объектов трасологической идентификации и которые возможно, было бы затем специализировать для предметов той или иной природы.

Эксперт в повседневной своей практике сталкивается с вопросом, какие признаки предмета, отобразившиеся в следе, могут указывать на то, что этот след оставлен именно этим предметом, или, наоборот, свидетельствуют о том, что не этим, хотя эти признаки и сходны со строением данного предмета. Следовательно, речь идет о том, что же способно во внешнем строении индивидуально отличать данный предмет от всех других той же природы и сходных, порою очень сходных, с ним. Понятно, что решение вопроса о том, в чем скрыты те построения в рельефе внешнего строения, которые присущи только одному индивидуально-определенному предмету, практически обеспечивает объективный исход идентификации предмета по его следу и способно предупредить ошибки, которые порой еще имеют место[8, с.69].

Открытие указанных закономерностей требует разработки соответствующих приемов анализа внешнего строения в процессе идентификационной экспертизы, направленных на вскрытие индивидуальных образований во внешнем строении.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ И МЕХАНИЗМ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

1 Следы человека (антропоскопия)

Применительно к следам человека, имеющим трасологическое значение, различают: следы рук, перчаток, следы ног, обуви, следы зубов, иных участков тела, не имеющих папиллярных узоров (губ, ушной раковины и др.), следы одежды, крови.

Следы рук используют наиболее часто и успешно. Ладонная поверхность руки (а также подошва стопы) покрыта папиллярными линиями — линейными возвышениями незначительной высоты и ширины, разделяемыми бороздками. На коротких участках папиллярные линии бывают прямыми, на значительном протяжении они изгибаются, образуя сложные узоры различных типов (видов).

Наряду с папиллярными линиями в следах обнаруживаются и иные признаки рельефа кожи ладонной поверхности. К ним относятся флексорные (огибательные) линии, складки морщин и поры. Флексорные линии представляют собой наиболее крупные элементы рисунка. Они в разных направлениях пересекают ладони и разграничивают фаланги пальцев. Узкие складки-морщины не являются постоянными элементами рельефа кожи, они появляются и исчезают с изменением эластичности кожи. Порами называют воронкообразные углубления — выводы протоков потовых желез, расположенных на папиллярных линиях. Это самые мелкие элементы кожного рельефа[1].

Наряду с рассмотренными выше естественными признаками рельефа ладонной поверхности могут быть и искусственные: шрамы, ожоги и т. п.

Наибольшее значение в криминалистике придается рельефу, создаваемому папиллярными линиями, в особенности узорам, расположенным на подушечках ногтевых фаланг пальцев рук. Их изучением занимается дактилоскопия — раздел трасологии. Дактилоскопия — от «дактиле» (греч.) — палец и «скопо» (греч.) — смотрю. Изучение ладонной поверхности носит название пальмоскопия от «пальма» (греч.) — ладонь; изучение пор — пороскопия.

Криминалистическое значение папиллярных узоров определяется их важнейшими свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью и восстанавливаемостью, а также удобством классификации. Все эти свойства определяются анатомическим строением кожи.

Папиллярные линии образуются в период внутриутробного развития человека и сохраняются в течение всей жизни. Изменяются лишь размеры, но не взаиморасположение и форма деталей узора. Подобная устойчивость является важным трасологическим свойством.

Восстанавливаемость узора — это его способность приобретать прежний вид после повреждений эпидермиса (порезы, ожоги).

Если повреждена дерма, то на таком участке узор не восстанавливается. Однако появляющиеся при этом шрамы, рубцы сами становятся отличительными признаками узора.

Признаки папиллярных узоров делят на общие и частные (детали).

Наиболее насыщены частными признаками узоры на ногтевых фалангах пальцев. По общим признакам (типам) эти узоры делят на дуговые, петлевые, завитковые (рис. 3)[9, с.336].

Для того чтобы определить тип узора, изучают его центральную часть.

В дуговом узоре линии, образующие рисунок, идут от одного края подушечки пальца к другому. Узоры этого типа наиболее просты по своему строению и встречаются относительно редко (около 5% от общего количества).

Дуги могут быть простыми и сложными. В сложных потоки папиллярных линий в центре узора бывают изогнуты, как бы образующими шатер (шатровые дуговые узоры), или имеют вид зачаточного, неразвитого внутреннего рисунка.

В петлевом узоре линии, образующие центральную часть рисунка, идут от одного бокового края пальца к центру, затем поворачивают и возвращаются к этому же краю. Концы линий, обращенные к краю пальца, называют ножками (ветвями) петли, а закругленную часть — головкой петли. Со стороны головки расположены расходящиеся потоки линий, огибающие петлю сверху и снизу. Место расхождения потоков называют «дельта». Благодаря узору внутренней части рисунка петли могут иметь как относительно простое строение, так и более сложное. К сложным петлям относят половинчатые, замкнутые, изогнутые, параллельные и встречные.

Кроме того, все петлевые узоры подразделяют на мизинцевые (ульнарные) и большевые (радикальные).

У первых открытая часть обращена к мизинцу, у вторых — к большому пальцу. Это деление помогает выводить дактилоскопические формулы и определять руку и палец, оставившие след. Петлевые узоры наиболее распространенные, они составляют около 65% от общего количества узоров.

Третий тип узоров — завитковые. В завитковом узоре имеются две дельты — слева и справа от центральной части узора (редко — три и даже четыре).

Между дельтами располагается рисунок в виде концентрических окружностей, овалов, спиралей, клубковых (близнецовых) петель. Завитковые узоры также подразделяются на простые и сложные.

Указанные типы узоров и их разновидности позволяют осуществлять первичное разграничение отпечатков пальцев по их общим признакам. Это должен уметь и следователь, и оперативный работник, чтобы не направлять на экспертизу отпечатки пальцев проверяемых лиц, отличающиеся по типу от того, который отобразился в обнаруженном следе.

При экспертном отождествлении по папиллярным узорам в расчет принимается как совпадение по общим (тип узора, направление потоков линий), так и частным признакам (деталям) узора. К ним относятся: начало и окончание линий, их слияние и расхождение; обрывки линий; «крючки», «мостики», «глазки», точки, изгибы, перерывы линий, тонкие линии (рис. 4).

Индивидуальная совокупность в данном случае формируется за счет наличия (отсутствия) тех или иных признаков и их взаимного расположения. Вариационно-статистическими расчетами установлено, что наличие 12-17 совпадений деталей позволяет категорически устанавливать тождество. Практически идентификация может быть осуществлена с меньшим числом совпадающих деталей (7-9) при условии их редкой встречаемости[9, с.337].

Наряду с изучением папиллярных узоров ногтевых фаланг исследуют и другие участки ладони (пальмоскопия).

При недостаточном количестве деталей, отобразившихся в следе, используют дополнительные признаки (микропризнаки).

К ним относят поры (пороскопия) и мельчайшие особенности папиллярных линий (форма края линии, ее начала и окончания).

Указанные признаки именуют эджескопическими.

Разновидностью решения идентификационных задач по узорам ногтевых фаланг является поиск лиц по дактилоскопическим учетам.

Для розыска важное значение имеет не только определение типа и вида узора, но и установление, какой рукой и каким пальцем оставлены следы, каков механизм образования следов (захват, касание).

Об оставлении следов теми или иными пальцами судят, прежде всего, по их взаиморасположению и размерам. След большого пальца располагается отдельно и при захвате находится с другой стороны предмета. Следы остальных четырех пальцев располагаются, как правило, на различном уровне относительно друг друга в соответствии с разной длиной самих пальцев.

След большого пальца имеет форму овала, среднего и безымянного — близки по форме к прямоугольнику. В следах указательных пальцев может наблюдаться скос (закругление).

Он располагается на наружном крае пальцев: на правой руке — слева, на левой — справа..

Существенную помощь в определении руки, пальцем которой оставлен след, может оказать изучение типа и строения папиллярного узора. Петлевые узоры ветви (открытая часть петли) пальцев левой руки обращены влево, правой — вправо. Эта закономерность основана на том, что большинство (95%) петлевых узоров являются мизинцевыми (ульнарными).

Однако данное правило не распространяется на указательные пальцы.

Чтобы прийти к выводу о том, какими пальцами и какой рукой оставлены следы, необходимо располагать суммой признаков, согласованных между собой[1].

Для обнаружения следов рук осматривают поверхности предметов, которых, судя по обстановке места происшествия, мог касаться преступник. Это ручки дверей и сейфов, предметы обстановки и быта, электровыключатели, рулевое колесо автомобиля и т. д. При этом учитывают, что наилучшее отображение возникает на твердых гладких поверхностях, структура которых мельче папиллярных линий (стекло, кафель, полированная мебель и др.).

Отпечатки рук могут быть как следами отслоения, так и следами наслоения. Первые хорошо различимы, если они оставлены испачканными руками (кровь, краска, грязь).

Потожировые следы-наслоения на твердых поверхностях — мало видимы, а на бумаге, картоне, фанере чаще всего невидимы вообще.

Если преступник воспользовался перчатками (кожаными, матерчатыми), то обнаруженные следы также могут быть использованы для идентификации прежде всего перчаток, но в ряде случаев и для установления некоторых групповых признаков человека (исследование пота, которым пропитаны перчатки, и др.).

В следах кожаных перчаток отображается узор кожи, морщины, складки, дефекты, возникшие в процессе носки. В следах матерчатых перчаток — признаки ткани, вид переплетения, дефекты ткани, следы ушивок и т. п. Особо ценными в идентификационном плане являются участки в области шва: здесь образуется оригинальное схождение нитей двух сшитых кусков[10, с.51].

Методы и приемы обнаружения следов зависят от условий их отображения. Однако в любых ситуациях вначале используют те, которые не изменяют внешний вид следов.

Для осмотра предметов надевают резиновые перчатки. Если их нет, то предмет берут так, чтобы не касаться пригодных для идентификации следов, например, за донышко бутылки и ее верхний срез, ребристую поверхность рукоятки пистолета, грани осколка стекла и т. п.

Для обнаружения следов рук, прежде всего, используют направленное освещение, поворачивая предмет перед источником света или освещая под различными углами. Обнаруженные подобным образом следы сразу фотографируют, используя насадочные кольца.

Если выявить следы путем направленного освещения не удается, прибегают к различным физическим и химическим способам. К первым относятся приемы обработки следов различными порошками или окуривания парами йода. Если поверхность темная, используют светлые порошки (алюминия, бронзы, окиси цинка, окиси свинца и др.); если светлая — темные порошки (железа, графита, окиси меди, сажу и т. п.).

Их наносят мягкой плоской кисточкой (флейц) из натурального волоса (колонок, белка).

Излишки осторожно удаляют. Порошок железа наносят магнитной кистью (магнит, помещенный в пластмассовый корпус).

Следы, проявленные порошками, откопировывают на липкую дактилоскопическую пленку (темную или светлую).

Для этого с нее снимают прозрачный защитный слой, прижимают к следу липкой поверхностью и плотно прикрывают, удаляя пузырьки воздуха. Затем пленку снимают и вновь закрывают защитным слоем.

Невидимые следы на бумаге окуривают парами йода с помощью специальной йодной трубки, имеющейся в следственном чемодане. В трубку помещают кристаллы йода, нагревают ее и направляют выходящие пары на исследуемый участок. Проявленные следы срочно фотографируют, так как по мере испарения йода они снова становятся невидимыми. Такие следы можно откопировать на йодокрахмальную или йододекстриновую пленки, а также на фотобумагу, предварительно обработанную 0,02%-ным раствором ортотоллидина в дистиллированной воде.

Химические способы выявления невидимых следов рук заключаются в обработке предмета химическими соединениями и веществами, вступающими в реакцию с потожировыми выделениями, что позволяет делать следы видимыми. Наиболее часто применяют водный раствор (2,5-10%) азотнокислого серебра (ляпис) или нингидрина в ацетоне (0,2-0,8%).

Вместо нингидрина с успехом может быть применен аллоксан (1-1,5%-ным раствор в ацетоне).

Обработанные раствором участки (бумаги, фанеры, картона) подвергают нагреву (в лучах солнца, под электролампой).

После обработки азотнокислым серебром следы приобретают коричневую или черную окраску; нингидрином — розово-фиолетовую, аллоксаном — оранжевую. Следы, проявленные нингидрином или аллоксаном, обязательно нейтрализуют 1,5%-ным раствором нитрита меди в ацетоне, чтобы остановить реакцию и предотвратить от потемнения фон.

С объемных следов рук (на сургуче, пластилине) могут быть получены слепки с использованием полимерных соединений: компаунд К-18 (паста «К» и катализатор № 18); СКТН, «Сиэласт» и др.[11, с.29]

Наряду со следами рук (их фотоснимками или копиями на дактопленке) на экспертизу направляют образцы для сравнительного исследования. В качестве таковых могут фигурировать как дактилоскопические карты, так и отпечатки, полученные следователем (в соответствии со ст. 186 УПК РК)[12].

Для получения отпечатков используют черную типографскую краску, которую раскатывают ровным слоем резиновым валиком по стеклу. Затем палец (ногтевую фалангу) проверяемого лица прокатывают по стеклу от одного бокового края к другому и, окрасив его, таким образом, повторяют это движение на листке белой бумаги в соответствующей клетке.

Если требуется получить отпечаток ладонной поверхности и всех пальцев (захват), то ладонь окрашивают с помощью валика. Белой бумагой обертывают полукруглый или круглый цилиндрический предмет (например, бутылку) и предлагают проверяемому лицу обхватить его всей ладонью. Существуют и другие, более совершенные методы дактилоскопирования, однако они еще широко не применяются.

Следы ног позволяют определять ряд важных обстоятельств, используемых для розыска и изобличения преступника. По ним можно судить о человеке (его рост, отдельные признаки походки); о признаках обуви; об обстоятельствах действия (направление и темп движения), использовать следы для идентификации человека или его обуви.

Различают следы босых ног, обуви, ног, одетых в чулки (носки).

При этом используют статические следы. Иногда необходимо установить, носило ли лицо данную обувь. В этом случае также исследуется статический отпечаток босой ноги (одетой в носок) на стельке обуви, который возникает от длительной носки.

Динамические следы обуви редко служат объектом исследования — в основном в тех случаях, когда наносились удары по преграде (по телу), имело место перетаскивание человека, волочащего ноги по полу, или скольжение.

Следы ног могут быть как объемные, так и поверхностные. Поверхностные видны хорошо, если они оставлены испачканной или окрашенной подошвой. При их отыскивании следует иметь в виду, что они могут быть оставлены не только на полу и его покрытиях (ковер, разбросанные бумаги, вещи), но и на иных предметах (стулья, столы, диваны, ящики).

На участках обнаружения следов ищут остатки почвы и других отслоившихся от обуви частиц.

Если следы оставлены босой ногой, то обнаружение и фиксация их осуществляются теми же приемами, что и следы рук. В них обнаруживаются: размер ступни (длина ступни в целом, ширина плюсны, пятки, мостовой части); длина и ширина каждого пальца; общая форма ступни (форма следа зависит от подъема ступни, которая бывает высокой, средней, плоской); общее строение папиллярных узоров; наличие флекторных (сгибательных) складок (рис. 5).

К частным признакам следов босых ног относят: соотношение размеров пальцев, их форму, расположение относительно переднего края плюсны, выгибание кверху отдельных пальцев, наличие, форму и месторасположение различных повреждений и деформации (рубцов, мозолей); частные признаки папиллярных узоров.

Если обнаружен след ноги, одетой в носок (чулок), то общими признаками, помимо отобразившихся в нем признаков ноги, будут: размер чулка (носка), тип и схема переплетения нитей, фабричные швы в области пятки, мыска.

В качестве частных признаков при идентификации по следам ноги в носке (чулке) используют: наличие и месторасположение фабричных дефектов (неровности ниток, узлы на них); особенности схождения, угол схождения нитей в швах; наличие, форма, размеры повреждений, заплаток, штопок, ушивок; место их расположения; число и расположение стежек в штопках, ушивках и т. п.

В следственной практике чаще приходится иметь дело со следами обутых ног. Общими признаками подошвы являются (рис. 5):

  • конструкция подошвы (сплошная без каблука, с отдельным каблуком, с отдельным каблуком и отдельной подметкой);
  • размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, подметки, каблука, ширина подметочной части в самом широком месте;
  • ширина промежуточной части, каблука);
  • форма подошвы и отдельных частей (носка, внутреннего и внешнего срезов подошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего срезов каблука);
  • общая характеристика поверхности подошвы, и ее частей (плоская, выпуклая, гладкая, с рельефным рисунком, вид, форма, размеры рисунка);
  • способ крепления подошвы и ее частей (винтовой, деревянно-шпилечный, гвоздяной, прошивной, клеевой);
  • количество рядов шпилек, гвоздей, винтов;
  • наличие на подошве подковок, шипов противоскольжения, фабричных клейм и обозначений[13, с.283].

В процессе носки и ремонта обуви возникают: поверхности (при исследовании определяются их граница, форма, размеры, расположение); отверстия, трещины, косячки (их форма, размеры, местоположение).

По единичным следам ног (обуви) наряду с идентификацией объекта, их оставившего, возможно и решение иных вопросов диагностического характера. По форме следа, по степени отражения пяточной (каблучной), носочной и промежуточной частей удается установить, стоял человек или передвигался, если передвигался, то с какой относительной скоростью (шел нормально, быстро, бежал).

По следу ноги возможно приближенное определение роста человека и размера обуви, которую он носит.

Антропометрическими исследованиями (данные РК) установлено, что размер стопы равняется 15,8% роста мужчин и 15,5% роста женщин. Поэтому если на месте происшествия обнаружен след босой ноги, то величину длины следа достаточно умножить на 100 и разделить на 15,8 или на 15,5. Если обнаружен след обуви, то из длины следа необходимо сначала вычислить 1-1,5 см. С учетом этих величин различают обувь с обычной и с удлиненной подошвой, проводя расчеты для обоих вариантов.

Для решения идентификационных и диагностических задач исследуют не только единичные следы, но и их «дорожку» (рис. 6).

Однако на основании одних только данных дорожки следов идентификация человека невозможна, так как она отражает лишь общие (групповые) признаки.

Дорожка следов позволяет установить, кем: мужчиной или женщиной они оставлены. Средняя длина шага мужчины — 75-78 см, женщины — на 10 см короче (разумеется, это весьма условное правило).

По дорожке следов устанавливают хромоту, использование костылей, палок, факт передвижения в темноте и другие обстоятельства. Все эти сведения используются для поиска преступника.

При обнаружении следов ног на месте происшествия их фотографируют по правилам масштабной фотосъемки. После этого их измеряют по приведенной выше схеме; при этом отсчет ведут от одноименных точек в следах (например, средняя точка заднего среза каблука).

Полученные данные отражают в протоколе: где обнаружены следы, вид следов (поверхностные и т. д.), способ фиксации, изъятие. Рекомендуется делать зарисовки как отдельных следов, так и их дорожек. На таких схемах указывают результаты полученных измерений. Способ фиксации и изъятия следов (их копий) зависит от их вида. Следы босых ног на бумаге, фанере проявляют так же, как и следы рук. Следы ног (обуви) на кафельном полу, линолеуме могут быть откопированы на листе предварительно защищенной резины. Поверхностные следы ног (обуви) копируют также на крупноформатные липкие пленки или соответствующего размера увлажненную фотобумагу (фотопленку)[14, с.58].

Для изготовления копий с объемных следов применяют гипс, пасты «К», СКТН. Если след оставлен в сыпучем материале (песок, мел, цемент, мука), его предварительно закрепляют с помощью какого-либо раствора. Это может быть сладкая вода, керосин, раствор целлюлоида в ацетоне или перхлорвинила в ацетоне, специальные лаки или лак для волос в аэрозольной упаковке. Раствор наносят пульверизатором или аэрозольным распылителем так, чтобы струя была направлена с некоторой высоты параллельно поверхности следа и капельки раствора осаживались свободно. Если предстоит получить слепок со следа на снегу, то воду охлаждают до нулевой температуры, пока в ней не перестанет таять брошенный в емкость снег.

Затем готовят гипсовый раствор. Гипс растворяют в воде в соотношении 1:1 или 1,25:1 в зависимости от влажности грунта (предварительно след очищают от посторонних предметов — ветки, окурки и др.), устанавливают маленький барьер из щепок, картонок или специальной металлической ленты; заранее готовят куски проволоки (щепки, лучинки) для каркаса, кусочек шпагата и картонную бирку. Мелкий сухой гипс небольшими порциями сыплют в воду, постоянно помешивая. Размешав весь гипс и получив раствор, по консистенции напоминающий сметану, половину раствора выливают (по лотку из картона, жести) в след. Затем быстро помещают в след каркас, в том числе и дощечку с куском шпагата, концы которого должны быть снаружи. После этого сразу выливают остатки гипса. Через 20-25 минут (в зависимости от окружающей температуры) слепок извлекают и осторожно промывают водой. К концу шпагата привязывают картонную бирку, на которой указывают, где, когда, кем, по какому делу изъят слепок.

Фотоснимок следа, его слепок (отпечаток) направляют на трасологическую экспертизу. Если след оставлен босой ногой, то направляют также отпечатки или слепки, изготовленные с экспериментально полученных следов ног проверяемых лиц. Когда на месте происшествия изъяты слепки со следов обуви, то на экспертизу направляют и саму обувь, изъятую у подозреваемого[14, с.60].

Если с момента совершения преступления прошло значительное время, то эксперту должны быть сообщены сведения о том, подвергалась ли обувь ремонту, в чем он заключался, находилась ли обувь в интенсивной эксплуатации и т.д.

Следы зубов могут быть оставлены преступником на продуктах питания (сыре, шоколаде, фруктах и др.) и на иных предметах (металлическая пробка от бутылки, свинцовая пломба и т. п.), а также на теле человека (преступника, жертвы).

По следам зубов устанавливают, при каких условиях они образовались, и идентифицируют человека.

По механизму образования различают следы надкуса и откуса. При надкусе происходит неполное смыкание зубов и на противоположных поверхностях объекта образуются следы, отображающие жевательную поверхность верхних и нижних зубов, а также некоторую часть их боковой поверхности (рис. ).

При откусе зубы смыкаются полностью, отделяя откушенную часть. На объекте, от которого произведен откус, остаются следы в виде желобков, повторяющие конфигурацию наружного края зубов. На откушенной части отображаются следы от внутренней поверхности зубов в виде выпуклых дугообразных полос (рис. 7).

Наиболее информативны следы надкуса. По ним (как правило, объемным) можно судить о следующих общих и частных признаках зубного аппарата: форме и размерах дуги зубного ряда, асимметрии правой и левой ветвей зубного ряда, наклоне зубов в ряду, расстоянии между зубами, количестве зубов в ряду, их форме (жевательной или режущей поверхности), положении в зубном ряду, размерах, рельефе жевательной или передней поверхности, наличии протезов (коронки, пломбы и т. п.).

Указанные частные признаки в совокупности с функциональными (форма прикуса) позволяют отождествить лицо, оставившее след.

Вместе с тем признаки зубного аппарата, отобразившиеся в следе, могут быть использованы и для целей поиска. Такими признаками являются: наличие протезов, аномалий отдельных зубов, очень большой или малый их размер и др.

Обнаруженные следы зубов фотографируют по правилам масштабной съемки при различных условиях освещения так, чтобы были высвечены и запечатлены различные признаки (форма зубов, рельеф жевательной поверхности и т. п.).

После фотографирования производят описание следов в протоколе, отмечая: сведения об объекте, на котором они были оставлены; вид и количество следов и прочие указанные ранее общие и частные признаки.

Для изъятия следов зубов на коже трупа и последующей консервации кожи со следами приглашают судебно-медицинского эксперта.

Фиксацию таких следов на теле живого лица осуществляют методом масштабной фотосъемки и путем получения слепков (гипсовых, полимерных материалов).

Для производства трасологической экспертизы наряду с обнаруженными следами зубов (их слепками) в распоряжение эксперта представляют экспериментальные следы зубов проверяемых лиц, а в некоторых случаях — гипсовые копии зубного аппарата (закрепленные в артикуляторе).

Для получения экспериментальных следов используют плавленый сыр, чистый воск, пластмассы, применяемые в зубопротезной технике. Для получения сравнительных образцов (ст. 186 УПК РК) и гипсовых копий зубов в качестве специалиста привлекают врача-стоматолога или техника-протезиста[14, с.61].

Экспертизу производят криминалист и врач-стоматолог или судебный медик.

Следы ногтей как объекты криминалистического изучения встречаются чаще всего на теле потерпевшего или преступника. При их осмотре и исследовании необходимо учитывать, что ногти не имеют достаточно выраженных частных признаков. Более того, на теле они могут неправильно отображать и свои общие признаки: конфигурацию, форму, что объясняется особенностями анатомического строения кожи.

Вместе с тем по наличию, месту расположения следов ногтей, их числу и степени выраженности можно судить о некоторых обстоятельствах происшедшего события: о факте самообороны, о способе причинения повреждений, факте удушения и др.

Следы ногтей фотографируют и описывают в протоколе: местонахождение, количество, форма, размеры.

При наличии предположения, что у задержанного под ногтями могли сохраниться кусочки кожи (эпидермиса) тела потерпевшего или иные посторонние вещества с места происшествия, содержимое из-под ногтей вычищают, затем ногти обстригают и все это направляют на экспертизу (судебно-биологическую)[1].

Прочие следы тела человека. К ним относят следы губ, носа, лба, т. е. участков кожи, не имеющих папиллярных линий. Они образуются при контакте с твердой гладкой поверхностью, чаще всего на оконном стекле, витрине, стеклянной стене или двери. Если след достаточного размера и отражает совокупность признаков, он используется для соответствующей идентификации. Его фотографируют и изымают так же, как следы рук.

Следы одежды (участков открытого тела) могут быть обнаружены на лакокрасочном покрытии транспортного средства (при наезде на пешехода), на рыхлой земле (в месте борьбы преступника и жертвы) и на иных объектах места происшествия. В следах одежды могут отобразиться тип и рисунок переплетения нитей, другие общие признаки ткани, швы одежды.

Следы одежды фотографируют методом масштабной съемки и описывают в протоколе. Следы на лакокрасочном покрытии откопировывают на дактилоскопическую пленку, с объемных следов (на земле, влажном песке) изготовляют гипсовые слепки.

Вместе с фотоснимками и копиями следов на экспертизу направляют одежду проверяемого лица[1].

Следы крови представляют собой следы-вещества, однако в данном случае речь идет о криминалистическом значении формы этих следов, а не их биологических свойствах, что относится к судебной медицине. Форма следов зависит от условий их возникновения. Поэтому трасологическое изучение формы следов крови, обнаруженных на месте происшествия, на одежде, позволяет установить механизм их образования. Зная, при каких условиях возникли следы крови, можно с учетом прочих данных получить представление об отдельных моментах преступного события.

Различают следы крови: в форме лужи, брызг, капель, потеков, помарок (рис. 8).

Лужи. Их наличие свидетельствует о поражении крупных кровеносных сосудов или наличии множественных повреждений тела человека. Лужи указывают на место нахождения жертвы, ее перетаскивание.

Следы от капель, упавших с незначительной высоты (15-20 см), имеют округлую форму. По мере увеличения высоты (50-60 см) форма следов капель становится неровной (фестончатые края).

Если капли падали с высоты более двух метров, края становятся зубчатыми и вокруг основного следа появляются дополнительные в виде восклицательных знаков, обращенных острыми концами в стороны от основного следа.

Если капли падали на поверхность, расположенную под углом менее 90°, то верхняя часть следа представляется округлой, а нижняя — лучеобразной. Сам след несколько вытянут. В тех случаях, когда капли падают с движущегося объекта, они имеют форму восклицательных знаков, острие которых направлено в сторону движения.

Таким образом, по следам капель можно определить, с какой высоты (приблизительно) они падали, под каким углом, перемещался или был неподвижен раненый.

Брызги крови возникают при поражении артериальных сосудов и полете крови под влиянием артериального давления; при размахивании (встряхивании) окровавленным предметом (орудием преступления) или поврежденной частью тела (рукой, головой); при ударах по скоплению крови (лужа, размозженная голова с пропитанными кровью волосами).

Их форма может быть как округлой — при падении на перпендикулярную поверхность, так и остроконечной (восклицательный знак) при попадании на поверхность под углом менее 90°. Размер брызг варьируется от мелкоточечных до брызг размером в несколько миллиметров.

По следам от брызг крови устанавливают место нахождения источника, из которого летели брызги, расстояние до воспринимающей поверхности; наиболее вероятную причину возникновения брызг.

Потеки крови возникают при ее отекании по поверхности (тела, одежды).

Нижний конец потека окрашен более интенсивно и может иметь каплевидную форму. Направление потеков показывает, в каком положении находилось тело, откуда стекала кровь. Изменение направленности потеков на одежде (теле) свидетельствует о том, что тело перемещали (переворачивали).

Помарки крови подразделяют на мазки и отпечатки. Мазками называют неопределенные следы, как правило, динамические. Например, смазанный след, оставленный движущейся рукой. Отпечатки — статические следы, оставляемые окровавленными предметами: отпечаток пальцевого узора (след наложения), орудия преступления (молотка, кинжала).

По следам-отпечаткам судят о признаках объекта, который их оставил и на котором необходимо искать вещество крови.

В своей совокупности следы крови позволяют восстановить картину значительной части преступного события: где и какие повреждения были нанесены; имела ли место борьба или самооборона; могут ли быть следы крови на одежде и теле преступника; куда передвигался потерпевший или переносили труп; в какой позе (положении) находилось тело потерпевшего в момент ранения и в последующем и др.[15, с.63]

Следы крови фотографируют последовательно на всех объектах, где они обнаружены. Трасологическое экспертное исследование их формы может осуществляться как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях, по фотоснимкам. В любом случае обязательно учитываются данные судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования живого лица. Поэтому в распоряжение эксперта-трасолога должна быть представлена соответствующая судебно-медицинская документация.

2 Следы орудий взлома, инструментов

Механоскопия представляет собой раздел трасологии, посвященный изучению следов орудий взлома, инструментов, производственных механизмов, замков, пломб.

Под взломом понимают полное или частичное разрушение запирающего устройства, стены, потолка, пола, окна, иной преграды с целью проникновения в закрытое хранилище (помещение, шкаф, сейф).

Орудия, применяемые преступниками для взлома, могут быть классифицированы на три вида: 1) специально предназначенные: «уистита», «фомка», «балерина», «гусиная лапа»; 2) имеющие общетехническое применение: инструменты, приспособления для резки металла; 3) случайно оказавшиеся на месте взлома: полосы железа, металлический прут, отрезок водопроводной трубы и т. п.

Все орудия и инструменты, независимо от того, к какой из трех категорий они принадлежат, можно подразделить по способу их воздействия на механические и термические. К первым относятся: режущие — нож, ножницы, стеклорезы, кусачки и т. п.; рубящие и долбежные — топор, зубило, долото, лом и т. д.; пилящие — напильники, пилы; сверлильные — сверла, буравы. Ко вторым — газо- и электроаппараты для резки металлов и их сварки[3, с.100].

Следы взлома могут быть обнаружены на косяке двери (отжим двери); на поверхности двери (сверление, распил); на стенке сейфа (Сверление отверстий и перекусывание перемычек между ними); на коробе замка (срубание заклепок); на дужке замка (распил, перекусывание); на кирпичной или деревянной стене (пролом, выбивание досок или кирпичей); на раме окна (отжим, выдергивание гвоздей); в потолке и полу (распил, выламывание перекрытий).

По характеру воздействия и вида орудия (инструмента) механической группы следы подразделяют на: следы давления, скольжения (трения), резания.

Следы давления образуются от удара (нажима) орудия взлома на поверхность преграды (воспринимающая поверхность).

Если она достаточно твердая, остается поверхностный след. Если она обладает остаточной деформацией, образуется вдавленный след — вмятина. Глубина вмятины зависит от силы удара (нажима).

Форма вмятины повторяет конфигурацию контактной части орудия взлома и передает ее размеры. Следователь, получив представление о форме и размере орудия, оставившего след, может на основе этих данных сформулировать задание о его розыске. Следы давления нередко возникают и при дорожно-транспортном происшествии.

Следы скольжения (трения) образуются, когда орудия взлома (лом, полоса железа) действуют под углом к поверхности преграды. При этом могут образовываться как царапины (соскобы), так и уплотнение (сжатие) материала преграды. Следы трения тем отчетливее, чем тверже орудие по сравнению с преградой. По ним можно судить о виде примененного орудия и о механизме взлома.

Большое значение при наличии следов как давления, так и трения имеют частицы вещества преграды (краски, материала), обнаруживаемые на орудии преступления (следы-вещества).

Следы резания чаще всего встречаются на деревянных и металлических преградах. Это следы топора, ножа, долота, ножниц и других инструментов. Одна из разновидностей — следы распила. Близки по своему механизму следы сверления и строгания.

В них отображается режущий (рубящий) край инструмента. Это следы, как правило, динамические (линейные), где каждая точка рабочей грани оставляет линию. Чередование бороздок и валиков (трассы) отражает микрорельеф образующей поверхности. По следам разруба, разреза возможно отождествление орудия, инструмента, которым эти следы были оставлены. По следам распила определяют вид пилы, иногда количество зубьев, приходящихся на определенный отрезок. По следам сверления определяют вид и диаметр использованного сверла.

Следы термического воздействия образуются главным образом при взломе металлических преград — сейфов, стальных дверей, защитных решеток. О применении газоэлектрорезки свидетельствует оплавление краевых участков, наличие капель оплавившегося металла[3, с.101].

Анализ следов на месте происшествия (в том числе экспертное исследование) позволяет определить: вид взлома (пролом, распил и т. д.);

  • механизм взлома (в какой последовательности образовались следы);
  • направление взлома (снаружи, изнутри);
  • вид использованного орудия;
  • количество участвовавших лиц;
  • примерный рост и физическую силу преступников;
  • наличие определенного навыка обращения с орудием (инструментом);
  • сколько времени потребовалось для взлома преграды;
  • какие следы могли остаться на одежде и теле преступника (в отворотах брюк, в обуви, под ногтями, в ушах, в волосах).

Полученные данные важны для поиска и изобличения преступника.

При идентификационном экспертном исследовании следов взлома решаются следующие вопросы: к какой группе (роду, виду) орудий относится предмет, использованный для взлома; одним или несколькими орудиями оставлены следы на месте взлома; не оставлены ли следы на разных преградах (в разных местах, в том числе при совершении разных преступлений) одним орудием.

Фотографируют следы взлома по методу масштабной съемки. Сначала — все следы и участки, на которых они расположены, затем те, где наиболее четко отобразились признаки орудия (инструмента).

Мелкие следы и их детали фотографируют с насадочными кольцами. Целесообразно с каждого следа изготавливать 2-3 фотоснимка при различной направленности освещения.

Наряду с фотографированием используют схематическую зарисовку следов. На схеме могут бить выделены характерные детали следа. Схему можно использовать при дальнейшем отборе проверяемых объектов для направления их на экспертизу (сопоставление размеров следа и орудия, формы и других признаков).

В протоколе осмотра отмечают: месторасположение следов на объекте взлома, их общее количество и взаиморасположение, высоту от поверхности пола (грунта); вид следов (объемный след отжима, линейный след разруба и т. п.), их форму (как общую всего следа, так и 4зорму отдельных участков); размеры (длина, ширина, глубина, диаметр); наличие в следах посторонних веществ, которые могли остаться от орудий взлома.

После протокольной фиксации и фотографирования следы могут быть изъяты. Предпочтительным является их изъятие целиком с предметом-носителем, если это не ведет к неоправданным повреждениям ценных объектов. Если изымается (выпиливается, отчленяется) часть преграды со следами взлома, то на ней делают пояснительные надписи: верх, низ, внутренняя сторона, наружная. Вместе с частью преграды изымают и ранее отделенные от нее частицы: щепки, стружки, опилки, так как на них также могут быть следы, отображающие микрорельеф орудия взлома.

На трасологическую экспертизу направляют сам след или его копию (слепок), фотоснимки, схему-зарисовку, протокольное описание следа и проверяемый объект (предполагаемое орудие преступления).

Необходимо подчеркнуть, что с учетом специ4зики экспертизы следов орудий взлома эксперту должны быть представлены проверяемые объекты (орудия) в натуре, а не экспериментально полученные следы. Кроме, того, ему необходимо сообщить о возможных изменениях орудия в идентификационный период (условия хранения орудия, его заточка, эксплуатация и т. п.)[16, с.70].

3 Следы производственных механизмов

Обычно со следами производственных механизмов имеют дело, когда объектами исследования являются изделия массового производства (гвозди, пуговицы, сигареты, веревки, провода, и т. п.).

Подобные изделия могут фигурировать в качестве вещественных доказательств и при расследовании убийств, разбойных нападений, изнасилований и т. п. Например, при обнаружении пуговицы на месте изнасилования требуется установить, не совпадает ли она с пуговицами одежды подозреваемого. Электрошнуры, которыми были связаны руки убитого, сопоставляются с найденными при обыске и т. п.

Из приведенных примеров видно, что основная задача, решаемая при трасологическом исследовании изделий массового производства, — установление общего источника происхождения.

Конкретизация этой задачи осуществляется постановкой вопросов двух видов: а) не изготовлено ли данное изделие на данном агрегате (производственном механизме); б) не принадлежат ли изделия, обнаруженные в разных местах, к одной партии.

В первом случае в качестве идентифицируемого объекта выступает известный производственный механизм. Во втором — устанавливается факт изготовления нескольких изделий с применением одного и того же механизма, который неизвестен.

Устанавливая общий источник происхождения, используют признаки: исходного сырья; производственных механизмов; эксплуатации (хранения).

Эти признаки отражают технологический процесс производства изделия данного вида: следы, возникающие на изделиях от таких частей механизма, как штамп, пресс-форма, пуансон, вырубочный нож, нож-резка и пр. Подобные устройства способны отображать на поверхности более мягкой, чем они сами, признаки своего внешнего рельефа.

В результате на изделиях (заготовках) возникают различные объемные и поверхностные следы: давления, резания, трения. Поверхностные следы возникают от трафаретов, с помощью которых маркируют изделия (сигареты, колбы электроламп и т. п.).

Примером объемных следов может служить отображаемый рельеф пуансона и матрицы, с помощью которых предмет был отштампован.

В процессе эксплуатации рабочие части производственных механизмов претерпевают некоторые изменения: замена деталей, износ, заточка. В соответствии с этим будут изменяться и некоторые признаки, отображаемые на изделии. Данное обстоятельство учитывается при исследовании и способствует сужению искомой группы (партии).

Для дальнейшего сужения группы используют признаки совместного хранения или использования: следы загрязнения, наличие общих повреждений (дефектов) и т. п.

Если в процессе экспертного исследования требуется установить факт выпуска данного изделия на конкретном производственном механизме (агрегате, станке), то в распоряжение эксперта должны быть представлены образцы изделий этого агрегата. Брать их следует из партии, совпадающей по времени выпуска с идентифицируемым объектом[1].

4 Следы-предметы

Близкой по своему существу к рассмотренным выше исследованиям является трасология следов-предметов. К данной категории относят замки и запирающие устройства, изделия массового производства, части (фрагменты) объекта.

Указанные объекты исследуются в связи с их обнаружением на месте происшествия, изменением их первоначального вида или в иной связи с преступным событием.

При исследовании этих объектов устанавливают:

  • состояние предмета;
  • способ, примененный для его разрушения или повреждения;
  • целое по, части (идентификация).

В качестве объектов исследования чаще всего выступают замки, другие запирающие устройства. В зависимости от конструкции они классифицируются:

  • а) по способу прикрепления к запираемому объекту — постоянные (врезные, прирезные) и съемные (навесные);
  • б) по целевому назначению — замки общего типа (дверные, мебельные) и замки специальные (для сейфов, автомобилей и др.);
  • в) по конструкции запирающего устройства — пружинные, сувальдные, цилиндровые, винтовые, с шифрованной системой запирания.

В подавляющем большинстве замков основной деталью является ригель, действующий как засов. В постоянных замках ригель выдвигается из короба и при запирании связывает (соединяет) воедино створки двери или дверь и дверной короб. При запирании навесных замков ригель захватывает один или оба конца дужки и тем самым удерживает ее в коробе.

Отпирание замков сводится в конечном счете к передвижению ригеля. Чтобы затруднить это передвижение (исключить возможность открывания иным предметом, кроме ключа), в устройство замка вводят сувальдины, пружины, цилиндры. При совершении преступления замок вскрывают либо путем отпирания, либо путем взлома. Возможны комбинации обоих способов.

Различают отпирание:

  • через замочную скважину, путем непосредственного воздействия на механизм замка (ригель, пружина и др.).

    При этом используют подобранный ключ, отмычку, посторонний предмет;

  • путем воздействия на ригель снаружи. При этом способе на выступающую часть ригеля оказывают давление с помощью твердого плоского предмета (отвертки, лезвия, ножа, металлической пластинки);
  • путем проворачивания ключа, оставленного в замке изнутри помещения. Захват кончика ключа снаружи осуществляют специальными щипцами («уистити» — слон) или трубкой с прорезью[3, с.103].

Изучение способа отпирания и следов на наружной и внутренней поверхностях замка позволяет судить о знании преступником конструкции замка, о его навыках, о предметах, использованных для открывания и др.

Взлом замка осуществляют его отделением от места крепления или нарушением целостности замка. В первом случае основное внимание обращают да следы от орудий взлома: распил, отжим, сверление.

Нарушение целостности навесного замка достигается разрушением его короба (срубанием заклепок, отделением крышки); перепиливанием (перекусыванием) дужки замка; вырыванием дужки из гнезда. Во всех подобных случаях на частях замка и на прилегающих участках двери остаются следы разруба, отжима, давления (ударов).

В прирезных и врезных замках возможно разрушение цилиндрового (сувальдного, шифрового) устройства путем рассверливания, выламывания, а также отлома (вырывания, изгибания) ригеля.

При осмотре замка устанавливают механизм взлома и с учетом этого обнаруживают и фиксируют следы для последующего определения вида применявшегося орудия.

Наряду с замком осматривают и прилегающие к нему участки двери, помещения и местности в целом. После этого фотографируют как замок, так и обнаруженные следы.

При описании замка в протоколе осмотра отражают данные о его форме, размерах, материале, из которого он изготовлен (цвет металла), маркировочных обозначениях (заводские клейма), о том, какие следы обнаружены, их форме, размерах, местоположении.

Вместе с замком изымают его части, опилки и т. п. Никаких манипуляций по опробованию механизма замка (открыванию, закрыванию) не производят, так как это может привести к образованию новых следов.

На экспертизу направляют замок, предполагаемое орудие (предмет), использованное для открывания (взлома), и ключи от замка.

На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:

  • каким способом открыт (взломан) замок, одним ли способом взломаны представленные замки;
  • орудием какого типа взломан замок;
  • не являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки;
  • в каком состоянии (запертом, отпертом) находился замок в момент его повреждения;
  • исправен ли механизм представленного замка, если нет, то в чем заключается его неисправность, пригоден ли он для запирания;
  • находился ли он в употреблении;
  • можно ли отпереть замок при помощи определенного инструмента (отмычки, гвоздя, куска проволоки);
  • отпирается ли замок, если ему нанесены имеющиеся повреждения;
  • можно ли отпереть контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша[15, с.65].

Трасологическими объектами являются также предохранительные устройства — пломбы. Их навешивают на двери хранилищ, вагонов, контейнеров, на дорогие меха, ковры и т. п. Изготавливают пломбы из свинца, жести, пластмасс, алюминия и других материалов. Опломбирование состоит в их прикреплении с помощью бечевки или проволоки и сжимании пломбиром, оставляющим на поверхности пломбы определенный оттиск (букв, цифр, знаков).

При осмотре пломбы в протоколе фиксируют ее форму, размеры, материал, из которого изготовлена пломба, имеющиеся на ней обозначения и оттиски. Особое внимание обращают на наличие следов вскрытия и повторного обжима пломбы: следы расширения отверстий, через которые протаскивалась бечевка (проволока), вмятины, царапины и иные повреждения. Могут быть также обнаружены следы предметов, которыми пломба сжималась при повторном навешивании (следы плоскогубцев, пломбира, зубов и др.).

Этих следов может и не быть или они будут слаборазличимы, если преступник применял прокладки (кожу, ткань, дерево, резину).

При осмотре бечевы (проволоки) определяется ее материал, толщина, количество витков; обращают внимание на то, не была ли она разделена, а впоследствии соединена вновь, склеена, скручена. На проволоке могут быть обнаружены следы скольжения (царапины)[17, с.157].

В ходе осмотра и выявления следов пломбу фотографируют: общий вид, следы вскрытия, обжима. Фотосъемку целесообразно проводить, используя насадочные кольца.

После фиксации в протоколе и фотосъемки пломбу снимают. Для этого бечевку или проволоку расчленяют так, чтобы не повредить следов. Изъятую пломбу, пломбы аналогичного материала (для экспериментов), бечевку или проволоку, пломбир или орудие, использованное для сжатия, направляют на экспертизу.

На разрешение экспертизы ставят следующие вопросы:

  • являются ли следы на пломбе результатом механического воздействия, не связанного с первичным воздействием пломбира, либо результатом вторичного воздействия пломбира;
  • не являются ли следы на пломбе результатом воздействия при вскрытии пломбы;
  • каким способом вскрывалась пломба;
  • не повреждена ли бечевка (проволока), находившаяся внутри пломбы;
  • можно ли извлечь бечевку (проволоку), не нарушая целостности пломбы;
  • орудием какого типа вскрывалась пломба;
  • не проводились ли вскрытия пломбы представленным орудием;
  • одними ли пломбировочными тисками сделаны оттиски на двух (нескольких) представленных пломбах;
  • каково содержание цифровых и буквенных, оттисков на контактных поверхностях исследуемых пломб;
  • не оставлены ли следы на поверхности пломбы матрицами данного пломбира.

В процессе экспертизы для установления факта вскрытия пломбы и изучения следов она разрезается и эксперт, используя необходимые оптические приборы, тщательно исследует внутренние поверхности ее каналов. Если пломба подверглась вскрытию с повторным навешиванием, то внутри нее будут обнаружены так называемые вторичные следы от проволоки или бечевы[16, с.81].

Установление целого по частям

Разновидностью механического идентификационного исследования следов-предметов является установление целого по его частям (взаимопринадлежности частей единому целому).

В качестве целого объекта может фигурировать отдельный предмет, например фарный рассеиватель, куртка с оторванным от нее куском ткани и т. п., комплекс предметов, на которых имеются следы их совместного использования, например наружное зеркало заднего вида и кронштейн, к которому оно крепилось, нож и ножны, в которых он хранился, и т. п.; части одного агрегата, например детали транспортного средства, отделившиеся и оставшиеся на месте происшествия.

Осмотром и экспертным исследованием этих и подобных им объектов можно установить: факт взаимопринадлежности частей единому целому, причину (способ) их разделения на части, групповую принадлежность предмета.

Обнаружение и изъятие на месте происшествия частей предмета требует от следователя значительного внимания, конструирования версии о том, частями какого предмета могли быть обнаруженные фрагменты (куски, детали, осколки).

В решении этих вопросов следователю помогает тщательный анализ механизма происшествия, знание групповых свойств различных предметов, скрупулезность поиска, необходимые технические средства. Так, применение магнитов позволяет обнаружить и изъять отделившиеся от орудия взлома металлические части (зуб пилы, частицы сверла и т. п.); применение специальных портативных пылесосов с различными сетками-фильтрами — изъять частицы краски, отделившиеся от транспортного средства, и т. п.

Главная задача осмотра обнаруженных частей (деталей, обломков, кусков) — изучение их общих признаков и на основе этого определение групповой принадлежности найденного предмета. Например, частью какой ткани (вид, артикул, назначение) является кусок, обнаруженный на краях пролома, через который пролезал преступник; какому транспортному средству принадлежала деталь, обнаруженная на месте дорожно-транспортного происшествия. При этом желательно как можно более сузить группу. В этой стадии целесообразна консультация специалиста, знакомого с производством или использованием объектов данной группы. Такими специалистами, могут быть товароведы, инженеры-технологи, инженеры по транспорту и т. д.

Обнаруженные на месте происшествия части целого фиксируют в протоколе осмотра, отмечая при этом форму, размеры, внешние признаки предмета, материал, из которого он изготовлен, и т. п. и фотографируют по правилам масштабной съемки. Это особенно важно в тех случаях, когда обнаружено большое количество мелких частей (осколков) фарного рассеивателя, кусочки краски, отделившиеся от автомобиля, и описание их в условиях места происшествия невозможно.

Обнаруженные части упаковывают с большой осторожностью, обращая особое внимание на то, чтобы не были повреждены грани, по которым впоследствии будет производиться сопоставление. Мелкие части (кусочки фарного рассеивателя, частицы краски) можно наклеить на лист липкой ленты большого размера. Более крупные детали укладывают по отдельности — сначала в мягкую упаковку, а затем в жесткую.

На экспертизу направляют части предмета, обнаруженные в разных местах, или предмет и отделившуюся от него часть. Перед экспертами чаще всего ставятся вопросы: не составляли ли два (и более) объекта единый предмет; не принадлежал ли данный объект (деталь, часть) конкретному механизму (агрегату) и т. п.; не составляли ли данные предметы (вещи) определенный комплект; не хранились ли совместно (в одной упаковке) данные предметы.

Трасологическое исследование при установлении целого по части дополняется материаловедческими исследованиями: изучением состава вещества, из которого изготовлен объект, лакокрасочного покрытия и т. п.; изучением физических свойств объекта: отражательной способности, электропроводности, твердости, структуры и др.[16, с.87-88]

5 Следы транспортных средств

Криминалистическое значение имеют следующие следы, изучаемые транспортной трасологией: а) следы ходовой части; б) следы выступающих частей транспортного средства; в) отделившиеся от транспортного средства части и детали (следы-предметы).

Исследование любой из приведенных групп может сопровождаться и анализом следов-веществ, что будет представлять собой не трасологическое, а материаловедческое исследование. Например, частицы грязи, осыпавшиеся с колеса автомобиля, горюче-смазочные вещества, краска, перенесенная на другой объект при ударе. Вместе с тем следы-вещества могут оставаться и на транспортном средстве: кровь пострадавшего, краска с другого автомобиля и т. п.

Следы транспортных средств важны при расследовании дорожно-транспортных происшествий, а также преступлений, в ходе которых транспортное средство использовалось для вывоза похищенного, для прибытия и убытия с места преступления и т. д.

Исследование вышеуказанных групп следов позволяет решать как идентификационные, так и диагностические задачи транспортной трасологии. Так, по следам ходовой части, выступающих частей, по отделившимся деталям и частям может быть идентифицировано транспортное средство (или установлена его групповая принадлежность).

Вместе с тем их изучение позволяет решать задачи, связанные с механизмом происшедшего события: определять направление и режим движения; место столкновения (наезда); угол и линию столкновения и др.

Для уяснения возможностей этих исследований и их методов необходимо детально ознакомиться с категориями следов, изучаемых в транспортной трасологии[3, с.103].

Следы ходовой части оставляет безрельсовый транспорт (автомобили, мотоциклы, велосипеды, трактора, телеги, сани).

Ввиду наибольшей распространенности автомобилей целесообразно ограничиться изучением следов их ходовой части. При этом многие данные будут аналогичны и для других транспортных средств (мотоциклов, тракторов).

Следы качения возникают в результате поступательно-вращательного движения колеса, торможения и пробуксовки, следы скольжения — при полной блокировке колес в процессе торможения.

Механизмы следов качения и образования трасологических следов сходны. Каждая точка шины оставляет свой след. Однако благодаря поступательному движению происходит некоторая деформация, при которой выступающие элементы при выходе из следа сглаживают его края, увеличивая его размеры и уменьшая следы промежутков между выступами.

В зависимости от свойств воспринимающей поверхности следы ходовой части могут быть поверхностными и объемными. Первые делятся на следы наслоения (автомобиль проехал по луже, а затем по сухому асфальту) и отслоения (следы на загрязненной поверхности).

Следы наслоения бывают позитивными — от окрашенных выступающих частей, и негативными — от частиц грязи, застрявших в углублениях между грунтозацепами колеса. Объемные следы являются результатом остаточной деформации грунта (песка, глины, рыхлой земли) и способны передать не только объемную копию (модель) беговой части протектора, но и данные о боковых его частях.

По следам ходовой части определяют направленность и режим движения (торможения, остановки); вид, модель автомобиля, а при наиболее благоприятных случаях проводят его отождествление.

Дифференцирование грузовых и легковых автомобилей по их следам проводится с учетом наличия или отсутствия задних спаренных колес, величины базы автомобиля и ширины колеи.

Ширина колеи — это расстояние между центральными линиями следа левых и правых задних колес или между просветами задних спаренных колес. Следует отметить, что в следах транспортных средств отображаются в основном отпечатки задних колес, которые полностью или частично перекрывают следы передних колес.

База автомобиля — это расстояние между осями передних и задних колес. У полуприцепов различают общую базу автомобиля (расстояние между 1-й и 3-й осью) и базу тележки (расстояние между 2-й и 3-й осью).

Базу автомобиля замеряют по следам остановки (четкие, глубокие следы или проталины в снегу) или в том месте, где он разворачивался с применением заднего хода.

Определив вид транспортного средства, переходят к установлению модели. Для этого наряду с перечисленными ранее (база, колея) используют такие признаки, как ширина беговой части протектора, рисунок протектора, наружный диаметр колеса.

Ширину беговой части протектора измеряют на участке с четким отображением рисунка, от одного его края до другого. Рисунок протектора (форма, взаимное расположение и размеры грунтозацепов), отобразившийся в следе, фотографируют, все элементы рисунка замеряют и заносят данные в протокол. Затем с помощью специалиста определяют, какому автомобилю (какой модели, группе моделей) соответствует данная ширина колеи и модель протектора с данным рисунком.

Сведения, полученные при совокупной оценке изложенных выше признаков, служат целям поиска транспортного средства[1].

При обнаружении транспортного средства возможна его идентификация и по отображению признаков дефектов протектора. В подобных случаях отождествляется протектор, а не транспортное средство.

Наряду с идентификационными задачами по следам ходовой части решают и задачи диагностические: определение направленности и режима движения (факта торможения, остановки и др.).

Для этого можно использовать следующие признаки, отображающиеся в следах:

  • а) рисунок протектора, имеющий элементы типа «елочка», должен быть обращен открытой частью в сторону движения;
  • б) при движении транспортного средства по сыпучему грунту частицы грунта располагаются по обеим сторонам следа колеса в виде веера, расходящиеся концы которого направлены в сторону, противоположную движения;
  • в) на асфальтовой дороге при переезде луж, участков рассыпанного сухого грунта в направлении движения остается след влаги (пыли), сходящей на нет;
  • г) капли жидкости (масло, тормозная жидкость, вода), падающие во время движения, имеют грушевидную форму, обращены узким концом в сторону движения;
  • д) при переезде автомобилем прутьев, щепок, веток концы последних обращены в сторону движения;
  • е) при движении по траве стебли ее будут примяты в сторону движения (при отсутствии буксировки);
  • ж) камень, вдавленный в грунт в результате переезда, будет иметь зазор в следе со стороны, противоположной направлению движения;
  • з) на участке поворота увеличивается угол расхождения колес;
  • и) ступенчатый рельеф в следах пологой частью ступенек обращен в сторону движения.

О торможении судят по уменьшающейся четкости отображения рисунка протектора, по изменению рисунка, наличию поперечных полос. Если при полном торможении возникли следы «юза» (скольжения), то их используют для установления скорости автомобиля перед его остановкой (автотехническая экспертиза).

Для этого замеряют длину следов задних колес или общую длину следа торможения, из которой вычитают величину базы автомобиля.

Все указанные выше признаки следов ходовой части отражают в протоколе осмотра[15, с.69].

Если на месте происшествия обнаружены следы транспортного средства на гусеничном ходу, то замеряют и фиксируют ширину колеи (расстояние между серединами следов гусениц), ширину следов гусениц (траков); конфигурацию и размеры следов звеньев (траков, башмаков); количество, форму и размеры следов грунтозацепа звена (трака).

Если следы оставлены колесами гужевого транспорта (повозки, телеги, арбы), то замеры проводят те же, что и для следов автомобиля. Однако при оценке полученных результатов учитывают, что измеренная ширина колеи может быть несколько больше истинной за счет перемещения колеса на оси.

Наряду с этим фиксируют и следы копыт (подков, лап) животных, используемых для передвижения. Отображение копыт (подков, лап) позволяет судить о виде животного (лошадь, вол, верблюд), признаках походки (дорожка следов), о направленности и виде движения (шаг, рысь, галоп), общих и частных признаках копыт или подков. По этим признакам при благоприятных обстоятельствах осуществляется идентификация животного.

Следы ходовой части транспортного средства фиксируют так же, как следы ног человека. Значительный по протяженности след фотографируют методом линейной панорамы. Отдельно снимают участки с наиболее четко выраженным рисунком протектора. Все снимки делают с применением масштабной линейки. С наиболее четкого участка протектора, где отобразились индивидуализирующие признаки, изготавливают гипсовый слепок. Величина слепка не должна превышать 40х40 см, иначе он может сломаться. Поэтому участок следа огораживают.

Если следы ходовой части обнаружены на одежде потерпевшего (наезд, переезд), то их фотографируют несколько раз. Сначала надо запечатлеть весь предмет одежды так, чтобы было видно месторасположение следов. Затем — сам след, предварительно расправив одежду от складок и поместив рядом масштабную линейку.

Изъятые на месте происшествия слепки и фотоснимки следов ходовой части направляют на экспертное исследование[15, с.72].

На разрешение трасологической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: шиной, какой модели оставлен след; тип (марка, модель) транспортного средства, оставившего следы на месте происшествия;

  • в каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее следы;
  • не образован ли след данной шиной;
  • какими колесами (передними, задними, правыми, левыми) оставлены следы на одежде потерпевшего.

Если задачей трасологической экспертизы является отождествление по следам ходовой части конкретного (известного) автомобиля, то основное внимание должно быть обращено на подготовку материалов, необходимых для сравнительного исследования: колесо (шина) или их отпечатки (образцы следов).

Наилучшим вариантом является представление колеса в сборе, но это не всегда возможно. Не рекомендуется направлять на исследование транспортное средство своим ходом, поскольку во время пробега частные идентификационные признаки могут быть уничтожены. Поэтому наиболее распространенным вариантом является представление на экспертизу самих пневматических шин или образцов.

Образцы получают с учетом характера следов, подлежащих исследованию: объемные или поверхностные. Для получения объемных следов автомобиль на малой скорости прокатывают по грунту, способному отобразить общие и частные признаки шины (например, влажный песок).

При этом получают след длиной в 2-3 оборота колеса. Полученные следы внимательно осматривают и выбирают два участка, содержащих отображение признаков, аналогичных тем, которые наблюдаются в слепках, изъятых с места происшествия. С этих участков изготавливают гипсовые слепки.

Если в ходе осмотра совпадающий участок не удалось установить, то получают отпечатки (следы) всего колеса. Для этого кистью или пульверизатором наносят слой краски на лист фанеры или на гладкий сухой асфальт. Автомобиль медленно проезжает по окрашенной поверхности, а затем по длинным полосам плотной бумаги (например, оборотная сторона обоев).

И в этом случае желательно получить отпечатки двух-трех оборотов колеса[18, с.194].

Отделившиеся детали и части, обнаруженные на месте происшествия, используются для розыска транспортного средства, его идентификации, а также для определения участка столкновения, наезда.

Остающиеся на месте происшествия объекты могут быть сгруппированы следующим образом:

  • осколки фарного стекла, органического стекла и иных стеклянных составных частей транспортного средства;
  • кусочки (частицы) лакокрасочного покрытия;
  • обломки частей транспортного средства;

— составные части или крепежные детали отдельных узлов. Исследование фарных и иных осколков позволяет установить тип, модель, марку изделия и в зависимости от этого модель автомобиля. Указанные данные в совокупности с другими используют для его розыска. Если в проверяемом транспортном средстве будут обнаружены однородные осколки, то проводят экспертизу для установления целого по части.

Частицы лакокрасочного покрытия позволяют установить его окраску и включить эти данные в розыскные сведения. После обнаружения автомобиля проводятся трасологическая и материаловедческая экспертизы.

В результате трасологическим путем удается установить совпадение кусочков по линиям разделения и определить место, где раньше находилась краска.

При материаловедческих исследованиях сопоставляют химические и физические свойства лакокрасочного покрытия.

В качестве обломков частей транспортных средств, обнаруживаемых на месте происшествия, чаще всего фигурируют те детали, которые крепятся снаружи автомобиля: боковые (наружное) зеркала заднего вида, антенна, дополнительная боковая фара, дверная ручка (выступающая), клык бампера, бампер и другие детали. В случае их обнаружения по форме, конструкции, целевому назначению детали определяют ее вид и в зависимости от этого модель (марку) автомобиля. После установления транспортного средства проводят его отождествление по отделившейся детали. Для этого составляют (на месте слома) часть, найденную на месте, и часть сохранившуюся на автомобиле.

Следы выступающих частей транспортного средства являются следами контактного взаимодействия (следами-отображениями).

Они образуются при столкновении двух и более автомобилей; при ударе по телу (одежде) пострадавшего (наезд); при переезде через тело человека; при контакте транспортного средства с объектами окружающей обстановки (столбы, деревья, стены, ограждения и т. п.),

Следы контактного взаимодействия изучаются для установления транспортного средства, скрывшегося с места происшествия, а также для реконструкции события дорожно-транспортного или иного происшествия, т. е. определения, какими частями и в какой последовательности были оставлены эти следы[19, с.91].

Говоря о таких следах, также различают следы статические и динамические. Первые образуются, когда сила удара гасится в момент контакта. Объемные статические следы отображают внешнее строение следообразующего объекта (детали, части автомобиля) в трех его измерениях. Возникающие при этом на крыльях, кузове, дверцах вмятины повторяют форму оставивших их деталей: бампера, фар, крюков, ручек и т. п. При очень значительном ударе деталь оставляет пробоину. По ней можно лишь приблизительно судить о величине, контурах оставившей ее детали.

Статические поверхностные следы не связаны с изменением формы и целостности воспринимающей поверхности. Они отображают внешнее строение оставившей их детали в двух измерениях — длина и ширина. Поверхностные следы образуются за счет наслоения (грязи, краски, смазочных материалов) или отслоения (перенос, удаление, откопировка частиц с воспринимающей поверхностью).

Динамические следы возникают в процессе непрекращающегося движения хотя бы одного из транспортных средств. При этом сила удара направляется под некоторым углом и бывает большей, чем сила трения. Динамические следы имеют вид вмятин, разрезов, царапин, соскобов, задиров, наслоений.

Для выявления и анализа следов автомобиль осматривают в определенной последовательности: сначала переднюю поверхность (облицовка радиатора, капот, фары, бампер, ветровое стекло и т. д.), затем — левую боковую (дверцы, кузов, стекла, покрышки), заднюю (кузов, багажник, номерной знак, осветители и т. д.), правую боковую поверхность, после чего — крышу и, наконец, нижнюю часть, обращенную к дорожному покрытию. Особое внимание обращают на те поверхности, которые участвовали в образовании контактных следов; так, при наезде на пешехода это будут чаще всего: облицовка радиатора, крылья, фары; при переезде человека — выступающие части переднего и заднего моста, поддон масляного картера, коробки скоростей, карданный вал и т. п.

При анализе следов столкновения транспортных средств исходят из того, что столкновения могут быть: а) встречные; б) попутные; в) угловые (движение под углом друг к другу).

Разновидностью первых двух является скользящее столкновение боковыми сторонами. При этом транспортные средства практически не меняют направления (если разница их масс незначительна).

Разновидностью углового является перекрестное столкновение, т. е. под прямым углом (продольные оси столкнувшихся транспортных средств перпендикулярны).

В зависимости от вида столкновения и располагаются следы. Изучая их, в первую очередь дифференцируют следы первичного и последующего контактов — соударение, опрокидывание и т. п.

Следы первичного контакта возникают от внедрения одного транспортного средства в другое. Он характеризуется множеством вмятин, смещением металла в определенном направлении. Участки первичного контакта определяют по месту нахождения наибольшей деформации металла.

Большое значение при анализе следов столкновения имеет выделение контрпары следов — участков, взаимодействовавших друг с другом. Выделение таких пар производится на основе изучения их формы, размеров и высоты от дорожного покрытия[20, с.19].

Подобный анализ позволяет уже в ходе осмотра на месте происшествия составить представление о том, какие следы на одном транспортном средстве оставлены конкретными частями другого. По форме вмятины определяют, какой деталью (частью) она оставлена и в каком направлении двигался объект, оставивший вмятину. При осмотре царапин обращают внимание на их направленность. В конце царапины наблюдается отслоение грунтовки, имеющее каплеобразную форму, широким концом направленную в сторону действия силы, вызвавшей отслоение. Трещины, идущие по сторонам отслоения грунтовки, направлены в сторону приложения силы. Посторонние включения, внедрившиеся в царапину (резина, стекло, краска и т. п.), помогают в установлении участка (детали), оставившего след.

Царапина, идущая параллельно оси автомобиля, указывает на боковой (скользящий) удар. Если она направлена вниз, значит, другой автомобиль резко сбавил скорость и просел; если царапина направлена вверх, это указывает на резкое снижение скорости (торможения) автомобиля, на котором осталась царапина.

При изучении разреза определяют, какой острой частью (деталью) он мог быть оставлен, в каком направлении двигалась эта деталь (а следовательно, -транспортное средство), нет ли на краях разреза краски, грунтовки, иных частиц от детали, сделавшей .разрез.

Следы от выступающих частей транспортного средства подробно фиксируют в протоколе, отмечая их месторасположение, вид, величину, форму, высоту от дорожного покрытия. Фотографируют следы как вместе с объектом, на котором они обнаружены, так и в отдельности (с масштабной линейкой).

Возможна схематическая зарисовка формы, локализации, размеров следов.

Со следов незначительных размеров, которые могут быть использованы для идентификации, получают слепки. Это могут быть следы, оставленные головкой болта, гранью гайки, краевым участком бампера и т. п.

Слепки получают с помощью полимерных соединений и иных пластических масс. Отпечатки делают с поверхностных следов одежды потерпевшего, отобразившихся на лакокрасочном покрытии транспортного средства. Для этих целей используют кусочки липкой пленки (например, дактилоскопической)[15, с.75].

6 Микрообъекты

В современной практике расследования все чаще применяются микротрасологический анализ. Его объектами являются микроследы, микрочастицы, микроколичества следов-веществ. Под микрочастицами предложено понимать такие объекты, ни одна из трех величин которых (длина, ширина, высота) не превышает 2 мм.

В качестве самостоятельных микроследов чаще всего фигурируют царапины, оставленные поверхностью очень малого размера. Например, на металлических частях портфеля типа «дипломат» могут быть образованы царапины кончиком ножа, которым его пытались вскрыть. На микрофотоснимках этих следов удается обнаружить мельчайшие трассы от неровностей кончика ножа и по ним идентифицировать нож.

Наиболее часто с микроследами приходится иметь дело, когда они изучаются как часть макроследов. К их исследованию переходят, когда макропризнаков оказывается недостаточно для идентификации. Например, в следе папиллярного узора отобразились всего 3-4 макропризнака: слияние линий, начало и окончание линий, расхождение линий. Такого количества совпадающих деталей явно мало для вывода о тождестве.

Для рассматриваемого примера это будут признаки пор: их наличие, форма, взаиморасположение (пороскопия) и контуры папиллярных линий: их начал, окончаний, краев (эджескопия).

Добавив к совпадающим макропризнакам значительное число микропризнаков, эксперт будет вправе дать заключение о тождестве объектов[1].

Объектом трасологического исследования могут быть также и микрочастицы. Цель такого исследования — установить принадлежность частицы определенному объекту как единому целому (установление целого по части).

Малые размеры микрочастиц не являются препятствием для таких исследований, однако требуют специальных приемов исследования и применения оптических приборов увеличения.

В дополнение к трасологическим исследованиям микрочастицы изучаются также материаловедческими методами (химическими, физическими, биологическими) для определения природы вещества.

При следственном осмотре микрочастицы необходимо искать на орудиях преступления, на одежде, обуви, теле преступника и жертвы; на носимых предметах (сумках, портфелях, зонтиках и др.); на транспортных средствах; на преградах, которые преодолевал преступник, и т. п.

Поиск микрочастиц — двухэтапное действие. Сначала осуществляется обнаружение и изъятие предметов, на которых ожидается наличие микрообъектов; затем приступают к их поиску (нередко в лабораторных условиях).

Решающее значение для поиска имеет построение версии о том, какие и где микрообъекты следует искать. Подобное предположение должно быть основано на правильном представлении о событии преступления, поведении преступника, его действиях, используемых орудиях преступления и т. д. С учетом этого предполагают, с каких объектов и на какие должны были перейти микрообъекты: с места происшествия на одежду преступника, с одежды преступника на сиденье транспортного средства, с одежды потерпевшей на одежду преступника и т. д.

Для обнаружения микрообъектов используют лупы разной кратности увеличения, лупы с подсветкой, источники сильного света и т. п. Осмотр производят в комнате, закрыв окна и двери. Осматриваемые предметы помещают на столе, покрытом белой гладкой бумагой или целлофановой пленкой.

Для изъятия микрочастиц применяют липкую ленту (в том числе дактопленку), мягкие кисти, поролоновые губки, Пинцеты, скальпели, специальные портативные пылесосы со сменными фильтрами (решетками), магниты, диэлектрические палочки.

Обнаруженные и изъятые микрообъекты упаковывают в чистые пробирки, полиэтиленовые мешочки, в небольшие емкости с герметически закрывающимися пробками.

Если при следственном осмотре микрообъекты обнаружить или изъять не удалось, то объект целиком (одежда, обувь, орудие преступления) направляют в экспертное учреждение для квалифицированного осмотра и последующего экспертного исследования.

По микрочастицам веществ, обнаруженных на одежде неопознанного трупа, может быть установлена профессия или род занятий убитого;

  • место, где раньше находился потерпевший или откуда был перевезен его труп. Микрочастицы позволяют судить о признаках одежды субъекта преступления, об использованных им орудиях, о профессии или занятиях преступника.

Особенно большое значение придается микрочастицам при анализе объективной стороны преступлений. С их помощью удается установить время и место преступного события. Для определения времени исследуют объекты биологического происхождения: микроорганизмы, развившиеся на трупе; найденную на трупе пыльцу растения с учетом периода его цветения. Место определяют по наличию на одежде (теле) потерпевшего или подозреваемого частиц грунта, краски, иных загрязнений с определенного участка местности; микрочастиц с вещной обстановки места происшествия. И, наоборот, по наличию на месте происшествия частиц, отделившихся от одежды (микроволокна), обуви (загрязнений), от транспортного средства (лакокрасочное покрытие, частицы фарного рассеивателя) судят о факте пребывания данных объектов в данном месте[2, с.244].

Обнаружение микрочастиц на различных участках места происшествия позволяет определить путь движения преступника (по волокнам, отделившимся от одежды, по частицам грязи с обуви и т. п.); место и способ его проникновения, пути ухода, перемещение вещей.

Важное значение придается микрочастицам при установлении факта контактного взаимодействия, что способствует расследованию таких преступлений, как изнасилование, убийство, причинение тяжких телесных повреждений. Факт контакта устанавливается по наличию микрочастиц, взаимоперешедших с одежды (обуви) двух и более лиц. Это могут быть волокна одежды, посторонние загрязнения, перешедшие с одежды потерпевшего на одежду преступника, и, наоборот; частицы с орудия преступления, оставшиеся как на одежде преступника, так и на одежде и теле жертвы.

Не менее важно бывает установить по частицам факт контакта между лицом и иным (кроме одежды) предметом. Например: на свертке с деньгами, переданными в качестве взятки, обнаружены частицы, однородные с загрязнением из кармана одежды взяткодателя. О факте контакта транспортного средства и пострадавшего свидетельствуют микрочастицы краски, стекол, пластмассы на одежде потерпевшего и микроволокна его одежды, микроколичества крови, мозгового вещества, костной и мышечной тканей, найденных на транспортном средстве.

Микрочастицы, обнаруживаемые на орудии преступления, позволяют установить факт его применения в данной ситуации. Так, на клинке ножа могут быть обнаружены волокна различных предметов одежды пострадавшего, а также частицы крови, клетки эпителия.

Микрочастицы позволяют определить факт пребывания лица в данном транспортном средстве (например, в случае угона автомобиля); установить местонахождение каждого из людей в салоне (кабине) автомобиля, в том числе для выяснения вопроса, кто управлял транспортным средством. С этой целью используют как волокна, перешедшие с одежды на спинку сиденья кресла, так и частицы обивки (чехлов), обнаруженные на одежде, частицы грязи, осыпавшиеся, с обуви на пол салона.

Микрочастицы, изымаемые с места происшествия, помогают устанавливать вещества, служившие средством поджога, взрывчатые вещества, наркотики, отравляющие вещества (в остатках пищи, на посуде).

В целом анализ природы микрочастиц и их локализации позволяет зачастую выяснить механизм происшедшего события, определить, какие действия и в какой последовательности совершались на месте происшествия, какие при этом использовались средства и орудия, откуда прибыли и куда убыли преступники, и др.[21, с.105]

ПРАВИЛА ОБНАРУЖЕНИЯ, ИЗЪЯТИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВ

1 Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов

Продолжающийся рост преступности требует принятие адекватных мер со стороны правоохранительных органов. К числу таких мер относится — совершенствование технико-криминалистических средств, применяемых для выявления, фиксации, изъятия, сохранения и исследования следов преступления, для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Основная работа по выявлению, фиксации и изъятию следов преступления производится во время осмотра места происшествия. Именно на этом этапе расследования перед следователем стоит ряд задач, среди которых основное место занимает обнаружение и изъятие следов преступления, которые в дальнейшем могут стать вещественными доказательствами по уголовному делу[22, с.8]

Обнаружение следов

Следы бывают видимыми, маловидимыми и невидимыми (латентными).

В зависимости от этого применяются те или иные способы их поиска. Однако успех его во всех случаях зависит от того, насколько правильно представлена следователем или другим лицом картина происшествия, его механизм в целом, а также механизм образования следов, которые могли появиться в данной обстановке. Не представляя, как преступник действовал, не умея выделить место наиболее вероятного расположения следов, не учитывая взаимосвязи различных следов и механизма их образования, трудно, а порой и невозможно обнаружить следы. Более того, в этих случаях вполне вероятно уничтожение или порча имеющихся следов.

При поиске следов применяются технические приемы и средства, способствующие их обнаружению. Предметы, на которых могут находиться следы, рассматривают под косым углом зрения, для выявления следов пальцев предметы опыляют порошком и т. д.

При обнаружении следов решается вопрос об их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации. При этом всегда лучше обратить внимание на «лишние» следы, чем пройти мимо следов, причинно связанных с происшествием. Нельзя торопиться и с определением их идентификационной значимости. Даже неполные или нечеткие следы могут оказаться не лишенными криминалистического значения.

В процессе образования следов орудий взлома и некоторых других следов появляются опилки, частицы краски и иные микровещественные доказательства, которые также должны быть собраны и подвергнуты исследованию[23, с.22].

Успех обнаружения следов зависит от умения следователя по общей картине происшедшего события представить его механизм, а также от наличия у него специальных познаний об общих правилах обнаружения следов. Эти правила следующие:

  • Прежде чем приступить к поиску следов на месте происшествия, необходимо ознакомиться с его обстановкой. Для этого устанавливают состояние и положение отдельных предметов до происшествия;
  • определяют возможные пути прихода и ухода преступника;
  • предметы, за которые он мог браться руками, перемещать и т. д.
  • Следы рекомендуется искать в местах их наиболее вероятного нахождения: на предметах, к которым, судя по обстановке, должен был прикасаться преступник, — следы рук на дверцах шкафа, если они открыты и оттуда раскиданы вещи;
  • следы ног в местах возможного проникновения в помещение (около входной двери, в коридоре, около окна, под окном со стороны улицы и т. д.).

  • Обнаруживая следы, необходимо решить вопрос об их причинной связи с событием происшествия, а для этого необходимо определить механизм образования обнаруженных следов.
  • Нельзя ограничиваться следами только одного вида, например рук, следует искать следы различных объектов, совокупность которых позволяет воссоздать полную картину происшедшего события.
  • Если обнаружено множество следов, то следует изымать все обнаруженные следы, так как только в совокупности следов отображается весь комплекс идентификационных признаков, позволяющий получить полное представление об объекте, оставившем след.
  • Обнаруживать следует не только следы в узком смысле слова, но и следы-остатки: опилки, стружки, частицы краски, так как с их помощью, возможно выяснить важные обстоятельства.
  • Обнаруживая следы, необходимо решить вопрос об их причинной связи с событием происшествия, а для этого необходимо определить механизм образования обнаруженных следов.

— Действия по обнаружению следов должны быть осторожными, чтобы не повредить объекты и следы. На месте происшествия участники осмотра должны двигаться только по осмотренной следователем территории, сохраняя следы от неблагоприятных условий (снега, дождя и т. п.)[24, с.14].

Следует обеспечить такой порядок осмотра, чтобы участники не оставляли своих следов на месте происшествия в участках, не подвергавшихся осмотру, соблюдая правила работы со следами на месте происшествия: иметь резиновые перчатки; прикасаться к объектам за грани, ребра, сохраняя следы; бумагу брать пинцетом и т. д.

Фиксация и изъятие следов

Обязательным для всех случаев способом фиксации следов является описание их в протоколе. Кроме того, следы фиксируются путем фотографирования, киносъемки, видеозаписи, составления схем, измерения, изготовления копий, моделей и т. д. Выбор дополнительных к протоколу средств и способов фиксации зависит от усмотрения следователя и определяется конкретными условиями каждого случая. При выборе способа фиксации необходимо исходить из задачи сохранения в неизменном виде тех признаков и особенностей следа, которые будут использоваться при идентификации следообразующего объекта. Любому способу фиксации (при наличии такой возможности) нужно предпочесть сохранение следа в натуре или изъятие того предмета, на котором находится след. Однако и в этих случаях след необходимо предварительно сфотографировать и подробно описать.

Процессуальное оформление обнаруженных следов производится в строгом соответствии с положениями, установленными в уголовно-процессуальном законе. Предметы — вещественные доказательства с обнаруженными на них следами — должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением. Следы, обнаруженные на месте происшествия, также подробно описываются в протоколе. При этом указываются технические средства, примененные для обнаружения следов, условия и порядок их использования и полученные результаты. Указанные требования должны соблюдаться при фотографировании, киносъемке, видеосъемке, изготовлении слепков и оттисков следов[23, с.23].

Различают следующие формы фиксации доказательственной информации: протоколирование, звукозапись; графическая форма (схематические и масштабные планы, рисунки, чертежи); изъятие предмета в натуре, его консервация, изготовление материальных копий (копирование, изготовление слепков); фотографирование, киносъемка, видеомагнитофонные записи.

Условно все способы фиксации следов можно подразделить на две группы:

  • основной способ фиксации (протоколирование, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства);
  • дополнительные (все остальные способы из числа названных выше).

Обнаруженные следы, прежде всего фотографируют: сначала общее положение следа на объекте, затем сам след. Фотосъемку производят по правилам масштабного фотографирования. В качестве способа фиксации применяют зарисовку следов, что позволяет выделить на схеме наиболее значимые признаки. Местонахождение следов указывают на плане, прилагаемом к протоколу следственного действия.

Основным и обязательным способом фиксации является описание следов в протоколе соответствующего следственного действия (ст. 166 УПК РК)[12].

Описание следов в протоколе является важной частью работы со следами, т. к. это действие придает следам силу судебных доказательств. В протоколе в первую очередь указывают: где обнаружены следы (дается описание помещения, участка местности, предмета на которой следы обнаружены); название объекта, его характеристику, свойства, влияющие на качество отображения следа; в какой части объекта обнаружены следы; вид следов в соответствии с принятой классификацией, их количество, расположение относительно постоянных точек объекта, на котором они были обнаружены и друг друга; с помощью каких средств и методов они обнаружены; характеристику следов с точки зрения их конфигурации, размеров, общих и частных признаков; каким образом следы зафиксированы и изъяты; как упакован след или предмет-следоноситель, какие номера, надписи и печати при этом использовались.

В протоколе след описывают по доступным для всех внешним признакам. Нельзя в протоколе делать выводы о следе, обстоятельствах его обнаружения, пригодности для идентификации.

Применение дополнительных средств фиксации зависит от усмотрения лица, производящего расследование. О применении дополнительных способов фиксации обязательно делается отметка в протоколе следственного действия. Нарушение этого правила ведет к утрате доказательственного значения произведенной дополнительной фиксации.

В соответствии с требованиями ст. 180 УПК РК следы, обнаруженные в процессе осмотра, подлежат изъятию.

При работе со следами следует руководствоваться следующими правилами изъятия:

  • Следы, обнаруживаемые во время проведения следственных действий, изымаются по возможности вместе с объектом, на котором они обнаружены, т. к. любое копирование вносит искажение в детали следа.
  • Если предмет-следоноситель громоздок, но малоценен, то от него может быть отделена часть со следом.

— При невозможности изъять объект целиком (громоздкий, особо ценный объект) со следа может быть получен слепок (отпечаток).

Если след был обнаружен визуальными методами, то не следует его подвергать дополнительной обработке. Это лучше сделает эксперт в лабораторных условиях. Если же след удалось выявить только в результате окрашивания порошками, то и тут не следует копировать на пленку, а по возможности изъять предмет вместе с выявленным следом.

Изъятый след упаковывается таким образом, чтобы он сохранился при транспортировке:

  • а) изъятые объекты со следами или слепки помещают в жесткую упаковку, чтобы не повредить при транспортировке;
  • б) предмет должен удерживаться в таре прочно и не соприкасаться с ней тем участком, на котором расположен след или отображение следа на его копии; в) упаковка должна быть достаточно прочной, исключающей проникновение влаги, пыли, воздействия солнечных лучей и не подвергаться бесконтрольному вскрытию.

С этой целью объект или след оформляется процессуально: снабжается биркой с надписью — что за предмет, где и когда обнаружен. Упаковка или бирка снабжаются подписями понятых, участвующих в следственном действии, следователя, а также оттиском печати[24, с.14].

Обнаружение и особенности осмотра следов на месте происшествия

Следы могут быть оставлены на различных участках места происшествия.

Следы рекомендуется искать в местах наиболее вероятного их нахождения. При этом исходят из обстановки места происшествия, свойств следовоспринимающих поверхности, механизма образования различных следов. Так следы пальцев рук чаще всего могут быть обнаружены на дверях около запоров, на дверных ручках, на стеклянных и полированных поверхностях; следы обуви — в местах возможного проникновения в помещении (около входной двери, в коридоре около окна, на огороде, в полисаднике и т.д.)

При обнаружении следов необходимо принять меры к сохранению их до изъятия. Для этого следы можно накрыть предметами, имеющимися под рукой (тарелками, ведрами, ящиками).

На месте происшествия нередко обнаруживают несколько следов, образованных однородными объектами (например, следы разной обуви) или различными частями одного и того же предмета (следы разруба, образованные разными участками лезвия топора).

Как правило, с места происшествия следует изымать все обнаруженные следы. Практика показывает, что все следы, даже недостаточно полные и четкие, могут явиться ценным материалом для исследования, поскольку в своей совокупности они дают наиболее точное представление о следообразующем объекте.

При осмотре необходимо тщательно искать следы, образованные различными объектами: руками, обувью, орудиями взлома и т.д. Например, нельзя окончить осмотр, не попытавшись обнаружить следы транспортного средства, если следователь располагает данными, что для увоза похищенного преступники использовали автомашину, если даже при осмотре были выявлены такие ценные следы, как, например, отпечатки пальцев рук.

При осмотре важно выяснить, не появились ли в результате образования следов опилки, стружки, щепки, частицы краски и т.д., и если они обнаружены, необходимо изъять их.

При осмотре следует попытаться определить механизм образования найденных следов, который часто имеет важное значение для установления ряда обстоятельств расследуемого события. При этом целесообразно обращаться за помощью к специалисту[24, с.15].

Общие правила фиксации следов

Следы, обнаруженные на месте происшествия, подлежат фиксации, без этого невозможно обеспечить их дальнейшее использование для расследования преступления и установления истины по делу.

Фиксация состоит не только в описании следов в протоколе следственного действия, но и в применении технических средств и приемов, обеспечивающих сохранение следов в неизменном виде и возможность последующего использования их в качестве вещественных доказательств. Осуществляется это либо путем изъятия следов в натуре, либо путем получения с них различных копий.

В соответствии с требованиями УПК РК все обнаруженные следы тщательно осматриваются, а результаты осмотра отражаются в протоколе.

В протоколе указывается, какие следы и на каких предметах обнаружены, их количество, состояние, основные общие признаки (материал, форма, размеры, цвет и т.д.).

Если на предмете имеется несколько следов, то указываются расстояние между ними и взаимное положение.

Следы во всех случаях целесообразно сфотографировать. Сначала запечатлевают положение следа на объекте, затем — сам след по правилам масштабной съемки. Если цвет следов имеет важное криминалистическое значение, рекомендуется съемка на цветные фотоматериалы. Возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков. Расположение следов отмечают также на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия. Он должен давать представление о том, на каких предметах находятся следы, в каком взаимном положении каковы их форма и размеры.

В протоколе указывают также приемы и средства, примененные для обнаружения, закрепления и изъятия следов. Поскольку протокол обычно составляется по завершении следственного осмотра, то в его заключительной части особо оговаривают, какие следы были изъяты, как упакованы, куда направлены для экспертного исследования.

Общие правила изъятия следов

После осмотра, фотографирования и описания следы подлежат изъятию, приобщению к делу и сохранению до вынесения соответствующего решения суда.

При выборе способа изъятия следов рекомендуется учитывать, прежде всего, характер следовоспринимающей поверхности. Если сам след в процессе хранения может измениться так, что его нельзя будет использовать для исследования (например, кусок сливочного масла, на котором образован след пальца, может растопиться), то необходимо сразу же изготовить его копию, приняв все меры к сохранению объекта со следом.

При работе со следами необходимо руководствоваться

Стремиться изъять след вместе с предметом, на котором он образован.

Если след находится на малоценном громоздком предмете и часть его со следом может быть отделена от него без особого ущерба, необходимо изъять эту часть со следом

При невозможности изъятия предмета или его части со следом последний копируется[25, с.95].

Поверхностные следы рук (босых ног) для визуализации обрабатывают порошками или химическими реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку. С объемных следов обуви, орудий взлома, транспортных средств изготавливаются слепки: гипсовые, пластилиновые, полимерные, — максимально точно воспроизводящие форму, размеры и особенности микрорельефа поверхности.

С места происшествия рекомендуется изымать все обнаруженные следы, имеющие отношение к произошедшему. Практика свидетельствует, что даже недостаточно полные и четкие следы могут послужить материалом для трасологического исследования, ибо в своей совокупности создают необходимое представление о следообразующем объекте.

Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Для этого используются коробки (ящики), пакеты, конверты. С особой тщательностью нужно упаковать хрупкие предметы со следами рук (электролампочки, бутылки, стаканы, колбы и т.п.).

Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие (ст. 82 УПК РК)[12].

Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов

Нередко преступники стараются уничтожить следы преступления либо следы своего пребывания на месте происшествия. Но все же есть один след, который уничтожить достаточно сложно — это запаховый след. Природа и механизм образования запаха свидетельствуют о том, что почти все материальные тела несут запаховую (одорологическую) информацию (собственную или приобретенную от другого тела).

Следы запаха, обладая устойчивостью во внешней среде, не воспринимаются самим человеком, и поэтому не контролируются им, а, следовательно, не уничтожаются самим субъектом — источником запаховых следов, сохраняя о нем информацию, как об участнике события.

Запаховые следы — есть материальные микрообразования пахнущего вещества, ограниченные в пространстве пороговой для них концентрацией, которые остаются на месте происшествия в результате взаимодействия источника запаха с объектами окружающей среды и индивидуализируют субъект оставивший этот запах. С одной стороны источники запаха — это физические тела или живые организмы, продуцирующие запах, а с другой, их части — отломанный ноготь, волосы, кусочки эпидермиса, кровь, волосы и др. Самостоятельную группу представляют собой предметы, впитавшие запах человека — вещи, носимые человеком (перчатки, одежда, шапки и др.); орудия совершения преступления; предметы, к которым человек прикасался — трость, пачка сигарет, зажигалка, кошелек и др.[26, с.18]

Запаховые следы, либо предметы с такими запаховыми образованиями полностью отвечают требованиям, предъявляемым к вещественным доказательствам. Так, согласно ст. 83 УПК РК — вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, а также все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности. Выявляемые на месте происшествия запаховые следы, а также предметы с такими следами полностью соответствуют представленной формулировке статьи УПК и позволяют разрешить поставленные перед ними уголовно-процессуальным законом задачи[12].

С учетом предъявляемых к ним требований запаховые пробы и предметы-запахоносители, изымаемые с места происшествия, обладают всем комплексом необходимых признаков, характеризующих объект одорологического исследования как вещественное доказательство:

  • Запаховые следы, оставленные преступником и (или) другими причастными лицами на месте происшествия, имеют причинно-следственную связь с расследуемым событием.
  • Пахучие вещества, составляющие изымаемые пробы, материальны по природе, подчиняются физико-химическим законам.

Они могут быть собраны, сохранены, разделены, подвергнуты исследованию.

  • Запахи со следов конкретного человека обладают индивидуальными особенностями, качественно отличающими его от запахов других людей.
  • Запаховые следы и собранные с них пробы могут содействовать установлению наличия или отсутствия элементов состава преступления;
  • позволяют определить, а в некоторых случаях исключить причастность субъекта к происшествию;
  • способствуют выявлению места, способа и других обстоятельств преступления.

— Индивидуализирующие человека запаховые следы имеют функциональные признаки, которые могут быть выявлены и исследованы в лабораторных условиях. Специалисты определяют пригодность и достаточность полученных проб, устанавливают групповые классификационные признаки, наличие пахучих фонов, бытовых и производственных запаховых помех, выявляют компоненты, индивидуализирующие искомого объекта.

  • Постановлением следователя или определением суда изъятые пробы, либо предметы-запахоносители могут быть приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, связанного, по предположению, с искомым фактом[27, с.7].

Как указывалось выше, обнаружение таких вещественных доказательств проходит, в основном, в ходе следственных (судебных) осмотров места происшествия в порядке, предусмотренном ст. 178, 179 УПК. Но если для выявления материального объекта требуется специальное исследование, то такая задача может быть решена и экспертным путем, в лабораторных условиях. Так, со следов крови запах человека получают непосредственно в одорологической лаборатории. На месте происшествия следы крови изымаются по общим правилам, установленным для объектов судебно-медицинской экспертизы.

Поскольку запаховые следы относятся к микрообъектам, то работа по их обнаружению, фиксации и изъятию организуется и осуществляется точно таким же образом, как и в отношении других микрообъектов, в отношении которых следователь не может прийти к категорическому выводу о возможности их образования и нахождения в определенном месте. При этом необходимо помнить, что следы запаха подвержены более быстрому исчезновению, чем другие микрообъекты. Это обстоятельство предопределяет специфику работы с ними на месте происшествия, а также требует знания техники их сбора всеми участниками следственно-оперативной группы.

Запаховые следы должны изыматься незамедлительно в самом начале осмотра, пока его участники не привнесли на место происшествия посторонние запахи. Следователю необходимо помнить, что работать на месте происшествия ему надо во взаимодействии с другими специалистами исходя из особенностей преступления, наличия и сохранения следовой информации. Запаховая информация первоначально должна быть использована для применения служебно-розыскной собаки «по горячим следам», и только после этого, при возможности и целесообразности, с предметов и следов изымаются и сохраняются запаховые следы для последующего лабораторного исследования. Однако внимание к запаховым следам не означает отказа от использования следов других видов. В любом случае, в протоколе осмотра места происшествия должно быть зафиксировано приемы и методы изъятия следов, средства для работы с запаховыми следами, предметы — носители следов. Поиск, фиксация и изъятие невидимых на месте происшествия запаховых следов выполняется по аналогии с теми же действиями, которые применяются в отношении, например, единичных текстильных волокон, возможные места нахождения которых устанавливаются вероятностным методом, посредством логического осмысления ситуации, используя метод индукции или дедукции. Только вместо обработки (по одной из существующих методик) липкой пленкой участков предполагаемого контакта преступника с предметами, на эти места накладываются и прижимаются на определенное время хлопчатобумажные салфетки (байка) для сбора запаховых проб[28, с.75].

Изъятые пробы и предметы в присутствии понятых должны быть соответствующим образом опечатаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При решении вопроса об изъятии запаховых проб необходимо учитывать состояние окружающей среды и оценивать возможные сроки сохранения запаховых следов на тех или иных предметах. На сохранность запаховых следов и их пригодность для анализа существенно влияют временные, атмосферные факторы, физиологическое состояние и привычки человека.

Также необходимо учитывать следующие:

  • увеличение времени контакта человека с предметом-следоносителем способствует большему накоплению в следах запаховых веществ, характеризующих индивида;
  • незащищенность оставленных человеком запаховых следов ведет к их улетучиванию естественным путем в окружающую среду;
  • повышенная температура, влажность, движение воздуха не способствует сохранению запаховых следов, они дольше удерживаются на сухих, холодных объектах, при отсутствии ветра;
  • запаховые вещества удерживаются лучше на пористых, шероховатых поверхностях (бумага, древесина, волосы, ткань).

    Хуже — на гладких, плотных (стекло, металл, пластмассы, лакированные и полированные поверхности);

  • уровень гигиенической культуры, физиологические особенности и психическое состояние человека (потливость, физическая нагрузка, взволнованность) во время оставления следов существенно меняют их количественную и качественную характеристики, влияют на сроки сохранения оставленных запаховых следов;
  • запаховые следы, образовавшиеся при кратковременном (минутном) контакте человека с предметами, сохраняются в естественных условиях лишь несколько часов[29, с.108].

Объекты-следоносители, покрытые плесенью, кожа трупа, его волосы и кровь, подвергшиеся гнилостным изменениям не пригодны для использования в качестве источника запаха. Вместе с тем, не препятствует лабораторному исследованию запаховых следов человека опыление их перцем, табаком и другими раздражителями дыхательных путей, а также загрязнение их горюче-смазочными материалами (ГСМ), лекарственными веществами, парфюмерными, пищевыми и иными добавками.

По оценкам специалистов продолжительность сохранения запаховых следов человека на некоторых объектах-носителях выглядит так:

  • Следы крови (в том числе и засохшие пятна), волосы — от нескольких месяцев до нескольких лет (не менее 16).

  • Личные вещи (расческа, записная книжка и т.д.) — от нескольких дней до нескольких месяцев.
  • Ношеные (содержащие пот и его испарения) предметы одежды, обувь — от нескольких дней до нескольких месяцев.
  • Предметы, находившиеся в контакте с телом человека не менее 30 минут (веревки, рукоятки оружия, сумки, сиденья и др.) — до трех суток.
  • Предметы, находившиеся в минутном контакте с телом человека — до одного-двух часов.
  • Следы на снегу и почве — от нескольких часов до суток[27, с.8].

В определении мест нахождения запаховых следов на месте происшествия используется вероятностный прием, состоящий в логическом осмыслении участниками осмотра обстановки, последовательности и механизма совершения преступления, в выявлении предметов, с которыми преступник мог находиться в контакте определенное время. При это необходимо учитывать

а) время, место и способ совершения преступления;

  • б) специфику объектов-источников запаха;
  • [Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/trasologiya/

  • в) предполагаемых участников, характер их участия, места их нахождения во время совершения преступления; возможность получения необходимых запаховых образцов и другие факторы.

При работе с запаховыми следами необходимо соблюдать ряд правил:

а) все технико-криминалистические средства, с помощью которых производится изъятие и консервация, должны быть стерильны. Такими средствами являются:

  • байка или фланелевые салфетки;
  • гигиенические перчатки;
  • алюминиевая фольга, не бывшая в употреблении;
  • стеклянные банки емкостью 0,2-0,75 литра;
  • медицинский шприц;
  • пинцет и некоторые другие предметы;
  • б) прежде чем изымать предмет-запахоноситель его следует осмотреть на наличие следов папиллярных узоров и посторонних микро- и макрочастиц — следов наложения;
  • в) чтобы не повредить, возможно, имеющиеся на обнаруженном предмете следы папиллярных узоров, необходимо сначала подумать, как его мог держать преступник, а затем — соответственно взять;
  • г) осматривая мелкие предметы, следует пользоваться пинцетом, а крупные исследовать только в резиновых перчатках. Все малогабаритные предметы изымаются для последующего лабораторного исследования;
  • д) после осмотра предмет-запахоноситель обязательно следует законсервировать, т.

е. поместить в соответствующую герметически закрывающуюся емкость.

Если предмет с запаховым следом невозможно изъять в натуре (след обуви на полу, асфальте, снегу), а также при работе со следами запаха на месте происшествия — применяются такие способы изъятия запаховых следов, как:

  • отсасывание (забор) молекул запаха медицинским шприцем;
  • забор молекул запаха непосредственно емкостью;
  • адсорбирование запахового следа на искусственные носители (байку).

Метод адсорбции является на сегодня основным способом отбора запаховых проб с места происшествия и у конкретных лиц, поверяемых на причастность к преступлению. Он заключается в наложении на предмет-запахоноситель адсорбента (лоскуты байки, фланели, марлевые салфетки) размерами примерно 10х10 см., который воспринимает запах. Накопление адсорбентом запаховых веществ происходит в течение всего периода осмотра места происшествия. При этом надо помнить, что время минимального контакта адсорбента с предметом-запахоносителем не должно быть менее одного часа. Увеличение срока контакта способствует более качественному сбору запаховых проб.

Перед изъятием запахового следа предмет-запахоноситель слегка увлажняют водой из пульверизатора. После этого накладывают адсорбент, накрывают его двумя-тремя слоями фольги и тщательно обжимают лентой, что обеспечивает достаточно плотный контакт ткани с предметом. Рациональным представляется мнение авторов, предлагающих накрывать адсорбент и фольгу еще и полиэтиленовой пленкой для улучшения процесса диффузии молекул запаха и их адсорбции[29, с.109].

Кроме того, необходимо изымать и так называемый контрольный запах самого предмета, с которого был адсорбирован запаховый след. Для этого лоскут байки помещают на свободный от запаха человека участок предмета, накрывают его двумя-тремя слоями фольги, плотно обжимают и выдерживают не менее одного часа.

Следственной практикой подтверждается, что на месте происшествия преступник нередко теряет перчатки, рукавицы, шапку, носовой платок и другие вещи. Эти предметы содержат большое количество запахового вещества, что позволяет параллельно консервировать несколько образцов запаха одного и того же источника. В городе Темиртау при разбойном нападении в своей квартире был убит Газиев. На месте происшествия были найдены кожаные перчатки, очевидно оставленные преступником. Внутри этих перчаток обнаружены вторые — резиновые. При повторном осмотре места происшествия среди вещей потерпевшего были обнаружены носильные вещи предполагаемого преступника. Эти вещи и перчатки направили на одорологическую экспертизу. Специалисты дали категоричное заключение об идентичности следов запаха с объектов сравнительного исследования. После установления личности подозреваемого провели новую одорологическую экспертизу, сравнив образцы запаха подозреваемого со следами запаха перчаток и вещей. Эксперты вновь установили их идентичность. Позже, при вынесении обвинительного приговора, в числе доказательств виновности подсудимого суд назвал и это заключение.

Запаховые следы, оставленные на небольших по размерам предметах, могут быть изъяты непосредственно с предметами.

Все изъятые на месте происшествия пробы запаха помещают в стеклянные банки с плотно притертыми крышками (каждую пробу отдельно).

На банки наклеивают этикетки и бирки, в которых указывается дата; место и время, в течение которого изымались запаховые следы; в процессе какого следственного действия и по какому делу они изъяты; с какого объекта собрали запаховые пробы (материал следоносителя); особые условия на месте изъятия (резкие запахи, запахи животных, сила ветра, температура, осадки).

Все эти данные должны быть заверены подписями лиц, производящих изъятие и понятых.

Запаховые следы, изъятые с места происшествия, могут быть использованы как в процессе проведения проверочных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела, так и при производстве предварительного расследования.

Нередко возникает необходимость взять запаховые пробы от человека, проверяемого на причастность к преступлению. С соблюдением требований ст. ст. 186, 141 УПК запаховые образцы для сравнения могут быть получены от подозреваемого или обвиняемого, а при необходимости — и у свидетеля или потерпевшего[12].

Лучшим и наиболее чистым источником индивидуального запаха субъекта является его кровь. При отсутствии такой возможности, в качестве источников индивидуального запаха могут быть представлены снятые с субъекта предметы нижнего белья или образцы его пота. Отработанная методика отбора сравнительных образцов учитывает требования охраны чести, достоинства и здоровья лица, у которого пахучие образцы отбираются на хлопчатобумажные салфетки (байку).

Здесь также существуют определенные правила отбора запаха:

  • Следователь обязательно должен вынести постановления об изъятии образцов запаха у конкретного проверяемого лица для сравнительного исследования;
  • Изъятие образцов индивидуального запаха и запаховых следов с места происшествия должны производить разные люди, во избежание повторения компонентов в запаховых пробах.

Чтобы избежать попадания примесей в запаховые пробы, отбор лучше производить в резиновых перчатках, а также использовать пинцет. Также можно дать лицу, у которого отбираются запаховые образцы, самому извлечь из банки (или фольги) лоскуты байки и поместить их раздельно в развернутом виде на тело. Указанные лоскуты надо снимать с тела не ранее, чем через 30 минут контакта;

  • Отбор эталонного запахового следа, оставляемый на предмете, аналогичном по материалу следоносителю выявленному на месте происшествия. Время контакта человека с предметом при получении эталонного следа определяется исходя из проверяемой версии;
  • Консервация образцов индивидуального запаха производится по правилам сбора запаховых образцов на месте происшествия в стеклянные, плотно укупориваемые банки емкостью 0,5-0,7 литра;

— Для участия в производстве следственного действия по отбору запаховых образцов для сравнительного исследования приглашаются понятые. Их присутствие обеспечивает достоверность происхождения получаемых образцов, правильность отображения хода и результатов следственного действия в протоколе.

Образцы для сравнительного исследования отбирают с участков кожи, не имеющих очевидных загрязнений (в том числе запахов парфюмерных изделий, медикаментов, ГСМ, пищевых продуктов, запахов посторонних лиц)[28, с.87].

В случае, когда отбор образцов запаха производится в помещении, необходимо получить фоновый запах самого помещения.

Пригодность сравнительных образцов, характеризующих субъекта, проверяемого на причастность к происшествию, определяется следующими критериями надежности:

  • достоверность происхождения от проверяемого лица;
  • достаточность концентрации;
  • чистота — отсутствие посторонних запаховых включений или подавляющее преобладание запаховых веществ с тела проверяемого субъекта.

Запаховые образцы с эталонами от проверяемых лиц также упаковываются и снабжаются этикетками (бирками), где указывается: ФИО лица, у которого взят запаховый образец, род занятий, возраст проверяемого лица, с какой части тела был отобран образец, время контакта лоскутка байки с телом, а также наличие или отсутствие характерных запахов в воздухе помещения, где производился отбор образцов. В случае не предоставления эталонных запаховых проб на экспертизу, в постановлении должны быть указаны обстоятельства исключающие возможность их получения.

Образцы запаха, отобранные у проверяемых лиц, позволяют определить или исключит причастность последних к происшествию. При этом решаются следующие задачи:

  • установление индивидуального запаха одного и того же лица в запаховых следах, изъятых с различных мест;
  • установления принадлежности преступнику предметов, оставленных на месте происшествия;
  • установления принадлежности потерпевшему похищенных вещей;
  • получение дополнительной информации при комплексном исследовании вещественных доказательств.

Изъятые с места происшествия запаховые следы и образцы индивидуальных запахов, проверяемых на причастность к событию лиц, направляются в лабораторию криминалистической одорологии для проведения одорологической экспертизы. Лицо, производящие дознание, следователь или судья, вынося соответствующее постановление о назначении одорологической экспертизы, указывает в нем:

  • кем и когда назначена данная экспертиза;
  • краткую фабулу уголовного дела;
  • какому органу (организации, учреждению) поручается провести одорологическое исследование;
  • вопросы, для разрешения которых необходимы специальные познания;

— предметы (образцы), представленные на исследование. Все предметы и образцы должны быть представлены в опечатанном виде, в целости и сохранности, а также снабжены пояснительными надписями и заверены подписями понятых. Постановление подписывается лицом, назначившим экспертизу.

Основная задача, стоящая перед одорологической экспертизой — установить тождество определенного человека по оставленному им запаху и определить, одним или же разными людьми оставлены запахи на одном или нескольких объектах (предметах), представленных на исследование.

Полученные результаты исследования изъятых запаховых следов и образцов запаха оцениваются в комплексе с другими доказательствами, собранными по уголовному делу[29, с.110-111].

2 Назначение и производство трасологической экспертизы

Общие положения о трасологической экспертизе

Как указывалось выше, основной целью трасологического исследования является решение вопроса, кем (или чем) оставлен след. Научное решение такого вопроса и составляет сущность отождествления, или идентификации (от лат. «idem», означающего «то же»).

В течение длительного периода времени методики, составляющие основу идентификации не имели общей

теоретической базы. Основоположенником советской криминалистической идентификации является С.М.Потапов (в 1940 году им была разработана общая

теория КИ).

Начало идентификации было положено Альфонсо Бертильоном

(антропологический метод идентификации + сигналитическая фотосъемка).

Было это в конце 19 века и получило название «бертильонаж»[30. с.27].

Под идентификацией в самом широком смысле подразумевается установление тождества объектов на основании тех или иных признаков. Тождество по своей природе бывает индивидуальным или групповым. Так и идентификация используется в двух аспектах:

  • установление группового тождества;
  • установление индивидуального тождества.

Трасологическая экспертиза — один из видов судебной (криминалистической) экспертизы. Как один из видов судебной экспертизы это процессуальное действие в ходе, которого лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле осуществляется исследование следов, вещественных доказательств с целью получения доказательственной информации.

Трасологическая экспертиза представляет собой исследования — это исследования следов-отображений, обломков, обрывков, осколков, образующихся в результате повреждений или разрушений различных объектов, запирающих и фиксирующих устройств, а также некоторых изделий, несущих на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления.

Трасологичская экспертиза осуществляются:

  • для установления групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам-отображениям (например, установления человека по следам его рук, ног, зубов);
  • для установления принадлежности частей единому целому (например, осколков фарного стекла — фаре данного автомобиля);
  • с целью диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след.

В рамках трасологической экспертизы решаются

Идентификационные:

  • установление тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов и животных;
  • установление тождества целого по частям.

Диагностические:

  • обнаружение и фиксация следов;
  • определение пригодности следов для идентификации;
  • установление времени и механизма образования следов;
  • установление последовательности образования следов и т.д.[32, с.82]

Предметом трасологической экспертизы, как вида практической деятельности являются те фактические данные, которые необходимо установить исходя из поставленных перед экспертом вопросов, т.е. все те вопросы, которые мы будем рассматривать при проведении данного учебного сбора.

Все трасологические экспертизы можно разделить на три группы:

экспертиза следов человека (гомеоскопические):

  • дактилоскопические;
  • следов ног, обуви человека;
  • следов зубов человека;
  • следов губ и других частей тела человека;
  • следов перчаток и следов других элементов одежды человека.

экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопические):

  • следов транспортных средств;
  • следов орудий взлома и инструментов;
  • следов производственных механизмов;
  • пломб и закруток;
  • замков и других запирающих устройств;
  • установления целого по частям;
  • механических повреждений одежды.

экспертиза следов ног (лап) и зубов животных.

По природе устанавливаемого тождества их можно разделить на

идентификационные и неиндентификационные.

Неидентификационные экспертизы в свою очередь делятся:

  • диагностические (исправность замка и т.п.);
  • классификационные (установление групповой принадлежности отдельных объектов по их отображениям на других объектах — установление модели шины оставившей след, установление виду обуви и т.п.);
  • ситуационные (решают вопросы возможности совершения явлений при определенных условиях);

реконструкционные (исследования направлены на выявление и

восстановление утраченных свойств объектов).

По последовательности выполнения все экспертизы (в том числе и

трасологические) делятся на: первичные, повторные и дополнительные.

По количеству участвующих в производстве исследований лиц:

единоличные и комиссионные. Очень часто при выполнении комплексных

экспертиз отдельные вопросы решаются с участием эксперта-трасолога.

Основанием для производства экспертизы является постановление

следователя (определение суда)[33, с.137].

Методика трасологической экспертизы — это система методов,

приемов и технических средств, применяемых в процессе исследования

объектов.

Предметом экспертизы являются те фактические данные, которые

необходимо установить эксперту в процессе исследования.

Объекты экспертизы — это предметы, которые используются экспертом при производстве исследования, они подразделяются на группы:

  • вещественные доказательства (материальные следы преступления);
  • проверяемые объекты;

образцы:

а) отображающие свойства проверяемых объектов

б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция

фарного стекла, картотека подошв обуви и т.п.).

материальная обстановка места происшествия;

  • материалы справочного характера;

процессуальные документы, в которых отображена обстановка места происшествия или признаки отдельных предметов (протокол ОМП, допроса,

осмотра вещественных доказательств).

Кроме того, объекты прямо или косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы:

  • идентифицируемые — в отношении которых решается вопрос о тождестве;
  • идентифицирующие — объекты, отображающие свойства других объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся.

Проверяемые объекты предполагается, что они могут стать идентифицируемыми.

Виды идентифицируемых объектов:

  • люди;
  • животные;
  • предметы;
  • помещения;
  • участки местности;
  • механизмы.

Виды идентифицирующих объектов:

  • материально-фиксированные отображения (остатки человека;
  • объекты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей других объектов;
  • объекты, характеризующие единство целого по частям;
  • объекты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов);
  • идеальные отображения (непреобразованные — зрительный, обаятельный образ и преобразованные — описание предметов, субъективный портрет и т.п.)[34, с.91].

Стадии экспертизы:

предварительное исследование

детальное исследование

оценка результатов и формирование выводов

оформление материалов исследований.

На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с

материалами поступившими на исследование, производит осмотр объектов,

поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя,

характер упаковки, производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объектов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальнейшего исследования.

На стадии детального исследования эксперт выявляет идентификационные признаки объекта.

Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого

объекта и используются с целью его отождествления.

Виды идентифицирующих признаков:

  • признаки группового значения;
  • признаки индивидуального значения.

Первые из них присущи определенному виду, группе, классу объектов, а вторые встречаются только у отдельных объектов.

По отношению к целому объекту или его части все признаки подразделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в

целом (вес, форма, модель, конструкция и т.п.), а частный его детали

или отдельные участки.

В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть

группового или индивидуального характера (случай с ложками).

Лишь частные признаки в большинстве случаев в совокупности с общими образуют индивидуальные совокупности, позволяющие установить тождество в отношении конкретного человека (объекта).

По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки бывают:

случайные

необходимые; они могут отобразиться как при изготовлении, так и при эксплуатации объекта.

По времени возникновения признаки подразделяются:

  • признаки, возникшие во время разделения объекта на части;
  • признаки, возникшие до его разделения.

По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на:

  • субъективно определяемые;
  • статистически определяемые.

На стадии детального исследования может производиться раздельное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент. Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться с использованием следующих приемов:

  • путем сопоставления признаков;
  • путем наложения (фотографического, оптического, либо натурального);
  • путем совмещения признаков (в поле зрения микроскопа МБС, фотоснимков изображений).

На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся признаков и на основании внутреннего убеждения эксперта формирует вывод.

Выводы должны быть четкими, не иметь двоякого толкования и содержать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от решения вопроса, то он должен указать причины.

Выводы эксперта классифицируются:

  • выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;
  • выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ).

категорические или вероятные

положительные или отрицательные

условные или безусловные

однозначные или альтернативные (разделительные)

На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное

заключение эксперта установленной формы и фототаблицу, в которой иллюстрирует ход проведенного исследования[34, с.92].

Классификация трасологической экспертизы

Трасологическая экспертиза относится к одному из видов криминалистической экспертизы.

В зависимости от объекта трасологические экспертизы можно разделить на следующие виды:

Экспертиза следов человека (гомеоскопия).

В рамках данного вида экспертизы проводится исследование следов рук (дактилоскопия), следов зубов и губ, следов ног и обуви, следов одежды и др.

Экспертиза орудий, инструментов и механизмов (механоскопия).

В рамках данного вида экспертизы проводится исследование следов орудий и механизмов, следов взлома, исследование замков, пломб, запирающих устройств и следов на них, установление целого по частям, исследование изделий массового производства.

Транспортно-трасологическая экспертиза. В рамках данного вида экспертизы проводится исследование следов ходовой части транспортных средств, выступающих частей транспортных средств, отделившихся частей транспортных средств.

Экспертиза следов животных. В рамках данного вида экспертизы проводится исследование следов копыт, подков, лап, зубов, когтей животных, «тавро» и др.

Экспертиза следов человека (гомеоскопия)

Дактилоскопические исследования (исследования следов рук) производятся для установления человека по следам его рук, определения пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявления некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления и т.д.

Трассологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей производятся как с целью идентификации человека по этим следам, так и для получения информации о некоторых его индивидуализирующих признаках (пол, возраст, профессиональные признаки), реконструирования отдельных обстоятельств события, при которых были оставлены следы зубов (количество людей, принимавших пищу, происходила ли борьба между преступником и жертвой и т. д.).

Трассологическая экспертиза следов ног и обуви, в том числе следов босых ног, ног в носках, чулках и следы обуви. Трасологическому исследованию могут быть подвергнуты как одиночные следы, так и совокупность последовательно отпечатавшихся следов ног — дорожка следов. Изучение одиночных следов позволяет установить особенности строения ног человека, примерно оценить его рост, а дорожки следов — определить устойчивые элементы, характеризующие особенности походки, количество лиц, оставивших следы обутых и босых ног, выявить некоторые особенности их поведения на месте события (преступления), например, установить направление и темп движения. Возможно, также идентифицировать лицо или обувь, оставившие следы[35].

Экспертиза орудий, инструментов и механизмов (механоскопия).

Трассологическая экспертиза в форме механоскопических исследований орудий и инструментов и их следов производятся в целях установления орудия или инструмента по его следам вида, отождествления орудия или инструмента, реконструирования механизма следового взаимодействия и отдельных обстоятельств события. Например, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, возможна ли инсценировка взлома, случайное разрушение, сколько было участников взлома, каковы некоторые их признаки: физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности. Данная методика в равной степени может быть применима как для проведения идентификационной экспертизы по статическим следам орудий взлома, так и по динамическим следам орудий взлома.

Трассологическая экспертиза в форме механоскопических исследований следов одежды и ее повреждений, а также изделий массового производства позволяют установить вид орудия, которым причинены эти повреждения, установить механизм и условия образования повреждений; установить источник происхождения изделия (места его изготовления), отождествить производственное оборудование, использованное для его изготовления.

Трассологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств (замков, пломб, закруток, запорно-пломбировочных и других сигнальных устройств) позволяют установить состояние запирающих этих устройств, способы их вскрытия, идентифицировать орудия взлома и пр.[35]

Транспортно-трасологическая экспертиза

Трассологическая экспертиза проводится с целью установления транспортного средства, оставившего следы, выявления существенных обстоятельств механизма образования следов или дорожно-транспортного происшествия в целом.

Объектами экспертизы транспортных средств являются:

  • слепки с объемных и оттиски с поверхностных следов;
  • фотоснимки следов, изготовленные по правилам масштабной измерительной фотографии;
  • предметы со следами (одежда, обувь);
  • части или детали транспортного средства (шина или шины автомобиля, осколки фарных рассеивателей, указателей поворотов, лобовых стекол, части лакокрасочного покрытия;
  • человек или труп, если на теле обнаружены следы шин в виде ссадин и кровоподтеков (назначается комиссионная экспертиза с участием судебно-медицинского эксперта).

Перед экспертом-трасологом ставятся вопросы в зависимости от объектов и предмета исследования, целей и задач исследования необходимых для разрешения трасологической экспертизой: экспертиза следов колес, методика производства экспертизы и оформление результатов[35].

Рассмотрим первый вид на примере экспертизы следов ног человека.

Объектами данной кpиминалистической экспеpтизы являются:

  • следы обуви и ног, изъятые с места пpоисшествия вместе с пpедметом на котоpом они находятся;
  • слепки, изготовленные с объемных следов;
  • следокопиpовальные матеpиалы с откопиpованными на ни повеpхностными следами обуви и ног;
  • фотоснимки следов, сделанные по пpавилам измеpительной фотогpафии;
  • пpовеpяемая обувь, в отношении котоpой pешается вопpос о тождестве;
  • чулки или носки, изъятые у подозpеваемого;
  • экспеpиментальные следы обуви и ног.

Исследованием следов ног и обуви могут быть pешены следующие основные вопpосы:

  • не являются ли следы босых ног следами ног конкpетного человека;
  • мужской или женской обувью оставлены следы, обнаpуженные на месте пpоисшествия;
  • обувью какого типа и вида оставлены следы, обнаpуженные на месте пpоисшествия;
  • обувью какого pазмеpа оставлены следы;
  • не являются ли следы обуви, следами обуви конкpетного человека;
  • одной или pазной обувью оставлены следы на месте пpоисшествия;
  • не носилась ли обувь, обнаpуженная на месте пpоисшествия, на ноге обвинямого.

Пеpечень данных вопpосов pазpешается пpи изучении пpизнаков подошвы отобpазившихся в следе, пpизнаки делятся на общие и частные.

К общим пpизнакам относятся:

  • pазмеpы подошвы и отдельных ее частей;
  • фоpма и положение отдельных частей подошвы;
  • хаpактеp подошвы и отдельных ее частей;
  • способ кpепления подошвы и каблука;
  • общая степень износа подошвы.

пpизнаки, возникающие в пpоцессе изготовления обуви;

  • пpизнаки, возникающие в следствии износа обуви;
  • пpизнаки, возникающие в pезультате pемонта обуви.

Методика данной тpасологической экспеpтизы аналогична методикам дpугих кpиминалистических экспеpтиз и зависит от вида экспеpтизы: идентификационной или диагностической[36, с.7].

Этапы тpасологической экспеpтизы:

Пpедваpительное исследование: на данном этапе выясняются сведения о вpемени и условиях обpазования следов, то есть установить качественную и количественную значимость пpизнаков. Установить вpемя с момента изъятия обуви, то есть опpеделить идентификационный пеpиод.

Осмотp следов поступивших на исследование пpоводится для опpеделения:

  • обувью какой ноги оставлен след (по конфигуpации кpаев подошвы и отpажению скошенности каблука);
  • что отpажено в следе и качество отpажения деталей;
  • тип обуви или отдельные особенности обуви; Осмотp обуви, пpедставленной в качестве пpовеpяемого объекта пpоводится с целью опpеделения:
  • типа и вида обуви;
  • пpизнаков pемонта или изменения подошвы;
  • наличию иноpодных тел в углублениях подошвы.

На начальной стадии экспеpтизы объекты готовятся к детальному исследованию. Гипсовый слепок отмывается от земли, не удаленной пpи его изготовлении, повеpхностные следы фотогpафиpуют по пpавилам масштабной фотогpафии, пpи необходимости с увеличением контpаста. Детальное исследование: пpоводится в отношении как самих объектов так и их фотоснимков. Несколько следов пpедваpительно сpавнивают между собой для опpеделения не одной ли обувью обpазованы и опpеделения устойчивости отобpажения пpизнаков. Исследование пpоводится от общего к частному и опpеделения какие пpизнаки будут использованы в пpоцессе детального исследования. Пpи относительно полном отобpажении подошвы или части, сопоставляют их фоpму, а так же pазмеpные хаpактеpистики: длину, шиpину, высоту. Частные пpизнаки анализиpуются и сpавниваются по фоpме pазмеpам, относительному pасположению и иных особенностях деталей подошвы. Пpи исследовании частных пpизнаков выявляют наиболее выpаженные. Изучая эти пpизнаки опpеделяют их фоpму, pазмеpы, взаимоpасположение, используя пpи этом кооpдинатные сетки, шаблоны с pадиусами кpивизны и постpоение геометpических фигуp. Исследование пpедставленной обуви пpоводится аналогично исследованию следов. По установленным общим пpизнакам след сpавнивают с обувью. Существенные pазличия общих пpизнаков, как пpавило служат основанием для отpицательного вывода, однако пpинимая такое pешение необходимо учитывать, что отдельные pазличия отдельных общих пpизнаков, могут быть pезультатом неадекватного, искаженного отpажения обуви в следе. Пpи совпадении общих пpизнаков экспеpт изучает частные пpизнаки обуви в той же последовательности, как пpи исследовании следа.

Часто пpи пpоведении идентификационной экспеpтизы возникает необходимость в экспеpтном экспеpименте, экспеpименты пpоводятся:

для получения сpавнительных обpазцов,

для исследования устойчивости отобpажения интеpесующих экспеpта пpизнаков,

для подтвеpждения экспеpиментальными данными пpеделов возможного искажения следов и отобpажений идентификационных пpизнаков в них в зависимости от pазличных условий следообpазования. Сpавнительное исследование пpи сpавнении частных пpизнаков пpедусматpивает опpеделенную последовательность, напpимеp на подошве беpется отчетливая деталь в виде поpеза, отсутствия матеpиала, заплаты или косячка. В следе, на слепке беpется наиболее сходное с этой деталью отобpажение. Затем на подошве беpется следующий пpизнак соpиентиpованный относительно пеpвого и устанавливается соответствие втоpому пpизнаку следа, и так далее[36, с.8].

Сpавнение может осуществляться следующими методами:

  • сопоставлением, когда непосpедственно сpавнивают следы и обувь, следы с места пpоисшествия и экспеpиментальные следы и т.д. Сопоставление может проводиться по одномасштабным фотоснимкам (зеpкальное изобpажение) с pазметкой совпадающих пpизнаков и с использование измеpительных или кооpдинатных сеток;
  • совмещением, когда тpебуется сpавнить следы скольжения с экспеpиментальными следами;
  • наложением, с исследуемых объектов изготавливают диапозитивы и пpи наложении pассматpивают на пpосвет.

Оценка pезультатов исследования: включает в себя определение идентификационной значимости совпадающих и различающихся признаков, а так же вывод в соответствии с полученными результатами. Эксперт опpеделяет, позволяют ли данные исследования ответить на все поставленные вопpосы, не возникает ли необходимость провести дополнительные исследования. Затем эксперт приступает к окончательному фоpмулиpованию выводов.

Вывод о тождестве может быть сделан пpи отсутствии различий не являющихся случайными или допустимыми и пpи совпадении такой совокупности особенностей стpоения подошвы, котоpая для данного экземпляpа обуви индивидуальна. Совокупность должна включать гpупповые и частные пpизнаки, котоpые только и могут индивидуализиpовать обувь. Количество и качество этих пpизнаков обуславливает фоpму вывода о тождестве: категоpическая или веpоятная. Вывод об отсутствии тождества может быть сделан пpи наличии pазличий гpупповых или единичных пpизнаков, не являющихся pезультатом условий следообpазования или изменения обуви. Пpи обосновании такого вывода учитывается вpемя пpошедшее между обpазованием следа и изъятием обуви. Если установлено, что идентификационный пеpиод велик и имеются данные о pемонте обуви, то даже пpи существенных pазличиях обуви со следом нельзя дать отpицательное заключение, а необходимо огpаничиться выводом о невозможности pешить поставленный вопpос (с объяснением пpичин)[35].

Офоpмление pезультатов исследования: включает в себя составление заключения и офоpмление фототаблицы. В водной части отмечают условия обpазования следов, сведения об их обнаpужении, фиксации и изъятии, сведения об обнаpужении и изъятии исследуемой обуви, условиях хpанения пpедставленных объектов. В исследовательской части заключения пpи описании следов отмечают их вид, состояние, обувью какой ноги оставлен. Если на исследование пpедставлена копия следа, то указывают сpедства, пpименявшиеся пpи копиpовании. Общие и частные пpизнаки описывают в той последовательности в котоpой они изучались. Пpи описании исследуемой обуви указывают ее вид, состояние, подвеpгалась ли она изменению или pемонту, из какого матеpиала веpх, подметки, каблуки, способ кpепления, pазмеpы частей обуви и дpугие пpизнаки. Экспеpименты описываются с указанием условий, способа изготовления следов и pезультаты самих экспеpиментов. Пpи описании сpавнительного исследования фиксиpуют объекты, подвеpгшиеся изучению: пpедставленные след и подошву обуви, копии исследуемого следа обуви и подошвы пpедставленной обуви. Затем описывают pезультаты сpавнения общих и частных пpизнаков, оценивают совпадающие и pазличающиеся пpизнаки и pешают достаточно ли совпадающих пpизнаков для идентификации. Пpи положительном pешении вопpоса необходимо обосновать пpичины возникновения pазличий. В последней части фиксиpуется сфоpмулиpованный вывод (фоpмулиpовка вывода).

Пpоцесс исследования пpи пpоведении экспеpтизы по следам босых ног человека.

Известно, что у стопы пpинято pазличать тpи части: пальцы, плюсну и пpедплюсну. Подошва стопы хаpактеpизуется шиpоким комплексом общих и частных пpизнаков внешнего стpоения. Пpименительно к следам подошвы такими идентификационными пpизнаками являются: ее pазмеpы, конфигуpация, аномалии стопы, особенности кожного pельефа. Размеpы подошвы pассматpиваются по отношению не только к ней в целом, но и к отдельным ее частям. Конфигуpация подошвы включает в себя контуp ее внешнего и внутpеннего кpаев пеpеднего кpая плюсневой части, фоpму отпечатков пятки и каждого пальца. Аномалии стопы в основном бывают вpожденные, из котоpых чаще всего встpечаются так называемая косолапость. Пpиобpетенные аномалии — это pазличные тpавмы, отсутствие отдельных пальцев. Так же наблюдаются дефоpмации стопы возникшие пpи ношении тесной обуви. Кожный pельеф подошвы — пpизнак независящий от стpоения костной основы[36, с.9].

Он опpеделяется:

повpеждением кожи в виде мозолей, потеpтостей, pубцов от поpезов,

наличием флексоpных складок,

наличием папилляpных линий.

Исследование объектов экспеpтизы начинается с осмотpа и анализа следов, на основании данных, полученных в pезультате изучения его фоpмы и pазмеpов, опpеделяют какой ногой оставлен, какая часть подошвы в нем отpазилась. Если след не большой, для его локализации используют особенности стpоения папилляpного узоpа — по аналогии с экспеpтизой следов ладоней.

Учитывая анатомическое стpоение стопы, изучают и сопоставляют pазмеpы, фоpму и т.д., то есть опpеделяют наиболее инфоpмативные общие пpизнаки такие как:

  • контуp пеpеднего кpая плюсневой части подошвы в виде извилистой линии;
  • степень изгиба линии внутpеннего кpая подошвы, котоpая зависит от особенностей анатомического стpоения свода (чем выше подъем, тем кpуче изгиб, пpи плоской стопе внутpенний кpай отпечатка пpиближается к пpямой);
  • конфигуpация и положение пальцев ноги (положение пальцев хаpактеpизуется относительным pазмещением, pасстоянием от кpомок, отсутствием отдельных отпечатков из-за дефоpмации стопы);
  • искpивление большого пальца.

Закончив изучение общих пpизнаков пеpеходят к исследованию частных к котоpым относятся флексоpные и папилляpные линии. В следах ног папилляpный узоp всей подошвы пpактически не отpажается, поэтому необходимо выделить отдельные зоны. Зоны сpавниваются по увеличенным фотоснимкам. В фототаблицах необходимо показать отдельно соответствующий зоны по котоpым пpоводилось сpавнение в следе и обpазце, а затем зоны с pазметкой совпадающих пpизнаков. Криминалистическая трасологическая экспертиза — самая сложная, объемная и многогранная из всех видов традиционных криминалистических экспертиз. Фактически любые следы, которые необходимо исследовать, и которые не становятся объектом исследования других традиционных криминалистических экспертиз, относят к криминалистической трасологической экспертизе[36, с.10].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Трасология — раздел криминалистической техники, изучающий материальные следы как отображение внешнего строения объектов, закономерности их возникновения, разрабатывающий теоретические рекомендации по применению методов и средств обнаружения следов, их фиксации и изъятия, а также научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования, раскрытия и предупреждения преступлений.

Значение трасологии определяется возможностями установления различных обстоятельств расследуемого события. Установление по следам объекта, а также механизма образования следов весьма существенно. Решение этих вопросов помогает установить орудия преступления, позволяет получить сведения о субъекте (его физических признаках, одежде), о способе совершения преступления, о предмете преступного посягательства; позволяет доказать наличие связи между обнаруженными следами и преступными действиями конкретного лица, установить обстоятельства, способствовавшие преступлению.

Среди основных целей трасологии выделяют:

  • установление родовой (групповой) принадлежности объектов по оставленным следам;
  • идентификацию объектов по их следам и разделенным частям;
  • выяснение механизма образования следов.

Основными принципами, положенными в основу трасологии, являются следующие: а) индивидуальность объектов материального мира. Внешнее строение однородных объектов может совпадать по общим признакам, но неизбежно будет различаться по частным; б) внешнее строение объекта способно при определенных условиях достаточно точно отображаться на других объектах, их полнота и точность зависят главным образом от условий следообразования; в) отображение в следе внешнего объекта всегда является негативным, зеркальным.

Трасология базируется на всех общих положениях теории идентификации, а именно — индивидуальности, относительной устойчивости и свойстве отражения[37, с.6].

Руководящими принципами в развитии трасологии в казахстанской криминалистике является подлинная научность ее приемов и строгое подчинение их духу и нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Система трасологии слагается из общего и специального разделов. В общем разделе содержатся теоретические ее положения и основные правила методики трасологических исследований на идентичность.

Особое место в общей теории трасологии занимают вопросы индивидуализации предметов по внешнему строению, отображающемуся в оставляемых ими следах. Специальный раздел охватывает методику и технику идентификации определенных объектов и способы решения отдельных неидентификационных вопросов. Специальный раздел трасологии состоит из частей, посвященных: следам рук, следам ног человека; следам транспорта и животных (упряжных, верховых) ; следам орудий взлома и инструментов. В отдельную часть выводятся сведения о следах других объектов (зубов, ногтей и пр.), обычно под названием «прочие следы».

Тем не менее структура специального раздела является подвижной и не ограничивается только этими объектами, что зависит от целей и назначения пособий, посвященных трасологии. В более подробном изложении специальный раздел может быть пополнен другими частями — о следах иных объектов, а сведения о следах тех объектов, которые рассматриваются среди «прочих следов», могут быть выведены в самостоятельные части. В подробных курсах трасологии освещаются в самостоятельных отделах и некоторые неидентификационные вопросы.

Следы рук занимают в трасологии одно из первых мест. Это не только наиболее частый след, но и наиболее интересный с позиций установления личности преступника. По следу руки идентифицируется непосредственно человек, прикоснувшийся к предмету. Во всех остальных случаях, исключая редкие следы босых ног, связь предмета, оставившего след (орудие взлома, обувь и пр.), с человеком должна еще устанавливаться различными средствами и не всегда заканчивается успешно. В методику изучения следов рук трасологами внесено много весьма совершенных приемов, основанных на подлинно научных современных данных. Для изучения следов ног используются сведения из пластической анатомии, биомеханики и технологии изготовления обуви.

В последнее время более энергичное развитие получила трасология следов автомототранспорта: ею занимаются, и не без успеха, многие криминалисты.

Трудами трасологов на высокий уровень выводится очень важный отдел — о следах инструментов. Круг предметов, которые могут быть отнесены к инструментам, очень велик. Это и инструменты в узком смысле, и различные орудия преступления, и детали машин и, наконец, вообще всякие предметы, следообразование которых протекает в условиях, аналогичных действию инструментов. Этим и объясняется внимание к этим следам трасологов. Надо сказать, что вообще многие общие теоретические и методические положения трасологии были созданы именно на основе наблюдений и обобщений механизма образования следов инструментов в широком смысле этого названия.

Идентификация предметов по внешнему строению путем их сравнения со следом не является процессом исследования, исключительным только для одной отрасли криминалистической техники трасологии. Такая идентификация занимает главенствующее место в судебной баллистике. Она широко применяется при отдельных технических исследованиях документов (идентификация печатей, пишущих машин, орудий письма и др.) [38].

В современной трасологии ее теоретические основы имеют не только ограниченное (для самой трасологии) значение, но и являются руководящими для всех отраслей криминалистической техники, занимающихся идентификацией тех или иных объектов по их внешнему строению. Конечно, эта связь с другими отраслями имеет и обратное значение. Развивая и улучшая теоретические основы, трасология использует все открытия других отраслей, полезные для совершенствования самих основ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/trasologiya/

Криминалистика. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С.и др. М.: ИНФРА-М, 2000. — 990 с.

Криминалистика: Учебник. Под ред. проф. Р.С.Белкина.- М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА», 1999.

Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.

Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М, 2000. С. 107.

Ищенко Е.П., Топрков А.А. Криминалистика: учебник. Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006.

Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983.

Криминалистика: Учебник. Под ред. А.Г.Филиппова. М.: Высшее образование, 2007. -441 с.

Белкин Р. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике.- М.: Юридическая литература, 1998.- 304с.

Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. — М: Юристъ, 2005. — 639с.

Сайфиев Р.И., Яровенко В.В. Теория и практика совершенствования средств обнаружения и фиксации невидимых следов рук. Владивосток, 1983.

Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992.

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года № 206-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.01.2011 г.) <#»893227.files/image001.gif»>

  • Рис.1 Система трасологии

Список использованных источников 1

Рис.2 Классификация следов и признаков (по Г. Л. Грановскому)

Список использованных источников 2

Рис. 3. Основные типы папиллярных узоров и их схематическое изображение (дуговой, петлевой, завитковый).

Список использованных источников 3

Рис. 4. .Частные признаки (детали) папиллярного узора.

— слияние линий, 2 — расхождение линий, 3 — мостик, 4 — окончание линии, а — начало линии, 6 -островок, 7 — сочетание слияния и расхождения линий, 8 — сочетание двух начал и одного окончания линий, 9 — крючок, 10 — форма центральной части узора, 11 — изгиб линии,12 — глазок.

Список использованных источников 4

Подошва: 1 — длина подошвы, 2 — длина каблука, 3-4 — длина промежуточной части, 5-6 — длина подметки, 7 — ширина каблука, 8 — ширина промежуточной части, 9 — ширина подметки, 10 — величина переднего среза каблука.

Стопа: 4 — общая длина стопы, 1, 2, 3 —

  • расстояние от края пальцев до края пятки, 5 — расстояние между пальцами, 6 — размеры пальца, 7 — ширина плюсны, 8 — длина плюсны, 9 — ширина подъема, 10 — ширина пятки.

Рис. 5. Части подошвы обуви и стопы человека (их измерение).

Список использованных источников 5

Рис. 6. Дорожка следов ног (схема).

А, Б, В, Г — линия ходьбы, АБ — длина правого шага, БВ — длина левого шага, Б5 — ширина правого шага, Вв — ширина левого шага, АБВ — угол левого шага, БАа — угол разворота стопы.

Список использованных источников 6

Рис. 7. След надкуса оставлен зубами нижней челюсти.

Список использованных источников 7

Рис. 8. Следы крови различного происхождения:

  • капли крови, падавшие с высоты более 1 м;
  • 2 — лужа крови;
  • 3 — следы волочения;
  • 4 — мазок, оставленный окровавленной рукой. Видны фестончатые края и мелкоточечное разбрызгивание вокруг;
  • 5 — отпечаток окровавленного предмета.