Германское гражданское уложение 1900 года

Реферат

, две главы, заключение и список использованной литературы.

^

Предпосылкой для принятия гражданского кодекса было то, что после политического объединения Германия оставалась юридически раздробленной страной. У каждого автономного государства были свои уголовные и гражданские кодексы, многие из которых были приняты в 18 веке. Эти кодексы в той или иной степени влияли на права других, в зависимости от важности государства, в котором они действовали. Среди этих кодексов наибольшее значение имел прусский земский кодекс 1794 года. Самой современной частью гражданского права был Саксонский Гражданский кодекс 1863 года. В нем была закреплена всеобщая гражданская правоспособность, детально регламентировалась сфера деятельности и прав юридических лиц. Однако в сфере вещного права система Саксонского уложения обладала значительной спецификой, сохраняла институты, нигде более в Германии не распространенные 1 .

В государствах Прирейнской области сохранил свое действие Французский гражданский кодекс 1804 года (так называемый Кодекс Наполеона), принесенный туда наполеоновскими войнами. В каждом из государств, помимо всего прочего, были свои земские правовые системы, которые были там, где они были, где их даже не кодифицировали. Городские республики руководствовались историческими кодексами городского права.

Унификация права Германской империи первоначально произошла посредством отдельных крупных законов, которые охватывали области, непосредственно связанные с торговлей и общим экономическим пространством. Так в 1869 году был принят общегерманский Торговый кодекс, вступил в силу Вексельный устав (утвержденный еще в 1850 году).

В 1877 году появился Устав гражданского судопроизводства. Отдельными законами, кроме всего, были реформированы многие важные институты частного права (о гражданском браке, актах гражданского состояния и т.п.).

В июле 1896 года Рейхстаг принял проект уложения в третьем чтении, затем после утверждения бундесратом и императором 18 августа 1896 году Германское гражданское уложение (далее по тексту ГГУ) стало общегерманским законом. Предусматривалось, однако, что введение в действие нового кодекса откладывается до 1 января 1900 года (из-за этого данный нормативный акт учеными датируется по-разному).

Рассмотрим систему и общую доктрину ГГУ.

Гражданское уложение было обширным кодексом (2385 статей).

Его юридическая система отличалась от крупнейших сводов частного права рубежа XVIII-XIX вв. и была сходна построению Саксонского гражданского уложения. Такое построение восходило к научной традиции рецепированного в Германии римского права и получило название пандектной системы 1 .

3 стр., 1249 слов

Иск на право в гражданском процессе

... авторов рассматриваются правовые иски в гражданском процессе, при этом большое место отводится исследованию классификации исков. Законодательной основой курсовой работы выступают - Конституция Российской Федерации 1993 года, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный ...

В первой книге «Общая часть» были систематизированы правовые положения о состоянии физических и юридических лиц, о судебных исках, волеизъявлении, осуществлении гражданских прав и самозащите. Во второй книге «Обязательственно-правовое право» изложен порядок ответственности по обязательствам, правила заключения договоров, а также конкретные правила регулирования отдельных договоров и обязательств. В 3-й книге «Вещное право» были охарактеризованы вещные права, порядок приобретения и утраты собственности и владения, правомочия пользователей и др. 4-я книга посвящалась брачно-семейному праву. 5-я книга – наследственному праву, включая договоры о наследовании.

ГГУ было принято совместно с так называемым Вводным законом. Это был нормативный правовой акт, описывающий порядок применения общего имперского гражданского права. Во вступительном законе большое внимание уделялось соотношению имперского гражданского права и земского законодательства. Это было тем более важно, что большинство положений земского закона оставалось неизменным. Было прямо предусмотрено, что новый гражданский закон не связывает государей, князей, помещиков с особым статусом своими предписаниями. Это не распространялось на все виды имущественных прав, которые уходили корнями в феодальное право собственности на землю: право на охоту, пользование водой, различные виды даров, крестьянские права наследственной аренды. Вводный закон стремился снять возможную социальную напряженность из-за неясности новых взаимных прав земельных собственников и крестьянства, поэтому также признавались нетронутыми все узаконения о помещичье-крестьянских отношениях (ст. 113).

Такой нарочитый консерватизм в значительной степени обесценивал общую модернизацию германского частного права, к которому стремилось ГГУ.

GSU отличался очень высокой юридической техникой и точным юридическим языком. В этом смысле оно осталось непревзойденным образцом кодификации.

Отражая курс правительства «государственного социализма» и в целом иную традицию регулирования гражданских прав, GSU ​​не был кодексом безусловной частной свободы. В большей степени его доктрина была социально-направленной. Чистое злоупотребление своим правом осуждалось и запрещалось, «если это было целью… может быть только причинение вреда другому лицу» (§ 226) 1 . В реальном праве и в обязательственном праве часто существуют конкретные ограничения прав под прямым или неявным предлогом общественной полезности, особенно в интересах социально слабых субъектов.

^

В первую очередь обратим внимание на правовой статус участников гражданских правоотношений. ГГУ различает правоспособность физических и юридических лиц. Правоспособность человека «возникает с окончанием рождения», а совершеннолетие и связанная с ним дееспособность наступают с окончанием 21 года жизни (с 1974 года возраст, с которого наступает совершеннолетие, было снижен до 18 лет).

3 стр., 1293 слов

Права юридических лиц при проведении государственного контроля предприятий

... друга и тем самым препятствуют нормальной работе предприятий и ущемляют их права. Исходя, из вышесказанного, можно выделить следующую цель курсовой работы: раскрыть сущность защиты прав юридических лиц при проведении проверок, урегулирование ...

Лицо, лишенное дееспособности или ограниченное в ней, не может избирать или менять место жительства без разрешения своего законного представителя. Лишены дееспособности лица, не достигшие семилетнего возраста, находящиеся в состоянии болезненного расстройства душевной деятельности и т. д. Волеизъявление недееспособного лица ничтожно. Действительность сделки несовершеннолетнего, заключенной без необходимого согласия законного представителя, зависит от последующего ее одобрения представителем 1 .

Юридические лица возникли и были признаны таковыми в особом порядке. Юридическими лицами могли быть общества и союзы (Vereine) и учреждения (Stiftungen).

Под обществами (ферейнами) подразумевались такие объединения, с которыми входящие в их состав лица-участники связаны правами и обязанностями. Институты возникли по воле людей, которые посвятили часть своих активов достижению определенных целей.

Различались две основные разновидности юридических лиц, и делалось это в зависимости от целей, ради которых они создавались, — ведение хозяйственного предприятия с целью извлечения прибыли либо ради осуществления деятельности нехозяйственного предприятия, например общества или учреждения, созданного с культурно-просветительными, научными и другими аналогичными целями.

Общество, которое имеет целью ведение хозяйственного предприятия, приобретает свою правоспособность через концессию (разрешение) от правительства того союзного государства, в пределах которого общество имеет свое место жительства (§ 22).

Местом жительства компании считается место, где находится ее совет директоров, если не указано иное.

Общество, которое не имеет целью ведение хозяйственного предприятия (общество с идеальными целями), приобретает гражданскую правоспособность через внесение его в реестр обществ при подлежащем суде (уведомительный, регистрационный порядок оформления юридического лица).

В § 45 изложены причины, по которым общество могло быть лишено правоспособности; они носят главным образом уголовный и политический характер. На ассоциации без гражданской правоспособности распространяются положения о партнерстве. Различалась еще одна форма обществ – неправоспособные, к числу которых были отнесены многочисленные коллективы, имеющие характер объединения, но не отвечающие всем юридическим требованиям кодекса (это были в основном рабочие союзы).

Они также подчинялись правилам, установленным для соглашения о партнерстве.

Для возникновения правоспособного учреждения требовалось помимо акта о создании учреждения утверждение его тем союзным государством, в пределах которого учреждение должно иметь свое место жительства (§ 80) 1 . Если осуществление цели учреждения стало невозможным или если оно стало угрожать общественным интересам, то соответствующие органы власти могут дать ему другое назначение или закрыть его (§ 87).

Отличительной особенностью ГСУ стало признание юридического лица равноправным субъектом правоотношений с физическими лицами. Однако он не регулировал статус публичных компаний с ограниченной ответственностью и обществ с ограниченной ответственностью. Порядок их создания, регистрации и деятельности стал предметом регулирования отдельными законами вместе с Государственным университетом. И это большая особенность обновления законодательства в Германии, в отличие от других стран с кодифицированным законодательством.

3 стр., 1283 слов

Реферат брачный договор в украине

... наиболее существенное нововведение семейного кодекса РФ. 2. Основные положения брачного договора В отличии от западных брачных договоров, где супруги могут прописывать все аспекты отношений, включая график ... российской федерации, Анна в любом случае имеет право на половину имущества. Заключение Популярное на западе составление брачного контракта, не стало привычным и естественным в России. С того ...

Перейдем к рассмотрению обязательственного права. Наиболее типичным способом возникновения обязательств является договор, который трактуется в GSU как способ установления правовой согласованности между несколькими людьми. «Для возникновения обязательств посредством сделки, а также для изменения содержания обязательства необходимо заключение договора между участвующими лицами, поскольку в законе не предусмотрено иное…» (§ 305) 1 . Договорное право GSU было основано на классическом современном принципе свободы договора, который преобладал в обязательственном праве. Этот принцип имел значение и для формы, в которую облекался договор. GSU предоставила решение этой проблемы по усмотрению сторон и установила обязательную письменную или судебную форму только для индивидуальных договоров.

Форма договора имеет принципиальное значение только для одного особого типа обязательств: абстрактных обязательств. Объектом этого обязательства может быть абстрактное обещание выплатить долг, переводной вексель. Такое обещание должно быть облечено в письменную форму (§ 780).

Эта правовая структура больше соответствовала потребностям банков и деятельности крупных промышленных компаний.

Также следует отметить случаи ограничения свободы договора и их отмены. Основания для таких ограничений не вполне совпадают с основаниями в Кодеке Наполеона: это требования соответствия договоров «доброй совести» и «добрым нравам» 2 . Наиболее полной формулировкой указанных требований стало содержание § 138: «Сделка, противоречащая добрым нравам (Gutte Sitten), ничтожна. В частности, ничтожна сделка, по которой какое-либо лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или слабоволием другого, заставляет последнего взамен каких-либо услуг со своей стороны пообещать или предоставить себе или третьему лицу имущественные выгоды, явно несоразмерные встречному удовлетворению (несоразмерные оказанным услугам)»1 .

Этому параграфу в силу особой его роли в обеспечении справедливости заключаемых договоренностей было присвоено почетное звание «королевского параграфа» 2 . Он стал преградой грабительскому ростовщичеству. Малосведущие в коммерческих делах помещики-юнкеры или легкомысленно заключившие кабальный договор займа на тяжелых для себя условиях офицеры неоднократно прибегали к услугам § 138.

Гораздо труднее было использовать его в случаях, связанных с навязыванием невыгодных или явно своекорыстных условий найма рабочей силы, поскольку санкцией было лишь расторжение несправедливого договора найма и возвращение сторон в прежнее состояние.

Другим требованием, связанным с ограничением свободы договора, стало требование толковать договор согласно «доброй совести» и, принимая во внимание обычаи гражданского оборота, точно так же производить исполнение договора – «как того требует добрая совесть (Treu und Glauben), сообразуясь с обычаями гражданского оборота (Verkehrssitte)» (§ 242) 3 .

Рассмотрим вещные права по ГГУ. ГГУ различает среди вещных прав следующие разновидности: право собственности, владения, а также пользования чужими вещами (земельные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение ценности из чужой вещи (залог, ипотека и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки и др.).

27 стр., 13081 слов

Право частной собственности (2)

... или закону. Например, право общей собственности См. нап.: Крассов О.И. Право частной собственности на землю // М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015 – 348 с.; Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории: Монография, Институт частного права. – 3-е изд., ...

Содержание прав собственности определяется с помощью терминов «власть», «закон» и «права третьих лиц». «Собственник вещи властен, насколько ему не препятствует закон или право третьих лиц, распоряжаться вещью по своему усмотрению и устранять других от всякого на нее воздействия» (§ 903) 1 .

Статья о праве собственности предполагает и фиксирует два способа осуществления основных правомочий собственника (его правовой власти) – распоряжаться вещью по своему усмотрению (позитивное правомочие) и устранять других от всякого на нее воздействия (негативное правомочие).

В Прусском земском уложении 1794 года собственником именовался тот, кто «управомочен сам или через третьих лиц собственной властью распоряжаться субстанцией вещи или правом, с исключением третьих лиц» 2 .

Ограничения на распоряжение собственностью были включены в GGU как общий принцип против злоупотребления правом. Изначально его формулировка была дана после абзаца, в котором содержалось определение права собственности. В окончательной редакции он был помещен в § 226: «Не допускается осуществления права, если целью такого осуществления может быть только причинение вреда другому» 3 .

Злоупотребление правом (или так называемая шикана) не известно ни имперскому законодательству, ни наполеоновскому кодексу, ни Саксонскому уложению. Этот юридический институт сходен с формулой из прусского ландрехта, которая гласит: «…никто не может злоупотреблять своей собственностью для нарушения или причинения вреда другим» 4 . Или в другом варианте: «Злоупотреблением называется такое использование собственности, которое по своей природе может проводиться только с умыслом для оскорбления других»5 .

Эти положения преследуют четкую социальную и общую моральную цель и полностью соответствуют некоторым положениям Государственного университета, касающимся условий признания недействительными соглашений, уже заключенных вопреки «чистой совести» и «доброй морали».

Раздел 905 перечисляет права землевладельца, которые первоначально включали контроль власти не только над поверхностью земли вместе с воздушным столбом в границах земли, но и над пространством под поверхностью земли. Однако собственник не мог воспретить воздействие, происходящее на такой высоте или на такой глубине, на которых устранение этого воздействия не представляет для него интереса, правда, за исключением полезных ископаемых, имеющих государственное значение, — металлов, угля, соли.

После принятия общегерманских законов о телеграфном сообщении (18 декабря 1899 года) и воздушных путях (1 августа 1922 года) земельному собственнику пришлось смириться с установкой телеграфных столбов и пролетами всевозможных летательных аппаратов 1 .

Несколько сложнее воспринимается конструкция правомочия собственника на воспрепятствование подачи к нему с соседнего участка газа, дыма, пара, всевозможных запахов, копоти, тепла, сотрясений и т.д. Дело в том, что он обязан терпеть только те воздействия, которые слегка нарушают его интересы при нормальном использовании сайта. Однако на практике он принуждался терпеть такие воздействия и такие загрязнения промышленного происхождения, которые хотя и выходят за пределы незначительности, но не превышают обычных для данной местности воздействий 2 .

18 стр., 8741 слов

Право общей собственности супругов

... имущественных прав и обязанностей супругов. В соответствии со ст. 34 СК совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака. В составе объектов вещных имущественных прав супругов (права общей совместной собственности) закон ...

Упомянутый § 905 снабжал собственника участка такой гарантией: он мог потребовать, чтобы на соседних участках не возводились или не сохранялись такие сооружения, относительно которых можно с достоверностью утверждать, что существование их или пользование ими будет иметь своим последствием недопустимое воздействие на его участок.

Статья 106 Вводного закона дополняет эти положения тем, что сообщает о сохранении действия тех предписаний земского права (Landrecht), согласно которым сооружения или предприятия, испытывающие потребность в общественном использовании данного земельного участка, влекут ответственность их владельцев за вред, который причиняется сооружением или предприятием при общественном использовании земельного участка.

Регулирование собственности было своеобразным и отличалось от римских и французских схем. По учению римских юристов, основными элементами владения было фактическое господство над вещью и намерение (воля) обладать ею. Это же различение элементов владения подчеркнуто и в Кодексе Наполеона при истолковании терминов «владение» и «держание», где владение как господство над вещью с желанием обладать ею обозначено «владением для себя» (ст. 2230), а держание – как «владение для другого» (ст. 2231) 1 .

По германскому кодексу владение вещью наступает в силу фактического господства над вещью и прекращается, когда владелец «откажется от господства над вещью» (§ 856) 2 . Устранив волевой элемент в структуре собственности, немецкий законодатель значительно расширил круг собственников и площадь самой собственности. Теперь владельцами могли признаваться некоторые категории недееспособных (к примеру, дети), обладатели владением на договорной основе (к примеру, арендаторы, залогодержатели, хранители, пользователи).

В итоге возникла конструкция «удвоенного владения» — непосредственного владения и опосредованного владения (типичный пример последнего – арендатор или заимодатель).

ГГУ не только расширило область владельческих прав, но и снабдило их широкой сферой защиты от «самоуправного захвата» и иных вариантов «порочного владения» (§ 859, 861, 862).

Эта конструкция нацелена на защиту владения даже в том случае, если это будет неблагоприятным для непосредственных законных владельцев – собственников земли (юнкерство) и собственников домостроений и др.

Владение вещью приобретается, согласно кодексу, «путем установления фактического господства над нею», причем владелец «может силой противиться запрещенному самоуправству» 3 — путем лишения владельца его владения помимо воли или путем воспрепятствования владельцу в осуществлении владения.

Причинение вреда порождает обязанность возместить вред. Лицо, которое противоправными или небрежными действиями причинило вред жизни, телесной неприкосновенности или здоровью, повлиявший на здоровье, свободу, право собственности или какое-либо иное право другого лица, обязано возместить потерпевшему понесенные вследствие этого убытки. Аналогичные обязанности несет тот, кто нарушил закон, направленный на защиту других лиц. Если по содержанию закона возможно его невиновное нарушение, то обязанность возмещения причиненного вреда возлагается только при наличии вины (§ 823).

12 стр., 5793 слов

Реферат право общей собственности

... субъектов права собственности на него, что неизбежно порождает внутренние отношения между участниками, - отличительные признаки права общей собственности. Сособственники обладают целостным субъективным правом на свое имущество и в гражданском обороте выступают совместно на одной ...

В семейных отношениях важнейшим положением (не новым для германского права) было признание только гражданского брака. Брак считался не частным контрактом, а государственным и общественным институтом. Но это должно было закончиться личным соглашением по согласованию в присутствии только одного гражданского должностного лица. Церковная форма брака не была запрещена, и все церковные обязанности признавались действительными для тех, кто придерживался этих правил. Укреплялась моногамия брака и невозможность заключить новый брак, не расторгнув предыдущий.

Возраст вступления в брак устанавливался исходя из требований гражданской дееспособности: 21 год для мужчин, 16 лет для женщин. Подразумевалось, что отец дает согласие на брак для своих законных детей (фактически – только для женщин, поскольку мужчины в 21 год приобретали полную дееспособность).

Таким образом, проявление отцовского авторитета было сильно ослаблено.

Отношения супругов в браке традиционно регулировались с закреплением доминирующей воли мужа. Супруги обязаны были совместно жить, соблюдать верность, поддерживать совместное хозяйство; муж обязан был предоставлять жене соответствующее ее положению содержание. Доминирующая роль мужа по-прежнему выражалась в том, что он имел право решать все вопросы сожительства по-своему, выбирать место жительства. Однако такое главенство уже не было абсолютным. В частности, жена может ослушаться решения мужа, если сочтет это нарушением права.

Женщина в браке не теряла своей дееспособности. Кроме того, дома он имел право преимущественной покупки по всем акциям. Мировые соглашения и иски в этих пределах предполагали согласие мужа, которое могло быть ограничено только специальным институтом опеки над женой.

ГГУ признавало режим общности имущества супругов. Иные отношения супругов по поводу имущества допускались, но для этого необходимо было заключить специальный брачный договор. Во время брака муж управлял всем имуществом семьи, в том числе тем, что «пожертвовала» его жена. Однако муж должен был «правильно» распорядиться имуществом жены, и чтобы распорядиться им, он должен был спросить ее согласия. В полном ведении жены были ее личные вещи, включая драгоценности, а также полученное в подарок, приобретенное своим трудом или самостоятельным ведением предприятия 1 . Таким образом, система внутрисемейных имущественных отношений в ГСУ была более благоприятной для женщин, хотя до установления равенства было далеко.

Развод допускался только в судебном порядке и при наличии узаконенных причин (прелюбодеяние, совершение преступления, злонамеренное оставление, нарушение обязанностей брака, в т.ч. жестоким обращением с супругом).

В этой части проявилось влияние протестантизма.

Институт отцовской власти над детьми во многом стал подчиненным. Мать также обязана и была вправе заботиться о личности детей. Отец мог пользоваться имуществом детей. Отец все еще имел возможность прибегнуть к корректирующим мерам в отношении своего сына, но они были применены не произвольно, а по решению опекунского суда.

Сохранялось различие прав законных и внебрачных детей. В отношении матери внебрачные дети считались законными, в отношении отца родство не признавалось. Однако внебрачные дети могли требовать от своего отца алиментов до достижения ими 16 лет. Соответственно различались и наследственные права детей. Правом на обязательную долю в наследстве пользовались только законнорожденные дети.

4 стр., 1774 слов

Гражданский брак

... доказательств. [4] Гражданский брак и дети В официальном браке отцом ребенка автоматически считается муж мамы этого ребенка, но с фактическими супругами все не так просто. Дети, которые были рождены в «гражданском» браке, зависят от ...

Права наследования составляют важный раздел частного права, и этой области посвящено более 450 параграфов кодекса. Здесь встречаются многие нормы и институты старого немецкого права и редкий в наследственном праве принцип, согласно которому наследодатель по закону не имеет ограничений в обозначении передаваемого имущества.

При отсутствии близких родственников наследники умершего могут быть признаны родственниками любой отдаленной степени родства, призванными унаследовать по степени или линии родства, называемому парантеллами. Парантелла образована группой родственников, которые происходят от общего для них предка, включая самого предка. Первую парантеллу наследников составляют нисходящие родственники наследодателя (§ 1924).

Вторую – родители наследователя со своими нисходящими (§ 1925).

И третью парантеллу – дедушка и бабушка наследодателя с их нисходящими. Следующие парантеллы выстраиваются по тому же принципу. Главным назначением этих правил и принципов было обеспечение устойчивости семейного союза, в системе которого особую роль выполнял принцип, согласно которому первостепенная линия (ближестоящая парантелла) наследников исключает все последующие (§ 1930) 1 . Потомок наследодателя, живущий в начале наследства, исключает дальнейших потомков через него, которые связаны с наследодателем. Если при открытии наследства родители живы и нет наследников первой парантеллы, то они наследуют все одно и то же.

Особые привилегии и наследственное обеспечение гарантировались пережившему супругу: «если нет родственников первого или второго порядка, ни деда ни бабки – все наследство» 1 , а если родственники этих степеней родства имелись, то наследственная доля пережившего супруга составляла от одной четвертой до половинной доли наследуемого имущества (§ 1931).

Исключением из этого порядка наследования стало наследование дворянского фамильного имущества (земля, банковские капиталы) и право единонаследия для крестьян. Эти два порядка, явившиеся явной уступкой феодальным традициям и обычаям, явно вступили в противоречие с новыми принципами равенства и свободы воли.

Согласно принципу свободы завещания, который имеет явно римское (пандектное) происхождение, наследодатель мог назначить наследника распоряжением на случай смерти, устранить от наследования по закону родственника или супруга и т.д. Однако свобода воли в определенной степени ограничивалась так называемой обязательной квотой. Родственник, лишенный наследства завещанием, имел право требовать выделения ему «обязательной», «неотъемлемой» доли, которая равнялась половине стоимости его наследственной доли по закону (§ 2303) 2 .

Своеобразно выглядел институт совокупного завещания. Совокупное завещание могли составить только супруги (§ 2265).

Для его составления одному из супругов было достаточно составить завещание по установленной форме, а другому — добавить заявление о том, что это завещание должно быть выполнено его завещанием. Заявление должно было быть собственноручно написано и подписано заявляющим, с пометкою о месте и числе его составления 3 . Такое завещание может предусматривать передачу всего общего наследства третьему лицу, а не только оставшемуся в живых супругу.

Таким образом, GSU ​​- это частноправовая модель современной эпохи. Многие нормы современного российского гражданского права перекочевали из ГГУ.

19 стр., 9074 слов

Наследственные права в международном частном праве

... Основные аспекты наследования в международном праве 1.1 Понятие и сущность наследования Наследование - это переход имущества (собственно наследства) и имущественных прав непосредственно от умершего гражданина (собственно наследодателя) к ... наследство открывается со смертью гражданина, причем объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и его смерть. Моментом ( ...

Заключение

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

Предпосылкой для принятия гражданского кодекса было то, что после политического объединения Германия оставалась юридически раздробленной страной.

ГГУ было обширным кодексом (2385 статей).

ГГУ состоит из пяти книг:

  • В первой книге «Общая часть» были систематизированы правовые положения о состоянии физических и юридических лиц, о судебных исках, волеизъявлении, осуществлении гражданских прав и самозащите;
  • Во второй книге «Обязательственно-правовое право» изложен порядок ответственности по обязательствам, правила заключения договоров, а также конкретные правила регулирования отдельных договоров и обязательств;
  • В 3-й книге «Вещное право» были охарактеризованы вещные права, порядок приобретения и утраты собственности и владения, правомочия пользователей и др.;

4-я книга посвящалась брачно-семейному праву;

5-я книга – наследственному праву, включая договоры о наследовании.

GSU отличался очень высокой юридической техникой и точным юридическим языком. В этом смысле оно осталось непревзойденным образцом кодификации.

ГГУ различает правоспособность физических и юридических лиц. Правоспособность человека «возникает с окончанием рождения», а совершеннолетие и связанная с ним дееспособность наступают с окончанием 21 года жизни (с 1974 года возраст, с которого наступает совершеннолетие, было снижен до 18 лет).

Юридические лица возникли и были признаны таковыми в особом порядке. Юридическими лицами могли быть общества и союзы (Vereine) и учреждения (Stiftungen).

Наиболее типичным способом возникновения обязательств является договор, который трактуется в GSU как способ установления правовой согласованности между несколькими людьми.

ГГУ различает среди вещных прав следующие разновидности: право собственности, владения, а также пользования чужими вещами (земельные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение ценности из чужой вещи (залог, ипотека и др.), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной покупки и др.).

В семейных отношениях важнейшим положением было признание только гражданского брака. Брак считался не частным контрактом, а государственным и общественным институтом.

Отношения супругов в браке традиционно регулировались с закреплением доминирующей воли мужа.

Развод допускался только в судебном порядке и при наличии узаконенных причин.

Наследственные имущественные права составляют важный раздел частного права. При отсутствии близких родственников наследники умершего могут быть признаны родственниками любой отдаленной степени родства, призванными унаследовать по степени или линии родства, называемому парантеллами. Парантелла образована группой родственников, которые происходят от общего для них предка, включая самого предка. Первую парантеллу наследников составляют нисходящие родственники наследодателя (§ 1924).

Вторую – родители наследователя со своими нисходящими (§ 1925).

И третью парантеллу – дедушка и бабушка наследодателя с их нисходящими.

^

  1. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2005. – 575 с.

  2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2003. – 744 с.

  3. Кирилловых А.А. Вопросы наследования в праве иностранных государств // Адвокат. — 2010. — №10. – С. 71-80.

  4. Новицкая А.А. Недействительность части сделки: сравнительно-правовой анализ российского и немецкого правового регулирования // Вестник гражданского права. — 2011. — №1. – С. 4-51.

  5. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 2. – М.: ТОН-Остожье, 2000. – 496 с.

  6. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 224 с.

  7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Сост. Садиков В.Н.; Под ред. З.М. Черниловского. – М.: Гардарика, 1996. – 413 c.