Правовой режим крестьянских (фермерских) хозяйств в РФ

Реферат
Содержание скрыть

Говоря об образовании на базе КФХ юридического лица, законодатель не предусмотрел возможность создания на базе КФХ хозяйственного общества. Но для образования производственного кооператива необходимо как минимум пять членов, а для хозяйственного товарищества — не менее двух. В случае создания хозяйства одним гражданином вопрос перехода в другую организационно-правовую форму остается проблематичным. Он вызал заслуженную тревогу на страницах юридической литературы.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданские права субъектов права могут быть ограничены федеральным законом. На наш взгляд, ограничение на создание на базе КФХ общества с ограниченной, дополнительной ответственностью, акционерного общества вряд ли необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Более того, данное ограничение противоречит одному из основных конституционных принципов — принципу равенства субъектов права. Поэтому оно должно быть отменено путем внесения в ст. 259 ГК РФ, ст. 21 Закона № 174-ФЗ дополнений, согласно которым на базе КФХ может быть образовано не только хозяйственное товарищество или кооператив, но и общество.

Прекращение КФХ по решению суда является разновидностью его принудительного прекращения помимо воли участников. Вместе с тем, судебная практика исходит из того, что крестьянское хозяйство является специфическим хозяйствующим субъектом и поэтому прекращение его деятельности должно производиться в специальном порядке, который не содержит такого основания для прекращения его деятельности, как неоднократное и грубое нарушение закона. Как указал Суд, удовлетворяя иск на основании пункта 5 статьи 21 Закона от 11.

Правительства РФ

10.2003 № 630 государственная регистрация КФХ осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Согласно этому положению в случае единогласного решения членов КФХ о прекращении КФХ для государственной регистрации в регистрирующий орган по месту жительства главы КФХ (регистрирующий орган, где находится регистрационное дело КФХ) представляется «Заявление о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства» по форме № Р26 002 с приложением документа об уплате госпошлины, составляющей в этом случае 80 руб., а также решения членов КФХ о его прекращении.

39 стр., 19137 слов

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

... в Германии система государственной регистрации прав на недвижимость (система поземельной записи) обеспечивает высокую степень прозрачности и гласности сделок с землей и недвижимостью. В Испании действующая регистрационная система введена Законом об ипотеках 1861г. ...

По общему правилу, для государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представляются только заявление и документ об уплате государственной пошлины. Однако КФХ представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (п. 1 ст.1 Закона № 74-ФЗ), и прекращается в случае единогласного решения членов КФХ о прекращении КФХ. Это решение необходимо представить в регистрирующий орган, что прямо вытекает также из Приказа МНС России от 03.

12.2003 № БГ-3−09/664 в редакции Приказа МНС России от 16.

02.2004 № БГ-3−09/121: в п. 2 Листа Б «Заявления о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства» (форма № Р26 002) этот документ поименован.

Таким образом, в случае отсутствия в представляемых документах для государственной регистрации прекращения КФХ указанного решения регистрирующий (налоговый) орган выносит решение об отказе в государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов по форме № Р60 006

При прекращении КФХ регистрирующий (налоговый) орган выдает (направляет) заявителю Свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства по форме № Р65 002.

Государственная регистрация при прекращении КФХ в принудительном порядке по решению суда осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном законодательством РФ порядке копии решения суда о прекращении его деятельности. Государственная регистрация КФХ утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением следующих случаев: смерти единственного члена КФХ, признания хозяйства банкротом или прекращения его деятельности по решению суда — государственная регистрация утрачивает силу с момента соответственно смерти, принятия судом решения о признании хозяйства несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности.

В заключение заметим, что нормы ГК РФ, Закона № 174-Фз не дают ответа на вопрос, могут ли иметь место слияние нескольких фермерских хозяйств в одно новое, присоединение одного хозяйства к другому. Полагаем, что это серьезный пробел, который должен быть устранен законодательным путем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы над курсовой были сделаны выводы:

Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. К признакам КФХ следует отнести такие, как: 1) коллективная природа, 2) семейный характер, 3) общая собственность на имущество членов КФХ, 4) отсутствие статуса юридического лица, 5) специальная правоспособность, 6) совместный труд, основанный на личном участии членов КФХ.

7 стр., 3209 слов

Государственная регистрация акционерного общества

... деятельности. Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: дать понятие акционерному обществу; определить особенности акционерного общества; дать определение Устава акционерного общества, уставного капитала; выявить структуру управления акционерным обществом; определить типы акционерных обществ; рассмотреть порядок государственной регистрации акционерного общества; ...

На наш взгляд, КФХ — это особенный субъект со специфическим правовым статусом, который не может быть отнесен ни к юридическим. Двойственная юридическая природа КФХ в настоящее время дает основания рассматривать это предпринимательское образование в качестве своеобразного комплексного предпринимателя. Такой предприниматель фактически участвует в гражданском обороте наряду с коллективными предпринимателями (юридическими лицами) и индивидуальными предпринимателями (физическими лицами, действующими без образования юридического лица).

Участие в гражданском обороте в качестве самостоятельного субъекта с одновременным наличием права собственности членов КФХ на его имущество позволяет отграничить КФХ от других субъектов, считать его особой формой предпринимательской деятельности без образования юридического лица.

На наш взгляд, КФХ можно представить как единое коммерческое образование, в котором сосуществуют два предпринимателя, действующих без образования юридического лица, — КФХ и глава хозяйства. Между ними устанавливается своеобразное разделение функций. КФХ как объединение граждан является своего рода номинальным предпринимателем: не участвуя непосредственно в предпринимательстве, оно осуществляет производственную и иную разрешенную ему хозяйственную деятельность. Глава же хозяйства, действующий от его имени, является реальным предпринимателем, единолично опосредующим коллективную деятельность КФХ.

Фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ, а точнее — Федеральным законом от 08.

08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 01.

12.2007) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Законодательно четко установлены правила о специальной правоспособности КФХ, основными видами деятельности которого являются производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка (перевозка), хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства. Указанный в законе перечень оснований прекращения КФХ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В ходе работы сформулированы следующие предложения:

Законодатель допускает только добровольный выход из КФХ и не предоставляет членам КФХ право принимать решение об исключении кого-либо из хозяйства. Нам представляется, что, исходя из жизненных реалий, такое основание обязательно должно присутствовать: даже в маленьком коллективе людей, связанных родственными отношениями, может оказаться, что кто-то не оправдал доверия, отказывается работать, не подчиняется общим решениям, пьянствует, растрачивает общее имущество и т. д. Видимо, запись о возможности исключения при определенных обстоятельствах из членов КФХ следует включать в соглашение о создании КФХ.

В ст. 19 Закона № 74-ФЗ перечислены лишь основные виды деятельности КФХ, однако это не исключает возможность вести иные виды деятельности по выбору главы КФХ. В то же время содержание ст. 1 Закона имеет более выраженное императивное установление, в соответствии с которым занятие различными видами сельскохозяйственной деятельности является единственно возможной сферой функционирования КФХ. На наш взгляд, в законе должно быть четко прописано о возможности КФХ заниматься иными видами деятельности без изменения организационно-правовой формы.

4 стр., 1718 слов

Правительство Российской Федерации: правовой статус, функции, ...

... законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство издает постановления и распоряжения, которые обязательны к исполнению на всей территории Российской Федерации. Правительство обеспечивает их исполнение 1. 2. Правовой статус Правительства Российской Федерации. Правовой основой деятельности Правительства Российской Федерации являются ее Конституция (гл. ...

Ограничение на создание на базе КФХ общества с ограниченной, дополнительной ответственностью, акционерного общества вряд ли необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Более того, данное ограничение противоречит одному из основных конституционных принципов — принципу равенства субъектов права. Поэтому оно должно быть отменено путем внесения в ст. 259 ГК РФ, ст. 21 Закона № 174-ФЗ дополнений, согласно которым на базе КФХ может быть образовано не только хозяйственное товарищество или кооператив, но и общество.

Ни нормы ГК РФ, ни Закона № 174-Фз не дают ответа на вопрос, могут ли иметь место слияние нескольких КФХ в одно новое, присоединение одного хозяйства к другому. Полагаем, что это серьезный пробел, который должен быть устранен законодательным путем.

Плоды, продукция и доходы, полученные КФХ в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов КФХ. К сожалению, нормативные определения понятий «плоды», «продукция» в ГК РФ и иных федеральных законах отсутствуют. Предлагаю включить в гражданское законодательство следующие дефиниции: плоды — это результат органического, естественного приращения вещей (урожай, приплод скота или птицы); продукция — техническое (в этом смысле — искусственное) приращение имущества, полученное в результате его производительного использования.

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.

Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.

11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 26.

06.2007).

// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.

10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 27.

07.2007) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; СЗ РФ. 2007.

№ 31. Ст. 4009.

Федеральный закон от 11.

06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 04.

12.2006) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

Федеральный закон от 08.

08.2001 (ред. от 01.

12.2007) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I).

ст. 3431.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 01.

12.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.

Федеральный закон от 29.

12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (1 ч.).

ст. 27.

Приказ МНС России от 03.

12.2003 № БГ-3−09/664 (ред. от 16.

02.2004) «Об утверждении форм документов, используемых при регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Российская газета. 2004. 16 января.

10 стр., 4510 слов

Государственные внебюджетные фонды по законодательству Российской ...

... внебюджетных целевых фондов социального назначения функционируют: Пенсионный Фонд Российской Федерации; Фонд социального страхования Российской Федерации; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В действующем бюджетном кодексе определены общие принципы и правовой статус государственных внебюджетных фондов. Установлено, что ...

Письмо МНС России от 09.

07.2004 № 09−0-10/2841 «О приведении правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: законодательство».

Ю. Н. Правовой, Е. Л. Комментарий, Е. П. Особенности, Е. А. Суханова

Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // Хозяйство и право. 2000. № 7.

А. Н. Постатейный

Зинченко С., Галов В. Новое в правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства // Хозяйство и право. 2004. № 2.

А. А. Постатейный, М. Ю. Тихомирова, С. П. Гришаева

Кочергин П.В. О крестьянско-фермерских хозяйствах, их главах и обязательном пенсионном страховании // Ваш налоговый адвокат. 2006. № 6.

Лактюшкин А.С. О некоторых вопросах государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Налоговые известия Московского региона. 2004. № 9.

Т. Ю. Налогообложение, О. А. Правовое, В. В. Устюковой

Плюс, 2004.

Морина О. Крестьянские (фермерские) хозяйства // Аудит и налогообложение. 2007. № 7.

Морина О. Хранение сельскохозяйственной продукции // Аудит и налогообложение. 2007. № 9.

В. П. Мозолина, А. А. Спираль, Н. Н. Цивилистическая, Е. Ш. Правовое, О. А. Крестьянское

Титова Г. Крестьянское (фермерское) хозяйство // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. № 46.

В. В. Малое

В. В. Правовое, А. П. Теоретические

Черноморец А.Е. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1997. № 4.

Чубуков В.Г. О правовом статусе крестьянских (фермерских) хозяйств: федеральные и региональные аспекты // Проблемы развития экологического, аграрного, земельного законодательства в субъектах РФ: Сб. тезисов Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 1997.

Г. В. Фермерам, А. А. Крестьянин

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и ст.

1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год“ в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 3. Ст. 353.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 от 28.

02.1995 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ . 1995. № 3.

5 стр., 2051 слов

«Брачный договор в системе правового регулирования имущества ...

... актуальность настоящего исследования. Цель дипломной работы: рассмотреть брачный договор в системе правового регулирования имущества супругов. Для достижения цели дипломной работы предполагалось решение следующих задач дипломной работы: рассмотреть правовую природу и историю развития брачного договора за рубежом и ...

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (с изм. и доп. от 12 мая 1988 г., 30 ноября 1990 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам», М., «Спарк», 1994.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.

08.2004 № А43−13 036/2003;17−414 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.

07.2005 № Ф03-А51/05−1/1571 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.

02.2007 № А27−10 636/2006;5 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Московского округа от 07.

06.2006 № КГ-А41/3602−06 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.

08.2007 № А56−2330/2007 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.

10.2007 № А05−10 659/2006;17 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.

05.2007 № Ф08−2355/2007 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Уральского округа от 08.

12.2004 № Ф09−4056/04-ГК // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Центрального округа от 14.

09.2006 № А68-ГП-186/7−05 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Собрание законодательства РФ. 2003. № 24. ст. 2249.

СА РФ. 1993. N 31. Ст. 2928.

СП РСФСР. 1991. N 7. Ст. 105.

Собрание законодательства РФ. 1996. N 9. Ст. 810.

Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 157.

Собрание законодательства РФ. 1999. N 19. Ст. 2348.

Собрание законодательства РФ. 2000. N 50. Ст. 4906.

Кочергин П. В., И. А. История, А. А. Постатейный

8.

Черноморец А. Е., Е. Ш. Правовое, Чубуков Г. В., Г. В. Фермерам, О. А. Крестьянское

39.

См., в частности: Письмо МНС России от 09.

07.2004 № 09−0-10/2841 «О приведении правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: законодательство».

Морина О. Крестьянские (фермерские) хозяйства // Аудит и налогообложение. 2007. № 7. С.

32.

Е. А. Вступительная

Т. Е. Абова

В. Д. Карповича, М. И. Брагинский, О. А. Правовое

11.

А. А. Крестьянин

Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 1997. С. 22−23.

Е. П. Особенности, О. А. Крестьянское

39.

В. В. Малое

М. Ю. Тихомирова

14.

З. С. Беляева, Ю. Н. Правовой, Н. Н. Аграрное, Г. Е. Быстров

178 (автор главы — Г. Е. Быстров).

М. Ю. Тихомирова

14.

14 стр., 6503 слов

Справочные правовые системы

... функционирования, состав и система поддержки одной из наиболее популярных справочных правовых систем - «Консультант Плюс». 1. Справочные правовые системы в Российской Федерации В середине XX во всех развитых стремительный рост правовой информации. Число законодательных и ...

З. С. Беляева, В. Н. Передовой

Зинченко С., Галов В. Новое в правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства // Хозяйство и право. 2004. № 2. С. 34.

А. А. Спираль, Н. Н. Цивилистическая

72.

Постановление ФАС Северо-западного округа от 16.

08.2007 № А56−2330/2007 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

М. Ю. Тихомирова

49.

Е. Л. Комментарий

82.

Постановление ФАС Московского округа от 07.

06.2006 № КГ-А41/3602−06 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

В. В. Устюковой

Плюс, 2004. С.

80.

Т. Ю. Налогообложение

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.

10.2007 № А05−10 659/2006;17 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 от 28.

02.1995 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ . 1995. № 3.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.

09.2006 № А68-ГП-186/7−05 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Титова Г. Крестьянское (фермерское) хозяйство // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. № 46.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 3.

Ст. 353.

О. А. Правовое

Васильева М. Правовые последствия расторжения трудового договора работника с предпринимателем в случае прекращения деятельности последнего // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». 2001. № 10.

М. И. Брагинский, Е. А. Суханова

Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // Хозяйство и право. 2000. № 7. С. 3−14.

М. В. Сущность, Егоров Н. Д., Е. Л. Комментарий

82.

А. Н. Постатейный, Е. А. Суханова

143.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.

05.2007 № Ф08−2355/2007 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

А. П. Теоретические

Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3018.

Правительства РФ

04.2002 N 282 «О критериях отнесения сельскохозяйственных организаций к сельскохозяйственным организациям индустриального типа» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 18. Ст. 1769.

11 стр., 5120 слов

Международно-правовые нормы в системе международного права

... органами государства (например, правовые нормы могут содержаться в указах главы государства, в постановлениях правительства, и т.д.) Отметим, что субъекты международного права самостоятельно устанавливают те или иные правовые нормы в к

Е. Л. Комментарий

42.

Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I).

ст. 3431.

Собрание законодательства РФ. 2003. № 43. ст. 4238.

Лактюшкин А. С., В. П. Мозолина

Приложение № 6 к Приказу МНС России от 03.

12.2003 № БГ-3−09/664 (ред. от 16.

02.2004) «Об утверждении форм документов, используемых при регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств // Российская газета. 2004. 16 января.

А. А. Постатейный

См.: Морина О. Хранение сельскохозяйственной продукции // Аудит и налогообложение. 2007. № 9. С.

35.

С. П. Гришаева

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.

02.2007 № А27−10 636/2006;5 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.

08.2004 № А43−13 036/2003;17−414 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Гусева Т. А.

121.

Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.

Ю. Н. Правовой

Постановление ФАС Уральского округа от 08.

12.2004 № Ф09−4056/04-ГК // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.

07.2005 № Ф03-А51/05−1/1571 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: судебная практика».

См. об этом подробнее: Приложение № 3 к Приказу МНС России от 03.

12.2003 № БГ-3−09/664 в редакции Приказа МНС России от 16.

02.2004 № БГ-3−09/121 // Справочно-правовая система «Консультант

Плюс: законодательство».