Они есть те основополагающие начала, идеи, установки, на которых базируется правовое регулирование отрасли. В то же время отраслевые принципы в концентрированном виде выражают самую суть ее правового регулирования и являются элементом этого регулирования, поскольку представляют собой основные руководящие положения, распространяющиеся на все отношения, составляющие предмет регулирования отрасли. Они также направляют развитие и функционирование, действие данной отрасли права.
Отраслевые принципы представляют собой один из критериев соответствия юридических норм методу регулирования отрасли, служат предупреждению и разрешению возможных коллизий между ними, обеспечению стабильного и гармоничного функционирования отрасли, начиная с формирования норм в процессе правотворчества и заканчивая применением и другими формами их реализации; в необходимых случаях они выступают средством преодоления пробелов в праве. Принципы отрасли ориентируют законодателя на использование соответствующих юридических средств для обеспечения эффективности правового регулирования данного рода общественных отношений. Значение некоторых отраслевых принципов столь велико, что они оказывают существенное влияние на действующее право в целом, обеспечивают его дальнейшее прогрессивное развитие.
Отраслевые функции, являясь средством выполнения задач правового регулирования данного рода общественных отношений, также выступают характерной чертой метода регулирования отрасли. Этим элементом метода определяются наиболее существенные направления и стороны правового регулирования. Тем самым функции отрасли играют в методе правового регулирования ориентирующую, направляющую роль. В функциях отрасли проявляется органическая взаимосвязь, взаимопроникновение и взаимодействие в процессе регулирования определенного рода отношений основных общих функций права. В них отражается момент требования правового регулирования этих отношений, и, как следствие, необходимость в самой отрасли права и в данном методе правового регулирования, их социальное назначение.
Функции различных отраслей права играют значительную роль при их разграничении, которое проводится не только и не столько с учетом функций отдельных правовых норм и институтов, сколько на основе их функциональных связей, объединяющих данную совокупность норм в единое целое, в систему. Функции внутренне присущи и отдельной норме права, и отрасли права как особым юридическим реальностям, а каждая отрасль права, наряду с общеправовыми и межотраслевыми, выполняет и свои специфические функции.
Правительство Российской Федерации: правовой статус, функции, ...
... вопросы, отнесенные к его компетенции, направляет работу министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.2 По сравнению с правительствами зарубежных стран правовой статус Правительства Российской Федерации в значительной степени законодательно урегулирован и ...
Приемы формирования, изменения и прекращения субъективных прав и юридических обязанностей выступают непосредственно регулятивными элементами метода и заложены в основном в диспозициях норм, охватываемых данной отраслью права. Они отражают специфическое сочетание и особенности позитивных обязываний, дозволений и запретов в данном правовом образовании, а также использование других специфически-юридических средств воздействия на волю и сознание субъектов (операторов обеспечения правомерного поведения): субъективные права (правомочия), льготы и иные поощрения, позитивные ограничения. В эту же группу особенностей метода входят юридические факты, то есть жизненные обстоятельства, с которыми нормы той или иной отрасли права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений.
А. М. Витченко
Вид и мера юридической ответственности, предусматриваемые в санкциях норм права, выполняют роль эффективного средства пресечения и предупреждения неправомерного поведения. При определении санкций используются такие юридические средства, как наказание, ограничение, приостановление, признание недействительным, взыскание, восстановление, возмещение и др.
Рассмотренные признаки приводят к выводу, что отраслевой метод правового регулирования — это обусловленная прежде всего регулируемыми общественными отношениями совокупность специфически-юридических черт отрасли права, в которых концентрированно выражаются соответствующие ее содержанию и социальному назначению способы и средства регулирования определенного рода общественных отношений.
Хотя в процессе научной полемики по проблемам системы права исследование метода правового регулирования прошло немалый путь, данный вопрос, имеющий большое теоретическое и практическое значение, как отмечалось в печати, и в настоящее время нуждается в продолжении специального конструктивного обсуждения и дальнейшей творческой разработке.
3.
2. Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования
Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер. В литературе высказываются и другие суждения. В частности, спорным является само понятие имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд авторов полагают, что необходимо отграничить имущественные отношения от материальных, производственных и экономических. Необходимость такого разграничения обычно объясняется тем, что материальные, производственные и экономические отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулироваться нормами права. Между тем человек не в состоянии изменить законы, по которым развиваются материальные, производственные и экономические отношения. Однако он может либо ускорить их развитие в соответствии с существующей объективной закономерностью, либо затормозить развитие этих отношений, что неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно, лишь оказывая определенное воздействие на рассматриваемые отношения, в том числе и посредством их правового регулирования.
Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают, что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Так, термин «материальные» отражает тот факт, что характер указанных отношений определяется материальными условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные отношения возникают в процессе производства, их называют производственными отношениями. Термин «экономические» употребляется в тех случаях, когда важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь этих отношений с материальными благами (имуществом), их называют имущественными отношениями.
Содержание авторских прав: личные неимущественные права автора ...
... совокупность правовых норм, которые регулируют общественные отношение в результате создания автором произведения; в субъективном понимании авторское право – личные неимущественные и имущественные права автора произведения. 1. Имущественные и неимущественные права относится: право требовать признания своего авторства путем ...
С. Н. Братусь, Ю. К. Толстой
Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве предметного признака гражданского права в них используются свойства не самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу которого возникают эти отношения. Между тем специфический признак (положение) участников имущественных отношений определяется характером этих отношений, а не наоборот. Поэтому положение, в котором оказываются участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В силу этого предметный признак гражданского права правильнее искать в специфике самих имущественных отношений, а не в особенностях положения, занимаемого их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права. Некоторые авторы включают в предмет гражданского права организационные отношения. Однако организационная деятельность в условиях товарного производства всегда связана с определенными материальными и трудовыми затратами, которые неизбежно получают стоимостную оценку. В силу этого так называемые организационные отношения составляют одну из разновидностей имущественных отношений и охватываются общим понятием «имущественно-стоимостные отношения».
Имущественный характер носят и отношения, складывающиеся между участниками хозяйственных обществ и товариществ в процессе организации деятельности последних. Их относительный характер и имущественная направленность позволили законодателю отнести их к числу обязательственных отношений (п. 2 ст. 48 ГК).
По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их связанности с имущественными отношениями. Однако связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения социального найма жилой площади неразрывно связаны между собой.
Однако регулируются они различными отраслями: первые — административным, вторые — гражданским правом. И наоборот, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но тем не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Однако и в этом случае возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отношения оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования. По всей видимости, личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно-стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.
Понятие Конституционно-правовых отношений
... наиболее значимые не просто предмет конституционного регулирования, но объективно предопределяют особенности их правовой формы. Отличительная черта конституционно-правовых отношений — их высокий политический потенциал.4 Политические отношения выражают интересы всех классов, социальных групп, ...
Ю. К. Толстой, Ю. К. Толстой
Эта позиция нашла отражение и в действующем гражданском законодательстве (п. 2 ст. 2, п. 2 ст. 150 ГК).
Такое законодательное решение во многом обусловлено недостаточной научной разработкой механизма правового регулирования личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. Однако это обстоятельство не может служить достаточным основанием для изъятия из предмета гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, если они обладают предметным признаком гражданского права.
Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод — это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. Однако как невозможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в качестве критерия разграничения отраслей российского права. Метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться только одной чертой, но такой, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое равенство сторон.
Заключение
Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные положения и выводы.
В советский период создается мощная научная база современного правопонимания, активно развиваются логико-методологические основы права, исследуется и выделяется система принципов гражданского права.
Современное гражданское право направлено на равноправие всех участников регулируемых отношений, а также на равенство всех форм собственности. В этой связи в современном гражданском праве наиболее адекватное отражение получил дозволительный метод регулирования отношений, являющийся спецификой отношений собственности. На этом этапе развития гражданского права исследуется и выделяется система принципов гражданского права, они имеют непосредственное закрепление в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Правовое регулирование перевозок авиационным транспортом
... гражданского права.2. Правовое регулирование международных авиаперевозок2.1. Общие понятия и правовое регулирование ... ответственности воздушного перевозчика, что ... сферу регулирования работы гражданской авиации и ... правовое регулирование авиаперевозок считается воздушное пространство, в масштабах которого исполняются полеты. В интернациональном праве ... Предметом данной работы явля ю тся нормативно-правовые ...
Сопоставление сущностных характеристик гражданского права различных периодов позволило сделать вывод о том, что появление современной системы принципов обусловлено развитием гражданского права предшествующих периодов. Существующая система принципов гражданского права определяет характер гражданско-правового регулирования в условиях рыночной экономики, а также содержит опыт предшествующих периодов как частноправовых, так и публично-правовых методов регулирования гражданских правоотношений.
Принципы гражданского права соединяют сущностные характеристики права, в широком смысле отражая своеобразие национальной правовой системы. Принципы гражданского права — это тот инструмент, с помощью которого определяются тенденции развития гражданского права, законодательства, а также правоприменительной практики. Будучи определенным общим «кодом правовой информации», принципы гражданского права сосредотачивают в себе опыт правового развития предшествующих периодов, а также содержат системообразующие связи с иными социальными регуляторами (мораль, идеология религия, политика и т. д. ).
Назначение принципов гражданского права состоит в обеспечении функционирования механизма всего гражданского права, охватывающего наряду с фактическим его действием, его содержание, внутреннюю непротиворечивость, а также единство правоприменительной практики. В этом смысле принципы выступают как определенное правовое средство, с помощью которого развивается экономика в определенном, заданном направлении, в неких границах, а также существует и развивается законодательная и правоприменительная деятельность.
Реализация принципов гражданского права происходит через определенные механизмы как регулятивные, выражающиеся в конкретных нормах права, так и через правоприменительные механизмы претворяют в жизнь основные идеи, на которых строится все гражданско-правовое регулирование. Всякого рода юридические конструкции и иные правовые средства являются внутренним содержанием принципа, промежуточным звеном, связывающим принцип в виде изначальной, исходной идеи и непосредственную реализацию, претворение в жизнь этой идеи, в конечном итоге, являющейся определенным желаемым результатом.
Принципы гражданского права образуют единую систему, в которой каждый элемент (принцип) находится на своем месте и выполняет присущую именно ему функцию. В этом смысле система принципов является не просто перечнем общих норм, а единым, внутренне-согласованным образованием. Рассмотрение каждого принципа в качестве отдельного элемента единой системы, а также выявление их взаимосвязей позволило сделать вывод о том, что реализация одного принципа способствует реализации другого.
Анализ понятий метода правового регулирования, предлагаемых различными авторами, показывает, что практически в каждом определении метод правового регулирования отождествляется со «способом правового воздействия» на участников общественных отношений.
Определение категории метода через категорию «способ» в какой-то степени оправданно. Метод правового регулирования складывается из определенных способов правового воздействия на общественные отношения, поэтому отождествлять данные понятия нельзя. Понятие «метод» правового регулирования по своему значению шире, чем понятие «способ» правового воздействия, более того — последний входит составной частью в метод правового регулирования. В качестве основных способов правового регулирования выступают юридические дозволения, запреты, предписания, рекомендации, поощрения, согласования и др.
Понятие, сущность арбитражного процессуального права, предмет ...
... по гражданским и уголовным делам и арбитражного суда соответственно. Арбитражное процессуальное право является самостоятельной отраслью права и имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом регулирования выступает арбитражный процесс, т.е. урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий и арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся ...
Разграничение понятий «метод» и «способ» правового регулирования должно получить четкое закрепление в научной литературе. Данное обстоятельство представляется важным по нескольким причинам. Во-первых, некорректное использование двух понятий для обозначения одного правового явления неизбежно порождает путаницу и смысловые разночтения. Во-вторых, смешение указанных понятий создает трудности при теоретическом изучении отраслевых методов правового регулирования, состоящих из сочетания способов правового воздействия, взятых в определенной пропорции по отношению друг к другу. В-третьих, дифференциация правовых понятий, являющихся структурными элементами механизма правового регулирования, имеет особое значение ввиду значимости последнего для развития правовой системы в целом.
Эффект влияния метода правового регулирования на общественные отношения достигается с помощью двух обобщенных приемов: императивного и диспозитивного.
Для гражданского права характерен диспозитивный метод. Диспозитивное регулирование правоотношений предполагает, что участники находятся в равноправном положении, наделяются правом выстраивать свои взаимоотношения на взаимовыгодных, эквивалентных условиях или отказаться от участия в подобных отношениях. Государство предоставляет возможность участникам диспозитивных отношений выбирать для себя наиболее приемлемый вариант поведения, ограничивая этот выбор лишь соображениями законности. Отношения между субъектами строятся не на основе односторонне-властных предписаний, а на базе свободного договора.
Специфика отраслевого метода правового регулирования определяется главным образом отраслевым предметом. Именно отношения, составляющие предмет отрасли, обусловливают использование тех или иных способов правового регулирования.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (в ред. ФЗ РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «Консультант
Плюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.
12.2009, с изм. от 08.
05.2010) // СПС «Консультант
Плюс».
Мнение судьи Конституционного Суда РФ Н. С. Бондаря по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «Консультант
Плюс».
М. М. Избранные
С. С. Общие
С. С. Предмет, С. И. Гражданское
3. Л., 1951.
М. А. Предмет, Д. Е. Система, Д. Е. Основные, В. А. Гражданское, С. Н. Предмет
А. М. Метод
Б. М. Предмет, Черепахин Б. Б.
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/printsipyi-grajdanskogo-prava-3/
Предмет, метод и система гражданского процессуального права РК
... и организаций. Гражданское процессуальное право РК – это систематизированная совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в области отправления правосудия по гражданским делам. Как любая другая отрасль права, гражданское процессуальное право характеризуется своеобразием предмета и метода правового ...
1969.
А. П. Сергеева, О. Н. Садиков, Т. И. Илларионовой, В. Ф. Яковлева
Гражданское право. Том I: Учебник/отв.
Е. А. Суханов
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. — Л., 1988.
В. Д. Правовой, Т. И. Система
Свердловск, 1985.
О. С. Личные, О. С. Развитие, С. А. Хохлова, В. А. Функциональные, Е. Г. Принципы, О. А. Организационные, О. А. Понятие, Кулагин М. И., Р. З. Выступление
Миколенко Я.Ф. О предмете и принципах социалистического гражданского права // Проблемы социалистического права. — М., 1938.
Мревлишвили. Предмет и система советского социалистического гражданского права // Советское государство и право. -1954. № 7.
В. С. Наш
М., 1992.
М. Н. Марченко, В. Ф. Система, Т. Н. Функции
Саратов, 1987.
В. В. Проблемы
Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ отв.
Е. А. Суханов, Г. А. Принципы
Красноярск, 1985.
В. П. Грибанов, О. А. Красавчикова
В. Д. Метод
В. Л. Личные, В. А. Ответственность, В. А. Понятие
Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. -1957. -№ 1.
Р. О. Общее
Л. В. Цивилистические, П. С. Сущность, Л. С. Система
М., 1962.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — М.: Статут. 2006.
В. Ф. Экономика, В. В. Проблемы, Кулагин М. И., О. С. Личные, Яковлев В. Ф., Черепахин Б. Б.
Лит-ра, 1969. С. 58 (23, «https:// «).
Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ отв.
Е. А. Суханов, А. П. Сергеева, А. П. Сергеева, С. Н. Предмет
2006. С. 46−47
Мревлишвили. Предмет и система советского социалистического гражданского права // Советское государство и право. -1954. № 7.
В. Л. Личные
Р. О. Общее
лит., 1974. С. 124.
О. А. Понятие
- Проблемы теории гражданского права / Институт частного права. — М.: Статут, 2003.
С. 16−18.
Е. А. Суханов, М. Н. Личные, О. А. Организационные, О. С. Развитие, Б. М. Предмет, А. П. Сергеева
Гражданское право в системе права, С. 60−63.
Р. З. Выступление
В. С. Наш
М., 1992. С. 5 — 6.
Толстой Ю. К.
1957. -№ 1. С. 43.
О. А. Красавчикова, Яковлев В. Ф., А. А. Пушкина, О. Н. Садиков, В. А. Гражданское, Т. И. Илларионовой, Е. А. Суханов
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. — Л., 1988. С. 8.
Г. А. Принципы
Красноярск, 1985. С. 42.
Мнение судьи Конституционного Суда РФ Н. С. Бондаря по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «Консультант
Плюс».
В. Д. Правовой, С. А. Хохлова, А. Л. Маковский
48.
М. М. Избранные
397.
Предмет и метод гражданского права
... ] Такие отношения регулируются нормами финансового права. 5 Система гражданского права Нормы гражданского права, регулирующие имущественно – стоимостные и личные неимущественные отношения методом юридического равенства сторон, расположены в определенной системе. Общие принципы гражданского права Эстонии содержатся в Законе ...
С. Н. Предмет, В. П. Грибанов, О. А. Красавчикова, Г. А. Принципы
39.
Т. И. Система
Свердловск, 1985. С. 11−12.
Е. А. Суханов
С. 37.
В. Ф. Экономика
Алексеев С. С Общая теория права. Т. I. — М.: Юрид. Лит., 1981. С. 98.
Там же.
Е. Г. Принципы, Л. В. Цивилистические
44.
В. Ф. Яковлева, В. Ф. Яковлева
Л. В. Указ
Л. В. Указ
А. М. Метод
Яковлев В. Ф.
Свердловск, 1972; 2-е изд. доп. — М.: Статут, 2006.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — М.: Статут, 2006. С. 82−86.
А. М. Указ
В. Д. Указ
В. Ф. Указ
В. Д. Указ
соч.
В. Д. Указ
С. С. Общие
С. И. Гражданское, С. С. Предмет
тр. Свердловского юрид. ин-та. Т.
1. Свердловск, 1959. С. 260−261.
М. Н. Марченко
- М.: Изд. Зерцало, 1998. С.
235−236.
А. М. Виды
Государство, право, экономика. — М.: Юрид. лит., 1970. С. 122.
В. Ф. Указ
А. М. Метод
М. А. Предмет
Миколенко Я.Ф. О предмете и принципах социалистического гражданского права // Проблемы социалистического права. — М., 1938. С. 49.
Там же. С. 49−50.
А. Ф. Система
Иоффе О. С.
С. С. Общие
А. М. Метод
Саратов, 1974. С. 70, 73.
С. С. Указ
Свердловск, 1972. С. 64−65.
А. Ф. Указ
Н. Г. Александров
516.
Л. С. Система
М., 1962. С. 250, 252.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. -Свердловск, 1972. С. 64−65.
А. М. Метод
В. Ф. Указ
М. И. Сущность, В. Ф. Система
Там же. С. 89.
О. С. Правоотношение
В. Ф. Указ
П. С. Сущность
С. С. Общая
М. И. Сущность, В. А. Функциональные, Т. Н. Функции
206.
Т. Н. Указ
А. М. Указ
Там же. С. 59.
