судьи под стражу производится с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Соответствующее представление в квалификационную коллегию судей вносит Генеральный прокурор Российской Федерации. Мотивированное решение соответствующей квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается не позднее чем через пять дней со дня поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации и соответствующего судебного решения;
11) осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:
- в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации;
- в отношении судьи иного суда — судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
После возбуждения уголовного дела в отношении судьи либо привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении судьи (кроме заключения его под стражу) производятся в порядке, установленном федеральным уголовно-процессуальным законом и федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности.
При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.
Суд и судебные процессы в древнерусском государстве
... суда божия — последним в том смысле, что он последним из них умер, вышел из употребления. 3. 2. Послушество Древнейшим и наиболее употребительным в древней Руси ... проверка или оценка судебных доказательств. На основании суда судья клал приговор; приговор бывал окончательный и ... норм, которые определяли бы подробно процессуальный порядок деятельности сторон и судей. Но, как отмечалось, процесс носил ...
На присяжных заседателей распространяются и гарантии, предусмотренные Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». В пункте 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ N 45-ФЗ присяжные заседатели названы наряду с судьями и арбитражными заседателями в числе лиц, подлежащих государственной защите. В соответствии со ст. 1 Закона N 45-ФЗ обеспечение государственной защиты, в частности судей, состоит в осуществлении уполномоченными на то государственными органами предусмотренных этим Федеральным законом мер безопасности, правовой и социальной защиты, применяемых при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество указанных лиц в связи с их служебной деятельностью. Меры государственной защиты могут также применяться в отношении близких родственников, а в исключительных случаях также иных лиц, на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности судей либо принудить их к изменению ее характера или из мести за указанную деятельности.
Так же указывается, что лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так, в ст. 17.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливается административная ответственность за воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя: «Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд… присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда» .
В УК РФ в гл. 31 «Преступления против правосудия» содержится ряд норм, в которых предусматривается ответственность за преступное воспрепятствование присяжному заседателю исполнять свои обязанности (ст. 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования», ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст. 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», ст. 297 «Неуважение к суду», ст. 298 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя», ст. 311 «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса»).
Заключение
Участие присяжных заседателей в суде есть один из элементов правосудия, свидетельствующий о его демократичности. При этом роль народного элемента сводится к тому, чтобы суд при принятии решения руководствовался не только формальной буквой закона, но и непредвзято и справедливо подходил к вопросам вины и наказания с точки зрения реалий повседневной жизни.
Введение
в российский уголовный процесс суда присяжных принято считать крупным демократическим достижением в совершенствовании судебной системы. В то же время деятельность и само существование суда присяжных в том виде, в каком он был поспешно «внедрен» в отечественное судопроизводство, вызывают серьезные сомнения в его целесообразности и пригодности для целей правосудия.
Судебная власть в Российской Федерации
... РФ, и другие законы основанные на ее положениях, указывают, что судебная власть осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных ...
Суд присяжных — суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей.
В разные времена и эпохи в России, Европе и США были сторонники и противники суда присяжных. С точки зрения укрепления присяжных и арбитражных заседателей">правосудия суд присяжных все-таки был необходим.
Повсеместное и поэтапное введение суда присяжных на всей территории России позволит значительно увеличить объем уголовных дел, которые они будут рассматривать.
Список нормативных правовых актов и литературы
1. Нормативные правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации от 12.
12.1993 // «Парламентская газета», N 4, 23−29.
01.2009.
1.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.
12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.
12.2009) // «Российская газета», N 113, 18.
06.1996, N 114, 19.
06.1996, N 115, 20.
06.1996, N 118, 25.
06.1996.
1.4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.
12.2009) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.
01.2002, N 1, ст. 1.
1.5 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.
11.2009) // «Собрание законодательства РФ», 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
1.6 Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 27.
12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 06.
01.1997, N 1, ст. 1.
1.7 Федеральный закон от 20.
08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 27.
12.2009) // «Российская газета», N 182, 25.
08.2004.
1.8 Федеральный закон от 30.
05.2001 N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (ред. от 29.
06.2009) // «Собрание законодательства РФ», 04.
06.2001, N 23, ст. 2288.
1.9 Федеральный закон от 27.
07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 17.
12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 02.
08.2004, N 31, ст. 3215.
1.10 Федеральный закон от 20.
04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (ред. от 17.
07.2009) // «Российская газета», N 82, 26.
04.1995.
1.11 Закон РФ от 02.
07.1992 N 3185−1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.
08.1992, N 33, ст. 1913.
1.12 Закон РФ от 26.
06.1992 N 3132−1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 28.
Правовой статус субъектов Российской Федерации
... ее составе нового субъекта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 52 (Ч.1). Ст. 4916. 8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 2007 г. № 5-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате ...
11.2009) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 30 (6, «https:// «).
07.1992, N 30, ст. 1792.
2. Научная и учебная литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/status-prisyajnogo-zasedatelya/
Рыжаков А. П.
Савюк Л. К.
Поляков М. П., Гуськова А. П., Божьева В. П., Рыжаков А. П.
3. Материалы судебной практики
3.1 Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 15-о05−7сп от 23 мая 2005 г., N 82-о06−16сп от 20 июня 2006 г. // СПС.
3.2 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 апреля 2006 г. N 59-П06ПР // Бюллетень Верховного Суда РФ . 2006. N 9.
Конституция Российской Федерации от 12.
12.1993 // «Парламентская газета», N 4, 23−29.
01.2009.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.
12.2009) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.
01.2002, N 1, ст. 1.
Федеральный закон от 20.
08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 27.
12.2009) // «Российская газета», N 182, 25.
08.2004.
Рыжаков А. П.
Федеральный закон от 30.
05.2001 N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (ред. от 29.
06.2009) // «Собрание законодательства РФ», 04.
06.2001, N 23, ст. 2288.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.
12.2009) // «Российская газета», N 113, 18.
06.1996, N 114, 19.
06.1996, N 115, 20.
06.1996, N 118, 25.
06.1996.
Федеральный закон от 27.
07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 17.
12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 02.
08.2004, N 31, ст. 3215.
Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 15-о05−7сп от 23 мая 2005 г., N 82-о06−16сп от 20 июня 2006 г. // СПС.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 апреля 2006 г. N 59-П06ПР // Бюллетень Верховного Суда РФ . 2006. N 9.
Закон РФ от 02.
07.1992 N 3185−1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.
08.1992, N 33, ст. 1913.
Савюк Л. К.
Поляков М. П.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.
11.2009) // «Собрание законодательства РФ», 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Гуськова А. П.
Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 27.
12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 06.
01.1997, N 1, ст. 1.
Закон РФ от 26.
06.1992 N 3132−1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 28.
11.2009) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 30.
07.1992, N 30, ст. 1792.
Федеральный закон от 20.
04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (ред. от 17.
07.2009) // «Российская газета», N 82, 26.
04.1995.
Конституция Российской Федерации о сущности и особенностях государственного ...
... демократических основ российского государства; обеспечение благополучия и процветания России. Как основной нормативно правовой акт, Конституция является своеобразным учредительным документом всей системы государственных и муниципальных органов осуществляющих государственное и муниципальное управление. Федеральные конституционные законы и федеральные законы, принятие ...
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.
12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
