Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Судебная система рф реферат 2021». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Понятие судебной власти и содержание её основных признаков. Характеристика судебной системы России. Конституционно-правовой статус судей. Компетенция и основные полномочия Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации.
Курсовая работа — Финансы бюджетных организаций
Исследование эволюции судебной власти в механизме государства в переходный период. Изучение нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность судебной системы Российской Федерации. Определение возможных путей совершенствования судебной системы.
Положение судебной власти в обществе. Особенности организации работы финансовых органов судов Российской Федерации. Развитие судебной системы государства в 2021-2021 годах. Обеспечение ежемесячного и ежеквартального денежного поощрения мировых судей.
Основы судебной власти в РФ. Судебная система – форма проявления функций судебной власти. Особенности организации судебной власти. Принципы организации работы судов. Организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции. Судебный департамент.
Итак, анализ изложенного выше материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Принятие в 1993 году послужило тому, что учреждение судов было отнесено к конституционному законодательству, что имеет немаловажное политическое и правовое значение. Судебная система Российской Федерации представляет собой совокупность судов, которые строятся в соответствии с их компетенцией, стоящими перед ними целями и задачами. Суды подразделяются на федеральные (Конституционный суд; Верховный суд и суды общей юрисдикции; арбитражные суды) и суды субъектов Федерации (конституционные (уставные) суды и мировые судьи. Под таким звеном понимаются суды, которые занимают одинаковое положение в судебной системе. Такие суды наделены однородными полномочиями. В наибольшей степени значение судебной деятельности проявляется при детальном анализе судебной системы. Концептуальным основам развития судебной реформы придается основополагающее государственное значение. Задача сегодняшнего дня состоит в закреплении достижений судебной реформы и продвижении ее дальше, особенно в вопросах расширения доступа граждан к правосудию, приближения судебной защиты к стандартам Европейского Суда, в поиске новых возможностей совершенствования судопроизводства. Таким образом, изучив тему судебной системы РФ, использовав литературу, нормативные акты, можно сделать вывод о том, что в современных условиях судебная власть все больше проявляет свою независимость и равноправное положение в системе государственной власти. Список используемой литературы
Судебная власть в Республике Беларусь (2)
... исключением. Суды как важнейшие элементы судебной системы государства выполняют определенные функции, т. е. осуществляют важнейшие направления своей деятельности. Главной функцией всякого суда является осуществление правосудия. Однако как органы судебной власти суды общей ...
К компетенции судов среднего звена относится осуществление всех инстанционных полномочий судов общей юрисдикции, как то: рассмотрение дел в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. К подсудности судов данного звена относятся все дела, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Судебная коллегия в качестве кассационной инстанции действует в составе трех членов суда. Являясь по отношению к районным судам кассационной инстанцией, суд по кассационной жалобе участников процесса или по кассационному протесту прокурора, а также по частным жалобам и протестам проверяет законность и обоснованность приговоров, решений, определений и постановлений районных судов, которые не вступили в законную силу. Данный вид деятельности представляет собой одно из ведущих полномочий судов среднего звена. В качестве надзорной инстанции в суде субъекта Федерации действует президиум соответствующего суда. В состав президиума входит председатель суда, его заместители, а также члены суда. Состав такого президиума утверждается по представлению Председателя Верховного . Президиум обладает полномочиями по рассмотрению дел по протестам на вступившие в законную силу приговоры, решения и постановления судей районных судов, а также на кассационные определения, вынесенные этим судом.
Ст. 21 ФКЗ «О судебной системе» закреплено положение, согласно которому районный суд наделен полномочиями, по рассмотрению дел в качестве суда первой и второй инстанции в пределах предоставленной компетенции. Кроме того, суд данного звена осуществляет другие полномочия, которые предусмотрены ФКЗ. По отношению к мировым судьям, которые действуют на территории соответствующего судебного района районный суд является вышестоящей судебной инстанцией. Районные (городские) суды, как правило, образуются в каждом городе или районе. К районным судам по статусу приравнены межмуниципальные и окружные суды. Закон, по существу вводит судебные районы, которые не совпадают с административным делением. Прежде всего, районный суд является судом первой инстанции, которому по подсудности отнесены гражданские дела, а также подавляющее большинство уголовных дел, а также ряд дел об административных правонарушениях. Также районные суды наделены компетенцией суда второй инстанции, по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Районный суд управомочен рассматривать апелляционные жалобы, а также протесты на не вступившие в законную силу решения мировых судей. Кроме того, районные суды разрешают процессуальные вопросы, связанные с исполнением приговора.
Военные суды.Рассматривая вопрос о военных судах, необходимо отметить, что они создаются по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов и осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, в которых, в соответствии с федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды, в пределах наделенной компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, а также в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Как уже было сказано выше, военные суды входят в единую систему судебной власти Российской Федерации, относятся к федеральным судам общей юрисдикции и осуществляют судебную власть и правосудие в войсках и других формированиях, в которых установлена военная служба. Создание военных судов производится в соответствии с учетом структуры Вооруженных Сил по месту дислокации войск и флотов, то есть по территориальному принципу. В местностях, где в силу исключительных обстоятельств не действуют общие суды, военные суды рассматривают все гражданские и уголовные дела. Военные суды при производстве уголовных дел рассматривают гражданские иски воинских частей, а также организаций и граждан о возмещении материального ущерба, причиненного им преступлениями. Кроме того, при обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, при условии, что дело хотя бы об одном из этих преступлений подсудно военному суду, а о других — общему суду, дело о всех преступлениях рассматривается военным судом.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
... п. 3 ст. 287 АПК РФ отменить определение первой или апелляционной инстанций и передать дело на новое рассмотрение в ту инстанцию арбитражного суда, определение которой отменено. Это может иметь место, в ...
Судебная система РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Подведомственность дел арбитражных судов устанавливается федеральными законами, в числе которых и Арбитражный процессуальный кодекс. Определено можно говорить, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, которые возникают из гражданских, административных и иных правоотношений исходя из субъектного состава участников спора, а именно таких как: экономические споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; экономические споры между РФ и субъектами Федерации, между субъектами Федерации. Примерный перечень видов экономических споров, которые подведомственны арбитражным судам, приведен в ст. 22 АПК РФ. Верховный по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов выступает в качестве вышестоящей судебной инстанцией и может пересматривать любой судебный акт данных судовчерез процедуру надзорного производства. Компетенцией Федерального арбитражного суда округа является, в пределах своей компетенции, рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции, и кроме того, по вновь открывшимся обстоятельствам.
По отношению к действующим на территории соответствующего судебного округа арбитражным судам арбитражный суд округа является вышестоящей судебной инстанцией. Арбитражные суды округов, в соответствии с ФКЗ «О судебной системе» и с ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также АПК являются судами правомочными на проверку в кассационном порядке законности решений арбитражных судов субъектов РФ, которые принимаются ими в первой и апелляционной инстанциях. Кассационная инстанция наделена широким спектром полномочий: от оставления обжалуемого судебного акта в силе до его изменения либо отмены с направлением дела на новое рассмотрение. Арбитражный суд субъекта РФ в пределах наделенной компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и апелляционной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и АПК РФ арбитражный суд субъекта РФ рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением тех дел, которые отнесены к компетенции Высшего Арбитражного Суда. Заключение
Судебная система в Российской Федерации
... для дальнейшего развития судебной системы Российской Федерации является законодательное утверждение допустимости создания федеральных специализированных судов общей юрисдикции для рассмотрения гражданских и уголовных дел, а также возможность создания конституционных (уставных) судов для рассмотрения вопросов ...
Отдельные шаги к созданию административного судопроизводства были предприняты до одобрения Концепции. В частности, в конце июля Министерство юстиции Российской Федерации подготовило законопроект об унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства. Законопроект затрагивает регулирование судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений: в нем запланировано привести к единым стандартам субъектов обращения, порядок рассмотрения данных споров и опубликование решений по ним.
Концепция развития судебной системы в России
Также предусмотрен переход на электронный документооборот, при этом не только судебной системы, но системы исполнения судебных актов, включая создание единой автоматизированной информационной системы ФССП и создание электронного архива для хранения электронных документов. С подобной идеей выступало и Министерство юстиции Российской Федерации, в связи с чем, был опубликован законопроект, предусматривающий распространение электронного документооборота для участников разных видов судопроизводства. Законопроект министерства затрагивает также следователей и нотариат. [4]
Библиографическое описание:
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/sudebnaya-vlast-3/
В связи с опубликованием Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2021 № 2 ФКЗ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ», в первой половине 2021 г. был принят целый ряд законов, вносящих многочисленные поправки в российское законодательство, связанные с ликвидацией ВАС РФ и образованием нового ВС РФ, которые вступили в силу 6 августа 2021 г. Помимо общих изменений, касающихся исключения каких-либо упоминаний о ВАС РФ и закрепления его полномочий за ВС РФ, изменений административного, организационного и финансового характера, а также многих технико-юридических поправок, в законодательство также внесен целый ряд других важных изменений. В частности, один из основных блоков реформы коснулся внесения ряда существенных поправок в АПК РФ.
В статье исследуются перспективы развития российской судебной системы в 2021-2021 гг. Рассматриваются хронологические этапы развития современной отечественной судебной системы , а также возможные проблемы и пути их решения в период реформирования судебной системы .The article explores the prospects for the development of the Russian judicial system in 2021-2021. It cons >judicial system , as well as possible problems and ways of their solution at the period of reforming the judicial system .
Перспективы развития российской судебной системы в 2021-2021 гг Текст научной статьи по специальности — Экономика и бизнес
К 2021 году планируется, что все суды общей юрисдикции будут оснащены оборудованием для допроса участников судебного разбирательства без возможности визуального наблюдения. Также в рамках этой программы будет проведен ряд комплексных мер по переходу на электронный документооборот. Все поступающие заявления, документы, а также материалы, хранящиеся в архивах судов, будут сканироваться и оцифровываться в электронные дела. Эти изменения позволят осуществлять подачу заявлений через сеть Интернет, а также возможность дистанционно знакомиться с материалами дел.
Нормативные основания организации психолого-педагогической экспертизы ...
... развития детей и особенности социальной среды. Виды экспертиз в системе образования, закрепленные в законодательстве В нормативной документации, регулирующей деятельность специалистов в системе образования, наряду с понятием «психолого-педагогическая экспертиза», встречается использование терминов «психологическая экспертиза», «социально-психологическая экспертиза», «педагогическая экспертиза». ...
Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Чесных И.И.
Подводя итог, хочется вывести общий знаменатель. Последние реформы в системе судов общей юрисдикции направлены в первую очередь на создание единообразия судебной практики, исключение коррупционной составляющей, однако вместе с положительными моментами прослеживаются и возможные негативные последствия этой реформы. Так уже сейчас многие юристы утверждают, что «стоимость» защиты законных прав и интересов граждан увеличатся в несколько раз из-за банального расстояния между судами первой инстанции и кассационным, апелляционным судами. Более того на осуществлении всех задумок новой судебной реформы потребуются серьезные финансовые затраты из бюджета, связанные с такими примитивными вещами как закупка новой мебели, оргтехники, организация новых рабочих мест, а также переезды судей в другие регионы.
Своими решениями суд поддерживает и укрепляет существующий порядок, легитимность государственного управления, содействуя тем самым его большему контролю над обществом. Будучи же органом государства, он может противопоставить себя ему и его учреждениям, когда они выходят за пределы законов, норм, созданных ими же. Тем самым суд ограничивает государство, содействуя развитию демократических начал.
Заявители настаивают на более строгом порядке вынесения решений о передаче дел в Высший Арбитражный Суд. Подвергается критике ст.304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. «Новые условия рассмотрения экономических споров в надзорном порядке отличаются от старых только тем, что решение выносят трое судей, а не один, – пишет, к примеру, председатель «Союза предпринимателей Республики Башкортостан» Н.Швецов. – Но в обоих случаях формулировка отказа стандартная – «нет оснований для внесения в Президиум ВАС» – при этом сами основания не расшифровываются, а доводы заявителя не анализируются».
2.1 Структура арбитражно-судебной системы РФ
Совокупность всех арбитражных судов в нашей стране, «работающих» в экономике России, это и есть арбитражно-судебная система Российской Федерации. В свою очередь, она является подсистемой судебной системы страны, входит в нее в качестве системы специализированных на осуществлении экономического правосудия судебных органов. Для решения каких задач и достижения каких целей она создана? Эти цели и задачи разнятся в зависимости от данного этапа исторического развития нашей страны и наиболее выпукло они определяются в соответствующем данному этапу АПК РФ.[14]
