Основное назначение судебной власти — охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола других граждан, так и от неправильных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления подобной деятельности государство не может считаться правовым. Обеспечивая разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права, подчинение закону всех субъектов общественной жизни, судебная власть играет крайне важную роль в сдерживании и ограничении законодательной и исполнительной ветвей власти, осуществлении правового контроля их деятельности. Эта функция будет наиболее эффективна лишь в том случае, если судебная власть имеет возможность оценивать соответствие Конституции деятельности законодательной и исполнительной властей, признавать недействующими те их акты, которые противоречат основному закону.
Степень разработанности проблемы.
В разное время существенный вклад в изучение проблем реформирования судебной системы внесли А.И.Алексеев, Т.В.Апарова, А.Д.Бойко, А.А.Власов, В.А.Кряжков, В.А.Лазарев, Ю.А.Юдин и др. Однако на сегодняшний день до сих пор нет единого мнения на то какой необходимо быть судебной власти и судебной системы для того чтобы она в полной мере выполняла свои функции.
Цель моей дипломной работы, Задачи дипломной работы
всесторонне изучить и проанализировать законодательную базу российской судебной системы;
- осуществить характеристику структуры судебных органов Российской Федерации;
- провести исторический анализ зарождения и развития судебной системы в России;
- выявить проблемы в деятельности судов и предложить возможные пути их решения.
Предмет исследования, Объект исследования
При написании дипломной работы использовались следующие методы :
- Исторический анализ;
- Анализ нормативных источников;
- Сравнительно — правовой анализ;
- Статистический анализ.
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/osnovnyie-etapyi-razvitiya-rossiyskoy-sudebnoy-sistemyi/
Научная новизна, Практическая значимость.
Дипломная работа состоит из введения, 2-х глав (основная часть) и заключения.
Во «Введении» определены актуальность исследования, цель и задачи исследования, его предмет и объект, определены основные направления работы.
Судебно правовая система средневековой Японии
... централизованная судебная система для отправления правосудия в государстве. Развитие двух этих важнейших для государственного аппарата институтов будут рассматриваться в данной работе. Глава 1. Правовая система средневековой Японии. ... браков. Большой круг уголовно-правовых норм включен в Закон XIV "О проверке и аттестации", посвященный организации и деятельности чиновничьего корпуса, в частности ...
В основной части проведен исторический анализ развития судебной системы в России. Также была произведена попытка раскрыть современную судебную систему Российской Федерации и выявить ее недостатки.
В заключении подведены итоги исследования, даны теоретические подходы к улучшению деятельности органов судебной системы.
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ
§1. История развития судебной системы в России до 1917 года
Науке на сегодняшний день неизвестно, когда возник первый суд. По всей видимости, люди вначале сами разрешали все свои конфликты, а затем для этой цели стали приглашать третье, независимое лицо. В самом начале этого пути таким арбитром могла быть группа лиц (возможно, сородичей), затем выделившаяся из них какая-либо персона харизматического плана: начальник, князь.
Самое раннее письменное свидетельство о правосудии в России содержится в первой летописи «Повести временных лет», где сообщается, что все славянские племена, жившие на территории Восточной Европы, «имели свои обычаи и законы своих отцов, и предания, и каждое свой нрав». Когда же между ними возникла вражда и не стало «правды» среди них, они обратились к варягам, приглашая последних владеть ими и судить их по правде.
Из сказанного можно сделать вывод о том, что понятие права и суда было известно славянским племенам еще до легендарного обращения к варягам.
Сохранилось и более раннее свидетельство киевского митрополита Илариона, который в своем «Слове о законе и Благодати», отмечая похвалой деятельность, Владимира I, восславил его не только за крещение Руси, но и за то, что он «землю свою пас правдой, мужеством и смыслом», явно понимая под этой формулой реализацию великим князем киевским своей власти на основе закона, а не произвола, за что на него (Владимира) сошло «посещение Вышнего и призрело его всемилостивое око благого Бога».
Наиболее подробные сведения о праве и суде содержатся все в той же «Повести временных лет» при описании ее автором договоров, заключенных между Русью и Византией в 911, 944 и 971 гг. «Повесть» сообщает, что тексты писались на двух языках: русском и греческом (византийском), и кроме регулирования основного предмета договоров — торговых отношений — значительное внимание отводилось вопросам, связанным с обязательствами, вытекающими из договоров, а также из таких ситуаций, как внезапная смерть человека, гибель его товара, нанесение телесных повреждений и т. п. Текст этих документов явно свидетельствует о наличии права у сторон, на основании которого они и желали разрешать указанные коллизии.
Как отмечалось, в древнерусской истории слово «суд» впервые упоминается в Уставе князя Владимира Святославича… Точная дата принятия Устава историками не определена, но исследователи событий той эпохи относят его появление к первым годам XI в. Постепенно на Руси накапливался законодательный материал, и возникла необходимость в его систематизации и кодификации. Такие сборники законов стали создаваться и постепенно на их основе сформировался единый свод, известный как Русская, Правда.
Судебная система России: проблемы современного развития
... признание гражданина недееспособным и проч.); судебный надзор за решением судов и др. Под судебной системой понимают совокупность всех судов России. Общая схема судебной системы Российской Федерации Конституционные суды Суды ... РФ и в Федеральном конституционном законе № 1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 08.06.2012), ...
Этот свод законов регулировал небольшую группу отношений, вытекающих из причинения вреда: материального, физического и морального, а также из гражданских обязательств и деликтов. При наличии такой правовой базы сложилась система судов. Так как в древнерусском государстве отправление административных и судебных функций не было разграничено, то судебные полномочия сосредоточились в органах управления всех уровней.
Верховным заседателем в этой судебно — административной системе был князь, он отправлял правосудие и поручал его своим наместникам; судебными полномочиями также обладали бояре, тиуны, огнищане и другие лица княжеской администрации. Судебный процесс состоял из трех стадий: закличь, свод и гонение следа. К судебным доказательствам относились: признание, показания видоков, послухов, пособников, поимка с поличным. Заканчивалось рассмотрение дела вынесением решения.
Дальнейшее развитие судебной системы связано с грамотами князей, в которых решались те или иные вопросы судоустройства, законодательства и судопроизводства. Следует отметить Договорные грамоты князей с Великим Новгородом среди всех вопросов, подлежащих нормативному урегулированию, значительное место отводится определению с
