Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления, предусмотренного ст. 194 УК РФ.
Задание 2
Задача:
На автомобильном пункте пропуска «Теткино» Глушковского поста Курской таможни в ходе таможенного контроля автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» в перчаточном ящике была обнаружена картонная коробка с двадцатью пятью патронами к травматическом} пистолету. Водитель автомобиля 54-летннй житель города Москвы пояснил, что приобрел боеприпасы в специализированном охотничьем магазине для травматического пистолета «ПМ», на который имеется соответствующее разрешение. Нахождение патронов в автомобиле при выезде за границ объяснил своей забывчивостью.
Согласно заключению эксперта, представленные на исследования образцы товара, относятся к пистолетным патронам травматического действия калибра 9 мм. «АКБС 9 mm Р.А.» российского производства.
Имеются ли признаки преступления в указанном деянии? Если да, то квалифицируйте деяние, ЗАДАНИЕ № 1
Статья 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица»
Преступление, указанное в диспозиции статьи, относиться к категории экономических и отражает противоправные действия субъекта в отношении порядка осуществления внешнеэкономической деятельности, регламентированной нормами таможенного законодательства. При этом диспозиция статьи носит бланкетный характер, поскольку непосредственным его объектом являются экономические и финансовые интересы Российской Федерации, а предметом –таможенные платежи. Этот институт регламентирован нормами статьи 70 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (статьи 70) (далее ТК ТС), а также Налогового Кодекса РФ (статьи 21, 22).
В указанных нормах определяется не только юридическое содержание института таможенных платежей, но и установлены основания уплаты, сроки, плательщики и порядок их уплаты платежей. Так, в соответствии со ст. 70 Таможенного кодекса Таможенного союза к таможенным платежам относятся: таможенная пошлина; налог на добавленную стоимость; акцизы; таможенные сборы. В ст. 80 и 81 ТК ТС указано на возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов (налога на добавленную стоимость (НДС), акцизов), приведены случаи, когда таможенные пошлины, налоги не уплачиваются.
Таможенный кодекс 1964 года
... Совета СССР был принят Закон Союза ССР «Об утверждении Таможенного кодекса Союза ССР». Кодекс определял три главные задачи таможенных учреждений: Таможенный кодекс состоял из 120 статей, сгруппированных ... Все взимаемые таможенные платежи вносились в доход союзного бюджета, независимо на территории какой республики располагались таможенные учреждения. Как и ранее, кодекс закреплял принцип, ...
Сущность указанного в статье преступления заключается в неисполнении установленных законодательством обязанностей по уплате этих платежей, другими словами, в юридическом бездействии.
Анализируя объективную сторону указанного преступления, необходимо отметить, что в теории и на практике в это понятие зачастую ошибочно включаются действия, состоящие в заявлении в таможенной декларации и иных документах, необходимых для таможенных целей, недостоверных сведений о таможенном режиме, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и т.д. Подобное понимание уклонения воспроизводит разъяснения Пленума ВС РФ относительно содержания уклонения от уплаты налогов. Однако уклонение от уплаты обязательных платежей в ст. 198 и 199 УК понимается законодателем не так, как в указанной статье. В этой связи следует отметить, что в рамках статей 198 и 199 УК РФ ответственность предусмотрена за уклонение, совершенное путем определенных действий либо дополнительного, то есть имевшего место помимо собственно неисполнения обязанности бездействия (непредставление декларации и иных документов).
В 194 статье УК РФ таких оговорок нет.
Сопутствующие неисполнению обязанности по уплате таможенных платежей действия (бездействие) совершаются в рамках другого преступления — контрабанды, тогда как для привлечения к ответственности по 194 статье достаточно доказать, что лицо, зная о наличии у него обязанности по уплате таможенных платежей, эту обязанность не исполнило при наличии такой возможности. При этом указанному бездействию не обязательно сопутствует обман таможенных органов, лицо может просто не заплатить пошлину, налоги и проч.
Таким образом, объективная сторона преступления, определяемого указанной статьей, характеризуется деянием в форме бездействия и состоит в уклонении от уплаты любого из таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лица и составляющих предмет настоящего преступления в крупном размере.
Важно отметить, что в примечании к указанной статье указывается, что уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если стоимость неуплаченных таможенных платежей, взимаемых с физического лица, превышает 1 млн. руб., а организации — 2 млн. руб. Таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации. Следовательно, преступление следует считать оконченным с момента принятия таможенной декларации.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом Когда лицо, заведомо не исполняя соответствующую обязанность, точно не знает, в каком именно размере оно сумеет уклониться от уплаты таможенных платежей, содеянное признается совершенным с прямым неконкретизированным умыслом. В этом случае деяние квалифицируется в зависимости от наступивших последствий, а потому может быть признано и непреступным, если сумма неуплаченных платежей не превысила 3 млн. руб. Однако если установлено, что умысел лица был направлен на уклонение в крупном размере, а фактически оно сумело уклониться в размере менее крупного, деяние квалифицируется как покушение на уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере.
Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации ...
... уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 1 комментируемой статьи). 8. Субъектом преступления является лицо, на которое возложена обязанность по уплате таможенных платежей. Согласно ст. 79 ТК ТС лицом, ответственным за уплату таможенных ...
Определенное в статье преступление характеризуется специальным субъектом, которым является лицо, на которое возложена обязанность по уплате таможенных платежей. Согласно ст. 79 ТК ТС лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. Понятие декларанта содержится в п. 1 ст. 4 ТК ТС, равно как и понятие таможенного представителя. Если декларирование производится таможенным представителем, то он является ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов. Круг лиц, ответственных за уплату таможенных сборов, определяется в зависимости от вида сбора (ст. 79 ТК ТС).
Кроме того, в случае, если должностное лицо таможенных органов содействовало совершению обсуждаемого преступления, то его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении преступления, предусмотренного рассматриваемой статьей, по совокупности со статьями об ответственности за преступления против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285 или 286 УК).
ЗАДАНИЕ № 2
Указанное в условии задачи деяние может быть квалифицировано по части 1 статьи статьи 226.1. УК РФ, поскольку со стороны гражданина имело место незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза боеприпасов, сопряженное с сокрытием от таможенного контроля. Предусмотренное данной статьей УК РФ преступление характеризуется прямым умыслом, в этой связи на стадии предварительного следствия компетентным органам предстоит доказать умышленность совершенного деяния. Преступление нельзя считать оконченным, поскольку субъект не пересек государственную границу.
В связи с указанными в условии задачи обстоятельствами, а именно, вследствие показаний гражданина, подчеркивающего ненамеренный характер совершенного деяния, а также неоконченного его характера, компетентным органам следует доказать наличие в деянии состава преступления.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/tamojennyie-prestupleniya/
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 544 с.
