Неприкосновенность жилища (2)

Курсовая работа

Если проследить дискуссии, которые сегодня происходят вокруг юридических нюансов и деталей содержания неприкосновенности жилища, конституционных и отраслевых гарантий обеспечения этого права, становится понятно, что они касались нескольких узкоспециализированных вопросов, а именно: как в правовой норме надлежащим образом оформить попытки универсализации разноотраслевых толкований понятия «жилье» для включения в закон; как формировать определенные юридические признаки того, что понимается под понятием «несанкционированное вторжение (проникновение) в жилище»; как определить легальные критерии, случаи, конкретные алгоритмы поведения, когда правоохранительные органы без согласия суда или владельца или жильца жилья (помещения) могут свободно и круглосуточно проникать в него и проводить там опре деленные процессуальные действия. Этот «набор» теоретических и прикладных вопросов постепенно начал включать в себя догматический смысл парадигмы о недопустимости нарушения неприкосновенности жилища. В то же время реалии XXI века, в частности стремительное развитие Интернета и телекоммуникационных технологий, упрощение и доступность оптико-электронных устройств соединены с возможностью использования новейших авиационных технологий, заставляют юриспруденцию снова возвращаться к просмотру определенных идей и постулатов, которые в течение длительного времени считались совершенными и абсолютными как с точки зрения теории, так и с точки зрения практики. Таким образом, с точки зрения теории и практики в глобальном масштабе на повестке дня вновь актуализирован вопрос относительно качественно нового понимания объема, содержания права на неприкосновенность жилища и различных юридических и других гарантий его обеспечения. Кроме того, для дальнейшего развития конституционализма в нашей стране, совершенствование юридических гарантий защиты прав человека, внедрение современных достижений в сфере обеспечения права на неприкосновенность жилья требует всестороннего комплексного анализа.

Право на неприкосновенность жилища является составной частью права на тайну частной жизни. Основное содержание данного конституционного права изложены в Конституции, согласно которой не допускается проникновение к жилью лица, проведения в нем осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда. Конституция в неотложных случаях предусматривает иной, кроме установленного законом, порядок проникновения в жилье или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска.

Поэтому одной из первоочередных задач совершенствования жилищного законодательства и практики его применения является обеспечение реализации конституционного права на неприкосновенность жилища. В процессе расследования преступлений часто возникает необходимость выполнить следственные действия, сопровождаемые ограничением права на неприкосновенность жилища. Однако в подобных случаях на практике возникают определенные проблемы, которые главным образом обусловлены отдельными недостатками правового регулирования указанной сферы.

2 стр., 861 слов

Административное обжалование нарушений прав и свобод граждан, ...

... - проанализировать особенности обжалования нарушений прав и свобод, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц; Структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Административная жалоба — это обращение гражданина или ...

Вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность проведения дальнейших исследований вопросов особенностей неприкосновенности жилища. Это, в свою очередь, обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить неприкосновенность жилища.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:

1. Изучить теоретические основы определения неприкосновенности жилища: понятие неприкосновенности жилища как основного права человека; понятие жилища.

2. Рассмотреть содержание неприкосновенности жилища: неприкосновенность жилища как конституционно-правовой принцип жилищного права; защита и ограничение неприкосновенности жилища.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие по поводу неприкосновенности жилища.

Предмет исследования – нормы действующего законодательства, а также исследования профильных авторов в области особенностей неприкосновенности жилища.

Методы исследования, применяемые в курсовой работе, основаны на концептуальном, системном, историческом, социологическом подходах. Методология заключается в сравнительном и структурном анализе, изучении теоретической базы, а также периодизации и категориальном разграничении, сопряженном с изучением пограничных точек зрения на тематику курсовой работы.

Фрагмент работы для ознакомления

Проблема одинакового трактования термина «жилье» стала еще более острой с законодательным закреплением права на неприкосновенность жилья как личного неимущественного права. Необходимо четко очертить круг объектов, на которые может быть распространено указанное субъективное неимущественное право лица.Поскольку право на неприкосновенность жилья как цивилистическая категория не может трактоваться как неприкосновенность объекта собственности – жилого дома, дачи и прочее. Содержание этого субъективного права состоит в одной из гарантий приватности, направленная на охрану всех проявлений личной жизни человека, которые имеют место в месте их проживания. Поэтому и понимать термин «жилье» здесь нужно значительно шире. Некоторые ученые-правоведы считают, что право на неприкосновенность жилища является одним из субъективных прав, образующих гражданско-правовой институт охраны личной (частной) жизни; элементом более широкого права на охрану (неприкосновенность) частной жизни и в соответствии с этим указанное право имеет следующее содержательное наполнение – это возможность отделения личной (частной) жизни, самостоятельного решения всех ее вопросов и запрет вмешательства третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Это еще раз подтверждает, что понятие «жилье» необходимо понимать шире, чем объект права собственности или объект жилищных правоотношений. И как свидетельствует общеевропейская судебная практика, наука гражданского и конституционного права одним из определяющих критериев, который должен решить проблему толкования понятия «жилище» при достижении объектом соответствующего правового статуса (прав и обязанностей, возникающих у лица в отношении конкретного объекта), является наличие проявлений личной жизни человека в его пределах. То есть, личная жизнь является одним из определяющих критериев в отмежевании жилья от других мест нахождения лица. Каждый человек на основе общепринятых стереотипов имеет свое видение собственной личной жизни, а вместе с ним и жилья, где эта жизнь будет протекать. Это видение зависит от психологических характеристик конкретного человека, от тех норм и традиций, существующих в том или ином обществе в определенный исторический период, то есть смысл личной жизни и жилья определяется самой личностью на основе социальных детерминант. Таким образом, можно объяснить отнесение к жилью юрт, транспортных средств, палаток и тому подобное.Для обобщения приведенных выше позиций проанализируем все аспекты, которыми руководствуются законодатель, судебная практика, ученые при определении дефиниции «жилье».

3 стр., 1355 слов

Конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность ...

... конституционного права на неприкосновенность частной жизни человеком и гражданином. Предмет исследования составляют нормы конституционного права, отраслевые нормы и нормы международного права, регулирующие неприкосновенность частной жизни, их соотношение. Целью курсовой работы заключается в комплексном изучении права на неприкосновенность частной жизни: содержание, ...

Их можно разделить на социальные, духовные, материальные и правовые.Социальный аспект раскрывает жилье как специально предназначенное для проживания лица помещение, которое служит удовлетворению потребности человека в жилье. Духовный аспект сводится к тому, что под жильем понимается место, где проходит большая часть личной жизни человека. Материальный аспект указывает на то, что жилье это объект материального мира, удовлетворяет материальные и духовные потребности человека, который предназначен для проживания в нем. Правовой аспект состоит в том, что определяет понятие жилье через совокупность признаков, определяющих правовой режим этого объекта (объема прав и обязанностей, которыми наделяются их владельцы).

От принадлежности жилья к той или иной форме собственности можно поделить на: а) государственный жилищный фонд; б) общественный жилищный фонд; в) фонд жилищно-строительных кооперативов; г) частный жилищный фонд. По срокам владения: а) жилье предназначено для постоянного проживания (жилой дом, квартира, дом и тому подобное); б) жилье предназначено для временного проживания (отель, место в общежитии, палатка, кемпинг, транспортное средство и тому подобное).

По функциональному назначению жилье можно поделить на: а) места проживания (частный дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, дома для престарелых, дома-интернаты для сирот и тому подобное); б) места пребывания (отель, пансионат, санаторий, дом отдыха, трейлер, палатка, купе поезда и т. п).Следовательно, можно утверждать, что термин «жилье» в праве на неприкосновенность жилища является сложным понятием. Поскольку, законодательно не закреплено универсального определения, то можно предположить, что жилье рассматривается в широком смысле и включает в себя непосредственно жилье как объект вещных правоотношений или жилищных правоотношений) и другое владение под которым, считаем, понимаются объекты, которые юридически не подпадают под законодательно закрепленные признаки жилья, но фактически им становятся, поскольку в внутри их проходит личная жизнь человека (вагончики, сборно-разборные, передвижные и другие сооружения, транспортные средства, палатки, кемпинги, гостиницы и тому подобное).Таким образом, жилье необходимо понимать в значении места (нематериального блага), которое определяется четкими границами в пространстве – это здания, сооружения или другие объекты, как стационарного, так и стационарно-переносного назначения, предназначенные для постоянного или временного проживания, где протекает личная жизнь человека.Конечно, этот вопрос требует дальнейшего углубленного изучения, что вызвано необходимостью усовершенствования законодательства в сфере регулирования права на неприкосновенность жилища, что и определяет научную и практическую целесообразность выработки единого терминологического подхода к определению категории жилья в праве.ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА2.1. Неприкосновенность жилища как конституционно-правовой принцип жилищного праваКонституция РФ устанавливает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ст.23).Неприкосновенность частной жизни означает запрет для государственных органов и должностных лиц вмешиваться в личную жизнь человека и наличие правовых механизмов защиты его чести и доброго имени от различного рода посягательств. Законодательством установлен судебный порядок защиты данного права, включая право на возмещение морального вреда. Неприкосновенность частной жизни может быть ограничена только на основании закона в условиях военного и чрезвычайного положения, при защите здоровья граждан, в целях охраны правопорядка.Поэтому, Конституция гарантирует человеку неприкосновенность его жилища. Не допускается проникновение в жилище или в иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда. Форма реализации права на неприкосновенность жилища является элементом неимущественной части содержания гражданской правоспособности. Право на неприкосновенность жилья составляет содержание абсолютного правоотношения, в котором лицо, которое обладает указанным правом, управомочено противостоять всякому и каждому, чьи действия могут повлечь за собой нарушение этого права. Названное право хотя и является абсолютным, однако имеет определенные юридические рамки, которые фиксируются в общих и специальных нормах закона. В случае незаконного проникновения в жилище лицо, чье право нарушается, может применить определенные средства защиты, а именно: требовать прекращения действий, нарушающих ее право, прекращение или изменение правоотношения, а в некоторых случаях и признания оспариваемого права.Гл. 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина», имеет прямое действие, т.е. она содержит правила поведения, которые в принципе могут быть реализованы без каких-либо оговорок, без уточняющего законодательства. Поскольку основным законом РФ является Конституция, которая имеет высшую юридическую силу и воплощает принцип верховенства права. Так, в соответствии с теорией и нормативно-правовыми предписаниями (Конституция, Указ Президента РФ), можно сделать обоснованный вывод, что на вершине системы российского законодательства, как и всей системы российского права, находится Конституция РФ. Будучи Основным Законом постсоветской России, Конституция содержит в себе основополагающие принципы и нормы различных отраслей права. В их числе, основополагающие положения, касающиеся прав и свобод человека и гражданина. Но, реализация многих положений Конституции РФ, касающиеся прав и свобод человека и гражданина, не мыслима без их содержательной конкретизации в текущем законодательстве.Поэтому, неприкосновенность жилища предусмотрена в ст. 25 Конституции РФ означает, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц кроме случаев, предусмотренных УК РФ, УПК РФ, законом «О полиции», и др. Проникновение в жилище против воли проживающих в нём лиц возможно в случае: непредвиденных чрезвычайных обстоятельств (пожар, землетрясение, наводнение, авария водопровода (канализации), повреждение электропроводки, тепло- и газоснабжения, и т.п.); при защите правопорядка, для раскрытия преступления и установления истины по уголовному делу; получения сведений о преступлении и подозреваемых в его совершении лицах при проведении оперативно-розыскной деятельности; пресечении преступлений и иных правонарушений в рамках административного права; исполнения приговора и других судебных решений.Право на неприкосновенность жилища является составной частью права на тайну частной жизни. Основное содержание данного конституционного права изложены в Конституции, согласно которой не допускается проникновение в жилье лица, проведение в нем осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда. Конституция в неотложных случаях предусматривает иной, кроме установленного законом, порядок проникновения в жилье или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска.Проникновение – это вторжение в жилище. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений; проникновение в жилище может осуществляться, например, вхождением в жилище, либо жилище может контролироваться изнутри с помощью специальных технических средств. Незаконным признается любое несанкционированное в установленном законом порядке проникновение в жилище другого лица без его согласия, вторжение в жилище без ведома потерпевшего, использование жилища в отсутствие владельца, незаконный обыск, незаконное выселение, иные незаконные действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан.УК РФ в статье 139, предусматривает уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности жилища.При этом, под незаконным проникновением понимается вхождение или другое физическое нарушение границ жилища, которое совершается непосредственно или косвенно, открыто или тайно или путем обмана и осуществляется при отсутствии законного основания или без предварительного согласия владельца (владельцев).

3 стр., 1399 слов

Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства

... об уголовном процессе. Среди совокупности принципов уголовного процесса, по мнению многих авторов-процессуалистов и специалистов в области оперативно-розыскной деятельности, качественно выделяется принцип неприкосновенности жилища, нарушение которого влечет за собой ограничение ряда прав субъектов правоотношений: права собственности ...

12 стр., 5649 слов

Уполномоченный по правам человека

... в рамках статьи 40 Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Постановлением ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 по предложению Президента РСФСР Б.Н. Ельцина, предусматривавшей создание Парламентского уполномоченного по правам человека, обладающего неприкосновенностью, ...

Учитывая повышенную общественную опасность нарушения права человека на неприкосновенность жилья, законодатель также предусмотрел, что не является превышением границ необходимой обороны и не имеет следствием уголовную ответственность применение оружия или любых других средств или предметов для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилье, независимо от тяжести вреда, который причинен тому, кто посягает. Неприкосновенность жилища ученые рассматривают как субъективное право человека, которое принадлежит конкретным субъектам и выражает их реальные возможности; как одну из гарантий других прав, в частности, права на неприкосновенность личной жизни; как правовой институт, объединяющий нормы различных отраслей права, которые регулируют и защищают право на неприкосновенность жилища. Вместе с тем, субъективное право на неприкосновенность жилища имеет общий характер, то есть принадлежит как гражданам РФ, так и иностранцам и лицам без гражданства, которые находятся на территории РФ, является неделимым (в равной степени принадлежит каждому человеку, что проживает в жилье), выступает проявлением личной свободы и является гарантией неприкосновенности личной жизни.Интересным представляется опыт и пример законодательства США, так, физическое вторжение в жилище является главным злом, против которого направлены формулировки IV поправки к Конституции США. Эта концепция закреплена и в ряде положений Конституции РФ, но еще не нашла должной реализации в уголовно-процессуальном законодательстве России.Начиная с шестой поправки к Конституции США право на неприкосновенность жилья стало неотъемлемым элементом общего каталога основных прав человека и гражданина в США.В то же время в отличии от Конституции РФ, где права на неприкосновенность жилья закреплены посредством автономного способа (когда это право закрепляется отдельно от других, в т.ч. смежных прав), в США используется интегративный способ (когда это право закрепляется вместе с другими, как правило смежными правами).В США в перечень основных правовых стандартов права на неприкосновенность жилища и личной жизни отнесены: 1) признание права личности на неприкосновенность жилья за каждым индивидом независимо от наличия гражданства или любых других признаков; 2) недопущение государством произвольных или незаконных посягательств относительно права человека на неприкосновенность жилища;3) возможность законодательной защиты от произвольных или незаконных посягательств относительно права человека на неприкосновенность жилища. Соблюдение этих правовых стандартов права человека на неприкосновенность жилища гарантирует реальное существование этого права. При этом можно заключить, что в США используется широкий подход к конституционному закреплению права на неприкосновенность жилья, в отличии от России где применяется узкое закрепление данного права.2.2. Защита и ограничение неприкосновенности жилища Родовым объектом преступления, предусмотренного в статье 139 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие конституционные права и свободы человека и гражданина, а именно право на неприкосновенность жилища. Это преступление имеет связь со сферой частной жизни физического лица. То есть сферой жизни, в которой не государство или общество определяют правила поведения, а наоборот: государство и общество признают за физическим лицом такое право – свободно, на собственное усмотрение определять свое поведение, и тем самым признают за лицом право самостоятельно регулировать отношения в этой сфере. Это право лица на такое регулирование является независимым не только от других лиц, но и от государства. Таким образом, физическое лицо в этой сфере имеет верховную власть в регулировании как своего поведения, так и в регулировании поведения всех иных лиц, общества и государства, которые согласно закону обязаны не нарушать это право. Нарушение неприкосновенности жилища часто фактически сочетается в пространстве и времени с нарушением неприкосновенности частной жизни, в частности это касается случаев незаконного сбора конфиденциальной информации о личности, которая находится в жилище физического лица. Объектом данного преступления являются правоотношения, содержанием которых является реализация гражданами конституционного права на неприкосновенность жилища. Осуществление данного права гарантируется целым рядом законов. Общественная опасность данного преступления заключается в самом факте посягательства на конституционное право, которое имеет особое значение для каждого человека, поскольку его соблюдение является гарантией других прав человека – права на жизнь, на личную неприкосновенность, на защиту от вмешательства в личную и семейную жизнь, права на собственность. Праву на неприкосновенность жилища корреспондирует обязанность третьих лиц не вмешиваться в сферу индивидуальных форм жизнедеятельности личности. Потерпевшим от преступления следует считать любое физическое лицо: гражданин РФ, лицо без гражданства, иностранца, которые на законных основаниях являются собственниками жилья, временно или постоянно им пользуются или в нем проживают.Большинство авторов считают жилье предметом преступления. По нашему мнению, этот термин характеризует место совершения преступления, ведь он является характеристикой того, где именно совершается нарушение неприкосновенности частной жизни человека – в жилье.В уголовно-правовом аспекте теоретическое осмысление и практическое толкование понятия «жилье» в основном происходило в связи с квалификацией кражи, грабежа и разбоя как преступления против собственности, в составах которых проникновение в жилище предусмотрено как квалифицирующий признак этих преступлений: под жилищем следует понимать помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (дом, квартира, дача, номер в гостинице и тому подобное).

2 стр., 842 слов

Трудовой договор как институт Российского права

... работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации личностью своей способности к труду. Предмет исследования трудовой договор как институт российского права. Вопросу определения сущности трудового договора, ... к институту трудового договора. Цель работы: Рассмотреть вопросы правового регулирования трудовых отношений в современной России. Для достижения цели дипломного ...

4 стр., 1609 слов

Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения

... ним относятся: необходимость обеспечения условий для реализации права на жилище, безопасность, неприкосновенность и недопустимость произвольного лишения жилища, необходимость беспрепятственного осуществления жилищных прав, обеспечения их судебной защиты и восстановления в случае нарушения, обеспечения сохранности жилищного ...

К жилью приравниваются также те его части, в которых может храниться имущество (балкон, веранда, кладовая), за исключением хозяйственных помещений, не связанных непосредственно с жильем (гараж, сарай и тому подобное).

Также жильем на основании уголовно-процессуального закона следует считать:1) личный дом со всеми помещениями, которые предназначены для постоянного или временного проживания в них, а также те помещения, которые хотя и не предназначены для постоянного или временного проживания в них, но является частью дома;2) любое жилое помещение независимо от формы собственности, которое принадлежит к жилищному фонду и используется для постоянного или временного проживания (дом, квартира в доме любой собственности, отдельная комната в квартире и тому подобное);3) любое другое помещение или застройка, которые не относятся к жилому фонду, но приспособленные для временного проживания (дача, садовый дом и т. п.).Не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (обособленные от жилых зданий погреба, гаражи, другие здания сельскохозяйственного назначения).Значительно шире понятие «жилище» трактуется в решениях Европейского суда по правам человека, на основании ст. 8 Конвенции. К жилью по решениям суда относятся:

  • место, в которое лицо желает вернуться или где было его постоянное жилище;
  • собственность, которую лицо ежегодно занимало определенный промежуток времени;
  • жилье, имеющее статус «служебного» помещения, которое связано с профессиональной деятельностью – офис или рабочее помещение;

— помещения, предназначенные для складов.В юридической литературе относительно определения содержания понятия «жилище» единства во взглядах ученых не наблюдается. Например, многие авторы указывают, что правом на неприкосновенность жилища полностью обладают не только лица, которые имеют постоянное или временное жилое помещение, но и все лица, где бы они не проживали. Следовательно, должны быть запрещенными незаконное проникновение в любое помещение, в котором временно проживают группы людей (казармы и кубрики военнослужащих, палаты в больницах, кельи в монастырях, комнаты в детских домах и тому подобное), незаконное проведение в нем осмотра или обыска.Право на неприкосновенность жилища является традиционным объектом уголовно-правовой охраны в законодательстве других стран. Соответственно, в УК Швейцарии, который также широко трактует понятие «жилье», жильем или владением, которое в ст. 186 УК Швейцарии охраняется от незаконного в него проникновения, считается не только дом, квартира, а и закрытое помещение дома или площадки возле дома, огражденные забором, двор, сад или хозяйственное помещение.Не смотря на то, что понятие «жилище» в УК РФ определено в примечании к ст. 139, российские ученые толкуют данный термин неоднозначно. В примечании к ст.

14 стр., 6703 слов

Теория прав человека

... данной работы: цель: раскрыть теорию прав человека. задачи: дать определение понятий прав и свобод человека, осветить историю формирования и указать основные «вехи» в формировании прав человека; привести классификацию прав человека; раскрыть Гарантии реализации прав человека и ...

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/neprikosnovennost-jilischa/

Список использованных источников и литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/neprikosnovennost-jilischa/

Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.

3. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

8. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.

9. Указ Президента РФ от 10.08.2000 № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, № 33, ст. 3356.

4 стр., 1514 слов

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЯЗЫКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИК

... законодательству, действующему в Российской Федерации, права человека в сфере языковых отношений можно поделить: 1. свободу выбора и использования языка общения; 2. право на сохранение и развитие национального (родного) языка; 3. право на государственную защиту национального (родного) языка; 4. право на использование языка ...

Учебная и специальная литература:

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/neprikosnovennost-jilischa/

10. Александрова И.А. Конституция Российской Федерации и обеспечение прав граждан на жилье // Роль Конституции РФ в установлении юридических основ жизнедеятельности общества и государства: материалы шестой межвузовской научно-практической конференции. — Александров: АлФ РосНОУ, 2014. — С. 138-143.

11. Асачева М.В. Факторы эффективности реализации конституционного права на жилье граждан, имеющих право на социальную помощь // Семейное и жилищное право. — М.: Юрист, 2013, № 3. — С. 18-20.

12. Бакаева И.В. Реформа российского гражданского законодательства: нематериальные блага и личные неимущественные права // Международная научно-практическая конференция «К 20-летию Конституции Российской Федерации. Конституционные права и свободы в Российской Федерации», Ростов-на-Дону 11-12 октября 2013 г. (Сборник материалов).

— Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2013. — С. 98-103.

13. Вешкурцева З.В. Структурные подходы к определению понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Актуальные проблемы российского права. — М.: Изд-во МГЮА, 2014, № 2 (39).

— С. 225-234.

14. Воронина Е.И. Личные неимущественные права и высокоперсонифицированные требования: соотношение правовых категорий // Систематика субъективных прав и систематика иных правовых явлений в частноправовой сфере: вопросы взаимосвязи: сборник научных статей / Отв. ред.: Поваров Ю.С., Рузанова В.Д. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2011.С. 8-19.

15. Каркошко Ю.С. Особенности производства следственных действий, затрагивающих конституционное право на неприкосновенность жилища: Практическая значимость // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 14 ноября 2013 года) В 3-х частях: Практическая значимость. — М.: Институт повышения квалификации СК РФ, 2013, Ч. 2. — С. 201-203.

16. Кибальник А.Г. Решения Европейского Суда по правам человека и квалификация преступлений против личных прав и свобод // Преступность, уголовная политика, уголовный закон: сборник научных трудов. — Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013. — С. 355-358.

17. Лагутина Д.А. Принцип неприкосновенности жилища: проблемы реализации // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов I Всероссийской студенческой научной конференции, 28-29 марта 2013 г.. — Рязань: Концепция, 2013. — С. 242-244.

18. Ласточкина Н.И., Разинков Д.Г., Середа Е.В. Личные неимущественные права в системе прав гражданина // Юридическая мысль. № 1 — С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2010. С. 83-88.

19. Международно-правовая защита права на уважение частной и семейной жизни и неприкосновенность жилища и корреспонденции (на примере судебной практики Европейского Суда по правам человека).

Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Грачева М.А. — М., 2013. — 28 c.

20. Мужанова В.А. О соотношении понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Хозяйство, право и наука: сборник научных трудов. Вып. 4 / Отв. ред.: Афанасьева Т.И. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. С. 39-46.

21. Оганесян С.М. Содержание конституционных личных прав человека в Российской Федерации // Мир юридической науки. — С.-Пб.: ООО «МНИОЦ», 2013, № 1-2. — С. 22-29.

22. Попов С.В. Развитие принципов жилищного права и права на достаточное жилье в российском законодательстве // Вестник Волгоградского государственного университета. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, № 1 (18).

— С. 61-65.

23. Постановление Европейского суда по правам человека от 08.06.1976. «Энгель (Engel) и другие против Нидерландов»// Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1.- М.: Норма, 2000. С. 103 — 137.

24. Старикова М.И. Конституционные и процессуальные гарантии неприкосновенности жилища и тайны частной жизни // Международная научно-практическая конференция «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: Сборник материалов. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2013, Ч. 2. — С. 157-159.

25. Старушко В.А. Российский и международный аспекты понятия жилища // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции. — Новосибирск: ООО агентство «СИБПРИНТ», 2013. — С. 69-74.

26. Фатикова А.Д. Сущность понятия жилища в уголовном судопроизводстве: международно-правовой аспект // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития юридического законодательства в РФ. — Казань: КЮИ МВД России. — 2009.

27. Чекуров Н.Г. Этические аспекты производства следственных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища // Сибирский юридический вестник. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2013, № 3. — С. 87-91.

28. Шарафутдинова И.Р. Конституционное закрепление личных прав и свобод человека в Российской Федерации // Актуальные проблемы государственно-правового развития Российской Федерации: материалы республиканской студенческой научно-практической конференции. — Уфа: БАГСУ, 2013. — С. 177-182.