Семья представляет собой сложное социальное образование и потому многозначное: с одной стороны, понятие социального института раскрывает значение семьи в широкой социальной перспективе во взаимосвязи с другими социальными
Социально-экономические проблемы являются факторами, вызывающими деструкции семейных отношений и, как следствие, новые трудности в жизненной самореализации человека. В какой-то степени это свидетельствует о неэффективности и неверной направленности реализуемой модели социальной политики, об отсутствии надежных механизмов социальных гарантий.
Следует запомнить одну мудрую мысль А. Моруа: «Удачный брак — это строение, которое всегда нужно реконструировать». Счастливая семья — это усилия и еще раз усилия, неустанная работа души и ума, которые необходимо прилагать обоим супругам постоянно, не забывая ни на минуту о том, что вознаграждением за них будут эмоциональное тепло, поддержка, забота и взаимопонимание в семье.
Актуальность данной темы заключается в том, что семья как бы вплетена в коренные основы жизнедеятельности и образует базовые предусловия функционирования социума путем физического и
1.2 Разводы. Причины разводов.
В начале двадцать первого века проблема распада брака и развода
За последние четыре десятилетия разводимость пережила несколько всплесков и спадов (см. приложение 1).
Особенно взволновал общественность резкий скачок в 1995-2002 годах. Говорилось, что Россия пережила «эпидемию разводов». За этот период число регистрируемых разводов увеличилось.
Тема семья в разводе
... – психологические особенности развода, причины и последствия развода. Исходя из цели исследования, поставлены следующие задачи: 1) рассмотреть понятие о разводе как ненормативного кризиса семьи, причины и мотивы разводов. 2) изучить основные стадии и фазы развода; 3) исследовать ...
Рассмотрим факторы, влияющие на подъем и падение частоты разводов. Частота разводов уменьшается в трудные времена и поднимается во времена благополучия. Частота разводов понизилась в течение первой мировой войны, повысилась, когда она закончилась, понизилась после краха Фондового рынка 1929 года и стояла низко в течение великой депрессии и второй мировой войны. По окончании войны частота
Самым активным возрастом для заключения браков является период от 25 до 34 лет. В это время совершается практически половина всех браков. К сожалению, та же картина наблюдается и в области разводов.
Таблица 1
По годам семейной жизни разводы распределяются так: |
доля |
до 1 года — |
3,6%, |
от 1 до 2 лет — |
16%, |
от 3 до 4 лет — |
18%, |
от 5 до 9 лет — |
28%, |
от 10 до 19 лет — |
22%, |
от 20 и более лет |
12% |
Таким образом, за первые 4 года происходит около 40% разводов, а за 9 — около 2/3 их общего числа. Статистика разводов показывает, что наиболее ответственный период в жизни семьи, когда супругам от 20 до 30 лет. Установлено также, что браки, заключенные до 30 лет, в среднем вдвое долговечнее браков, возникших, когда супругам было за 30.[1]
После 30 лет людям гораздо сложнее перестраивать себя в соответствии с потребностями проживания вдвоем и вхождения в семейные роли. Более молодые легче расстаются с привычками, травмирующими супруга. Абсолютное большинство разводов приходится на возраст от 18 до 35 лет. Резкий подъем начинается в возрасте 25 лет. В 64% случаев суд предлагает разводящимся подумать и дает на это несколько месяцев. Забирают заявление о разводе около 7% супругов.
Для расторжением брака могут служить объективные или субъективные причины:
Субъективные причины развода — отсутствие общих интересов, скука в семейной жизни, психологическая несовместимость, отсутствие любви и т. д. Объективные причины развода — алкоголизм, не забота о семье, наркомания. Наиболее основные причины разводов это:
1) поспешное, необдуманное
2) супружеская неверность;
3) сексуальная
4) несовместимость характеров и взглядов; 2
5) психологическая и
6) пьянство.
Как показали исследования, главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов).
Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.
На втором месте — пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин).
Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.
На третьем месте — супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).
На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).
Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).
Разведенные мужчины жалуются на то, что не было серьезной близости (37%), повседневной нежности (29%), упорядоченной половой жизни (14%), заботы о нем (9%), чувствовали себя закабаленным (веревка на шее) — 14%.[2]
Все это становится известным, когда уже семья распалась. А до того ни у супругов, ни тем боле у окружающих нет ясного понимания, что происходит. Эти цифры можно представить в виде графика. График вынести в презентацию
С одной стороны, очевидно, что развод может играть положительную роль в случаях насилия в семье, алкоголизации. Следует учесть, что дети в конфликтных семьях чувствуют себя намного хуже и тяжелее переносят стрессовые ситуации, чем дети из разведенных семей. Поэтому развод в таких случаях можно считать выходом из тупика, освобождением и началом изменений к лучшему, прежде всего для детей.
С другой стороны, несомненно, что развод наносит вред семье, обществу; психологическая травма от него занимает второе место после утраты умершего близкого родственника, ударяет по имиджу брака и его социальной ценности. Нередко разведенные супруги чувствуют себя людьми второго сорта, но гораздо тяжелее переносят развод дети, которые испытывают глубокий психологический дискомфорт. Распад семьи немедленно и тяжело сказывается также и на материальном положении детей. Ответственность за ребенка после развода, как правило, лежит на матери, поскольку отец в большинстве случаев прекращает взаимодействие с семьей. Отметим и то, что дети, выросшие в семье с одним родителем, в основном с матерью, получают семейный опыт разведенных родителей, который затем переносят в свою собственную семейную жизнь, утверждая ее как норму.
Еще одним демографическим фактором является продолжительность брака. По мнению В.М. Медкова, зависимость разводимости от продолжительности брака носит колоколообразный характер, сначала вероятность развода повышается, затем постепенно снижается, при этом максимум приходится на рубеж между первым и вторым пятилетиями брака. Немного другую интерпретацию влияния данного фактора находим у А.И. Кравченко: максимальное число разводов происходит до 10 и после 20 лет в браке (см. приложение 2).
В качестве фактора также можно выделить порядковый номер брака. Хотя данных по этому вопросу мало, исследования показывают, для повторных браков вероятность развода выше, чем у браков, заключенных впервые.
Немаловажными фактором разводимости является число детей у разводящихся супругов. Для бездетных семей и семей с одним ребенком (см. приложение 3).
Вероятность развода выше, чем в семьях с двумя и более детьми. По оценке В.А. Борисова и А.Б. Синельникова, в 1988-1989 и 1993-1994 годах коэффициенты разводимости в расчете на 1000 семей были соответственно равны: во всех семьях — 17,6 и 20,3%; в семьях, не имевших несовершеннолетних детей, — 16,8 и 17,3%; в семьях с одним ребенком – 27,5 и 30,4% и в семьях с двумя и более детьми — 9,8 и 14,3%. Большинство состоявшихся разводов – это семьи с детьми. Но современная тенденция постепенного уменьшения числа детей до 18 лет, затронутых расторжением брака их родителей, указывает на снижение удельного веса числа детей как фактора разводимости.
2. Рождаемость.
Рождаемость — это процесс деторождения в населении. Она может рассматриваться только как массовое явление, как совокупность единичных актов рождения детей. При этом имеются в виду только живорождения. Мертворождения в показателях рождаемости не учитываются. Следует различать понятия рождаемость и плодовитость (.
Демографическое употребление слова рождаемость имеет отношение, прежде всего к числу рождений живых детей, которые действительно имела женщина. Рождаемость является позитивной стороной воспроизводства населения, характеризующей появление в населении новых членов.
Рождаемость, наряду со смертностью, является основным демографическим процессом. Именно она в настоящее время в нашей стране и других индустриальных странах оказывает решающее влияние на характер воспроизводства населения. От нее, главным образом, зависит то, как в обществе осуществляется процесс замещения поколений. Достаточно сказать, что если число детей, рожденных в среднем одной женщиной, независимо от ее брачного состояния, не будет превышать примерно 2,1 или число детей в среднем у одной плодовитой (т.е. способной к деторождению) супружеской пары не будет превышать примерно 2,3-2,4, то сколь низким не был бы при этом уровень смертности, замещения поколений в обществе происходить не будет и численность населения от поколения к поколению будет сокращаться (следует, правда иметь в виду, что это сокращение может тормозиться или
2.1 Динамика рождаемости в России.
В 2000-2007 годах число рождений в России увеличивалось (исключение – 2005 год).
По сравнению с минимальным показателем, достигнутым в 1999 г. – 1214,7 тысяч, число живорождений в 2007 году увеличилось на 363 тысячи или на 30%.
Таблица Число рождений в России и компоненты его изменения, 1993-2007 годы, тысяч
Год |
Число рождений |
Изменение за год |
В том числе за счет изменения: |
|
Половозрастной структуры населения |
Возрастной интенсивности деторождения |
|||
1993 |
1379,0 |
— |
— |
— |
1994 |
1408,2 |
+29,2 |
+4,7 |
+24,5 |
1995 |
1363,8 |
-44,4 |
+12,3 |
-56,7 |
1996 |
1304,6 |
-59,2 |
+8,4 |
-67,6 |
1997 |
1259,9 |
-44,7 |
+8,5 |
-53,2 |
1998 |
1283,3 |
+23,4 |
+9,8 |
+13,6 |
1999 |
1214,7 |
-68,6 |
+10,4 |
-79,0 |
2000 |
1266,8 |
+52,1 |
+13,9 |
+38,2 |
2001 |
1311,6 |
+44,8 |
+17,2 |
+27,6 |
2002 |
1397,0 |
+85,4 |
+19,7 |
+65,7 |
2003 |
1449,5 |
+52,6 |
+20,3 |
+32,2 |
2004 |
1474,0 |
+24,5 |
+18,4 |
+6,1 |
2005 |
1457,4 |
-45,1 |
+17,0 |
-62,1 |
2006 |
1479,6 |
+22,2 |
+14,8 |
+7,4 |
2007 |
1610,1 |
+130,5 |
+12,8 |
+117,7 |