Министерство Образования Российской Федерации
Иркутская Государственная Экономическая Академия
ДОКЛАД по предпринимательскому праву РФ на тему
Мировое соглашение
Copyright:
Антипина Юлия Валерьевна,
По всем вопросам обращайтесь julianort@pisem.net
Иркутск
2001
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Основные моменты 1
Форма мирового соглашения 2
Содержание мирового соглашения 2
Утверждение мирового соглашения и его последствия 2
Отказ в утверждении мирового соглашения и его последствия 3
Признание мирового соглашения недействительным и его последствия 3
Расторжение мирового соглашения. Неисполнение и его последствия. 4
Мировое соглашение по Кодексу США «О банкротстве» 4
В Российской Федерации существует важный для субъектов хозяйственной деятельности закон «О несостоятельности (банкротстве)». В нем подробно рассматривается процедура банкротства, его «форма» и «содержание».
Мировое соглашение – это соглашение между имеющими друг к другу притязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового соглашения урегулировать спор между собой без судебного разбирательства.
Конечно, мировое соглашение не является неким «закрытым от посторонних глаз» инструментом сугубо для участников сделки, он обязательно должно быть утверждено арбитражным судом. Перейдем к более подробному рассмотрению основных положений данного института предпринимательского права.
Основные моменты
На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.
Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, о чем указывается в определении арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве. Если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения.
Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве
... утверждается мировое соглашение, прекращает процессуальные правоотношения между судом и лицами, заключившими мировое соглашение. Таким образом, мировое соглашение имеет значение правопрекращающего юридического факта. изучить правовую природу мирового соглашения в исполнительном производстве; выделить отличительные черты мирового соглашения, заключаемого ...
Мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, со дня его утверждения арбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным.
Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
Форма мирового соглашения
Говоря о форме мирового соглашения, стоит отметить, что оно обязательно заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается гражданином-должником или руководителем должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим. От имени кредиторов мировое соглашение подписывается лицом, уполномоченным собранием кредиторов.
Если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их представителями.
Содержание мирового соглашения
Переходя к содержанию мирового соглашения, скажем, что оно в основном служит для урегулирования имущественных притязаний сторон.
Мировое соглашение должно содержать положения о размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательств должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством
Российской Федерации.
Мировое соглашение может содержать условия: об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств должника; об уступке прав требования должника; об исполнении обязательств должника третьими лицами; о скидке с долга, а также иными способами, не противоречащими федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.
Утверждение мирового соглашения и его последствия
Как уже было сказано, мировое соглашение в обязательном порядке утверждается арбитражным судом. Однако для этого необходимо соблюсти ряд условий.
Мировое соглашение может быть заключено после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий в течение пяти дней с момента заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.
О дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд извещает заинтересованные стороны. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.
Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе наблюдения или внешнего управления является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе внешнего управления является основанием для прекращения моратория на удовлетворение требований кредиторов.
В случае, когда мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.
Мировое соглашение как процедура несостоятельности (банкротства)
... По мнению заявителя кассационной жалобы, условия мирового соглашения не соответствуют его содержанию, противоречат смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Кредитор считает, что мировое соглашение нарушает интересы кредиторов, а должником не представлены реальные доказательства возобновления ...
С момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочие временного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
С момента утверждения мирового соглашения соответственно гражданин- должник или руководитель должника, внешний управляющий или конкурсный управляющий приступают к погашению задолженности перед кредиторами.
Отказ в утверждении мирового соглашения и его последствия
В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения в случаях. нарушения порядка заключения мирового соглашения, установленного настоящим Федеральным законом; несоблюдения формы мирового соглашения; нарушения прав третьих лиц; противоречия условий мирового соглашения федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.
Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
В случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.
Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.
Признание мирового соглашения недействительным и его последствия
По заявлению должника, кредитора или прокурора мировое соглашение может быть признано арбитражным судом недействительным: если мировое соглашение содержит условия, предусматривающие преимущества для отдельных кредиторов или ущемление прав и законных интересов отдельных кредиторов; если исполнение мирового соглашения может привести должника к банкротству; при наличии иных оснований недействительности сделок, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Признание мирового соглашения недействительным является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
В случае признания мирового соглашения недействительным требования кредиторов, по которым была произведена отсрочка и (или) рассрочка причитающихся им платежей или скидка с долгов, восстанавливаются в неудовлетворенной их части.
Признание мирового соглашения недействительным не влечет обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.
В случае признания мирового соглашения недействительным сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должника публикуется арбитражным судом за счет должника в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации» и официальном издании государственного органа по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.
Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих настоящему Федеральному закону, считаются погашенными.
Расторжение мирового соглашения. Неисполнение и его последствия.
Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.
Правовая характеристика признаков и критериев банкротства индивидуальных ...
... платежей. Процесс банкротства индивидуального предпринимателя состоит из следующих процедур банкротства конкурсное производство, мировое соглашение. Конкурсное производство. Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Так законодатель ...
Расторжение мирового соглашения по решению арбитражного суда в отношении отдельного кредитора не влечет расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов.
Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению арбитражного суда в случае неисполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной трети требований кредиторов.
В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе предъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением.
В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
Мировое соглашение по Кодексу США «О банкротстве»
Некоторые аспекты положений о мировом соглашении аналогичны положениям
Главы 11 Кодекса США «О банкротстве» существуют, однако, важный различия, в частности:
1. Кроме обязательного утверждения Арбитражным судом, мировое соглашение по российскому закону «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть утверждено:
- большинством голосов от общего числа кредиторов (с учетом скорее фактического числа кредиторов;
- а не размера их долговых требований), заявляющих денежные требования, за исключением государственных органов, предъявляющих налоговые требования: а также
- 10% голосов обеспеченных кредиторов (т.е, кредиторов, чьи требования обеспечены залогом имущества должника).
Последнее требование в некоторых случаях может представлять труднопреодолимое препятствие на пути утверждения мирового соглашения.
Вторым основным различием между Главой 11 американского закона и положениями о мировом соглашении нового российского закона «О несостоятельности (банкротстве)» является статус исполнительных органов. В соответствии с Главой 11 исполнительные органы компании продолжают осуществлять свои полномочия. Напротив, с введением процедуры банкротства по российскому законодательству права существующих исполнительных органов могут быть ограничены временным управляющим в рамках его полномочий в ходе наблюдения.
Затем, если будет достигнут следующий этап банкротства – процедура внешнего управления в соответствии с Главой V нового закона — бывшее руководство компании отстраняется от управления. Таким образом, потенциальная ведущая роль исполнительных органов компании в разработке плана урегулирования долгов значительно уменьшается после начала российской процедуры банкротства по сравнению с ситуацией, которая возникает с введением процедуры банкротства в соответствии с Главой 11 Кодекса США.
Существует еще одно важное ограничение использования положений о мировом соглашении: арбитражный суд не может утвердить мировое соглашение, если отсутствуют документы, подтверждавшие выполнение всех обязательств перед кредиторами., заявляющими требования в связи с деликтными обязательствами и в связи с оплатой труда (т.е., требования кредиторов первой и второй очереди).
