Брак в социальном смысле — основа семьи, которая, в свою очередь, является ячейкой государства. По сути, благополучие и целостность государства во многом зависят от прочности семейных отношений.
Брак и семья по праву являются базовыми общественными институтами. Именно с ними связывается стабильность духовного и социального развития детей, преемственность поколений. Брак и семья выступают объектами всестороннего изучения в разных науках, в том числе и в юриспруденции.
Все проблемы, касающиеся создания, функционирования и распада семьи, включая, разумеется, и правовые проблемы, всегда были, есть и будут особо актуальными, поскольку брак и семья представляют собой непреходящие ценности, являющиеся неотъемлемой частью человеческой цивилизации в целом. Неслучайно принцип государственной охраны, поддержки и защиты семьи возведен в ранг основополагающего конституционного принципа и является частью основ конституционного строя.
Однако не смотря на то, что данные институты как были так и остаются объектом пристального внимания, многие аспекты так и остаются не разрешенными по настоящий момент. Например, в науке активно обсуждался вопрос об источнике семейного права, до сих пор нет единообразного понимания сущности брака. Кроме теоретических вопросов, находящихся в плоскости теории права, весьма актуальными остаются вопросы распада семьи. Данные проблемы актуальны для всех развитых государств. Исследование увеличения количества разводов ведут социологи, психологи. При расторжении брака затрагиваются многие правовые проблемы – имущественные и личные неимущественные права, а главное – вопросы связанные с детьми. Задача права в этой области не констатировать причины развода, а создать такое законодательное регулирование, которое бы способствовало максимально справедливому разрешению конфликтных ситуаций и защищало положение всех сторон конфликта, особенно детей.
Поэтому, актуальность темы исследования можно определить как значимостью института брака, так и необходимостью более четкого законодательного регулирования вопросов расторжения брака с целью защиты детей и имущественных прав бывших супругов.
Правовым вопросам расторжения брака в правовой научной литературе посвящено много работ известных ученых в области семейного и гражданского права, в частности: Антокольской М.В.,Иоффе О.С., Кавелина К.Д., Кац А.К., Костровой Н.М., Кошкина В.М., Малеина И.С., Мальцман Т.Б., Матвеева Г.К., Нечаевой А.М., Пергамент А.И., Победоносцева, Ромовской З.В., Рясенцева В.А., Тарусиной Н.Н., Чефрановой Е.А. Шахматова В.П., Шершеневича Г.Ф. и др.
Имею право на семью
... проблема 21 века. В книге для родителей А.С.Макаренко развил мысль о том, что воспитание в семье – это не только личное дело родителей, но процесс, имеющий непосредственный выход на ...
Целью исследования является всесторонне рассмотрение правового регулирования процесса расторжения брака как в судебном так и внесудебном порядке.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи :
- рассмотреть теоретические подходы к определению понятия брака и семью
- определить правовые условия расторжения брака
- рассмотреть процесс и правовое регулирование расторжения брака в органах ЗАГСа по обоюдному согласию супругов
- рассмотреть особенности расторжения брака в органах ЗАГСа по заявлению одного из супругов
- определить основания расторжения брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов
- определить основания расторжения брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов.
- выявить круг вопросов, которые разрешаются судом при вынесении решения о расторжении брака
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся при юридическом оформлении фактического распада семьи.
Предметом
законодательстве РФ и стран континентальной правовой семьи, регулирующие основания, порядок и правовые последствия расторжения брака, а также
комплекс проблем, связанных с их оценкой, толкованием и применением.
Методологическую основу исследования, Список литературы
Нормативный материал
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010)
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 06.04.2011)
5.Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997)
6.Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 15.08.2008) «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»
7.Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
8.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах». Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
9.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах». Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
10.Конвенция ООН «О правах ребенка» одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., подписана от имени СССР 26 ноября 1990 г., ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.
Список дополнительной литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/diplomnaya/diplomnyie-rabotyi-na-temu-razvod/
Основы семейного права в российской федерации
... Реферат по теме основы семейного права в российской федерации Договорной режим имущества супругов Брачный договор – соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке в случае его расторжения: а) права ...
11. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1999. С. 8–9
12.Алешина О.В. Влияние православных обычаев на семейные правоотношения в сфере заключения брака. // Семейное и жилищное право, 2009, № 5.
13.Баженова И.А. Действительность брака в РФ. М., 2006. С. 5.
14.Беспалов Ю.Ф. Комментарий к судебной практике по семейным делам. М., 2005. С. 19.
15. 36.Ворожейкин Е.М. Обеспечение защиты прав и интересов несовершеннолетних субъектов семейных правоотношений // Советская юстиция. 1972. N 16. С. 16.
16.Гаранова Е.П. Православное каноническое право о браке. Публикации Костромской духовной семинарии. К., 2009. С. 1.
17.Громоздина М.В. Правовые аспекты раздельного проживания родителей. // Право и политика, 2009, № 11.
18.Галаганова Н.П. Отдельные вопросы договорного регулирования имущественных отношений в семье // Семейное и жилищное право. 2005. N 1. С. 31.
19.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. С. 456.
20.Гражданское право: Учебник / Под ред. М.М. Рассолова и др. М., 2009. С. 64 – 65
21.Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей, несовершеннолетних детей в семейном праве РФ: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 7.
22.Звенигородская Н.Ф. Проблемы признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов. // Юрист, 2009, № 5.
23.Институт расторжения брака по законодательству Российской Федерации и стран континентальной правовой семьи (сравнительно-правовое исследование).
Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Уенкова О.Г. — М., 2010. — 29 c.
24.Ильина О.Ю. Об определении интересов ребенка как семейно-правовой категории // Государство и право. 2005. N 11.
25.Ильина О.Ю. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России. , 2005. С. 19.
26.Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ. // Бюллетень нотариальной практики, 2009, № 2.
27.Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам (изд. второе, переработан. и дополн.) / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
28. Малышева Е.Г. Православный брак. М., 2004.
29.Миролюбова О.Г. Расторжение брака по взаимному согласию супругов как специальный вид гражданского судопроизводства // Право и государство: теория и практика: федеральный научно-практический ежемесячный журнал. – 2009. № 7. – С. 73-75.
30.Нечаева A.M. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. № 1–2. С. 99.
31.Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 2005
28.Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М.: Юрист, 1998. С. 103
32.Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка. М., 2003. С. 37.
33.Пелевин С.М. Эффективность права и дальнейшее совершенствование законодательства о разводах // Правоведение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971, № 3. — С. 96-104
34.Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Зарубежная практика участия специалистов — психологов и психиатров в судебных спорах о детях. // Юридическая психология, 2009, № 1.
35.Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 5; СПС «КонсультантПлюс
Конституционные права и обязанности гражданина Российской Федерации
... 3. Конституционные обязанности человека и гражданина РФ Права и обязанности невозможны друг без друга. Конституционные обязанности человека и гражданина направлены на охрану, защиту и развитие ... прав и свобод человека и гражданина; ч.1 ст.48 гарантирует право на получение квалификационной юридической помощи; ч.2 ст.61 российским гражданам, находящимся за границей, гарантируется покровительство и ...
36.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2005. С. 123
37.Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 820 с
38.Черняк Е. М. Социология семьи. – М.: Дашков и К., — 2003
39.Тарусина Н. Н. Семейное право. Учебное пособие. – М., Проспект, — 2001. – С. 74.
40.Тимшина О.Л. Правовые последствия прекращения брака в сфере личных неимущественных отношений между бывшими супругами. // Гражданское право, 2009, № 2
41.Уенкова О.Г. К вопросу о разводе в административном порядке. // Семейное и жилищное право, 2009, №4
42.Фетисова О.В. Государственная регистрация актов гражданского состояния в Российской Федерации // Гражданин и право. 2008. N 9.
43.Шарон А.А. Проблемы определения понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов. // Практика исполнительного производства, 2009, № 3
44.Шершень Т.В. О значении решений Конституционного Суда Российской Федерации в защите семейных прав и правовом регулировании семейных отношений. // Семейное и жилищное право, 2009, № 2.
45.Ярков В.В. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 248 – 249
Судебная практика
46.Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2010 N 17-П «По делу о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна»
47.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»
48.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
49.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
50.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
51.Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел за 12 месяцев 2009 г. Архив Управления судебного департамента в Ивановской области за 2009
52.Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями ЗАТО г.Североморск Мурманской области гражданских дел о расторжении брака //
53.Обобщение практики разрешения Люберецким городским судом споров, связанных с воспитанием детей // =http://luberetzy.mo.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=46
54.Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за 2008 год
55. Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2003 г. N 5-В03-41).
56.Решение по делам N 2-17/06, 2-119/06, рассмотренным в г. Ельце, делу N 2-93/06 в
Избирательское право граждан Российской Федерации
... революции 1917 г., провозгласила совершенно иные принципы избирательного права. Активным и пассивным избирательным правом были наделены граждане РСФСР обоего пола, достигшие ко дню выборов ... Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 2002 г. добавляет еще добровольность. Всеобщее избирательное право - каждый гражданин России, независимо от ...
57.Дело N 2-760 // Архив Октябрьского районного суда за 2005 г.
58.Дело № 2-1285/11 // Определение от 04 марта 2011 года , УР Октябрьский районный суд
59. Дело № 2-1456/10 // Определение Ярский районный суд УР от 02.12.2010
Объем: 67 стр.
Год: 2011
Цена : 3000 руб.
