Уголовно процессуальная деятельность – это единая система процессуальных действий, совершаемых всеми участвующими в деле лицами, в основе которой лежит единство задач уголовного процесса:
Общие Охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации, окружающей среды и других охраняемых законом объектов от преступных посягательств
Специальные
1. Возбуждение уголовного дела
2. Быстрое и полное раскрытие преступлений
3. Изобличение виновных
4. Обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни одни невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Признаки уголовного процесса:
-
уголовный процесс – деятельность только в связи с совершенным преступлением;
-
деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел; все уголовно-процессуальные действия совершаются только в рамках или в связи с уголовным делом;
-
осуществляется только специально управомоченными на то государственными органами и должностными лицами;
-
осуществляется в жестко регламентированном нормами уголовно-процессуального закона порядке;
-
задачи уголовного процесса могут быть решены только при условии соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
уголовный процесс
Уголовный процесс = Уголовное судопроизводство (хотя уголовное судопроизводство – это только судебное разбирательство уголовных дел, а не весь уголовный процесс, однако, употребляя эти термины как тождественные, законодатель исходит из того, что именно судопроизводство является центральным звеном в уголовном процессе, все другие стадии так или иначе связаны со стадией судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел).
^
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
2.Исторические формы и современные модели уголовного процесса., Различают четыре основные формы уголовного процесса:
1.Обвинительная
Стороны гражданского процесса: процессуальные права и обязанности
... районных судов по указанной проблематике. Теоретическую и методическую основу исследования, а также информационную базу написания дипломной работы составили научные труды в области гражданского права, гражданско - процессуального права, и ... правопреемства нужно сказать о том, что оно допустимо в любой стадии процесса. Процесс продолжается с того момента, когда возник вопрос о правопреемстве, а не ...
2.Розыскная (инквизиционная)
3.Смешанная
4.Состязательная
Первые две формы в чистом виде сейчас не существуют, две последние являются современными.
Обвинительный процесс —
Система доказательств в обвинительном процессе представляла собой совокупность различного рода поединков и испытаний (испытания холодной и горячей водой, огнем и т.д.).
Считалась доказательством также присяга. Перед судом ставилась задача установления «воли божьей». Решение суда выносилось в пользу той стороны, которая выигрывала поединок или выдерживала испытание.
В настоящее время в уголовном процессе многих стран существует институт частного обвинения. Сильны элементы обвинительного процесса и в современном уголовном процессе США.
^
Отличительной особенностью этого процесса является система формальных доказательств. Признание подсудимым своей вины оценивалось как «лучшее доказательство всего света» и принималось за совершенное доказательство, если оно учинено в полиции или в суде. Совершенным доказательством считались и согласующиеся показания двух «достоверных свидетелей». В случае же противоречий между свидетелями следовало отдавать преимущество:
- мужчине перед женщиной;
- знатному перед незнатным;
- ученому перед неученым;
- духовному перед светским.
Розыскная (инквизиционная) форма существовала во времена абсолютных монархий в странах средневековой Европы.
^
В настоящее время такая форма процесса существует во многих странах: Германия, Австрия, Италия, Испания, Япония, ряд стран Латинской Америки и др.
^
Однако и эта форма процесса не лишена полностью инквизиционных начал. Например, здесь, как и в инквизиционном процессе, налицо явная переоценка значения признания обвиняемым своей вины. Она выражается хотя бы в том, что до настоящего времени во многих случаях факт признания обвиняемого считается достаточным основанием для того, чтобы судебное исследование других доказательств не производилось. За признанием вины сразу следует вынесение обвинительного приговора. Этот факт может иметь решающее значение не только для признания подсудимого виновным, но и для определения объема его прав на обжалование приговора и даже для определения меры наказания.
Существуют три основные модели уголовного процесса:
1.Модель должного процесса
2.Модель борьбы с преступностью
3.Модель семьи
Модель должного процесса
^
Недостатки модели: максимальная эффективность уголовного процесса означает максимальную тиранию; модель допускает несанкционированные аресты, принудительные допросы, провокацию преступлений и т.п.
^
Недостатки модели: мягкое наказание не оказывает воспитательного эффекта на правонарушителя.
Понятие, значение и сущность уголовного процесса. Соотношение ...
... уголовного процесса, уголовного судопроизводства и правосудия. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: рассмотреть сущность уголовного процесса, остановившись подробно на понятии и значении уголовного процесса; соотнести понятия уголовного процесса, уголовного судопроизводства и правосудия. изучить стадии уголовного процесса. ...
3.Охрана прав и свобод личности при производстве по уголовным делам в РФ..
Охрана прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ).
На суд, прокурора, следователя, дознавателя законом возложена не только обязанность разъяснения всем без исключения лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве их прав и обязанностей, ответственности за несоблюдение обязанностей, но самое основное – принятие всех мер для обеспечения возможности их осуществления (схема 18).
Лица, обладающие свидетельским иммунитетом, при согласии дать показания предупреждаются дознавателем, следователем, прокурором и судом о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным лицам, участвующим в уголовном процессе, а также их близким родственникам или иным близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, либо иными опасными противоправными действиями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции меры безопасности в отношении этих лиц. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК).
Если осуществлялся контроль и запись телефонных и иных переговоров, фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании (ч. 8 ст. 186 УПК).
В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК).
Если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц допускается закрытое судебное разбирательство (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями (ч. 5 и 6 ст. 278 УПК РФ)
Доказательства в уголовном процессе
... имеющая значение в практической деятельности. Работа основывается на действующем законодательстве РФ. Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе 1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе Понятие доказательств определено в ст. 74 УПК РФ: Доказательствами по уголовному делу являются любые ...
Если в результате действий суда или иных должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, права и свободы лица нарушены, причиненный вред подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленном УПК РФ (в том числе главой 18 УПК РФ – реабилитация).
4. Доказательства, понятие, виды, предъявляемые к ним требования., Понятие доказательства, виды доказательств (источников, сведений).
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы следственных и судебных действий;
7) иные документы.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
А) фактические данные;
- Б) полученные из предусмотренного в законе источника;
- В) полученные в определенном законном порядке;
- Г) на основе этих данных устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
^ – это распределение их по различным основаниям на несколько групп или классов:
а) по отношению доказательства к предмету доказывания:
Особенность использования косвенных доказательства состоит в том, что они могут быть положены в основу обвинения только при наличии их достаточной совокупности.
б) по отношению к первоисточнику:
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kontrolnaya/ponyatie-i-znachenie-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kr/
Но это не означает, что производные доказательства хуже или слабее чем первоначальные. Они лишь должны быть подвергнуты тщательной проверке с учетом первоисточника.
в) по отношению к обвинению:
Субъект доказывания обязан выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказательства.
г) по характеру:
достоверные
Не являются доказательствами результаты оперативно-розыскных действий и мероприятий до того момента, пока они не будут проверены и закреплены в уголовно-процессуальном порядке
д) в зависимости от источника доказательств различают: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий, иные документы.
^
Доказательства: требования, предъявляемые к доказательствам (ст. 74,75 УПК).
Доказательства
1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля;3) заключение и показания эксперта;4) заключение и показания специалиста;5) вещественные доказательства;6) протоколы следственных и судебных действий;7) иные документ
Все доказательства имеют свойства: относимость, достоверность , допустимость,достаточность.
относимостью
достоверностью
допустимостью
-
док-во д.б. получ. надлеж. суб-том, правомоч. по дан. делу проводить то процесс. дейст-е, в ходе к-рого получено док-во;
-
фактич. данные д.б. получ. только из источ-ков, перечисленных выше (ч.2 ст.74);
-
док-во д.б. получ. с соблюд-ем правил провед-я процесс. дейст-я, в ходе к-рого получено док-во;
-
при получ-и док-ва д.б. соблюд. все треб-я з-на при фиксир-и хода и рез-та следст. действия.
Достаточность означает, что доказ-ва позволяют сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности. Так, единичное косвенное доказательство всегда является недостаточным, поскольку позволяет сделать лишь предположительный, а не достоверный вывод о доказываемом факте. Недостаточными будут также доказательства, противоречащие друг другу, и те, достоверность которых сомнительна (показания заинтересованного свидетеля, объяснения сторон, не подкрепленные другими данными, и т.п.).
Недостаточные доказательства не могут быть положены в основу судебного решения до тех пор, пока этот их недостаток не будет устранен путем собирания дополнительных доказательств.
недопустимым
К недопустимым относятся
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по УД в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК, в т.ч. наличие личной заинтересованности у к-л участника УД.
^
Меры процессуального принуждения применяются в качестве способов воздействия на поведение участвующих в уголовном деле лиц. Полностью дать исчерпывающий перечень мер процессуального принуждения очень сложно, но возможно вывести их основные признаки:
-
это всегда меры государственного принуждения;
-
принуждение всегда осуществляется в рамках возбужденного уголовного дела;
-
оно применяется только субъектами уголовного процесса, входящими в первую группу;
-
применяются в отношении лиц, которые могут создать препятствия для нормального хода уголовного судопроизводства;
-
цели мер процессуального принуждения вытекают из общих задач уголовного процесса;
-
меры процессуального принуждения применяются только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом;
-
имеют особое содержание и характер, которые заключаются в ограничении в той или иной степени прав и свобод граждан.
^
- задержание (гл.12);
- меры пресечения (гл.13);
- иные меры процессуального принуждения (гл.14).
^
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде
^
^
^
5) залог —
^
^
6. Участники уголовного судопроизводства. Их классификация.
Участники уголовного судопроизводства – гос органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уг делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные ф/л и ю/л, вовлечённые в сферу уг судопр-ва, в связи с чем они являются носителями определённых прав и должны исполнять определённые обязанности.
Особый участник – суд.
Со стороны обвинения:
- прокурор;
- следователь;
- начальник следственного отдела;
- орган дознания;
- дознаватель;
- потерпевший;
- частный обвинитель;
- гражданский истец;
- представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;
Со стороны защиты:
- подозреваемый;
- обвиняемый;
- законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого;
- защитник;
- гражданский ответчик;
- представитель гражданского ответчика.
Иные:
- свидетель;
- эксперт;
- специалист;
- переводчик;
- понятой.
Участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе;
^
Потерпевший
