История развития арбитражного процесса в России

метки: Арбитражный, Россия, История, Процессуальный, Становление, Право, Совокупность, Отношение

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности. Система коммерческих судов в России появилась в начале XIX в. Первый коммерческий суд, разрешавший торговые споры был основан в Одессе в 1808 году.

Указом императора Николая I от 14 мая 1832 года были учреждены Учреждения коммерческих судов и Устав торгового судопроизводства, которые действовали до 1917 года.

После введения в действие Устава гражданского судопроизводства в 1804 г. все виды торговых судов, за исключением коммерческих, были упразднены. В состав коммерческого суда входили:

• председатель суда;
• заместитель (товарищ) председателя;
• судьи (назначались правительством и избирались купечеством).

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались. Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. 21 сентября 1922 года были образованы Арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны (СТО) и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях (ЭКО СО), а затем арбитражными комиссиями при совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний. В системе органов управления отдельными отраслями экономики создавались ведомственные арбитражные комиссии. Дела рассматривались в составе трех членов комиссии с обязательным участием юриста и хозяйственного руководящего работника по правилам, установленными ГПК, с учетом особенностей работы арбитражных комиссий.

Дальнейшее развитие арбитража связано с внедрением хозрасчетных отношений и оформления хозяйственных связей на договорной основе. В мае 1931 г. в системе органов государственного управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства в направлении, обеспечивающем укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета.

Порядок разрешения трудовых споров

... порядке на работу на данное предприятие,в учреждение, организацию; -других лиц, с которыми администрация предприятия, учреждения, организации в соответствии сзаконодательством обязана заключить трудовой договор. Иски работников по делам о трудовых спорах ... -предмет спора; -дата поступления заявления; -дата разрешения спора; Комиссия по трудовым спорам обязана рассмотреть трудовой спор в десятидневный ...

Образовалось два вида арбитража — государственн ый и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчиненных одному ведомству (министерству, комитету и т. д.).

Система органов государственного арбитража 1931 г. выполняла двойственные функции в системе управления народным хозяйством:

• » государственное управление народным хозяйством (включая право принятия нормативных актов);
• » разрешение споров между предприятиями.

В течение шестидесятилетней истории государственного арбитража (с мая 1931 г. по октябрь 1991 г.) неоднократно предпринимались попытки модернизировать его устройство и деятельность, приспособить к изменяющимся экономическим условиям.

В связи с принятием в 1991 — 1992 гг. Закона Российской Федерации «Об арбитражном суде» и АПК РФ система государственного ведомственного арбитража была упразднена и преобразована в арбитражные суды.

В Конституции РФ 1993 г.окончательно закреплено самостоятельное место арбитражных судов в системе органов государственной власти России.

Необходимость дальнейшего совершенствования арбитражного процессуального законодательства привела к разработке и принятию в 1995 году двух новых актов: ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» и АПК РФ.

2. Предмет и метод арбитражного процессуального права

Арбитражное процессуальное право — система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Предмет арбитражного процессуального права — юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, а также отношения, складывающиеся в ходе рассмотрения арбитражного дела между участниками судебного разбирательства, урегулированные нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Эти отношения могут иметь двойственную характеристику:

• между истцом и ответчиком;
• между сторонами и судом.

Метод правового регулирования арбитражного процессуального права — совокупность юридических приемов и способов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права.

Метод правового регулирования арбитражного процессуального права имеет:

• субъективную сторону — определяется законодателем в нормах права;
• объективную сторону — к определенным общественным отношениям применим только определенный метод регулирования.

Существуют общеправовые и специальные методы, т. е. способы, присущие всем отраслям права и применимые в конкретной отрасли права.

Метод правового регулирования арбитражного процессуального права составляет совокупность методов: дозволение, запрет и предписание.

Для арбитражного процесса характерен императивный — метод властных предписаний.

Судебные расходы в арбитражном процессе (2)

... дела в арбитражном процессе. Необходимость их возмещения участниками процесса вытекает как из принципа диспозитивности, так и процессуального равноправия сторон, и отражает необходимость самостоятельного ведения своих дел в суде. Различие между государственной пошлиной ...

Императивный метод лишает стороны права выбора поведения и обязывает их действовать согласно установленным нормам и правилам.

Под императивным методом понимается совокупность властных предписаний, зафиксированных в нормативном акте, обязательных для исполнения всеми субъектами правоотношений.

Императивный метод проявляется в следующем:

= процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти;

= в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда;

= арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за действиями сторон, а также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству процессом;

= арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия — арбитражной процессуальной форме.

Диспозитивный метод предполагает автономность воли сторон, их право на самостоятельный выбор поведения. Он проявляются в следующем:

* равенство сторон арбитражного процесса для защиты своих прав и интересов;

• свобода пользования этими правами;

* наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.

Система арбитражного процессуального права как отрасли представляет собой совокупность всех се норм и подразделение их на структурные части — институты, и состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть включает институты, регулирующие общие черты процессуальных отношений, все стадии арбитражного процесса:

• задачи и принципы арбитражного процессуального права;
• правосубъектность, определяющая круг субъектов арбитражного процессуального права, арбитражные процессуальные право- и дееспособность;
• подведомственность;
• процессуальные сроки;
• доказательства;
• судебные расходы и штрафы.

Особенная часть включает в себя следующие институты, регулирующие определенные виды процессуальных правоотношений:

• производство в суде первой инстанции, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях; пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и исполнительное производство.

Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с конституционным правом, реализуя провозглашенный Конституцией РФ принцип о праве каждого на использование своих предпринимательских способностей по своему усмотрению.

Взаимосвязано арбитражное процессуальное право и с материальным правом: гражданским и предпринимательским.

Гражданское право устанавливает субъектов — предпринимателей, юридических лиц — при заключении договоров (поставки, подряда), предусматривает обязательные и дополнительные условия договоров, ответственность сторон, сроки исполнения обязательства.

Арбитражное процессуальное право регулирует порядок разрешения споров и разногласий, регламентирует процессуальные права и обязанности сторон, порядок ведения судебного разбирательства, вынесения решения о восстановлении нарушенного права.

Предпринимательское право регулирует деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, порядок их образования, статус, взаимодействие с антимонопольными органами. Порядок обжалования споров, вытекающих из предпринимательской деятельности юридических лиц, разрешается в порядке арбитражного судопроизводства.

Административное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина. ...

... и предмет науки административного права; сущность административного права и его место в правовой системе юридических наук; развитие науки административного права; предмет, задачи и система курса « Административное право». Объект исследования: составляет административное право как отрасль российского право. Предмет исследования - исследование административного права как науки и учебной дисциплины. ...

В соответствии с ГК РФ предпринимательской яв ляется самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность может носить только коммерческий характер, так как она направлена на систематическое (т. е. неоднократное) получение прибыли.

Под иной экономической деятельностью понимается деятельность участников гражданского оборота в публично-правовых отношениях, так или иначе связанных с предпринимательством, например взаимоотношения с регистрационными, налоговыми, таможенными, антимонопольными и иными государственными органами, наделенными властными полномочиями по регулированию в соответствующей сфере экономической деятельности.

3. Наука и учебная дисциплина арбитражного процессуального права

Наука арбитражного процессуального п рава — самостоятельная отрасль юридической науки, которая занимается изучением арбитражного процессуального права. Содержание науки включает совокупность взглядов, мнений, концепций ученых, направленных на развитие арбитражного процесса в России.

Предмет науки арбитражного процессуального права составляют следующие элементы:

• арбитражное процессуальное право как отрасль права;
• судебная практика по реализации норм арбитражного процессуального права;
• социальная практика, связанная с действием арбитражного процессуального права, осуществлением судебной власти в сфере гражданской юрисдикции;
• иностранное законодательство и практика функционирования хозяйственной юрисдикции за рубежом.

Методами науки арбитражного процессуального права являются:

• » диалектический (научного познания);
• » исторический (рассмотрение вопросов в их развитии и становлении);
• » сравнительно-правовой.

У истоков науки арбитражного процессуального права стояли следующие ученые: Т.Е. Абова, А.Т. Боннер, А.А. Добровольский, И.М. Зайцев, Р.Ф. Каллистратов, П.В. Логинов, И.Г. Пробирченко, М.С. Фалькович, К.С. Юдельсон и др.

Система науки арбитражного процессуального права представляет собой круг вопросов, изучением которых занимается наука.

Система науки арбитражного процессуального права включает:

1) общую часть (предмет, метод, система науки, история ее развития, задачи, предмет и принципы арбитражного процессуального права, иные вопросы общей части права как отрасли);

2) особенную часть (работы по исследованию специальных институтов арбитражного процессуального права, изучающих стадии арбитражного процесса, а также отдельные виды судебных производств);

Подведомственность споров арбитражному суду и суду общей юрисдикции

... к проблеме подведомственности дел судам; ("1") 2.раскрыть непосредственно вопросы подведомственности дел арбитражному суду и суду общей юрисдикции; 3.сделать выводы по проделанной работе. При написании данной курсовой работы будем ... Арбитражного суда , кандидат юридических наук считает, что принятие новых АПК РФ И ГПК РФ устранило многие коллизии между гражданским и арбитражным процессуальным ...

3) деятельность иных органов гражданской юрисдикции по защите гражданских (в широком смысле) прав: третейских судов, судов общей юрисдикции, квазисудебных органов;

4) разрешение споров с участием предпринимателей за рубежом.

Таким образом, необходимо разграничивать три основных понятия: «арбитражный процесс», «арбитражное процессуальное право», «наука арбитражного процессуального права».

Арбитражный процесс — это система юридических действий арбитражного суда и других заинтересованных лиц, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, складывающихся между арбитражным судом и иными субъектами по поводу разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.