Статус и правовое положение специалиста в гражданском процессе

метки: Специалист, Процессуальный, Понятие, Положение, Помощь, Правовой, Процесс, Консультация

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации расширяет возможности для использования специальных познаний в гражданском процессе: наряду с заключением эксперта он допускает возможность использования консультации специалиста. Однако в отличие от заключения эксперта закон напрямую не относит консультацию специалиста к числу средств доказывания, используемых в гражданском процессе

Актуальность темы курсовой работы «Статус и правовое положение специалиста в гражданском процессе» проявляется в первую очередь в том, что прогрессивным шагом законодателя в направлении усиления состязательности сторон и объективизации процесса доказывания является введение института специалиста в гражданском процессе и расширение полномочий специалиста в уголовном процессе.

Форма участия специалиста в гражданском процессе — консультация и пояснения в устной и письменной форме определена более четко, чем в уголовном процессе, где говорится о заключении и показаниях специалиста. Но вместе с тем законодатель не был до конца последователен и не включил консультации и пояснения специалистов в число доказательств.

ГПК РФ регламентирует несколько вопросов, связанных с использованием консультации специалиста, а именно: в каких случаях может возникнуть необходимость в специальных познаниях, исходящих от специалиста, о правах и обязанностях специалиста в процессе, о способах процессуального оформления консультации и процедуре задавания вопросов специалисту в судебном заседании.1

Случаи, когда допускается использование консультации специалиста, можно условно разделить на две группы: 1) связанные с необходимостью получения пояснений, консультаций при проведении процессуальных действий (при осмотре письменных и вещественных доказательств, воспроизведении аудио- и видеозаписей, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств); 2) связанные с необходимостью оказания суду непосредственной технической помощи (фотографирование, составление планов и схем, отбор образцов для экспертизы, оценка имущества).

Эксперт и специалист в гражданском процессе

... доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Кроме того, специалисты также могут привлекаться в процесс ...

Информация, полученная судом посредством консультации специалиста, может стать объектом исследования в судебном заседании с соблюдением принципов непосредственности и состязательности. Исходя из этого закон предусматривает обязательное оглашение консультации специалиста, данной им в письменной форме.2

Целью настоящей работы является правовой анализ правового положения специалиста в гражданском процессе, оценка эффективности установления истины с помощью привлечения в дело данного субъекта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно: 1) охарактеризовать права и обязанности специалиста в гражданском процессе; 2) рассмотреть пределы ответственности данного участника процессуальных правоотношений; 3) охарактеризовать формы и элементы заключения специалиста; 4) рассмотреть отличия заключения специалиста от заключения эксперта; 5) выявить основные проблемы, при возникновении определения правового статуса специалиста в гражданском процессе.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают при привлечении в гражданский процесс специалиста, обладающего определенными профессиональными знаниями, его правовое положение в суде как участника процесса.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, которые регламентируют порядок участия в суде специалиста, определяют правовой статус специалиста в целом. Основным, конечно же, является Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Методом исследования является теоретико-правовой анализ основных понятий по теме, изучение учебной литературы, сравнительный анализ полученных знаний, систематизация и построение основных выводов по теме, выявление проблем при осуществлении правового регулирования участия специалиста в гражданском процессе.

Понятие специалиста, его права и обязанности достаточно хорошо представлены в научной литературе. Однако для полного и всестороннего изучения вопроса в недостаточной степени уделяется вниманию и анализу форм заключения специалиста, привлечения к ответственности данного участника судебного разбирательства, т.е. в целом тема участия специалиста в гражданском процессе и его правовой статус редко анализируются в научной литературе.

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/spetsialist-ponyatie-i-protsessualnoe-polojenie/

Глава 1.Общая характеристика правового положения специалиста в гражданском процессе

1.1.Понятие прав и обязанностей специалиста в гражданском процессе

Правовое положение специалиста и его роль в гражданском процессе определяется ст. 188 ГПК, которая устанавливает, что в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Кроме того, специалисты также могут привлекаться в процесс для получения образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе.3

Специалист – это лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной сфере, привлекаемое к участию в процессе для получения консультаций и разъяснений, входящих в сферу его профессиональных знаний, а также для оказания технической помощи при производстве некоторых процессуальных действий. «В качестве специалистов в судебное заседание могут быть вызваны педагогические работники, оценщики, фотографы,видеооператоры».

Коммуникативная компетенция специалиста по гражданскому праву

... правом», цивилистикой, а занимающихся им специалистов — цивилистами. Для чего же специалистам гражданского права (цивилистам) необходимо обладать коммуникативной компетенцией? Думаю, что причин к ... социума. Главной его целью (т.е. целью коммуникативного процесса) должно являться обеспечение понимания информации. Определение понятия компетентности Второй составляющий элемент – это компетенция. ...

Специалисту как участнику гражданского процесса предоставлены права на возмещение расходов понесенных в связи с явкой в суд, а также на вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.

Процессуальным законодательством предусмотрены различные формы участия специалиста в судебном процессе, в частности, он может быть привлечён в качестве консультанта, который может дать устные или письменные показания, пояснения (заключение), консультации, а также для оказания технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Письменные заключения, подготавливаемые специалистом по поручению суда или других лиц, называют предварительными или доэкспертными исследованиями. Но специалисту может быть поручено и производство судебной экспертизы, тогда он выступает уже в качестве эксперта, соответственно выполняет экспертное исследование, по результатам которого составляет заключение, являющееся отдельным видом доказательства.4

Все другие исследования, не экспертные, в зависимости от вида судопроизводства, также могут являться доказательствами, например, заключение и показания специалиста в уголовном процессе, консультации и пояснения специалиста в отношении письменных доказательств или иных документов в гражданском и уголовном судопроизводстве.

При подготовке материалов для судебных разбирательств в гражданском, в том числе арбитражном, судопроизводстве по просьбе заинтересованных лиц специалист может также подготовить письменный документ (мнение, справка, акт, консультация и т.п.) по вопросам (объектам), требующим изучения (исследования) с использованием специальных знаний. Участники судопроизводства, нуждающиеся в помощи специалиста, вправе в любое время заявить соответствующее ходатайство суду или самостоятельно обратиться к специалисту, в том числе и до начала судопроизводства. В свою очередь суд, другие органы, рассматривающие дела, наделены правами по привлечению специалиста для участия в судопроизводстве по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных участников. Перед обращением к специалисту или перед заявлением соответствующих ходатайств о привлечении специалиста необходим детальный юридический анализ проблемы, которая разрешается в ходе судебного разбирательства: должны быть учтены имеющиеся в распоряжении инициатора привлечения специалиста процессуальные сроки, в частности время, необходимое для выполнения просьбы специалистом; проверено наличие и состояние объектов, которые необходимо изучить; выбрана наиболее целесообразная и допустимая по закону для конкретного случая форма участия специалиста; определена стоимость работы специалиста и др. Если все факторы учтены, помощь специалиста может решить исход всего дела.5

Качество продукции

... только вещи, обладающие качеством, и при том бесконечно многими качествами". Экономическое содержание понятия "качество продукции" базируется на том, что качество продукции формируется в процессе ее изготовления. Поэтому как экономическая категория качество продукции рассматривается как ...

Обозначим ряд концепций, получивших распространение в специальной литературе: концепция специалиста-консультанта; концепция специалиста — самостоятельного субъекта процесса. Согласно первой концепции специалист дает консультации в суде, сообщает научные положения, справочные данные из теории и практики соответствующей области человеческой деятельности.

Согласно второй концепции специалист обнаруживает фактические данные, изымает вещественные доказательства и образцы для исследования.

Обе концепции должны быть применимы для гражданского процесса. Данная позиция высказывалась В.Г. Тихиней и Т.В. Сахновой. Первая концепция получила отражение в наименовании ст. 188 ГПК РФ; концепция специалиста – самостоятельного субъекта гражданского процесса – в содержании той же статьи ГПК.

Как мы видим, участие специалиста многолико. Представляется возможным на основании анализа статей действующего ГПК (ст. 79, 185, 188) выделить следующие процессуальные действия. Основными направлениями деятельности специалиста в гражданском судопроизводстве, могут выступать:

1. дача консультаций, а также пояснений по вопросам, общеизвестным среди сведущих лиц
2. выявление потребности в производстве экспертизы, определение её класса, рода, вида, а также помощь суду в формулировании экспертного задания (вопросов);
3. Помощь в решении вопроса судом о полноте, научной обоснованности полученного экспертного заключения;
4. Совершение процессуальных действий, требующих специальных знаний и навыков (осмотр, изъятие и др.).6

Участие специалиста становится незаменимо, когда суду и сторонам необходимо получить не общедоступные сведения. Такие ситуации чаще всего возникают при рассмотрении и разрешении гражданских дел, касающихся: нарушения принятых в той или иной области деятельности правил, инструкций, локальных актов, производственной санитарии; выпуска недоброкачественной продукции, некачественного выполнения работ или оказания услуг; причинение вреда здоровью граждан в результате неправильного лечения, аварий, отравлений продуктами питания и т.п.

Для выполнения своей процессуальной функции специалист должен наделяться определенной совокупностью прав. Однако, как показывает анализ действующего ГПК РФ, права специалиста как субъекта гражданских процессуальных отношений четко не определены. Перечень его прав по своей сути близок к таковым у эксперта. Отличия имеются, они обусловлены функциональными особенностями. Для выполнения своей процессуальной функции специалист должен наделяться следующими правами: знакомиться с материалами дела; участвовать в судебном разбирательстве; отказаться от участия в судебном разбирательстве; если он не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; получать вознаграждение за дачу консультаций, пояснений, совершение процессуальных действий, требующих специальных знаний и навыков; на возмещение расходов, связанных с явкой в суд.7

Информационные технологии в оперативно розыскной деятельности

... учета кадров следственного аппарата. Но в целом система СТРАС-СК еще находится в процессе дальнейшей разработки. Реализация компьютерных технологий в деятельности следователя может осуществляться с использованием ... УВД; 3) для следственных подразделений городских и районных органов внутренних дел. Информационное обеспечение СТРАС-СК состоит из ряда подсистем по следующим направлениям. « ...

Специалист имеет право:

1) знать цель вызова;

2) задавать вопросы участникам процессуального действия или судебного разбирательства, другими способами получать необходимую информацию;

3) получать вознаграждение за дачу заключения и возмещение расходов, связанных с явкой в суд.

На специалиста возлагаются обязанности:

1) явиться по вызову суда;