Реформирование уголовно-процессуального законодательства России обусловлено коренными преобразованиями в политической, экономической, идеологической, правовой и иных сферах общественного и государственного развития России. При современной юридизации общественных отношений без осуществления правовой реформы, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, кардинальные изменения в других областях общественной жизни практически невозможны.
Составной и важной частью правовой реформы является кардинальное изменение правового регулирования уголовного судопроизводства. Такая оценка обусловлена двумя обстоятельствами. Во-первых, действующее уголовно-процессуальное законодательство России представляет собой законодательство тоталитарного государства, в котором имеются демократические лозунги, так и не раскрывшиеся в практической деятельности. Во-вторых, уголовное судопроизводство выступает в качестве важнейшего индикатора, позволяющего судить о политическом режиме государства, развитии в нем демократических и гуманистических начал.
Актуальность и перспективность данной работы. Уголовно-процессуальная деятельность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, и соответствующие ей правоотношения субъектов находят свое отражение и закрепление в процессуальных документах. Это позволяет осуществлять проверку законности и обоснованности деятельности органов, ведущих уголовный процесс, и принимаемых ими решений, обеспечивать надлежащую охрану прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, формировать единообразие процессуальной деятельности на всей территории государства.
Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие судебных издержек;
- рассмотреть порядок взыскания судебных издержек;
- раскрыть требования предъявляемые к судебным штрафам.
Для определения цели исследования в данной работе необходимо проанализировать степень разработанности судебных издержек и порядок взыскания. Проблемы исследования судебных издержек можно отнести к общему направлению законов РФ, что чрезвычайно популярно сегодня в мире по причине всеобъемлющей глобализации развития уголовно-процессуального права.
Теоретические и практические вопросы уголовно-процессуального процесса рассматриваются в различной научной и учебной литературе по уголовному праву, периодической печати, где известны работы следующих авторов Е.В. Додина, Н.Г. Салищева, Л.Л. Попова, А.П. Шергина и другие.
Судебное красноречие в России в второй половине 19 начале 20 в
... судебного красноречия. Судебное красноречие в дореволюционной России. Судебное красноречие в России достигло своего расцвета, как известно, во второй половине девятнадцатого века, ... Умелой полемикой с процессуальным противником и экспертом ... судебным оратором, большим мастером судебной речи и слова, крупным теоретиком судебного ... многих работ по уголовному праву и уголовному судопроизводству, авторы ...
Рассмотренные актуальность и степень разработанности проблемы судебных издержек определили цель и задачи данной работы.
Предметом исследования в общенаучном плане является категория, обозначающая некую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. В предлагаемой работе, предметом исследования являются судебные издержки и порядок взыскания в Российской Федерации.
Объектом исследования являются основные этапы судебных издержек: понятие, виды и порядок взыскания.
Метод исследования это путь (теория, учение) познания, способ построения и обоснования системы знаний, совокупность приемов и операций практической и теоретической деятельности. Основное содержание метода исследования в рассматриваемой работе строится, прежде всего на уголовно-процессуальной теории, проверенных практикой конкретных видов и форм научных изысканий.
В работе были использованы следующие методы исследования: обзор и анализ научной литературы, метод обобщений в научной и периодической литературе по проблеме; определение и исследование судебных издержек. Информационной базой исследования являются: учебная литература, периодическая печать, справочная документация региональных и Российских печатных изданий.
Научная и практическая значимость работы . Рассмотренные методы помогут определить дальнейшее развитие судебных издержек и порядка взыскания. Примененные методики дадут возможность среагировать на ситуацию даже тогда, когда некоторые гипотезы, положенные в основу прогноза не материализовались.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность работы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, отражена научная и практическая значимость работы.
В первой главе были рассмотрены общая характеристика и основные виды процессуальных документов, понятие и состав судебных расходов, порядок определения уплаты госпошлины.
Во второй главе рассматриваются структура судебных издержек в уголовном праве.
В третьей главе раскрываются вопросы наложения судебных штрафов.
В заключении подведены итоги, определены основные результаты исследования судебных издержек. В решении поставленной задачи могут и должны участвовать все звенья уголовно-процессуального права.
Заключение содержит основные результаты и выводы курсовой работы.
Список использованных источников
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/sudebnyie-rashodyi-i-shtrafyi/
Нормативные акты:
- Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 года.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 7 января 2002 г. — №1.
- Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 августа 1998 г. — №31. — Ст. 3824.
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 29 июля 2002 г. — №30. — Ст. 3012.
- Приказ МНС РФ от 10 апреля 2000 г. №АП-3-16/138Об утверждении инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 10.04.2000 № 60 «О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах» // Российская газета. — № 42. — 2000 г.
Специальная и научная литература:
Судебная система Российской Федерации. Суд как орган судебной власти
... Президиуму Верховного Суда РФ . Суд как орган судебной власти обладает рядом признаков. Перечислим их. 1. Суд — это государственный орган. Конституция указывает следующие органы, которым принадлежит судебная власть: Конституционный Суд РФ ; федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды. Перечисленные суды называются ...
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/sudebnyie-rashodyi-i-shtrafyi/
- Гуляев А. П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. М., 1976.
- Демидов В. Н. Уголовный процесс и материальные затраты. М., 1995.
- Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
- Зинченко И. А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений. Ташкент, 1991.
- Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.
- Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Концепция развития российского законодательства. М., 1998.
- Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 1976.
- Муратова Г. Н. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Казань, 1989.
- Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.
- Процессуальные и иные документы органов дознания. М., 1995.
- Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Екатеринбург, 2002.
- Якупов Р. X. Исчисление процессуальных сроков в советском уголовном процессе. М.,1990.
Судебная практика:
- Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. № 130-О. По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — №1.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-южноафриканское предприятие «Эконт» и предпринимателя без образования юридического лица А.Д.Чулкова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — №5.
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г.КА-А40/9801-03
- Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2003 г. № Ф09-3896/03АК
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2003 г. № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» // Сборник законодательных и нормативных актов РФ «Экспресс-закон». — сентябрь 2003 г. — № 34.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2001 г. №484/01 // Вестник
не сложно
Верховный Суд Российской Федерации
... В соответствии с Конституцией Российской Федерации в судебной системе выделяются три высших судебных органа Российской Федерации: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Верховный суд является высшим судебным органом по отношению к судам общей юрисдикции Конституция Российской Федерации. Актуальность курсовой работы ...
Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, об этом нам.
