Участники гражданского процесса (2)

метки: Гражданский, Процесс, Участник, Понятие, Состав, Отличие, Участвовать, Интерес

Актуальность темы. Согласно статье 46 Конституции РФ ¹ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Гарантированные статьей 46 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства. Согласно одному из основополагающих принципов гражданского судопроизводства, обозначенного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации² (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношения между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отрасли гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле».

Объектом исследования является институт сторон в гражданском процессе, как участников гражданского процесса и как лиц участвующих в деле.

Предметом исследования настоящей курсовой работы является понятие, правовой статус сторон в гражданском процессе, понятие надлежащей и ненадлежащей стороны, условия и основания замены ненадлежащего ответчика, вопросы процессуального соучастия и процессуального правопреемства.

Цель данной курсовой работы – изучение правового статуса сторон гражданского процесса как участников гражданского судопроизводства, установления оснований и значения процессуального соучастия и процессуального правопреемства, установление значения для гражданского процесса надлежащей и ненадлежащей стороны, оснований замены ненадлежащего ответчика.

Исходя из поставленной цели мы ставим перед собой следующие задачи:

• исследование понятия и правового статуса сторон гражданского судопроизводства как участников гражданского процесса;
• установление природы процессуального соучастия;
• анализ норм гражданского процессуального законодательства, посвященным процессуальному правопреемству;
• установление понятий надлежащей и ненадлежащей стороны в гражданском процессе;
• изучение оснований и порядка замены ненадлежащего ответчика.

Методы исследования:

Понятие, сущность арбитражного процессуального права, предмет ...

... по гражданским и уголовным делам и арбитражного суда соответственно. Арбитражное процессуальное право является самостоятельной отраслью права и имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом регулирования выступает арбитражный процесс, т.е. урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий и арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся ...

• а) метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы;
• б) метод анализа специальной литературы;
• в) метод системного анализа.

Степень научной разработанности темы.Производству по делам, возникающим из публичных правоотношений были посвящены труды отечественных авторов, таких как Н.П. Антипова, В.А. Бабакова, Е.А. Борисовой, А. П. Вершинина, А.А. Власова, И.А. Волкова, И. М. Зайцева, С.А. Ивановой, А.Г. Коваленко, Е.В. Кудрявцевой, А.А. Мохова, Г.Л. Осокиной, В.М. Савицкого, А.Б. Смушкина, Т.В. Сурковой, П.М. Филиппова О.С. Черниковой,Д.М. Чечот, М.К. Шакарян.

Структура работы. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, приводится список использованной литературы.

В первой главе раскрывается понятие, состав участников гражданского процесса, а также их правовой статус.

Во второй главе раскрываются понятие и правовой статус сторон в гражданском процессе, как лиц участвующих в деле, основания и значение процессуального соучастия и процессуального правопреемства, определяются понятия надлежащей и ненадлежащей стороны, условия и основания замены ненадлежащего ответчика.

1. Участники гражданского процесса

Гражданское процессуальное законодательство не содержит понятия и перечня участников гражданского процесса. В ГПК РФ имеется только указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных представителей.

В ст. 34 ГПК РФ среди лиц, участвующих в деле, названы стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, а также суд являются участниками гражданского процесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Несмотря на кажущуюся разнородность, указанные субъекты обладают некоторыми общими свойствами. Основным критерием отнесения субъекта гражданского процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в деле.

Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие «заинтересованный» не употребляется.

Возбуждение дела в арбитражном процессе

... посвящена теме «Возбуждение дела в арбитражном процессе», вследствие этого целью данной работы являлось изучение специфики производства арбитражного процесса, в частности, в механизме возбуждения дела в арбитражном суде. Цель, поставленная в начале работы, была достигнута посредством решения следующих задач: рассмотрен арбитражный процесс: определение его ...

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Под юридической заинтересованностью понимается ожидание определенного правового результата. При вступлении в процесс юридическая заинтересованность конкретизируется в процессуальной (т.е. ожидании определенного результата рассмотрения дела): удовлетворении иска или отказе в таковом для сторон; вынесении правильного, справедливого, законного и обоснованного решения для субъектов, участвующих в процессе в силу ч. 2 ст. 4, ст. 45 — 47 ГПК РФ.³

Таким образом, в зависимости от цели участия субъекта в процессе можно выделить личную (субъективную) заинтересованность и государственную или общественную заинтересованность. Под личной заинтересованностью понимается важность вынесенного судебного решения для защиты интересов непосредственно лица, участвующего в деле.

Фактическая заинтересованность участников дела в судебном решении проявляется в том, что в результате вынесения судебного решения они либо приобретают какие-либо имущественные или неимущественные блага, либо теряют их.

Государственная и общественная заинтересованность в деле является основанием для участия в деле прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, а также организаций и граждан, выступающих в процессе для защиты прав, свобод и законных интересов других лиц. Иначе говоря, вступая в процесс на основании ч. 2 ст. 4, ст. 45 — 47 ГПК РФ, указанные субъекты защищают не свои интересы, а интересы других граждан или неопределенного круга лиц.

Таким образом, стороны, третьи лица, заявители по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, относятся к субъектам, обладающим личной, фактической и юридической заинтересованностью в исходе дела.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т. е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на материальном правоотношении.

К таким участникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц или лиц, участвующих в неисковых делах.

Правовым основанием участия в гражданском процессе судебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т. д. Юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства.

Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе

... суда и лиц, участвующих в деле, процессуального закрепления распорядительных действий сторон на этой стадии процесса, а также для решения вопроса о готовности дела и возможности назначения его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой ...

Например, несмотря на то, что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе (например, в доказывании), в случае прекращения действия договора поручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку его действия зависимы от воли своего доверителя. Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим в деле (хотя это и не всегда бывает оправданно).⁴

Однако эта процессуальная особенность не относится к лицам, участвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальный интерес едины.

Для прокурора, органов государственной власти и местного самоуправления, а также организаций и граждан, обращающихся в суд для защиты прав, свобод и законных интересов других лиц, характерна общественная или государственная юридическая заинтересованность.Именно личный интерес или общественная или государственная заинтересованность, выступая обязательным и неотъемлемым признаком сторон, является критерием отграничения лиц, участвующих в деле, от остальных субъектов гражданского процесса.

Таким образом, для лиц, участвующих в деле, характерны следующие признаки:

1) все они являются участниками гражданского процесса;

2) они обладают юридической заинтересованностью в исходе дела;

3) выступая в процессе, они защищают либо непосредственно свои интересы, либо интересы других лиц, либо неопределенного круга лиц;

4) лица, участвующие в деле, выступают от своего имени;

5) лица, участвующие в деле, обладают правами и обязанностями, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ.

Исходя из выше обозначенных признаков можно дать определение лицам, участвующим в деле, под которыми понимаются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного процесса.

Как и любой правой статус, правовой статус лиц, участвующих в деле характеризуется через совокупность прав и обязанностей.

Сообразно правовому статусу лиц, участвующих в деле, с учетом их заинтересованности в исходе дела в гражданском процессуальном законодательстве закреплен широкий круг их правомочий. В соответствии со ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право:

• знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
• заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

• давать объяснения суду в устной и письменной форме;
• приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

• обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Стоит отметить, что перечень прав, обозначенный в ч. 1 ст. 35 ГПК РФ не является исчерпывающим и может быть дополнен иными правами, отражёнными в законодательстве о гражданском судопроизводстве.

Права юридических лиц при проведении государственного контроля предприятий

... тем самым препятствуют нормальной работе предприятий и ущемляют их права. Исходя, из вышесказанного, можно выделить следующую цель курсовой работы: раскрыть сущность защиты прав юридических лиц при проведении проверок, ... механизмов регулирования. Деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, направленная на получение и максимизацию прибыли должна подвергаться проверкам со стороны ...

Прихарактеристики прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле такженеобходимо отметить, что данный в ч. 1 ст. 35 ГПК перечень прав лиц, участвующих в деле, отражает принцип состязательности.