|
|
ОглавлениеВведение Глава 1. Теоретические основы правового регулирования имущественных отношений родителей и детей 1.1. Сущность имущественных отношений в семье как предмета правового регулирования 1.2. Общая характеристика имущественных отношений между родителями и детьми 1.3. Источники правового регулирования имущественных отношений между родителями и детьми в Российской Федерации 1.4. Имущественные права детей, особенности их реализации 1.4. Имущественные права и обязанности родителей 1.4.1. Наследование и дарение родителями своего имущества детям 1.4.2. Правовое регулирование алиментных обязательств родителей и детей Глава 2. Анализ проблем существующего законодательства в области имущественных отношений родителей и детей Глава 3. Экспериментальное исследование правового регулирования имущественных отношений родителей и детей 3.1. Организация эксперимента и характеристика учреждения 3.2. Анализ работы «Социально-реабилитационного Центра для несовершеннолетних 3.3. Предложения по совершенствованию семейного законодательства в области имущественных отношений родителей и детей Заключение Список использованной литературы Приложения Введение В настоящее время в условиях развития рыночных взаимоотношений в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих в семье.
В связи с этим особую актуальность приобретает изучение проблем гражданско-правового регулирования имущественных отношений между родителями и детьми. Их исследование в условиях переходного периода проводится на основе нового гражданского и семейного законодательств, в которых прослеживается значительное увеличение перечня имущественных прав ребенка и его родителей, которые, к тому же стали более объемны по своему содержанию. Много нового появилось в регулировании алиментных отношений, правовой анализ которых будет дан в первой главе настоящей работы. Столь серьезные перемены в законодательстве требуют нового подхода к правовому регулированию имущественных отношений родителей и детей. Однако, по-прежнему продолжает оставаться актуальной проблема осуществления ребенком своих имущественных прав, так как Семейный кодекс РФ (ниже СК РФ) не закрепляет механизма реализации своих имущественных прав несовершеннолетним. Защита имущественных прав несовершеннолетних служит восстановлению нарушенного права, устранению препятствий по пути его реализации. Эффективность охраны во многом зависит от компетентности осуществляющих ее государственных органов (суда, прокуратуры, органов опеки и попечительства), правовых гарантий обращения за защитой в случае нарушения имущественных прав несовершеннолетних. Все выше перечисленное указывает на несомненную актуальность выбранной автором темы исследования. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие имущественные отношения родителей и детей. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу принадлежащего родителям и детям имущества. Отдельные аспекты данной проблематики в гражданско-правовой и семейно-правовой литературе подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе.
Одновременно СК РФ закреплено принципиально важное положение: «Ребенок не имеет право собственности на имущество родителей, родители не имеют право собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию». Таков четкий водораздел между имущественными правами взрослых и несовершеннолетних членов семьи, без установления, которого трудно защитить имущественные, вполне самостоятельные интересы ребенка . В число источников правового регулирования имущественных отношений родителей и детей входят принимаемые в соответствии с Семейным кодексом другие федеральные законы, например: Федеральный закон Отец н/л: Дадаев Игорь Афанасьевич, 1972 г.р.
Подвергаясь регулированию нормами гражданского и семейного законодательства, эти отношения принимают форму правоотношений. Доктринальное исследование и анализ СК РФ позволили выделить три группы имущественных отношений между родителями и детьми, регулируемых российским семейным законодательством : а) отношения по принадлежности родителям и детям вещей и имущественных прав; б) отношения по взаимному предоставлению материального содержания; в) отношения, связанные с ответственностью родителей и детей по обязательствам. Имущественные отношения между родителями и детьми имеют стоимостный характер и в силу этого не выходят за пределы гражданского права. В России между имуществами родителей и детей установлена такая же раздельность, как и между имуществами супругов. Родительская власть в отношении имущества детей у нас не существует. Если к малолетним детям дойдет имущество по завещанию, законному наследованию или дарению, то родителям принадлежит управление этим имуществом, но не в силу родительской власти, а вследствие утверждения их опекунами (ст. 180, 226, 229 СК).
Родители, не утвержденные опекунами, не вправе распоряжаться имуществом детей и представлять их интересы на суде (70, 1344).
Родители вправе требовать возврата из имущества умерших детей денег, затраченных на их обучение, лечение и погребение (11, 80).
Из того же начала раздельности следует, что родители не отвечают за долги своих детей, если только родители не выразили своего согласия на их обязательства и тем не приняли на себя поручительства (ст. 184 и 185).
Так как по русскому законодательству существует только родительская власть в отношении лиц, но не в отношении имущества, то можно говорить только о прекращении личной власти. С достижением совершеннолетия дети освобождаются от опеки, хотя бы опекунами были родители, и приобретают право самостоятельного распоряжения своим имуществом. Родительская власть по закону прекращается только в двух случаях: а) смертью и б) лишением всех прав состояния, если только дети не последовали за родителями в ссылку. Достижение детьми совершеннолетия не имеет значения. Родительская власть ограничивается: а) поступлением детей в общественное училище, начальство которого заступает тогда по их воспитанию место родителей, б) определением детей на службу, с) вступлением дочерей в замужество. Ограничение родительской власти обусловливается объемом власти тех лиц, которым дети подчиняются . Положение незаконных детей по русскому законодательству представлялось до последнего времени совершенно бесправным. Закон не признавал вовсе связи их с родителями. Незаконные дети, хотя бы они и были воспитаны теми, которые именуются их родителями, не имели права на фамилию отца и законное после него или после матери своей в имуществе наследство (ст. 136).
Новый закон 3 июня 1902 г. решил изменить это несправедливое положение безвинных детей. Новый закон устанавливает юридическую связь между внебрачным ребенком и его матерью, отчасти даже и с отцом. Ребенку присваивается определенная фамилия — одинаковая с отчеством, которое согласуется с именем восприемника, однако с взаимного согласия матери и ее отца ребенок может носить фамилию матери.
Шпаргалка по менеджменту
Правовое регулирование семейных отношений направлено прежде всего на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. К определенным участникам семейных отношений, которые прямо названы членами семьи (супругам, детям и родителям, усыновителям и усыновленным), Семейным кодексом устанавливается принцип неограниченного применения семейного законодательства. Между другими же лицами – бабушкой (дедушкой) и внуками, родными сестрами и братьями, отчимом (мачехой) и пасынками (падчерицами), а также между опекунами, попечителями, приемными родителями, фактическими воспитателями, с одной стороны, и подопечными детьми – с другой – отношения регулируются семейным законодательством в случаях и пределах, установленных в нем. 2. Предмет и метод семейного права Семейное право характеризуется особым предметом и методом правового регулирования
Правовое регулирование имущественных отношений супругов
Министерство образования российской федерации самарский филиал московского государственного университета сервиса Факультет – юридический Кафедра – гражданского права Правовое регулирование имущественных отношений супругов Дипломная работа студента 5 курса очного отделения Жировой Е.А. Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Белоносов В.О. Допускается к защите Зав. Кафедрой доктор юридических наук, профессор Гущин В.В Самара 2003г. Оглавление Введение 1 Законный режим имущества супругов А. Субъектный состав совместной собственности Б. Объектный состав общего имущества В. Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом Г. Раздел общего имущества супругов 2. Договорной режим имущества супругов А. Брачный договор Б. Заключение брачного договора В. Содержание брачного договора Г. Изменение и расторжение брачного договора Д. Недействительность брачного договора 3. Ответственность супругов по обязательствам А. Ответственность супругов по индивидуальным обязательствам Б. Ответственность супругов по общим обязательствам Заключение Список литературы Приложение Введение Тема моей выпускной квалификационной работы — Правовое регулирование имущественных отношений супругов.
Договорное право. Книга первая. Общие положения
К слову сказать, последняя фраза этой нормы вызвала крайне негативную реакцию А.А. Рубанова. Он пишет: «Пункт 3 ст. 365 ГК, по существу, перечеркивает все нормы, включенные в эту статью. Он предписывает применять нормы, установленные этой статьей, если иное не вытекает из отношений между поручителем и должником. Такая запись означает, что в данном случае имеет место отказ от правового метода регулирования имущественных отношений и переход к их индивидуальному регулированию. Правовой метод регламентации общественных отношений состоит в установлении общих правил поведения, рассчитанных на неопределенное число повторяющихся ситуаций. Пункт 3 ст. 365 предписывает каждую ситуацию решать особо. При таком подходе поручитель, исполнивший обязательство, вообще не имеет никаких субъективных прав. Все зависит от того, что вытекает из его отношений с должником. К тому же неизвестно, кто должен это решать и какими критериями пользоваться, чтобы установить, что из отношений вытекает, а что не вытекает[768]. Уничтожающая критика! И все это по поводу хорошо известного рядового приема законодательной техники
Правоотношения в сфере правового регулирования, формирования и исполнения местных бюджетов
Контрольная работа по дисциплине «Финансовое право» Самара Содержание Задача 1. I. Правоотношения в сфере правового регулирования, формирования и исполнения местных бюджетов II. Круг субъектов правоотношений, их полномочия Задача 2. Список литературы: Приложение 1 Приложение 2 Задача 1 Руководствуясь Бюджетным кодексом РФ и Федеральным Законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» охарактеризуйте правоотношения, возникающие в сфере правового регулирования формирования и исполнения местных бюджетов. Назовите круг субъектов этих правоотношений и их полномочий в этой сфере I. Правоотношения в сфере правового регулирования, формирования и исполнения местных бюджетов В соответствии ст. 35 Федерального Закона от 28.08.1995 154-ФЗ (ред. от 21.07.2005) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 12.08.1995): 1. К местным бюджетам относятся бюджеты муниципальных образований. 2. Формирование, утверждение и исполнение местных бюджетов, контроль за их исполнением осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно. 3. В местных бюджетах могут быть предусмотрены в качестве составной части сметы расходов отдельных населенных пунктов и территорий, не являющихся муниципальными образованиями. В соответствии со ст. 14 Бюджетного Кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 26.04.2007): Бюджет муниципального образования (местный бюджет) — форма образования и расходования денежных средств в расчете на финансовый год, предназначенных для исполнения расходных обязательств соответствующего муниципального образования.
Договорное право. Книга первая. Общие положения
И тем не менее в условиях, когда нормы о задатке были скорее «музейным экспонатом», нежели реальным средством регулирования имущественных отношений, к чести цивилистики российская гражданско-правовая доктрина не стояла на месте. Именно в советский период более содержательным стал взгляд на значение и функции задатка в имущественном обороте. К примеру, О.С. Иоффе отмечает, что задаток выполняет не две (как представлялось российским дореволюционным цивилистам), а три функции. «Во-первых, уплата задатка служит доказательством самого факта заключения договора, и, если она оформлена письменно нельзя оспаривать этот факт, хотя бы договор не был облечен в требуемую законом письменную форму. Во-вторых, задаток выполняет платежную функцию, так как вносится и засчитывается в счет причитающихся по договору платежей. В-третьих, задаток является способом, обеспечивающим выполнение обязательства, и в этом состоит его главная, основная функция»[790]. В связи с выделением третьей функции задатка (платежной) в литературе проводилось четкое отграничение задатка от аванса
Правовое регулирование договорных отношений в сельском хозяйстве
В частности, снижается практическая роль различных типовых форм и примерных договоров как нормативных актов и постепенно, на основе обобщения нового практического опыта, складываются современные, соответствующие условиям рыночной экономики общепринятые формы договоров. В условиях перехода агропромышленного комплекса, в том числе системы заготовки и реализации сельскохозяйственной продукции, на рыночные начала все более заметную роль играют новые, не применявшиеся прежде виды договоров, и в первую очередь фьючерсные сделки, заключаемые на продовольственных биржах. Эти договоры тесно связаны с деятельностью сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), хотя далеко не всегда последние являются их участниками. Произошли изменения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции. Так, было изменено соотношение плана и договора, утвердился плюрализм организационно-правовых форм реализации сельскохозяйственной продукции. Ранее, до перехода к рыночной экономике, господствующей была одна форма реализации сельскохозяйственной продукции, в основе которой лежали обязательные поставки ее государству, хотя и были договоры, но ни о какой свободе их заключения и равноправии сторон не могло и быть и речи.
Федеративный договор в правовом регулировании трудовых отношений
Федеративный договор в правовом регулировании трудовых отношений С.С. Арбузов, Омский государственный университет, кафедра трудового права Несмотря на то, что с момента принятия Конституции России прошло без малого четыре года — срок одновременно и большой, и малый — уже сейчас можно с уверенностью сказать, что Основной закон страны имеет ряд существенных недостатков, — во всяком случае он не отвечает на некоторые вопросы, которые в федеративном государстве являются ключевыми. Один из них — проблема распределения государственной власти в территориальном аспекте. Учитывая, что Российское государство до сих пор не преодолело центробежных тенденций, хотя в значительной степени и обусловленных объективными причинами, вряд ли можно отрицать то, что нормы действующей Конституции, посвященные разграничению компетенции между Федерацией и ее субъектами, — наиболее слабые и в техническом, и в концептуальном отношении. Ч. 3 ст.11 Конституции называет способы разграничения компетенции между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Федерации в области правового регулирования.
Правовое регулирование земельных отношений
Земельна реформа мала декілька цілей: . Забезпечення на принципово нових земельних відносинах високоефективного використання земельних угідь; . Створення умов рівноправного розвитку всіх форм господарювання на землі; . Формування багатоукладної економіки; Раціональне використання та охорона земельних ресурсів; Створення високотоварногго та ефективного фермерського господарства; Ведення економічного та ефективного фермерського господарства; Створення конкурентноспроможного на світовому ринку національного агропромислового комплексу. Досягнення вказаних цілей було малоймовірним за правової бази, що існувала в той час і яка потребувала радикального оновлення. Земельний кодекс Нині чинний Земельний кодекс України було прийнято 18 грудня 1990р. і затверджено у новій редакції 13 березня 1992р. Важливою рисою кодекс є забезпечення різноманітності форм власності на землю. Форми власності на землю України Державна Комунальна Колективна Приватна Усі форми власності є РІВНОПРАВНИМИ На жаль, колективне господарювання на землі в багатьох випадках привело до байдужого, безгосподарського, а часом і шкідливого ставлення до власності, зокрема до власності на землю.
Правовое регулирование договорных отношений поставки и мены (бартера)
Её расцвет приходится на период, когда деньги – всеобщий эквивалент – ещё не были известны человеку. В архаических обществах мена представляла собой основную форму перемещения материальных благ. С появлением денежного обращения, и, как следствие, купли-продажи, значение мены в экономической жизни стало неуклонно падать. Знаменитый отечественный цивилист Д.И.Мейер определяет поставку в Особой части своего учения как договор, по которой одна сторона обязывается доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку. Он утверждает, что поставка по существу своему близко подходит к купле-продаже: «как по договору купли-продажи за известную цену передаётся какая-либо вещь, точно так же – и по договору поставки. Родство обоих договоров окажется ещё более близким, если принять в соображение, что и при купле-продаже исполнение по договору может не совпадать с его заключением. И, действительно, очень нередко при заключении купли-продажи продавец обязывается доставить покупщику такую-то вещь к такому-то времени, а не тотчас по заключении договора, так что иногда трудно определить, есть ли данный договор поставка или купля-продажа.
Гражданско-правовое регулирование страховых отношений в РФ
Содержание.Введение 1.Общие положения. 1.1. Понятие страхования 1.2. Основные понятия страховых отношений, участники страховых отношений 2. Гражданско — правовое регулирование страховых отношений. 2.1. Классификация страхования 2.2. Законодательство, регулирующее страховые отношения 2.3. Основания возникновения страховых отношений 3. Договор страхования Заключение Список литературы Введение.Идея страхования неразрывно связана с его универсальным значением как средства, способного устранить или, во всяком случае, сделать менее ощутимым (минимизировать) неблагоприятный результат воздействия отдельных обстоятельств. Непрерывное изменение самой среды жизнедеятельности человека объективно вызывает все большее разнообразие неблагоприятных факторов: не только природные силы стихийного характера (наводнения, бури, землетрясения и т. п.), а также несчастные случаи (транспортные аварии и катастрофы, эпидемии и т. п.), но и открытые и освоенные человеком новые свойства материи (ядерные материалы, ионизирующее излучение).
Правовое регулирование арендных отношений
Таким образом, проблема выбранной темы исследования заключается в несовершенстве гражданского законодательства, регламентирующего арендные отношения, а также практики его применения. Данные проблемы являются, безусловно, актуальными в настоящее время. Все сказанное предопределило выбор темы дипломного исследования. Теоретические и практические вопросы правового регулирования института договора аренды с учетом уровня экономического развития общества и благосостояния его членов не получили системной и комплексной разработки и освещения в научной и практической литературе. Целью исследования является теоретический анализ комплекса проблем гражданско-правового регулирования арендных отношений и разработка предложений по совершенствованию гражданского законодательства и практики его применения в части предмета исследования. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: 1) уточнено понятие договора аренды в российском гражданском праве и указаны его виды; 2) рассмотрены особенности правового статуса субъектов договора аренды; 3) рассмотрены проблемы реализации норм законодательства Российской Федерации об институте аренды; 4) предложены пути совершенствования норм законодательства об институте аренды в гражданском праве России.
Правовое регулирование договорных отношений по поставкам газа
|
Для специалистов в области истории права и цивилистики. 402 руб |
|
|
87 руб |
|
|
110 руб |
|
|
Содержание и структура пособия соответствуют требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. 84 руб |
|
|
Может быть использована как практическое пособие. 468 руб |
|
|
В монографии рассматриваются различные проблемы несостоятельности (банкротства) и пути их решения. 149 руб |
|
|
Книга адресуется адвокатам и юрисконсультам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических ВУЗов. 44 руб |
|
|
115 руб |
|
|
63 руб |
|
|
5 руб |
|
|
Для преподавателей, научных работников, юристов, студентов юридических специальностей. 300 руб |
