Производство апелляционной инстанции арбитражного судопроизводства

Реферат

Производство в апелляционной инстанции представляет собой новый институт арбитражного процессуального законодательства, предназначенный для проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу. При апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, т.е. не только в отношении соблюдения при рассмотрении его в первой инстанции норм процессуального и материального права, но и с фактической стороны, по существу проверяемого решения или определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решения в первой инстанции. Апелляционная жалоба подается в течении месяца после принятия арбитражным судом решения. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы он может быть восстановлен судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если причины пропуска будут признаны им уважительными. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;

2. наименование лица, подающего жалобу, лиц, участвующих в деле;

3. наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4. требование лица, подающего жалобу и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела;

5. перечень прилагаемых к жалобе документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу и его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет к другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Получив копию апелляционной жалобы, лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на нее арбитражному суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения апелляционной жалобы, и доказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела. К отзыву могут быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются доказательства, направленные другим лицам, участвующим в деле, копии тех документов, которые отсутствуют у этих лиц. Апелляционная жалоба возвращается судьей:

27 стр., 13415 слов

Апелляционное производство в системе пересмотра судебных актов Арбитражных судов

... сфере формирования и деятельности арбитражных апелляционных судов Российской Федерации. При написании дипломной работы использовались следующие методы исследования: ... участвующих в деле лиц. Она позволяет оперативно устранять ошибки арбитражных судов и нарушения закона. Указывая на недостатки, допущенные судами первой инстанции при разрешении конкретных дел, а также пути их устранения, апелляционная ...

  • Если апелляционная жалоба не подписана, либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
  • Если к апелляционной жалобе не приложено доказательство рассылки лицам, участвующим в деле;
  • Если к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
  • Если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
  • Если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение. На определение о возвращении апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. О принятии апелляционной жалобы к производству судья выносит определение. В определении указываются время и место рассмотрения апелляционной жалобы. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, независящим от него. Суд не связан доводами апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд. Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

1. оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;

2. отменить решение полностью или в части и принять новое решение;

3. изменить решение;

13 стр., 6021 слов

Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами

... постановлений судов по гражданским делам. Указанное позволяет заключить, что основанием участия прокурора при рассмотрении гражданских дел судами является закон в широком смысле слова или случаи, указанные в законах и других нормативных правовых актах, предусматривающих участие прокурора в гражданском процессе. ...

4. отменить решение полностью или в части и прекратить производство или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются:

1. неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2. недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными;

3. несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельством дела;

4. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции:

1. если дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2. если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;

3. если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;

4. если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (эти лица в праве обжаловать такое решение в порядке, установленном АПК РФ);

5. если решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

6. если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7. если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 123 АПК РФ.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями. В постановлении должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших на заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии судей его принявших;

2. наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу;

3. краткое изложение сущности принятого решения;

4. основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;

5. доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;

6. объяснение лиц, присутствовавших в заседании;

7. обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;

8. при отмене или изменении решения суда первой инстанции — мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;

9. выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия. Постановление может быть обжаловано.

7 стр., 3185 слов

Арбитражный процесс и его стадии

... дела является заседание арбитражного суда. Как правило, эта стадия завершается принятием решения, однако бывают случаи прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения. В арбитражном процессе новым законодательством предусмотрена стадия ... подсудности дела, а также других критериев, необходимых для принятия дела к производству. На этой стадии судья единолично выносит определение о ...

Апелляционная жалоба может быть подана не только на решение арбитражного суда, но и на вынесенные им определения. Однако в апелляционном порядке могут обжаловаться лишь те определения, в отношении которых это прямо предусмотрено АПК РФ. Речь, в частности, идет о следующих видах определений суда первой инстанции:

1. определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств;

2. определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска;

3. определение об отмене обеспечения иска;

4. определение о приостановлении производства по делу;

5. определение о прекращении производства по делу;

6. определение об оставлении иска без рассмотрения;

7. определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;

8. определение о наложении судебного штрафа;

9. определение об отказе в принятии искового заявления;

10. определение об обеспечении или отказе в обеспечении исполнения решения;

11. определение об отмене обеспечения исполнения решения;

12. определение об отказе в принятии дополнительного решения;

13. определение о разъяснении решения и об исправлении ошибок, опечаток или арифметических ошибок;

14. частное определение.

Не обжалуются следующие определения арбитражного суда:

1. о разбирательстве дела в закрытом заседании;

2. по результатам о рассмотрении вопроса об отводе судьи (судей);

3. о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда;

4. о привлечении в дело другого ответчика с согласия истца;

5. о замене ненадлежащей стороны по делу;

6. о вступлении в дело третьих лиц на стороне истца, ответчика;

7. о процессуальном правопреемстве;

8. по вопросам распоряжения вещественными доказательствами;

9. о назначении экспертизы;

10. об обеспечении доказательств;

11. о судебном поручении и исполнении судебного поручения;

12. об объединении дел и о выделении одного или нескольких требований в отдельное производство;

13. о принятии искового заявления;

14. о подготовке дела к судебному разбирательству;

15. по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

16. об отложении рассмотрения дела;

17. о принятии или отклонении замечаний на протокол.

Задача:

Решение:

В соответствии со ст. 120 АПК РФ (Отложение рассмотрения дела) арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков или необходимости представления дополнительных доказательств.

Не смотря на то, что список оснований отложения указанный в статье не является исчерпывающим, на мой взгляд, оснований для отложения дела у Арбитражного суда не было. На мой взгляд, проверка налоговой инспекции, проводимая областью, не является помехой для Арбитражного правосудия.

4 стр., 1533 слов

Подсудность дел арбитражным судам

... не затрагивающие экономических прав и интересов, арбитражным судам не подведомственны1. Другими критериями, определяющими подведомственность дел арбитражному суду, являются субъектный состав и характер ... арбитражных судов отнесены следующие категории дел (ст. ЗЗ АПК): 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций; 3) по спорам об отказе ...

Учитывая то, что Арбитражный суд уже вынес определение об отложении дела, можно посоветовать истцу обжаловать определение Арбитражного суда.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/polnomochiya-apellyatsionnoy-instantsii-arbitrajnogo-suda/

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации, 8 мая 1995 г., N 19. — Ст. 1709.

Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 12 января 1998 г., N 2. Ст. 222.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации, 28 июля 1997 г., N 30. Ст. 3591.

Арбитражный процесс. Учебное пособие. М.: 2000.

Мацюк А.Н. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций //Арбитражное право. № 4, 2000.

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Издание 2-е, дополненное и переработанное. — М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000.