Актуальность темы настоящей работы обусловлена следующими обстоятельствами. Стадии судебного разбирательства имеют определяющее значение справедливого и законного разрешения экономических споров в арбитражном процессе. Очевидно, что в практике арбитражных судов реальной работе по строгому соблюдению всех стадий судебного разбирательства отводится недостаточно усилий. Также очевидно, что ситуация эта связана с возрастанием нагрузки на судей. Практически при уплотнении графика работы именно некоторые стадии судебного разбирательства подвергаются «сжатию» в ходе рассмотрения дела и выполняются чисто формально.
Кроме того, еще в советские времена сложилась традиция весьма формального отношения судов к строгому соблюдению всех стадий судебного разбирательства и полному выполнению всех предусмотренных ими действий.
Вместе с тем недооценка важности института стадий судебного разбирательства в арбитражных судах ведет к неблагоприятным последствиям с точки зрения осуществления правосудия в виде частого принятия необоснованных и даже незаконных решений, например, из-за плохой подготовленности дела к судебному разбирательству, недостаточно глубокого и полного исследования доказательств или формального отношения к прениям сторон, когда стороны не имеют возможности достаточно полно и четко выразить свою позицию по делу. Данные обстоятельства выясняются при проверке законности принятого решения во время рассмотрения в апелляционных и кассационных инстанциях арбитражным судом при обжаловании принятого первой инстанцией судебного решения, что приводит к часто отмене принятых решений. Это не только увеличивает нагрузку на судейский состав, но и прямо ведет к злоупотреблению сторонами и третьими лицами своими правами и затяжкам в осуществлении судебного разбирательства.
Или, например, сочетание профанации подготовки к слушанию и формального отношения к ведению протокола судебного заседания порождает ситуацию, при которой понятие устности процесса приобретает принципиально новое значение – по архивному делу теперь часто просто невозможно уяснить ни сути разрешенного спора, ни мотивов, которыми руководствовался при вынесении решения суд, ни тех доказательств, которые легли в основу этого решения.
Все это становится препятствием на пути эффективного и законного осуществления правосудия и требует особого внимания к стадиям судебного разбирательства в арбитражных судах.
Целью исследования в настоящей работе является анализ содержания и правового регулирования стадий судебного разбирательства в арбитражных судах России.
Подготовка дела к судебному разбирательству (3)
... определение о подготовке дела к судебному разбирательству направляется иностранному участнику почтовой связью с уведомлением о вручении. Если же у судьи возникли сомнения в возможности доставки определения до адресата, он еще на стадии подготовки ...
Названная цель предопределила следующие задачи исследования:
- определить место и значение стадии судебного разбирательства в арбитражном суде с позиций традиционных теоретических представлений и современных тенденций развития арбитражного процесса;
- выявить этапы стадии судебного разбирательства а арбитражных судах;
- проанализировать значение, задачи, нормативно-правовые и научные подходы к подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде;
- дать общую характеристику и изучить нормативно-правовое регулирование стадии и этапов судебного разбирательства дела в арбитражном суде.
Объектом исследования в настоящей работе являются арбитражные процессуальные правоотношения, складывающиеся в процессе реализации норм АПК о стадиях судебного разбирательства в арбитражных судах.
Предметом исследования является современное арбитражное процессуальное законодательство, регулирующее стадии судебного разбирательства в арбитражных судах, судебная практика арбитражных судов.
750 руб.
Таким образом, на основании вышеизложенного в настоящей работе можно сделать следующие выводы.
Арбитражный процесс представляет собой определенную последовательность процессуальных действий, объединенных в соответствующие группы – стадии арбитражного процесса.
Стадия арбитражного процесса — это совокупность процессуальных действий, осуществляемых в определенной логической последовательности и направленных к одной близлежащей процессуальной цели. Разные авторы выделяют 6 – 8 стадий арбитражного процесса. При этом, все признают самой значимой стадией – стадию судебного разбирательства по делу в арбитражном суде.
Подготовка материалов дела к рассмотрению в судебном заседании является обязательной предварительной стадией судебного разбирательства. Некоторые авторы включают ее в состав стадий непосредственно самого судебного разбирательства, но большинство авторов выделяют ее в самостоятельную стадию арбитражного процесса. Суд в целях подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании по существу проводит предусмотренные АПК РФ подготовительные действия — проводит со сторонами собеседование и предварительное судебное заседание. Цель досудебной подготовки дела состоит в том, чтобы обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела арбитражным судом в судебном заседании. Судья, посчитав дело подготовленным, в последующем назначает судебное разбирательство по существу спора.
Непосредственно судебное разбирательство считается основной стадией арбитражного процесса. потому, что в ней рассматривается и разрешается спор по существу в первой инстанции, выносится решение, которым либо удовлетворяются заявленные требования, либо в их удовлетворении отказывается. Однако суд в случаях, установленных АПК РФ, может прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения. Процессуальной формой разбирательства дела является судебное заседание арбитражного суда (ст. 137 АПК РФ).
Рассмотрение дела по существу начинается подготовительной стадии: с выяснения, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбирательство по делу не проводится и судья прекращает производство по делу. Суд выносит решение, не проводя исследования доказательств и судебные прения.
Особенности подготовки отдельных категорий гражданских дел к ...
... Структура работы. Глава 1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса 1.1 Особенности судебного разбирательства по гражданским делам Судебное разбирательство является основной стадией гражданского ... судебного разбирательства по гражданским делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах во многом, на наш взгляд, являются искусственными и по существу ...
Процесс рассмотрения дела по существу состоит из двух основных стадий: исследования доказательства и судебных прений. Окончательное рассмотрение дела по существу заключается в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения. В совещательной комнате судом выносится решение. Оглашением решения заканчивается производство в арбитражном суде первой инстанции.
Из изложенного можно сделать вывод, что основной упор при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции делается именно на стадию непосредственного судебного разбирательства. За счет добросовестного проведения подготовительных мероприятий, всестороннего исследования всех обстоятельств и доказательств по делу непосредственно при рассмотрении дела по существу, грамотно выстроенных прений сторон в судебном разбирательстве арбитражных судов действительно возможно качественное рассмотрение дела по существу и вынесение законного и обоснованного решения по делу.
750 руб.
Нормативно-правовые акты
1. \»Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации\» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
2. Постановление Пленума ВАС РФ \»О подготовке дела к судебному разбирательству\» от 20.12.2006 N 65 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 4.
Специальная научная и учебная литература
3. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2008. – 672 с.
4. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под. ред. Я. Фахртдинова. – 2-е изд., перераб. и доп. – С-Пб.: Питер, 2008. – 480 с.
5. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 912 с.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 800 с.
7. Прокудина Л.А. Арбитражный процесс. Вопросы и ответы. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юриспруденция, 2009. – 192 с.
8. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с.
9. Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе / Под ред.: Скутин А.Ф. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. — 178 c.
10. Экономическое (коммерческое) правосудие в России: Арбитражное правосудие в Российской Федерации: в 4-х томах. Том. 4 / Отв. ред.: Полонский Б.Я.; Науч. конс.: Кудрявцев В.Н. — М.: Мысль, 2006. — 888 c.
750 руб.
