Актуальность темы. Проблема уголовно-процессуальных отношений в судопроизводстве в настоящее время достаточно актуальна, поскольку правоотношения составляют его предмет, сущность и основу. В 1991 году была проведена судебная реформа, которая установила кардинальные изменения в российском уголовном судопроизводстве. Конституция РФ 1993 г., закрепила принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. После этого уголовное судопроизводство было признано основным способом защиты прав и законных интересов граждан в случаях преступных посягательств. А в условиях современной жизни любой человек может подвергаться преступным посягательствам и тем самым быть вовлеченным в сферу уголовного процесса. Поэтому вступая в уголовно-процессуальные отношения важно знать их особенности, через которые могут быть не только реализованы процессуальные права, но и защищены наши материально-правовые интересы.
Степень разработанности проблемы. Теме особенностей уголовно-процессуальных правоотношений посвящены работы многих ученых и специалистов различных отраслей права, в том числе таких, как: Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, Л. Б. Алексеева, А. С. Кобликов, Н. А. Беляев, А. Д. Бойков, Я. М. Брайнин, И. М. Гальперин, Н. И. Загородников, М. П. Карпушин и т.д. Однако данная проблема недостаточно разработана, поскольку появляются и все новые точки зрения и изменяется уголовно-процессуальное законодательство.
Цель написания реферата: изучить сущность и особенности уголовно-процессуальных отношений.
Реализация данной цели предполагает постановку определенных задач:
- раскрыть понятие уголовно – процессуальных отношений;
- охарактеризовать структуру уголовно-процессуальных
отношений; - выявить и уяснить особенности уголовно – процессуальных отношений.
2.
Основная часть.
§1. Понятие уголовно-процессуальных отношений.
Понятие уголовно – процессуальных отношений производно от понятия правоотношений. Любое правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности. Соответственно, уголовно — процессуальные отношения – это отношения, урегулированные нормами уголовно-процессуального права, которое устанавливает определённые права и соответствующие обязанности участвующих в процессе государственных органов, должностных лиц, общественных организаций и отдельных граждан.1
Источники уголовно-процессуального права (2)
... уголовно-процессуального права и выявлении их роли в регулировании уголовно-процессуальных отношений. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи: определить понятие и систему источников уголовно-процессуального права; рассмотреть вопросы иерархии источников уголовно-процессуального права; охарактеризовать правовые акты, являющиеся источниками уголовно-процессуального права; ...
Правоотношения характеризуются
1) они возникают на основе норм права;
2) это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;
3) это волевые отношения, ибо для их возникновения необходима воля участников;
4) это отношения по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности;
5) это отношения, охраняемые и обеспечиваемые государством.2
Наряду с признаками, присущими всем правоотношениям существуют особые признаки, присущие лишь каждому виду правоотношений.
К признакам, присущим уголовно-процессуальным отношениям относятся следующие:
1) эти отношения урегулированы нормами уголовно-процессуального права;
2) уголовно — процессуальные отношения играют служебную роль по отношению к уголовным правоотношениям, что обусловлено тем, что первые служат средством установления вторых;
3) движению и развитию уголовно — процессуальных отношений свойственен многостадийный характер;
4) эти отношения охраняются и обеспечиваются государством(в частности возможностью государственного принуждения);
5) уголовно – процессуальные правоотношения имеют свой круг субъектов и объектов, определенную структуру;
6) уголовно — процессуальные отношения связаны между собой, взаимообусловлены.3
§2. Структура уголовно-процессуальных правоотношений.
Уголовно – процессуальные отношения имеют свой объект, субъект и юридическое содержание. Объект – то благо, ценность, по поводу которого возникает правоотношение.
В уголовно – процессуальном праве выделяют общий и специальный объект уголовно – процессуальных правоотношений. Общим объектом уголовно — процессуальных отношений являются отношения, возникающие между субъектами уголовного судопроизводства по поводу осуществления ими своих прав и обязанностей, связанных с процессуальной деятельностью, в том числе и отношения, возникающие между участниками уголовного процесса и лицами, таковыми не являющиеся (например, направление субъектом уголовного судопроизводства запросов в различные государственные и общественные организации с целью получения характеризующего материала на обвиняемого и т.д.).
Специальным объектом (т.е. объектом отдельного, единичного уголовно — процессуального отношения) является ожидаемый результат поведения участников каждого конкретного отношения. Иными словами, специальный объект — все то, по поводу чего или ради чего возникает отдельное правоотношение.
Такими специальными объектами могут быть:
Уголовно-процессуальные отношения носят многосубъектный характер. Субъект – лица — участники правоотношения. В процессе нет двух одинаковых участников процесса. Однако при всем различии процессуального положения участников процесса есть основания для их разделения на определенные группы.
К субъектам уголовно-процессуальных отношений относятся:
1) представители органов государственной власти (суд, судья, следователь, лицо производящее дознание, начальник следственного отдела, прокурор).
Принципы арбитражно-процессуального права: понятие и система
... системы принципов арбитражно-процессуального права Арбитражное процессуальное законодательство закрепляет ряд принципов арбитражного процессуального права, образующих в совокупности взаимосвязанную систему. (sustema — целое, составленное из частей соединение) Под системой понимаются множество элементов, находящихся в соответствующих отношениях и ...
Это лица, наделенные властными полномочиями, которые обязаны обеспечивать, в пределах своей компетенции, решение задач уголовного процесса, обеспечивать права и законные интересы личности в уголовном процессе, участвовать в доказывании.
2) лица, имеющие в уголовном процессе правовой интерес (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик);
3) защитники и представители;
4) общественные обвинители и общественные защитники;
5) лица, участие которых обусловлено тем, что их показания или заключения являются источниками доказательств (свидетели, эксперты);
6) лица, выполняющие вспомогательные задачи: специалисты, переводчики, понятые, секретарь судебного заседания;
7) лица, участвующие в деле в связи с избранием меры пресечения (поручитель, залогодатель);
8) граждане, руководители учреждений и организаций, общественные организации и их представители, участвующие при проведении или в связи с проведением отдельных процессуальных действий (лица, у которых производится обыск, выемка, осмотр; лица, присутствие которых предусмотрено при проведении обыска или выемки; лица, на переписку которых наложен арест; лица, которым описанное имущество передано на хранение, и т. п.);
9) представители мест лишения свободы при решении процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора (об изменении режимов содержания, об условно-досрочном освобождении и т. д.);
10) представители общественности в стадии исполнения приговора
(наблюдательных комиссий, комиссий по делам
Деление субъектов уголовного правоотношения может происходить и в зависимости от наличия у них прав принимать самостоятельные решения в пределах своей компетенции. Есть субъекты, имеющие право самостоятельно принимать решения по уголовному делу (выносить постановления, определения, а суд в том числе – приговор) и есть субъекты, таким правом не обладающие, т.е. реализующие свои права через заявление ходатайств субъекту уголовного судопроизводства, в производстве которого находится конкретное уголовное дело, и от воли которого зависит удовлетворение этого ходатайства.
Юридическое содержание уголовно-процессуальных правоотношений образуют субъективные права и обязанности их участников.
Субъективное право – это мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять свои интересы, например, право отказа органа предварительного расследования в возбуждении уголовного дела.
Юридическая обязанность – эта мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. 6Например: обязанность лиц, ведущих уголовный процесс, в предусмотренных законом случаях получать предварительное разрешение на проведение определенных действий.
Правоотношением является поведение (действия) участвующих в нем субъектов, которые обладают правами и несут обязанности. Эти права и обязанности являются внутренней формой правоотношений.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
... Гончаров Д.Ю. Специализация норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства: историческая ретроспектива // Журнал российского права. – 2005. - № 11. – С. 35. 41. Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. – 2001. - ... 482-П05ПР «Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве ...
Внешней формой
К содержанию уголовно – процессуальных отношений можно отнести и юридические факты, которые вызывают возникновение, развитие, изменение и прекращение уголовно-процессуальных отношений (например, заявление о совершенном преступлении, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и др.).
7
§3. Особенности уголовно – процессуальных правоотношений.
1) Особенностью уголовно — процессуальных правоотношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом, является то, что одним из субъектов уголовно-процессуального отношения всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями.
Государственный орган при наличии определенного юридического факта обязан совершать предписанные ему законом действия, реализовать свои полномочия. Решения государственных органов и должностных лиц имеют обязательное значение для всех лиц и органов, в пределах, установленных законом (п. 9 ст. 5, ч. 5 ст. 127, ст. 358 УПК).8
В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регулирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т. д. Выполнение этих предписаний закона составляет обязанность государственных органов.
Таким образом, властный характер деятельности государственных органов, ведущих уголовный процесс, сочетается с системой прав, обязанностей и гарантий участвующих в деле лиц. Хотя правоотношения в уголовном процессе характеризуются как властеотношения, на органах государства, ведущих производство по делу, лежит обязанность разъяснить иным участникам процесса их права и обеспечить возможность их использования (ст. 58 УПК РФ).9 Поэтому процессуальные действия и решения суда, прокурора, следователя и органа дознания выступают не только как средство выполнения их обязанностей по раскрытию преступления, изобличению виновных и их наказанию, но и как средство обеспечения прав и законных интересов участников процесса.
2) В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным и наиболее типичным является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать защиту их прав и состязательность судопроизводства.
Выполняя свои обязанности перед государством, обществом и сторонами в процессе, суд должен принять меры к справедливому рассмотрению дела — обеспечить равенство прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.
Стороны вправе заявлять суду ходатайства — суд обязан рассматривать и удовлетворять их, если ходатайства имеют значение для правильного разрешения дела: стороны вправе представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств — суд обязан обеспечить им возможность воспользоваться всеми предоставленными правами. 10
Источники уголовно-процессуального права
В уголовно-процессуальном праве основным источником является закон — принимаемый высшим представительным (законодательным) органом акт, содержащий правовые нормы, предназначенные для регламентации деятельности, осуществляемой в связи с производством по уголовным делам, и ...
В правовом отношении суд — стороны проявляется сочетание государственно-властных полномочий суда с правами личности в уголовном процессе и гарантиями этих прав.
3) Особенность уголовно-процессуальных отношений проявляется еще в одном аспекте. За время существования одного и того же уголовно-правового отношения процессуальные отношения могут (и притом неоднократно) прекращаться и вновь возобновляться. Это может иметь место при необоснованном прекращении уголовного дела; при выявлении новых обстоятельств, существенно влияющих на решение вопроса об уголовной ответственности, в период реализации уголовно-правового отношения, т. е. после вступления в силу обвинительного приговора; при необходимости изменить объем уголовной ответственности в порядке условно-досрочного освобождения от наказания, освобождения от наказания по болезни, досрочного снятия судимости и т. п.
