Введение, Актуальность темы исследования
К сожалению, подлинное значение прав человека еще далеко не всеми и не в полной мере осознается в нашем посттоталитарном государстве. Низкая правовая культура, правовой нигилизм, будничное попирание прав человека, ставшее нормой, и другие подобные проявления существующего состояния общества не позволяют в должной мере воспринимать общепризнанные, общедемократические ценности, к которым относятся и права человека. Общее отношение населения к правам человека проявляется и в среде работников правоохранительных органов. Одна из немаловажных причин торможения преобразований в правовой сфере — глубокая деформация профессионального правосознания нескольких поколений советских юристов. Непонимание, невосприятие передовых идей обусловлено тем, что они как бы нанизываются на привычные для правоприменителя стереотипы действующей судебно-правовой системы. Поэтому задача по формированию современного уголовно-процессуального права состоит не только в том, чтобы создать стабильное легитимное законодательство, модернизированное с точки зрения принципов демократического правового государства, но и в том, чтобы добиться надлежащего осуществления прав и обязанностей участников правоотношений в процессе его реализации.
Утверждение состязательной формы российского судопроизводства определяет существенные преобразования в структуре уголовного процесса, изменение соотношения процессуальных возможностей органов уголовного преследования и обвиняемого при защите своих прав и интересов. Для того, чтобы были реализованы возможности, заложенные в состязательном процессе, необходимо уголовно-процессуальное законодательство, правильно и четко балансирующее правовые статусы участников судопроизводства. Однако с позиций равноправия сторон как фундамента состязательности УПК РФ хотя и расширил права обвиняемого и его защитника, но недостаточно уравновесил их с правами противоположной стороны — обвинителя. В связи с этим возникает необходимость глубокого анализа норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих механизм обеспечения состязательных начал уголовного процесса в этой части.
Тема правового статуса обвиняемого занимала и занимает видное место в теоретических разработках многих ученых и практических работников. Это вполне понятно, так как нет, пожалуй, другого вопроса, который вбирал бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Проблема правового положения обвиняемого была затронута в трудах таких авторов, как М.С.Строгович, В.М.Савицкий, Ю.И.Стецовский, И.Л.Петрухин, В.3.Лукашевич, Л.М.Карнеева, Р.Д.Рахунов, Л.Д.Кокорев, Е.Г.Мартынчик и других. Однако они были созданы в совершенно иной общественно-политической и социально-экономической обстановке и базировались на существовавшем на то время законодательстве. Принятие новых законов требует новых научных разработок. Тем более, что многие вопросы указанной тематики являются в теории и практике уголовно-процессуальной деятельности предметом дискуссий.
Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
... и обвиняемому права на защиту. Задачи курсовой работы: отразить понятие и значение принципов уголовного судопроизводства, раскрыть принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту; - рассмотреть и проанализировать защиту прав подозреваемого и обвиняемого на стадиях уголовного судопроизводства. Основная часть 1 Значение и роль принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права ...
Принятие УПК РФ выводит в число приоритетных научных исследований анализ норм принятого закона с целью разработки рекомендаций и комментариев, облегчающих применение закона работниками правоохранительных органов, а также с целью дальнейшего совершенствования законодательной базы уголовно-процессуальной деятельности. Анализ нормативно-правовых преобразований свидетельствует о наличии весьма серьезных пробелов как в практической стороне реализации идей демократического правосудия по уголовным делам, так и в логическом построении законодательного регулирования уголовного судопроизводства.
Этими обстоятельствами объясняется актуальность темы исследования., Целью работы, Указанные цели достигаются посредством решения задач
- исследования правового статуса обвиняемого ;
- критического анализа научных воззрений по поводу содержания правового статуса обвиняемого, оснований и порядка его появления в уголовном судопроизводстве;
- выявления тенденции развития уголовно-процессуального законодательства, регулирующего правовое положение обвиняемого в стадии предварительного расследования, в свете дифференциации уголовного процесса;
- исследования акта привлечения в качестве обвиняемого как процессуальной процедуры и института уголовного судопроизводства;
- выделения и анализа системы процессуальных гарантий прав и законных интересов обвиняемого в стадии предварительного расследования;
- анализа современного состояния и перспектив прокурорского надзора и судебного контроля в механизме охраны прав и законных интересов обвиняемого;
Объектом исследования, Предметом исследования, Методологическую основу исследования
Глава 1. Правовой статус обвиняемого. Основания и процедура появления обвиняемого в стадии предварительного расследования
1.1.Понятие и правовой статус обвиняемого
Уголовно-процессуальный статус обвиняемого является отраслевым по отношению к общему (конституционному) статусу личности. Индивидуальным статусом является уголовно-процессуальный статус конкретною лица, привлеченного в качестве обвиняемого.
ГЛАВА 1. ОБВИНЯЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
... как на практику судопроизводства России в целом, так и на институт защиты прав обвиняемого в частности. Цель данной курсовой работы, ГЛАВА 1. ОБВИНЯЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, Процессуальный статус обвиняемого как участника, Уголовного процесса Одним из активных участников российского уголовного ...
Правовой статус обвиняемого — это положение обвиняемого в уголовном
Уголовно-процессуальная правоспособность — это способность лица быть субъектом уголовного судопроизводства, то есть иметь уголовно-процессуальные права и исполнять обязанности, а уголовно-процессуальная дееспособность- способность лично и самостоятельно осуществлять в процессе указанные в законе права и обязанности. 2
Субъективное право — это право данного субъекта, это вид и мера его возможного поведения, юридически оформленные и юридически гарантированные возможности личности пользоваться социальными благами. К числу конституционных прав подозреваемого (обвиняемого) относятся в частности,
1. Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ);
2. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ);
3. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ);
4. Право на получение от государственных органов информации, непосредственно затрагивающей права и свободы гражданина, если иное не предусмотрено законом (ст. 24 Конституции РФ);
5. Право на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ);
6. Право на свободу передвижения, выбор места своего пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ);
7. Право на судебную защиту, в том числе в межгосударственных органах (ч. 1 и 3 ст. 46 Конституции РФ);
8. Право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и на бесплатную юридическую помощь (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ);
9. Право подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления задержанного, заключенного под стражу пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ) и так далее;
10. Право обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ);
11. Право обвиняемого считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ);
12. Право обвиняемого не доказывать свою невиновность и толкование в его пользу неустранимых сомнений (ч. 2 и 3 ст. 49 Конституции РФ);
13. Право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ);
Показания обвиняемого и подозреваемого
... право обвиняемого давать показания, опровергать обвинение является одним из выражений права обвиняемого на защиту, и показания обвиняемого превращаются в средство его защиты. Показания обвиняемого (подсудимого), как и подозреваемого, ... исключениями. Показания обвиняемого обладают особенностями, которые обусловлены процессуальным положением обвиняемого, обеспечением ему права на защиту. Обвиняемый ...
14. Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ);
15. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь при содержании под стражей (ч. 1 ст. 41 Конституции РФ);
16. Право на меры попечения о детях и охрану имущества при заключении под стражу (ст.ст. 35 и 38 Конституции РФ).
Количество отраслевых (уголовно-процессуальных) прав подозреваемого и обвиняемого существенно больше. Значение этой группы прав определяется, в частности, тем, что здесь более широко и подробно, чем в конституционных, сформулированы юридические признаки, определяющие условия, время и порядок реализации того или иного права, более детально регламентированы права подозреваемого и обвиняемого.
К отраслевым правам подозреваемого, обвиняемого относятся:
