В современном хозяйственном обороте все большее значение приобретают вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью. Обращение результатов интеллектуальной деятельности и прав на них обладают своими особенностями. Использование прав и их защита на объекты интеллектуальной собственности строится по системе частного права, т.е. производится правообладателем по его усмотрению. Непосредственная защита этих прав осуществляется в судах. Это означает, что правообладатель сам принимает решение об использовании своих прав, а передача прав другим лицам осуществляется на основе договоров, заключаемых на условиях юридического равенства правообладателя и пользователя.
Переход России к рыночной экономике и частной собственности потребовал реформирования правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Прежнее законодательство, относящееся к рассматриваемой области, характеризовалось рядом негативных моментов.
Прежде всего в Советском Союзе отсутствовали специальные законы об охране интеллектуальной собственности, и правовое регулирование отношений в рассматриваемой сфере обеспечивалось в основном подзаконными актами. Исключение составляли нормы авторского права, которые с середины 60-х гг. были сосредоточены в особом разделе Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Ранее законодательством закреплялся весьма низкий уровень охраны прав как непосредственных создателей творческих достижений, так и тех лиц, которые приобретали права на их использование. Так, срок охраны авторских прав на произведения науки, литературы и искусства составлял всего 25 лет после смерти автора (до 1973 г. — 15 лет); права исполнителей и иных обладателей смежных прав законом вообще не охранялись.
Существенной чертой законодательства в данной сфере было чрезмерное вмешательство государства во взаимоотношения создателей творческих достижений и их пользователей. Так, ранее в авторском праве существовали типовые авторские договоры, которые имели для сторон нормативный характер, и была строгая регламентация государством ставок авторского вознаграждения.
В настоящее время, когда рынок охватывает достаточно разнообразные сферы отношений, важную роль в регулировании этих отношений играют договоры на создание и использование объектов интеллектуальной собственности.
Договоры в сфере интеллектуальной деятельности являются сравнительно новыми в системе договорных обязательств. В настоящее время как международные акты, так и действующее российское законодательство содержат ограниченное число норм, регулирующих отношения, связанные с договорами в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, несмотря на то что виды и формы договорных отношений в рассматриваемой области достаточно многообразны.
Защита права собственности на изобретения
... Защита прав на изобретение осуществляется в судебном и административном порядке. Основные законодательные документы, регламентирующие защиту прав собственности на изобретения, ... Всемирной организации интеллектуальной собственности), г. Женева. ... на изобретения можно получить надежную защиту новых и новейших технологий от конкурентов. А ведь хорошо известно, что современный рынок в производственной сфере ...
Проблемы, связанные с практикой заключения и исполнения договоров, а также их систематизацией, делают актуальными анализ договоров на результаты творческой деятельности.
Объектом исследования настоящей работы является комплекс общественных отношений, складывающихся при использовании результатов творческой деятельности.
Предметом исследования являются вопросы теоретического и практического порядка, характеризующие в своей совокупности авторские договоры.
Цель исследования состоит в изучении правовой сущности авторского договора, выявление основных проблем правового регулирования авторского договора в современных условиях.
Основные задачи настоящего исследования сводятся к тому, чтобы:
рассмотреть основные этапы развития авторского права
определить правовую природу и сущность авторского договора;
- проанализировать отдельные виды авторских договоров.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативных, научных и практических материалов, системно-исторический подход; частно-научные методы; сравнительного правоведения; логический; технико-юридический и другие.
Глава I. Авторский договор в гражданском праве России
Параграф 1.1. Основные этапы развития российского авторского права
Реформа законодательства, посвященная охране интеллектуальной собственности, началась в период существования СССР. С принятием в 1990 г. Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» впервые нематериальные результаты творческого труда были приравнены по своему правовому режиму к материальным ценностям и были названы «объекты интеллектуальной собственности». В 1991 г. были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик , имевшие в своем составе разделы, посвященные авторскому праву, а в 1993 г. были приняты Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» , который затем действовал в редакции 1995 г. и ряд других нормативных актов.
Окончательно термин «интеллектуальная собственность» в российском законодательстве был закреплен новой Конституцией РФ от 12 декабря 1993 г. Хотя ст. 44 Конституции РФ, посвященная свободе литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и не раскрывает содержания данного понятия, но подчеркивает, что интеллектуальная собственность охраняется законом.
Первые законы, регулирующие авторские отношения, были приняты в России лишь во второй четверти XIX в. Столь позднее появление авторского права в нашей стране имело объективные основания: особенности общественно-политического устройства России и своеобразие ее исторического развития.
Книгоиздательское дело в России до конца XVIII в. считалось монополией государства. Первое разрешение на открытие частной типографии было выдано в 1771 г. одновременно с введением цензуры на иностранную литературу. Общее законодательное разрешение на устройство частных типографий во всех городах империи было дано лишь Указом в 1783 г., который в 1796 г. был отменен. Хотя в 1801 г. новый император Александр I вновь разрешает открытие частных типографий, но доминирующее положение государства в сфере издательского дела сохраняется до середины XIX в. Можно сделать вывод, что в условиях отсутствия конкуренции между издателями в России не было главных объективных предпосылок для возникновения авторского права.
Применение авторского права в библиотеке
... включающая все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме. Сфера действия авторского права Авторское право распространяется: на произведения, обнародованные либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории ...
Сначала отношения авторов с издателями вообще не были урегулированы правом. Привилегии на издание произведений были не у автора, а у издателей (казенные учреждения, научные общества и иные юридические лица публичного характера).
Важной особенностью авторского права России была тесная связь с цензурным законодательством. Первоначально, выдавая издателям разрешение на печатание книг, цензура совершенно не интересовалась тем, есть ли соответствующие права на произведения. Но были случаи явного мошенничества со стороны отдельных издателей, в частности сознательное введение публики в заблуждение относительно авторов распространяемых книг. В связи с этим в 1816 г. Министерством народного просвещения было издано распоряжение о том, чтобы при представлении рукописей на цензуру к ним прилагались доказательства прав издателя на подачу рукописи к напечатанию. Таким образом, с появлением указанного распоряжения вопрос о правах издателя впервые ставился в зависимость от авторского права создателя произведения.
Первый Закон об авторском праве в России был принят в 1828 г. в новом «Цензурном уставе», который содержал специальную главу с названием «О сочинителях и издателях книг». Указанная глава, состоявшая всего из пяти статей, дополнялась «Положением о правах сочинителей», которое служило приложением к «Цензурному уставу». По этому положению, касавшемуся лишь литературных произведений, сочинитель или переводчик книги имел исключительное право пользоваться всю жизнь своим изданием и распорядиться (продать) по своему усмотрению как «имуществом благоприобретенным»(§ 1 Положения).
Срок авторского права был установлен в течение жизни автора и 25 лет после его смерти, после чего произведение «становилось собственностью публики» (§ 137 Цензурного устава).
Защита авторского права ставилась в зависимость от соблюдения цензурных правил, поскольку напечатавший книгу без соблюдения правил «Цензурного устава» лишался всех прав на нее (§ 17 Положения).
В 1830 г. было утверждено новое «Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей», которое значительно дополнило правила 1828 г., решив вопросы об охране статей в журналах, частных писем, хрестоматий и т.д. Были признаны права сочинителей, которые приравнивались к правам собственности, и срок охраны произведения после смерти автора был продлен до 35 лет.
В 1845 и 1848 гг. было признано право собственности на музыкальные и художественные произведения. В 1875 г. срок защиты авторского права был увеличен до 50 лет. В 1877 г. правила об авторском праве были перенесены из «Цензурного устава» в гражданские законы.
В 1911 г. был принят Закон, который назывался «Положение об авторском праве». В нем раскрывались основные понятия: «круг охраняемых объектов», «срок действия авторского права», «вопросы правопреемства», «возможные нарушения авторских прав», «способы защиты» и т.п., а также отдельные главы, посвященные авторским правам на литературные, музыкальные, художественные, фотографические произведения.
Курсовая Авторские права в сокращенном варианте. 1 Понятие и ...
... объекты – оригинальное произведение и перевод. Таким образом, в круг субъектов авторского права входят авторы; иные, чем автор, лица, за которыми закон признает первоначальное авторское право или отдельные полномочия, составляющие авторское право; наследники и иные ...
Первым советским законом в этой области был Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 г. «О государственном издательстве». Декрет закрепил право объявлять государственную монополию сроком не более чем на пять лет на сочинения, подлежащие изданию.
В 1918 г. был издан Декрет СНК «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием». Он предоставлял возможность признавать достоянием РСФСР уже любые произведения — опубликованные и неопубликованные, произведения умерших и живых авторов, произведения литературные, музыкальные, научные и т.д. За использование произведений, объявленных достоянием государства, пользователи обязывались выплачивать авторам гонорар по установленным ставкам. Были объявлены достоянием государства произведения 47 писателей и 17 композиторов. За авторами произведений, не объявленных достоянием государства, сохранялись все права по распоряжению ими.
10 октября 1919 г. принят Декрет «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства», который объявил недействительными все договоры издательств с авторами, по которым произведения перешли в полную собственность издательств. Было закреплено, что издательства могут приобретать у авторов только право на издание произведения на ограниченный издательским договором срок.
Следующий этап развития российского авторского права связан с действием «Основ авторского права» 1925 и 1928 гг., а также принятого в их развитие Закона РСФСР от 8 октября 1928 г. «Об авторском праве». Указанные акты закрепляли право принудительного выкупа авторского права на произведение по решению Правительства СССР или союзной республики. За всеми авторами признавалось исключительное право на созданные ими произведения, которое имело силу в течение 25 лет с момента первого издания или первого публичного исполнения произведения, а с 1928 г. стало в отношении большинства произведений пожизненным правом автора. Предусматривался и переход авторских прав к наследникам на 15 лет после смерти автора. Использование произведений допускалось на основе договоров с авторами, условия которых регулировались законом.
Таким образом, «Основы авторского права» и Закон РСФСР «Об авторском праве» отвечали духу своего времени.
В начале 60-х гг. в ходе кодификации законодательства было включено законодательство об авторском праве в качестве самостоятельного раздела в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и в гражданские кодексы союзных республик. В 1973 г., когда Советский Союз стал участником Всемирной (Женевской) Конвенции об авторском праве 1952 г., в советском законодательстве было впервые закреплено право автора на перевод произведения, до 25 лет возрос срок действия авторского права после смерти автора, расширен круг субъектов авторского права и т.д. А в 1991 г. был включен раздел «Авторское право» в Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. исключили свободное использование произведений в кино, на радио и телевидении, а также публичное исполнение опубликованных произведений без согласия их авторов, расширили круг охраняемых произведений, срок действия авторского права после смерти автора продлили до 50 лет.
Понятие и содержание авторского договора
... существовавших договоров. 1.4 Виды авторского договора, Договоры могут быть сгруппированы по различным основаниям, Размножение и распространение литературных, научных, музыкальных произведений производится, как правило, на основе издательских договоров, заключающихся между автором и издательством. Издательские договоры ...
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. должны были вступить в действие с 1 января 1992 г., однако в связи с распадом СССР этого не произошло и Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик вступили в действие позже. А 3 августа 1993 г. вступил в действие Федеральный закон от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах».
Параграф 1.2. Авторский договор: понятие и обща характеристика
В литературе гражданско-правовой договор рассматривается как взаимное соглашение сторон, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Хотя в литературе встречаются немного измененные определения. Так, М.Н. Бару считает, что договор представляет собой волевой акт, основанный на взаимном соглашении сторон, направленный на возникновение, изменение или прекращение юридических отношений . Ю.Г. Басин определяет договор как двухстороннюю либо многостороннюю сделку, т.е. соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей . Такое же определение дает Ф.И. Гавзе, а также он называет цель договора: это наилучшее удовлетворение потребностей всего общества и отдельных его членов. Хотя если говорить об определении понятия содержания договора, то его толкуют по-разному: и как условия договора, и как права и обязанности, и как пункты текста договора . Хотя, представляется, что содержание договора — это совокупность условий, на основе которых стороны согласны его заключить. Также здесь должен быть выражен и волевой момент, т.е. в договоре является основанием воля сторон, и только при этом условии он является соглашением.
Понятие авторского договора начало формироваться в юридической литературе 30 — 40-х гг. Это был издательский договор, т.е. один из видов авторских договоров. Его определение было дано в Законе «Об авторском праве» 1928 г. В нем издательский договор трактовался как соглашение, «в силу которого автор уступает на определенный срок исключительное право на издание произведения, облеченного в объективную форму, а издатель обязывается издать и принять все зависящие от него меры к распространению этого произведения» .
В настоящее время в области авторского права сложились две основные концепции отчуждения таких прав. Первая — теория «разрешения» — характерна для континентальных стран, другая — теория «уступки» — господствует в англосаксонской системе. Для англосаксонской системы права характерно то, что авторские права — это движимое имущество и может быть переуступлено полностью или частично третьим лицам, т.е. правопреемник становится обладателем авторских прав. А для континентальной системы права — права не могут передаваться полностью или частично третьему лицу. Они могут только предоставляться путем специального разрешения на использование произведения. Российское законодательство в большей степени привержено континентальной системе права.
Б.С. Антимонов критиковал концепцию «уступки», так как у автора исключительный характер прав, который состоит в их неотчуждаемости от личности автора в течение всей его жизни и срока, установленного законом .
В 50-е гг. в СССР возникла теория «разрешения». А.И. Ваксберг считал, что по договору автор разрешает опубликование произведения . Издательства могут осуществлять издание и распространение произведения только с разрешения автора, которое выражено в форме издательского договора, т.е. соглашения об использовании произведения.
Авторское права и смежные права
... произведения науки, литературы и искусства, а также объекты смежных прав, норм авторского права. Цель данной работы ... авторском праве и смежных правах»». На дипломатической конференции Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по некоторым вопросам авторского права и смежных прав (декабрь 1996 г.) были приняты два международных документа - Договор по авторскому праву и Договор ...
Однако нельзя исключать полностью и возможность передачи имущественных прав и некоторых личных неимущественных прав, включая право давать разрешение на использование произведения. Подобные отношения могут быть урегулированы с помощью договора доверительного управления исключительными правами (ст. 1013 ГК РФ) или договором о передаче права на уступку исключительных прав.
Так, автор, создавая произведение, может передать право на обнародование произведения с последующим разрешением определения порядка его использования. В этом случае будет иметь место переуступка исключительных прав на использование произведения.
После кодификации гражданского законодательства в 1964 г. утвердилось единое понятие авторского договора. В ст. 503 ГК РСФСР давалось определение авторскому договору: 2По авторскому договору автор передает или обязуется создать и в установленный договором срок передать свое произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязуется осуществить или начать это использование в установленный договором срок, а также уплатить автору вознаграждение…». К разновидностям авторского договора, перечисленным в ст. 504 ГК РСФСР 1964 г., были отнесены: сценарный договор, постановочный, издательский и др.
Значительные изменения были внесены в ст. 503 ГК РСФСР 1964 г. Там не было единого определения авторского договора, законодатель выделил два типа авторских договоров: авторский договор о передаче произведения для использования и авторский лицензионный договор.
За первым типом авторского договора сохранялось определение, которое охватывало все виды авторских договоров, все они рассматривались как договоры о передаче произведения для использования. Авторский лицензионный договор — это такой договор, по которому автор или его правопреемник предоставляют организации право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки, в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а организация обязывалась уплатить вознаграждение за предоставление этого права.
Выделение типов договоров говорило о наличии между ними определенной разницы. Так И.В. Савельева усматривала ее в том, что по договору о передаче произведения для использования оно должно было воспроизводиться в том виде, в каком создано автором, а по авторскому лицензионному договору использование произведения допустимо и в измененной форме .
В Основах гражданского законодательства 1991 г. авторский договор был определен как договор, по которому автор обязан создать в соответствии с договором и передать заказанное произведение или передать готовое произведение для использования, а пользователь обязан использовать или начать использование произведения предусмотренным договором способом в обусловленном им объеме и в определенный срок и уплатить автору установленное договором вознаграждение (ст. 139).
В ранее действовавшем Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» применительно к отношениям по передаче исключительного авторского права использовался термин «авторский договор». Ныне действующее законодательство изменило подход к договорным отношениям, отказавшись от ранее действующей правовой конструкции и кардинально изменив определение договоров.
В настоящее время отношения между авторами произведений или объектов смежных прав и пользователями созданных результатов интеллектуальной деятельности регулируются двумя видами договоров:
Договоры в сфере авторских прав
... Так, договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Государственная регистрация такого договора не требуется, поскольку данное требование в отношении договоров в сфере авторских и смежных прав не ...
1) договором об отчуждении исключительного авторского (или смежного) права;
2) договором о предоставлении права пользования исключительным авторским правом (лицензионный договор).
По общему правилу авторский договор носит консенсуальный, взаимный и возмездный характер. Вместе с тем не исключены реальные, односторонне обязывающие и безвозмездные авторские договоры. Реальным авторский договор является тогда, когда одновременно с достижением сторонами соглашения по всем необходимым условиям договора осуществляют и предоставление друг другу всего причитающегося по договору. Примером служит случай, когда автор передает пользователю права на использование уже созданного им творческого произведения, которое готово для использования и одобрено пользователем, а пользователь одновременно с этим выплачивает автору все обусловленное договором вознаграждение. При условии, что на автора не возлагается никаких дополнительных обязательств, такой договор носит односторонне обязывающий характер. Закон не запрещает передачу авторских прав по договору на безвозмездной основе.
Давая общую характеристику авторского договора, следует упомянуть о типовых авторских договорах, которые были неотъемлемой чертой советского авторского законодательства. Их основное значение состояло в том, чтобы, с одной стороны, обеспечить в интересах участников договора нормативную базу для регулирования наиболее типичных вопросов в их взаимоотношениях, а с другой — гарантировать авторам определенный минимальный уровень прав.
При заключении договоров на создание произведений искусства возникает вопрос о разграничении авторского договора и договора подряда. Комплекс прав автора и подрядчика разный. Подрядчик выполняет работу на свой риск, результат работы передается в собственность заказчика, который не несет перед подрядчиком никаких дополнительных обязанностей в связи с дальнейшим использованием результата. Автор находится в лучшем положении, чем подрядчик, поскольку в случае творческой неудачи ему может гарантироваться определенная часть вознаграждения, предусмотренного договором, за ним сохраняются все основные авторские права на произведение и т.д. Разграничение договора подряда и авторского договора происходит по их предмету. Если предметом договора подряда является результат обычной, технической деятельности подрядчика, то предметом авторского права является произведение науки, литературы и искусства как результат творческой работы автора.
Вместе с тем судебной практике известны случаи смешения указанных видов договоров.
Так, между индивидуальным предпринимателем Кожиным А.П. (заказчиком) и ООО «Амур ГИТ» (исполнителем) 22.08.2002 заключен договор подряда, в соответствии с которым последний обязался выполнить работы по созданию макета адресного плана г. Благовещенска для издания в составе атласа г. Благовещенска. Согласно п. 6.4 договора заказчик обязался указывать авторство ООО «Амур ГИТ» в издаваемом атласе, а также во всех дальнейших его изданиях. Предусмотренные договором обязательства выполнены исполнителем и сданы заказчику по акту сдачи-приемки работ от 30.12.2002.
Далее, 12.02.2003 между ОАО «Харменс» (исполнителем) и индивидуальным предпринимателем Кожиным А.П. (заказчиком) заключен договор подряда № 29 на изготовление полиграфической продукции, в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить и сдать заказчику полиграфическую продукцию (атлас с вкладышами), а заказчик обязался принять эту продукцию и оплатить.
Договор морского агентирования. Его роль и основные условия
... оказания соответствующей услуги. К подобным договорам относится договор морского агентирования, изучению которого посвящена данная работа. 1. Описание договора морского агентирования По договору морского агентирования морской агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению и ...
Считая, что изданием нового атласа г. Благовещенска, в который включен картографический материал, разработанный ООО «Амур ГИТ», нарушены его исключительные права на указанный объект авторского права, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Рассматривая дело, суд апелляционной инстанции установил, что макет адресного плана-карты г. Благовещенска, созданный работниками ООО «Амур ГИТ» по заказу индивидуального предпринимателя Кожина А.П. по договору подряда от 22.08.2002 для издания в атласе в 2003 году, является объектом авторского права. Творческая деятельность работников общества выражалась в создании нового, отличного от исходных материалов объекта, в связи с чем у ООО «Амур ГИТ» возникли исключительные права на созданный картографический материал, а индивидуальным предпринимателем Кожиным А.П. нарушено имущественное право общества на воспроизведение произведения, право на распространение экземпляров произведения, предусмотренные ст. 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».
Кроме того, п. 6 договора подряда от 22.08.2002 предусматривает сохранение авторских прав на созданный работниками ООО «Амур ГИТ» атлас г. Благовещенска, который ответчик не мог использовать иначе, чем это указано в п. 1.1 договора.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», имущественные права, указанные в ст. 16 названного Закона (в частности, право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку и т.д.), могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 — 26 Закона «Об авторском праве».
Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.
Однако авторский договор между ООО «Амур ГИТ» и индивидуальным предпринимателем Кожиным А.П. не заключался, а договор подряда от 22.08.2002 не содержит существенных условий авторского договора.
Поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем Кожиным А.П. исключительных прав ООО «Амур ГИТ» на распространение произведения — карты (атласа) г. Благовещенска и удовлетворил исковые требования в соответствии со ст. 49, 49.1 названного Закона, предусматривающих гражданско-правовую ответственность за данное правонарушение.
На практике бывает трудно отграничить творческую работу от исполнительской. Вопросы возникают при заключении договоров на изготовление копий произведений искусства, науки и литературы. Однако в литературе утверждается, что копия — это результат простой работы, которая не имеет творческого подхода и по поводу выполнения которой должен заключаться договор подряда . В.Я. Ионас отмечал, что копия одной и той же вещи может иметь разные художественные достоинства. Она может быть и ремесленной поделкой, и произведением копировального искусства . Представляется, что нет никаких оснований, чтобы не признавать высокохудожественные копии, которые по своим достоинствам могут превосходить оригинал, объектами авторского права. Соответственно, как авторский, а не подрядный должен рассматриваться и договор, заключенный на изготовление копии, если только последняя не создается с помощью технических средств, не требующих никак творческих усилий.
Договор транспортной экспедиции
... нашей курсовой работы определяется целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка источников и литературы. 1. Договор транспортной экспедиции 1.1 Понятие и содержание договора транспортной экспедиции ...
Авторские договоры отличаются от некоторых других договоров, которые связаны с использованием произведений по субъектному составу. В качестве примера можно привести отношения между организациями, которые занимаются кинопрокатом, строятся по типу договора купли-продажи. Договоры, заключаемые киностудией по поводу показа кинофильма по телевидению, носят характер купли-продажи или имущественного найма в зависимости от длительности показа фильма по телевидению.
Несовершеннолетние авторы могут самостоятельно заключить любой договор, где в качестве предмета выступает авторское произведение или имущественные авторские права. Они могут самостоятельно использовать авторское вознаграждение. За малолетних и недееспособных граждан договор заключают законные представители .
Глава II. Распоряжение исключительным правом на произведение и переход этого права к другим лицам
Параграф 2.1. Договор на отчуждение исключительного права на произведение
Статья 1285 ГК РФ, предусматривающая данный вид договора, является новой для авторского права. Ранее действовавший Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» не предусматривал такой разновидности авторских договоров. В большей степени эта разновидность гражданского договора была присуща патентному праву. Однако мнения о возможности применения указанного вида договоров в авторском праве высказывались еще задолго до появления подобных норм в авторском праве.
По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на авторское произведение в полном объеме другой стороне (приобретателю).
Данный вид договора может быть как реальным, так и консенсуальным. Консенсуальный договор начинает действовать с момента его заключения, реальный требует еще и совершения со стороны лица, передающего права, определенных действий, например по передаче материального носителя произведения. В качестве правообладателя и приобретателя могут выступать как физические, так и юридические лица.
Для данного договора законом предусмотрена письменная форма. В случае несоблюдения этого правила договор считается недействительным и не порождает никаких правовых последствий, а имущественное право, являющееся предметом такого договора, остается у первоначального правообладателя и не считается переданным по договору.
Данный договор предполагается возмездным, если в содержании договора не предусматривается иное. Возмездность означает уплату приобретателем предусмотренного договором вознаграждения. Если имущественное право передается на безвозмездной основе, это должно быть прямо отражено в договоре. Чаще всего подобная ситуация встречается в случае оформления договора между физическими лицами (гражданами), а цель приобретения права не предполагает извлечение прибыли. Существенными условиями данного вида договора являются предмет (т.е. охраняемое право, которое передается) и размер вознаграждения, если договор возмездный. Эти условия считаются существенными для данного вида договора, поэтому стороны, участвующие в заключении договора, должны прийти в отношении данных условий к взаимному соглашению. В случае если условия о вознаграждении в договоре отсутствуют, договор считается незаключенным. При этом предусмотренные ст. 424 ГК РФ правила определения цены договора в данном случае не применяются.
Отчуждение исключительного права означает, что имущественные права на авторское произведение передаются в полном объеме приобретателю и у самого автора не сохраняются. Однако автор произведения сохраняет за собой все личные неимущественные права. Приобретатель вправе как пользоваться приобретенным правом самостоятельно, так и передавать это право другим лицам по лицензионному договору.
Абсолютное право приобретателя может быть ограничено лицензионными договорами, которые были ранее выданы другим лицам первоначальным правообладателем или впоследствии самим приобретателем имущественного права.
Содержание договора составляют права и обязанности, которые берут на себя участники договорных отношений. Стороны самостоятельно определяют все условия, которые должны быть включены в договор. В этом случае они являются обязательными для сторон по договору.
В случае если произведение принадлежит не одному, а нескольким авторам, то согласие на заключение договора об отчуждении имущественного права на произведение должны дать все авторы. Если хотя бы один из них не согласен, то передача исключительного права считается непроизведенной.
В качестве примера можно привести следующий случай из судебной практики. Три участника группы «Кино» передали культурно-досуговому центру «П» исключительные права исполнителей на использование результатов творчества данной группы. «П» обратился в суд с иском к ЗАО «М» в связи с тем, что ответчик без разрешения произвел и реализовал экземпляры фонограммы с исполнением произведений указанной группы. Однако выяснилось, что четвертый участник группы — В. Цой — своих прав исполнителя никому не передавал, не передавали их и наследники В. Цоя. При указанных обстоятельствах кассационная инстанция сделала вывод, что истец не получил исключительных прав и не может требовать их защиты .
Таким образом, все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются непереданными. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком .
Использование произведений, если иное не установлено законом, допускается только на основании авторского договора, предметом которого являются конкретные права на использование, передаваемые по авторскому договору. Такие права могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в случае, если это прямо предусмотрено договором .
Параграф 2.2. Лицензионный договор на предоставление права
на использование произведения
В соответствии со ст. 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
Данный вид договора ранее применялся в авторском праве.
Он существенным образом отличается от договоров на отчуждение имущественных прав и имеет свои особенности.
Сторонами договора являются лицензиар и лицензиат, в роли которых могут выступать как физические, так и юридические лица.
В качестве лицензиара может выступать не только автор, чьим трудом было создано произведение, но и иные правообладатели, владеющие имущественным правом на законном основании (например, наследники, приобретатели права по договору отчуждения и т.п.).
Если договор об отчуждении имущественного права предполагает исключительно письменную форму, то лицензионные договоры заключаются не только в письменной, но и в устной форме. Так как лицензионный договор представляет собой разновидность гражданско-правового договора, на него распространяются общие нормы ГК РФ, касающиеся порядка, формы и условий заключения договора, в частности ст. 160 ГК РФ, в соответствии с которой письменная форма предполагает составление одного документа, подписанного сторонами. Однако стороны могут заключить договор и путем обмена документами, по почте, телеграфу, телетайпу, электронной почте и другим подобным образом, который позволяет установить, что документ исходит от определенного лица.
В пункте 2 ст. 160 ГК РФ сказано, что при заключении договора предполагается использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи или иного аналога собственноручной подписи, если это предусматривается законом или соглашением сторон. В случае отсутствия подписи одной из сторон договор считается незаключенным.
Статья 1236 ГК РФ посвящена видам лицензионных договоров. Согласно названной статье ГК РФ выделяются два вида лицензий:
1) простая (неисключительная), в соответствии с которой лицензиату предоставляется право на использование произведения на определенный срок, но с сохранением за лицензиаром права выдавать лицензии другим лицам;
2) исключительная, которая закрепляет за лицензиатом монопольное право на использование произведения. Лицензиар в данном случае теряет право на выдачу лицензий другим лицам.
Вид лицензии должен быть определен сторонами в договоре. В случае если стороны не включили в договор подобное условие, лицензия предполагается простой (неисключительной).
Закон не ограничивает стороны указанными в законе вариантами лицензионных договоров и предоставляет возможность в одном лицензионном договоре применительно к различным способам использовать условия, предусмотренные для лицензионных договоров разных видов.
Статья 1238 ГК РФ предусматривает правило, в соответствии с которым лицензиат может заключить сублицензионный договор на право использования произведения.
Рассматриваемый договор будет действительным только при соблюдении следующих условий.
1. К данному виду договора применяются все те условия, которые предусмотрены для заключения лицензионных договоров.
2. Для предоставления права использования произведения другому лицу по сублицензионному договору требуется согласие автора произведения (либо правообладателя).
Причем это согласие должно быть обязательно выражено в письменной форме, например путем включения соответствующего условия в лицензионный договор. Если договор не содержит такого условия, это не означает, что у лицензиата автоматически возникает право на заключение сублицензионных договоров.
3. В случае получения согласия на выдачу сублицензии необходимо иметь в виду, что предоставление права возможно только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для самого лицензиата.
4. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата возложена на самого лицензиата, если в лицензионном договоре не предусмотрено иное. По общему правилу сублицензии должны выдаваться на период действия основного лицензионного договора, если же сублицензия была выдана на более длительный срок, это не делает ее недействительной. К такой сублицензии применяются правила, закрепленные в п. 3 ст. 1238 ГК РФ. Согласно названной статье сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.
Говоря о заключении лицензионных договоров, необходимо иметь в виду и такой важный момент: заключение лицензионных договоров может производиться не только правообладателем лично, но и через специализированные организации. Так, в соответствии со ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе может заключать с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (не исключительной) лицензии. Согласно п. 1 ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе не вправе отказать пользователю в заключении договора без достаточных оснований. Указанное положение закона свидетельствует о том, что в данном случае имеет смысл говорить о наличии элементов публичного договора. Однако не все специалисты в области авторских прав разделяют это мнение.
Некоторые считают, что заключаемые вышеуказанными организациями договоры следует относить к договорам присоединения . Например, И.А. Силонов отмечает, что по своей юридической сути лицензионное соглашение является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку организации, управляющие правами на коллективной основе, занимают монопольное положение, заключают договоры с правообладателями и пользователями на профессиональной основе и, вероятно, работают на основе предлагаемых ими форм договоров .
Рассмотрим существенные условия заключения лицензионных договоров.
1. Предмет договора. Из содержания договора должно четко усматриваться, какие права и в каком объеме передаются по договору.
2. Способы использования произведения. Пользователь должен осуществлять использование произведения теми способами, которые оговорены в соглашении между сторонами. Лицензиат может использовать произведение только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Если право использования произведения прямо не указано в договоре, оно считается непереданным.
3. Размер вознаграждения (если договор возмездного характера) или порядок исчисления вознаграждения. Лицензионным вознаграждением могут являться роялти или паушальные платежи.
Роялти (от англ. royalty — «королевские привилегии») — вид лицензионного вознаграждения; периодические процентные отчисления (текущие отчисления) продавцу лицензии, устанавливаемые в виде фиксированных ставок исходя из фактического экономического результата ее использования, выплачиваемые через определенные согласованные промежутки времени.
Паушальный платеж (от нем. Pauschall — «взятый в целом, целиком») — вид лицензионного вознаграждения, твердо зафиксированная в соглашении сумма, подлежащая выплате продавцу лицензии. Устанавливается исходя из возможного экономического эффекта и ожидаемых прибылей от ее использования. Может выплачиваться единовременно или в рассрочку. Преимуществом этого вида лицензионного вознаграждения является получение лицензиаром (владельцем лицензии) всей суммы вознаграждения в относительно короткий срок и без какого-либо риска. На практике пользуются и такими формами лицензионного вознаграждения, как первоначальный платеж наличными, передача ценных бумаг и технической документации, участие в прибыли лицензиата.
Стороны в договоре самостоятельно определяют условия, касающиеся вознаграждения. Правительство РФ вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений (п. 4 ст. 1286 ГК РФ).
В настоящее время ставки вознаграждения предусмотрены в следующих нормативных актах:
1) в Постановлении Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.» ;
2) в Постановлении Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)» ;
3) в Постановлении Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» .
Право на вознаграждение в ГК РСФСР 1964 г. (ст. 479) было названо среди авторских прав, в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. оно закреплялось как самостоятельное право автора, а также исполнителя (ст. 135, 141).
В Законе об авторском праве и в части IV ГК РФ законодатель отказался от такого подхода.
Данное право неразрывно связано с правом на использование произведений и объектов смежных прав. Как отмечает А.П. Сергеев, в абстрактном виде, вне связи с каким-либо конкретным способом использования произведения, право на вознаграждение не существует . Приведенное утверждение справедливо и в отношении способов использования объектов смежных прав. Поскольку принадлежащее автору или субъекту смежных прав право на использование охраняемых объектов является имущественным, на правомерном пользователе лежит обязанность по выплате вознаграждения, если в договоре между ним и обладателем авторских или смежных прав не предусмотрено иное. Общее правило о презумпции возмездности договора, установленное п. 3 ст. 423 ГК РФ, распространяется и на договоры, по которым передаются или предоставляются права на использование произведений или объектов смежных прав.
Пункт 3 ст. 1234 и п. 5 ст. 1235 части четвертой ГК РФ прямо называют в качестве существенного условия возмездных договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров условие о размере вознаграждения или порядке его определения. При отсутствии такого условия названные договоры считаются незаключенными.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» указывается, что нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные действия осуществляются за пределами правомочий, предоставленных автором. Данный пункт посвящен разъяснению того, что следует считать контрафактным экземпляром. Приведенное положение касается только прав на использование произведений и не затрагивает право на вознаграждение. Очевидно, что, если объекты авторских или смежных прав используются с разрешения правообладателя, но пользователь не исполняет своей обязанности по выплате вознаграждения, нет никаких оснований относить такие объекты к контрафактным. Вместе с тем, если в соответствующем договоре отсутствует условие о размере вознаграждения или порядке его определения, используемые на основании такого договора экземпляры произведений и объектов смежных прав в соответствии с частью IV ГК РФ могут быть признаны контрафактными, поскольку такой договор считается незаключенным.
Лицо, не исполняющее своей обязанности по выплате вознаграждения, не нарушает каких-либо исключительных авторских или смежных прав. Обязанность по выплате вознаграждения и, соответственно, право требовать такой выплаты возникают только при правомерном использовании охраняемых объектов.
4. Территория, на которой допускается использование произведения. Если данное условие в договоре не определено, считается, что лицензиат вправе осуществлять его использование на всей территории РФ.
5. Срок, на который заключается договор. Если в договоре срок отсутствует, то договор считается заключенным на пять лет. Однако в любом случае срок действия лицензионного договора не может превышать срока действия исключительного права. В случае прекращения у лица исключительного права лицензионный договор тоже подлежит прекращению.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
От того, насколько четко определены способы передачи прав на использование творческого произведения, условия использования установленных в законодательстве средств защиты авторских и смежных прав, в первую очередь основания их применения, зависят возможности практической реализации интересов конкретных правообладателей.
Действовавший ранее Закон об авторском праве в ст. 30 весьма неточно говорил о двух видах авторских договоров: о передаче «исключительных» прав и о передаче «неисключительных» прав. В то же время анализ содержания норм этого Закона позволял заключить, что оба названных договора по своей природе являются лицензионными договорами, разница между которыми состоит в том, исключительную или неисключительную лицензию автор предоставляет пользователю.
Гражданский кодекс ввел новый для авторского права вид договора — договор об отчуждении исключительного права на произведение. По этому договору автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права (ст. 1285 ГК РФ).
Все иные права автора, перечисленные в ст. 1255 ГК РФ, не отторжимы от его личности и поэтому по договору не передаются. Но автор лишается в дальнейшем на весь срок действия исключительного права возможности использовать свое произведение, разрешать (и запрещать) его использование другим лицам, распоряжаться исключительным правом на это произведение. Все эти возможности — правомочия, составляющие содержание исключительного права, — переходят к приобретателю исключительного права по договору. Естественно, при заключении подобного договора авторы должны особенно тщательно продумывать вопрос о размере причитающегося им вознаграждения или о порядке его исчисления с учетом установленного законом длительного срока охраны исключительного права и возможного роста интереса публики к произведению в будущем. Общие правила о договоре об отчуждении исключительного права установлены в ст. 1233 и 1234 ГК РФ.
По сравнению с действующим Законом об авторском праве в гл. 70 ГК РФ более четко и подробно регламентировано содержание лицензионного договора о предоставлении права использования произведения (далее — авторского лицензионного договора).
По авторскому лицензионному договору одна сторона — автор или иной правообладатель (лицензиар) обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Заключение лицензионного договора (в отличие от договора об отчуждении исключительного права) не влечет за собой перехода исключительного права к лицензиату. В случае заключения авторского лицензионного договора лицензиат может использовать произведение лишь в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены таким договором. Различаются два вида лицензионных договоров: простая (неисключительная) и исключительная лицензии, причем, если договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).
Общие правила, применимые к любым лицензионным договорам, содержатся в ст. 1233, 1235 — 1238 ГК, а ст. 1286 ГК затрагивает лишь те вопросы, которые применительно к авторскому лицензионному договору решаются по-иному. Так, в п. 2 ст. 1286 ГК установлено, что хотя по общему правилу лицензионный договор заключается в письменной форме, договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.
Дополнительной гарантией для авторов, являющихся экономически более слабой стороной в договоре по сравнению с их контрагентами-организациями и в то же время осуществляющих творческую деятельность, в сфере которой весьма высок риск неудачи, служит ограничение ответственности по договорам (ст. 1290 ГК).
Ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного им другой стороне, при условии, что договором не предусмотрен еще меньший размер ответственности автора (п. 1 ст. 1290 ГК).
Это означает, что с автора не может быть взыскана упущенная выгода (п. 2 ст. 15 ГК).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить неустойку, если она предусмотрена договором. Однако при этом общий размер указанных выплат также ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику (п. 2 ст. 1290 ГК).
Если ответственность автора по договору авторского заказа была ограничена возмещением реального ущерба и в п. 2 ст. 34 Закона об авторском праве, то ограничение ответственности автора по другим авторским договорам является нововведением Гражданского кодекса (п. 1 ст. 34 Закона об авторском праве предусматривал для этих случаев возмещение убытков, включая упущенную выгоду).
В то же время следует подчеркнуть, что подобная льгота установлена только для авторов и не распространяется на других правообладателей, в том числе на наследников автора.
В настоящее время можно с уверенностью констатировать, что с включением норм об интеллектуальной собственности в ГК РФ, не вызывает сомнений возможность применения общих положений о гражданских правонарушениях в отношении нарушений авторских и смежных прав. Использование всего комплекса гражданско-правовых норм, затрагивающих соответствующие отношения, а также выработка необходимых подходов правоприменительной практикой позволят сформировать более определенную систему частноправовой защиты авторских и смежных прав, основанную на принципах гражданского права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/avtorskiy-dogovor/
1. Нормативные источники
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/avtorskiy-dogovor/
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Утверждены Верховным Советом СССР 31.05.1991 № 2211-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. С. 733.
3. Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон № 230-ФЗ от 18 декабря 2006 г. // Российская газета. 2006. 22 декабря.
5. Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 11. Ст. 164.
6. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
7. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 13. Ст. 994.
8. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 21. Ст. 2529.
9. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.» // Российская газета. 19998. 16 июня.
2. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
2. Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 19.12.2006, 12.12.2006 № Ф03-А04/06-1/4503 по делу № А04-815/06-15/29 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 21.11.2007 № Ф09-9603/07-С6 по делу № А50-4574/07 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 19.07.2007 № Ф09-5621/07-С6 по делу № А60-36479/06-С7 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kursovaya/avtorskiy-dogovor/
1. Антимонов Б.С. Авторское право. М.: Госюриздат, 1957. – 88 с.
2. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право. 1954. № 8.
3. Гражданское право Казахской ССР. Ч. 1. Алма-Ата, 1978. – 352 с.
4. Гражданское право БССР. Т. 1. Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1975. – 152 с.
5. Йонас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972. – 279 с.
6. Клык Н.А. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та., 1958. – 184 с.
7. Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Основы авторского права. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006. – 215 с.
8. Савельева И.В. Авторский лицензионный договор: Автореферат диссертации к.ю.н. М., 1980. – 22 с.
9. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М.: «Проспект», 2001.
10. Советское гражданское право. Киев, 1977. – 412 с.
11. Силонов И.А. Авторское право в шоу-бизнесе: нормативные акты и комментарии. М.: Норма, 2001. – 336 с.
12. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008. – 288 с.
