В силу российской Конституции судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Очевидно, что под гражданским судопроизводством законодатель понимает рассмотрение и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Однако в данной курсовой работе речь пойдёт о пойдет сугубо о гражданском процессе, т.е. о судопроизводстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции.
Тема моей курсовой работы звучит следующим образом «Конституционные основы судопроизводства по гражданским делам». Интерес к ней возник у меня не случайно. Зачастую, наивысшая ценность государства: права, свободы и интересы человека и гражданина имеют воздействие негативного влияния из вне, т.е. происходит их нарушение (это связано с развитием рыночной экономики, неумением некоторых людей пользоваться свободой, предоставляемой в рамках демократического государства и.т.д.), поэтому целью правосудия является — восстановление нарушенных и оспариваемых прав. Однако для того чтобы определение судьи было действительно справедливым, необходима опора, на которой будет базироваться весь гражданский процесс. Данная опора — это совокупность конституционных принципов, задающих требования, ставящих рамки и ограничения, позволяющих точно, строго, законно и справедливо вершить судье правосудие. К сожалению, в последнее время судебная практика всё чаще выявляет нарушения конституционных принципов гражданского судопроизводства. Поскольку я студент юридического факультета с активной гражданской позицией, то меня данный факт не оставляет равнодушной, поэтому при написании данной курсовой работы у меня есть определенные цели, а именно:
- изучение гражданского процесса, основанного на конституционных принципах судопроизводства;
- выявление пробелов в праве;
- предложение путей решения данных проблем.
Глава 1.
Судопроизводство по гражданским делам, .1Понятие гражданского судопроизводства, его задачи и цели
Порядок производства по гражданским делам во всех общих судах РФ определяется ГПК. Под гражданскими делами понимаются следующие споры: гражданские, семейные, жилищные, трудовые, экологические, а также возникающие из публичных правоотношений. Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной формы. В последнюю облекается только деятельность по осуществлению правосудия. Понятие гражданское судопроизводство тождественно гражданскому процессу.
Совершенствование процесса подготовки дел арбитражного суда Москвы ...
... хранения. Научной базой дипломного исследования явились труды российских ученых по вопросам судопроизводства и основного делопроизводства в арбитражных судах РФ, документоведения, документационного обеспечения управления и архивного дела, работы Т.В. Кузнецовой, П.А. ...
Понятие гражданского процесса определяется в науке по-разному. Одни ученые полагают, что это порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Другие считают, что гражданский процесс — это урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского процесса, а также исполнительное производство. Третьи определяют процесс как одно сложное правоотношение либо как совокупность правоотношений, возникающих при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Четвертые рассматривают гражданский процесс как деятельность и связанные с ней правовые отношения суда и других участников процесса. Наконец, пятые понимают под гражданским процессом единство трех составляющих: процессуальной деятельности, процессуальных отношений и процессуальной формы. «Гражданский процесс, — писал известный российский ученый XIX в. Ю.С. Гамбаров, — есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия, как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней». Я в свою очередь согласна с мнением М.К. Треушникова «Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) — урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел».
Любая деятельность, любой процесс имеет свои цели, достижение которых возможно благодаря решению поставленных задач. Главной целью гражданского процесса является: защита прав и свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций, государства. Следует иметь в виду, что согласно ст. 2 и 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, они имеют приоритетное и основополагающее значение для деятельности всех государственных органов, в том числе и судов. Поэтому защита прав и свобод человека и гражданина должна быть поставлена на первое место при перечислении в законе целей гражданского судопроизводства.
Дополнительные цели гражданского процесса:
- ·укрепление законности и правопорядка;
- ·предупреждение правонарушений;
- ·формирование уважительного отношения к закону и суду.
Некоторые авторы отождествляют задачи с целями, но я с их мнением не согласна, поскольку, на мой взгляд, цель — это более обширное понятие, так как она может быть достигнута при помощи различных задач, естественно предусмотренных законодательством. Так в соответствии со ст.2 ГПК РФ можно сделать следующий вывод, что ключевой задачей гражданского судопроизводства является — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, её субъектов, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами трудовых и иных правоотношений.
Правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права. Своевременность рассмотрения и разрешения гражданского дела означает соблюдение установленных сроков при совершении процессуальных действий. Как общие задачи гражданского судопроизводства правильность и своевременность взаимосвязаны, поскольку сроки устанавливаются на основании закона.
История развития гражданского судопроизводства в России
... юридическую практику. Задачи исследования: рассмотреть историю образования и развития системы русского гражданского судопроизводства в дореформенный период; выявить причины и источники, способствовавшие изменению нормативно-правовой базы гражданского процесса в 1864 ...
Так же хотелось уточнить, что данные цели и задачи являются общими для всего гражданского процесса. Но, поскольку гражданское судопроизводство — это структурированный процесс, который имеет стадии, а также виды, то и задачи и цели на определённой ступени развития судопроизводства будут различны. Так, например, обеспечение выполнения общих задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению дела в ст. 141 ГПК названо целью подготовки дела к судебному разбирательству.
В данном параграфе, мы исследовали определение гражданского процесса, его цели и задачи, пришли к выводу, что цели и задачи есть общие и специальные. Специальные проявляются в определенном виде, стадии гражданского судопроизводства, в связи, с чем считаю необходимым перейти к изучению следующего параграфа.
2 Виды и стадии гражданского судопроизводства
Гражданским процессом охватываются такие категории дел, материально-правовые особенности, которых предопределяют специфику судопроизводства по ним. Это является основным для выделения в ГПК трех видов гражданского судопроизводства: искового производства; производства по делам, возникающим из публичных правоотношений; особого производства.
Исковое производство существует при обращении к суду за защитой нарушенных прав или интересов по спорам, вытекающим из гражданских, трудовых, семейных, земельных правоотношений, характеризующихся равенством правового положения сторон. Правда, иногда в основе искового производства может отсутствовать спорность, например, при расторжении брака супругами, имеющими несовершеннолетних детей и желающими прекратить брак. Здесь есть препятствие к осуществлению субъективного права, устранить которое по действующему законодательству может только суд. Однако это очень редкое исключение из общего правила. По общему правилу исковое производство возникает при наличии материально-правового спора. Стороны в исковом производстве называются «истец» и «ответчик».
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений — вид гражданского судопроизводства, охватывающий рассмотрение дел:
- по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;
- по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
- по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
- иных дел, возникающих из публичных правоотношений и отнесенных федеральным законом к ведению суда (ст. 245 ГПК).
Объединяет эти дела то, что они возникают из отношений власти и подчинения.
В науке гражданского процессуального права дискуссионное положение о том, имеется ли спор в делах данного вида процесса. О наличии материально-правового спора здесь говорить не приходится. Однако спор из публичных правоотношений все-таки имеет место, в противном случае не было бы необходимости во вмешательстве судебной власти. Стороны называются заявителями и другими заинтересованными лицами (ст. 34 ГПК).
Возвращение искового заявления — один из вариантов окончания ...
... на стадии возбуждения гражданского дела в суде и решения вопроса о возвращении искового заявления в гражданском процессе. Как ... гражданского судопроизводства - начальная стадия гражданского процесса 1.1 Понятие стадии гражданского процесса Возбуждение гражданского судопроизводства - самостоятельная стадия гражданского процесса. Именно поэтому право на возбуждение судопроизводства по гражданскому делу ...
Особое производство не связано с разрешением спора о праве. К особому производству отнесены следующие дела:
- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
- об усыновлении (удочерении) ребенка;
- о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
- об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
- об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
- о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
- о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
- о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
- о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
- по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
- по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 262 ГПК).
В данном виде судопроизводства отсутствует истец и ответчик, есть заявитель и заинтересованные лица. Нет в особом производстве и материально-правового спора.
Дела всех трех видов гражданского судопроизводства рассматриваются по правилам ГПК. Но для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и особого производства установлены определенные изъятия, которые предопределены особенностями правоотношений, лежащих в основе указанных видов судопроизводства.
Стадии гражданского судопроизводства — это составные части единого гражданского судопроизводства, характеризующиеся общностью ближайшей процессуальной цели.
Чаще всего выделяются следующие стадии:
- возбуждение гражданского дела в суде — на этой стадии лицо, права которого нарушены, или лицо, которое имеет определенный юридический интерес в удовлетворении своего заявления, обращается в суд с просьбой защитить охраняемый законом интерес (разрешить спор о праве, констатировать наличие определенных юридических фактов, состояний, признать действия должностного лица незаконными и т.д.).
Просьба лица должна быть оформлена заявлением, реквизиты которого четко регламентированы ГПК РФ. Истец (заявитель) может обратиться в суд лично, а может отправить заявление по почте. При принятии заявления судья проверяет, соблюдены ли правила оформления заявления, правильно ли определена подсудность. Ознакомившись с заявлением, судья принимает определение о принятии его к производству или об отказе в принятии. Данным определением заканчивается первая стадия судопроизводства;
- подготовка дела к судебному разбирательству — на этой стадии судья уточняет обстоятельства правоотношения, указывает сторонам на необходимость предоставления определенных дополнительных доказательств или помогает в их получении, определяет точный субъектный состав процесса, принимает меры к примирению сторон. Итогом данного этапа выступает вынесение определение о назначении его к судебному разбирательству;
— разбирательство дела по существу в суде первой инстанции — происходит в судебном заседании, т.е. судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства. На данной стадии дело рассматривается по существу, исследуются и оцениваются представленные доказательства, удовлетворяются заявленные требования или принимается решение об отказе в их удовлетворении. Постановление суда, которым разрешается дело по существу, называется судебным решением.
Мировые судьи в системе гражданского судопроизводства как части ...
... делу, его обжаловании, исполнении, о порядке производства во второй мировой инстанции - мировых съездах, об отводах судей и иных случаях их устранения. Согласно Уставу гражданского судопроизводства, ведомству мирового судьи ... Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы мировой юстиции, законодательство субъектов РФ о мировых судьях, о порядке ...
производство в апелляционной или кассационной инстанции — производство в суде второй инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции с учетом правил, предусмотренных соответствующими главами).
В апелляционном порядке обжалуются и опротестовываются решения и определения мировых судей. На решения и определения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление;
гражданский судопроизводство конституционный
5) пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу- как стадия судебного процесса означает пересмотр в надзорном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ. Судебные постановления могут быть обжалованы или опротестованы в надзорном порядке в течение года после вступления их в законную силу;
— пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам — Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются (ч. 2 ст. 392 ГПК РФ).
исполнительное производство — по поводу отнесения исполнительного производства к стадии гражданского процесса в науке идут многочисленные дискуссии. На наш взгляд, поскольку ГПК РФ регламентирует отдельные положения производства по исполнению судебных постановлений и постановлений иных органов, то исполнительное производство является полноправной стадией гражданского судопроизводства.
Я согласна с мнением М.А. Гурвича, он объединяет первые три из названных стадий в одну — производство в суде первой инстанции.
Существует интересная точка зрения Ю.К. Осипова «Процесс делится не на стадии, а на правоприменительные циклы, завершающиеся вынесением правоприменительного акта. В отличие от стадий правоприменительные циклы не предполагают строгого чередования». К правоприменительным циклам, по мнению Ю.К. Осипова, относятся:
- производство в суде первой инстанции;
- производство в суде второй инстанции;
- пересмотр дел в порядке надзора;
- пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам;
- Каждый из циклов включает три стадии: возбуждение, подготовку, рассмотрение дела по существу .
В совокупности данные стадии составляют гражданский процесс, который имеет характерные черты, боле детально с особенностями гражданского процесса ознакомимся в следующем параграфе «Особенности гражданского судопроизводства».
Понятие, содержание и значение принципа разумного срока в гражданском ...
... сроков в гражданском процессе. Работа состоит из двух глав,, ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА РАЗУМНОГО СРОКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ Понятие, содержание и значение принципа разумного срока в гражданском процессуальном праве Российской Федерации Разумный срок в гражданском ... разумные сроки судопроизводства. Для этого нужно подать жалобу председателю, а он, в свою очередь, обяжет судью ...
1.3 Особенности гражданского судопроизводства
Гражданское судопроизводство — это установленный действующим законодательством порядок судебной защиты прав лица, чьи гражданские права были нарушены. Судебная защита в гражданском праве обладает целью устранить самоуправное осуществление права спора заинтересованными лицами самостоятельно. При этом, суд непосредственно выступает в качестве официального посредника, обладающего достаточным авторитетом для принятия справедливого решения спора по существу. Гражданское судопроизводство имеет свои неоспоримые принципы, прописанные в ГПК РФ:
- осуществление правосудия только судами;
- единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел;
- независимость судей, их подчинение исключительно закону;
- равенство сторон перед законом и судом, принцип равноправия;
- законность;
- устность;
- национальность языка судебного разбирательства;
- гласность гражданского процесса;
- состязательность;
- непрерывность гражданского судопроизводства.
Глава 2.
Конституционные основы судопроизводства по гражданским делам, .1 Основные конституционные принципы гражданского судопроизводства: понятие и классификация
Поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, она устанавливает основные принципы организации государственной власти и правовой статус личности. Характерная особенность Конституции в том, что нормы, ее составляющие, представляют собой нормы — принципы, отражающие исходные отношения, между государством, обществом и личностью. Они формулируются в общей форме, и на их основе формируются нормы, регулирующие различные общественные отношения, в том числе и отношения, складывающиеся в процессе гражданского судопроизводства.
Среди конституционных основ, регулирующих гражданское судопроизводство можно выделить следующие:
- ·осуществление правосудия только судом;
- ·независимость судей и подчинение их только закону;
- ·несменяемость судей;
- ·неприкосновенность судей;
- ·состязательность;
- ·гласность судебного процесса;
- ·доступность защиты и юридической помощи в гражданском процессе;
- ·равенство сторон, участвующих в процессе;
- ·национальный язык судопроивзодства.
Рассмотрим каждый из них более подробно.
1.Осуществление правосудия только судом. Данный принцип закреплен в ст. 118 Конституции Российской Федерации. Согласно Конституции суд является единственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти. Целью осуществления правосудия является защита конституционного строя Российской Федерации, прав и свобод граждан, прав и законных интересов предприятий, учреждений и организаций.
Правосудие вправе осуществлять только указанные в Конституции и в федеральном конституционном законе судебные органы, что должно исключить возможность присвоения функции правосудия иными государственными органами и общественными образованиями.
Понятие, предмет, метод административного права и его место в ...
... административной власти судьями и общественными организациями».5 Также имеется и другое мнение по поводу предмета административного права. Так, по мнению Ю.М. Козлова, «предмет административного права достаточно разнообразен, но в принципе ... и управления делами государства. 1.2. Предмет и метод административного права Предмет административного права составляет определенный вид общественных отношений, ...
2.Независимость судей и подчинение их только закону. Ст. 120 Конституции Российской Федерации устанавливает, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. Данный принцип можно разделить на два составляющих правила:
судьи подчиняются Конституции и федеральному закону, а в случае, если нормативный акт противоречит им, суд вправе не применять его.
Подчинение судей точным указаниям материального и процессуального закона означает их независимость от должностных лиц, различных органов и их актов, а также иных влияний. Независимость судей обеспечивается и другими гарантиями. Наиболее важные из них закреплены в Конституции: несменяемость судей, особый порядок прекращения или приостановления полномочий (ст. 121), неприкосновенность и возможность привлечения к уголовной ответственности только в порядке, определяемом федеральным законом (ст. 122).
Независимость судей обеспечивается их несменяемостью (ст. 121 Конституции).
— Несменяемость судей означает, что после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке (в частности, назначения судей Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда Советом Федерации Федерального Собрания и назначения судей иных федеральных судов Президентом) полномочия судьи в Российской Федерации не ограничены определенным сроком. Исключения из этого правила специально оговариваются законом.
Несменяемость судьи означает, что он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия и его полномочия могут быть приостановлены или прекращены не иначе как по основаниям и в порядке, установленным Федеральным законом Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. N 33-ФЗ .Гарантией обеспечения независимости судей является неприкосновенность судей, предусмотренная ст. 122 Конституции Российской Федерации.
4. Неприкосновенность — необходимое условие предотвращения какого-либо воздействия на судей, а также недопущения ущемления их прав при отправлении ими правосудия. Данное требование соответствует международно-правовым актам, которые предусматривают запрет воздействия на судей. Положение о неприкосновенности распространяется на всех судей республики. Неприкосновенность распространяется на все сферы деятельности судьи при отправлении правосудия независимо от вида, категории рассматриваемых дел, а также касается и его внеслужебной деятельности и на членов его семьи . Согласно Закону о статусе судей судья не может быть привлечен к дисциплинарной и административной ответственности, однако это не означает безнаказанности при совершении им порочащих его поступков.
— Принцип состязательности. Собирание процессуального материала, т.е. доказательственная деятельность может быть возложена на тяжущихся исключительно, на суд либо в определенных пропорциях на тех и на других. В первом случае собирание доказательного материала всецело зависит от активности тяжущихся при пассивном поведении суда. Доказательства представляются сторонами (и другими лицами, участвующими в делах), а суд дает им оценку. Стороны несут ответственность за полноту представленного доказательственного материала, от которой зависит правильность и полнота решения дела.
Обязанность собирания и подготовки доказательственного материала может быть всецело возложена на суд, вне зависимости от воли и деятельности тяжущихся. Суд становится тогда самостоятельным исследователем фактических обстоятельств дела, а стороны, наравне со свидетелями приобретают значение лишь источников сведений о фактах. Соответственно изменяется и внешняя форма процесса, приобретая характер расследования, что определяется как следственное начало или принцип следственно. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве содержит два аспекта. Первый касается фактической стороны дела, то есть связан с процессом доказывания фактов, имеющих значение, а второй — связан с разрешением вопросов права: выбором, обоснованием и отстаиванием в суде юридической позиции стороны.
Основные принципы уголовного законодательства Российской Федерации
... ее "Задачи и принципы уголовного законодательства Российской Федерации". Принципы уголовного законодательства нашли свое отражение в нормах Уголовного кодекса, которые являются нормами-принципами и обладают следующими ... Конституции провозглашается всеобщее равенство перед законом и судом и закрепляется гарантия этого равенства со стороны государства, одним из проявления которой является уголовно ...
Нормы, регламентирующие действие принципа состязательности в сфере доказывания, можно разделить на три группы:
- Общие нормы — ч. 1 и 2 ст. 14 ГПК, в которых закреплено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и что стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
- Нормы, регламентирующие деятельность сторон в процессе доказывания, их права, обязанности и последствия неисполнения обязанности или неосуществления прав.
- Нормы, регламентирующие деятельность суда (судьи) по обеспечению состязательности.
Закон возлагает бремя доказывания на стороны: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 50 ГПК).
Ч. 3 той же статьи гласит, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд оказывает им содействие в собирании доказательств лишь в том случае, если представление этих доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно: например, письменные и вещественные доказательства, которые находятся в государственных органах, организациях, у граждан, которые отказываются представить их по предложению стороны, либо заключение эксперта, которое по закону может быть дано только по определению суда или судьи (ч. 3 ст. 50, пп. 7 и 8 ст. 142 ГПК).
Закон определяет обязанности суда по созданию условий для состязательного процесса, которые он выполняет с учетом особенностей каждого дела. В стации подготовки дела к судебному разбирательству судья должен определить: какие обстоятельства имеют значение для дела (даже если стороны на них не ссылаются); распределить бремя доказывают между сторонами; установить разумный срок для представления доказательств (ч. 2 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142 ГПК).
- Принцип равенства сторон. Принцип процессуального равенства прав сторон может быть отнесен к числу непреложных правил гражданского процессуального права. Он вытекает из самой природы гражданского процессуального права, в котором участвуют две стороны с противоположными интересами. Задачи правосудия — защитить нарушенное право. Наличие права и необходимость его защиты могут быть выяснены лишь в результате судебного разбирательства, сторонам в процессе предоставлены равные процессуальные возможности отстаивать свою правоту на суде. Это правило связано с общедемократическим принципом равенства граждан перед законом и судом, однако имеет самостоятельное значение и не сводится к последнему. Принцип процессуального равенства сторон распространяется на процессуальные права двух основных участников гражданского процесса — истца и ответчика;
- тогда как принцип равенства граждан перед законом и судом декларирует равные отношения закона, а значит и органа его применяющего — суда ко всем гражданам вне зависимости от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства. Принцип процессуального равенства сторон означает, что истец и ответчик обладают равными процессуальными правами
Из этого принципа вытекают следующие положения:
Реальзация прав граждан на жилище
... Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» от 24 декабря 1992 года № 4218-1 // Ведомости РФ, 1993, № 3, ст. 99. 11. Федеральный закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации ... и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 22 августа 2004 г. № ...
— Каждой стороне должны быть предоставлены одинаковые процессуальные возможности: истцу не может быть дозволено то, что не разрешено ответчику и наоборот — стороны имеют полный паритет в их процессуальном вооружении, права истца и ответчика должны быть скоординированы и соответствовать друг другу. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, размеры исковых требований, либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или в части или возражать против предъявленных ему требований, используя все предоставленные ему процессуальные средства, в том числе и право предъявлять встречный иск.
— Суд не может вынести решения, не выслушав объяснений ответчика. Это правило нашло свое отражение в ряде положений действующего законодательства. Однако неправильно трактовать необходимость давать объяснения ответчика суду как обязанность. Возможность выступать на суде право ответчика. Суд обязан предоставить ответчику все возможности для выступления на суде, для дачи им объяснений. Но если ответчик не желает высказываться, неправомерно принуждать его к этому. Это противоречило бы ст. 51 Конституции РФ, согласно которой: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя».
— Принцип гласности судебного разбирательства. Ч. 1 ст. 123 Конституции Российской Федерации провозглашает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Деятельность судов, может быть окружена тайной, либо протекать в большей или меньшей степени открыто. В первом случае судопроизводство будет тайным, во втором будет открытым, гласным.
Гласность судебного разбирательства является одной из важнейших гарантий независимости суда, демократичного ведения судебного процесса и, наконец, законного и справедливого решения по делу. Значение этого принципа неоспоримо, но в его содержание в законодательстве и юридической науке вкладывается различный смысл. В этимологическом значении гласность определяется как: 1) доступность общественному ознакомлению, обсуждению и контролю; 2) публичность; 3) общеизвестность чего-либо, оглашение . Необходимо отметить, что, например, в теории гражданского процессуального права Германии принцип гласности понимается в двух аспектах: 1) принцип гласности как общеобязательный принцип судопроизводства; 2) принцип гласности (открытости) сторон . В первом смысле данный принцип носит публичный (государственно-правовой) характер, поскольку вытекает из действия принципов демократии и правового государства и представляет собой открытость судопроизводства для каждого. Во втором смысле принцип гласности означает предоставление сторонам права просматривать процессуальные акты и присутствовать при исследовании доказательств. Гласность распространяется на весь ход судопроизводства, включая исследование доказательств, а также оглашение судебного постановления.
Кроме того, принцип гласности судопроизводства тесно связан с принципом доступности правосудия и призван способствовать его реализации для граждан Российской Федерации. Гласность способствует доступности. В то же время доступность правосудия влияет на доверие граждан и общества суду. Судебная власть должна способствовать общественной доступности сведений о судах, их местонахождении, времени работы и приема населения, их полномочиях, подведомственных им спорах, порядке обжалования отказа в принятии заявления и т.п. Так, Л.А. Грось рассматривает проблемы доступа к правосудию неимущих граждан и иных категорий с позиций их информированности о подведомственности и подсудности гражданских дел, а также проблемы доступности юридической помощи .
-Принцип доступности защиты и юридической помощи в гражданском процессе выделен сравнительно недавно. Поскольку РФ является социальным государством, главной задачей которого выражается в защите прав граждан, то не меньшее значение в обеспечении доступности судебной защиты придается финансовой стороне правосудия. Пошлина, оплата помощи представителя и другие судебные издержки не должны выполнять роль препятствия к получению судебной защиты. Так, адвокаты обязаны при определенных условиях оказывать бесплатную юридическую помощь субъектам гражданского судопроизводства, в случаях, предусмотренных ст. 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
9. Принцип национального языка судопроизводства. Демократическая национальная политика предполагает равенство всех граждан вне зависимости от их расовой и национальной принадлежности. Принцип национальной политики в правовом государстве при его осуществлении гарантируется Конституцией и правилами гражданского судопроизводства. Ст. 8 ГПК предусматривает, что судопроизводство ведется в Российской Федерации на русском языке, а в республиках в составе Российской Федерации, автономных областях и автономных округах — соответственно на языке республики в составе Российской Федерации, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участие в судебных действиях через переводчиков и право выступать в суде на родном языке.
Принципы, фиксированные Конституцией, важнейшая, составная часть гражданского процессуального права. Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии конституции означает, что
