Издержки перераспределения

Реферат

Государство — это нерыночный экономический агент, который принимает решения, которые способствуют прибыльному функционированию частного сектора, производству общественных благ и перераспределению частных благ между членами общества.

Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям. С развитием рыночной экономики возникли и обострились экономические и социальные проблемы, которые нельзя было решить на основе частной собственности. Необходимы малоприбыльные и убыточные с точки зрения частного капитала вложения, необходимые для продолжения воспроизводства в национальном масштабе.

Экономическая политика государства — это комплекс мер, направленных на упорядочение хода экономических процессов, влияние на них или прямое предопределение их результатов.

Теоретически понятие «государственная экономическая политика» шире, чем «государственное регулирование экономики», т.к. первая может основываться на принципе невмешательства государства в хозяйственную жизнь. Но поскольку необходимость государственного регулирования экономики сейчас никем не оспаривается, в наше время эти условия практически идентичны.

Главной целью

Достижение этих целей обеспечивается за счет перераспределения государственных доходов в соответствии с текущей бюджетной политикой. Однако процессы перераспределения государственных доходов для финансирования государственных расходов должны быть рациональными и оптимальными. Осуществляя расходы, государство оказывает прямое воздействие на экономику, увеличивая или уменьшая общий объем расходов и расходов на отдельные сектора экономики — оборону, науку, образование и др.

Цель этого теста — рассмотреть вопросы перераспределительной политики государства и затрат на перераспределение.

Для достижения поставленной цели планируется решение следующих задач:

1. Анализ социально-экономической сущности бюджета.

2. Рассмотрение основных экономических функций государства, включая функции перераспределения доходов.

3. Издержки перераспределения доходов как фактор, необходимый к учету при проведении экономической политики правительства

5 стр., 2324 слов

Порядок признания доходов и расходов. Методы признания доходов ...

... и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ, услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов ... доходы и расходы кассовым методом, учитывают авансы в составе доходов ... организации (месту государственной регистрации) и месту нахождения ... иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства. ...

1. Социально-экономическая сущность и роль бюджета

Бюджет играет важную роль в процессе перераспределения и дальнейшего использования валового внутреннего продукта и национального дохода, производимого в обществе.

Бюджет рассматривается в литературе с нескольких позиций.

Бюджет как экономическая категория, Бюджет как правовая категория, Бюджет в материальном смысле

Бюджету принадлежит ведущая роль в финансовой системе страны. Он отражает часть распределительных отношений между государством, с одной стороны, предприятиями и населением, с другой, которые связаны с формированием и использованием национального фонда финансовых ресурсов.

Основными функциями бюджета

1. Перераспределение национального дохода и валового внутреннего продукта.

2. Государственное регулирование и стимулирование экономики.

3. Финансовая поддержка социальной сферы и реализация государственной социальной политики.

4. Контроль за формированием и использованием централизованного фонда денежных средств.

5. Обеспечение государственного федерализма.

Перераспределение национального дохода

1 — образование доходов бюджета;

2 — использование бюджетных средств (расходы бюджета).

Доходная часть бюджета в широком смысле — это экономические отношения государства с коммерческими структурами и гражданами.

В соответствии с положениями бюджетного законодательства доходы бюджета — это средства, полученные из бюджета, за исключением источников финансирования дефицита бюджета. Ст. 6 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ//Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — ст. 3823.

В процессе формирования доходов бюджета часть национального дохода берется в пользу государства. На этой основе рождаются финансовые отношения между государством, бизнесом и населением.

Заинтересованность фирм в более эффективном использовании производственных ресурсов, повышении уровня прибыльности и увеличении прибыли зависит от того, насколько совершенны формы вывода части прибыли на баланс.

Расходы бюджета в широком смысле — это экономические отношения, возникающие между государством и организациями, учреждениями и гражданами в процессе использования централизованных средств.

В соответствии с положениями бюджетного законодательства расходами бюджета являются средства, уплачиваемые из бюджета, за исключением источников финансирования дефицита бюджета. Там же.

Путем централизации в бюджете части финансовых ресурсов государство получает:

1. Возможность обеспечивать денежными средствами общегосударственные потребности:

  • o ускоренное развитие приоритетных отраслей народного хозяйства;
  • o воспроизводство квалифицированной рабочей силы;
  • o развитие науки и техники;
  • o обеспечение обороноспособности и безопасности страны.

2. Посредством бюджета происходит территориальное и межотраслевое перераспределение внутреннего валового продукта и национального дохода, т.е. перераспределение осуществляется:

21 стр., 10068 слов

Бюджетное устройство России

... законодательное закрепление регулирующих доходов бюджетов, полномочий по формированию доходов соответствующих бюджетов; *) Бюджетный кодекс – Консультант+ право органов государственной власти и органов местного самоуправления самостоятельно определять направления расходования средств соответствующих бюджетов; право органов государственной власти и органов местного самоуправления самостоятельно ...

  • o территориально (с одной территории на другую);
  • o из производственной в непроизводственную сферу;
  • o между отраслями производственной сферы.

Таким образом, бюджет позволяет координировать экономическую жизнь государства, рационально распределять денежные и материальные ресурсы по всей национальной экономике.

Во всех этих процессах большую роль играет бюджет. С помощью бюджета государственные и территориальные власти получают финансовые ресурсы для содержания аппарата управления, армии, осуществления социальных мероприятий, реализации экономических задач, т.е. возложенных на них функций.

В то же время государство использует бюджет как один из основных инструментов, гарантирующих свою деятельность, и как важный инструмент для проведения экономической и социальной политики.

Специфические признаки бюджета, которые выделяют его из общей системы экономических отношений, включают:

  • o денежную форму отношений (опосредует движение финансовых ресурсов);
  • o ограниченную сферу действия рамками бюджетного процесса, который регламентируется соответствующим законодательством (Бюджетным кодексом РФ, Налоговым кодексом РФ и др.);
  • o участниками отношений, с одной стороны, всегда являются государство, субъекты Федерации и местные органы самоуправления, а с другой стороны — предприятия, учреждения и население;
  • o безвозмездность движения стоимости в виде взимания налогов и сборов, а также бюджетного финансирования (за исключением представления бюджетных кредитов);
  • o исторический характер возникновения совместно с государством и объективную форму функционирования совместно с развитием товарно-денежных отношений.

2. Экономические функции правительства и функция перераспределения дохода

????????? ????????????? ????????????????????? ?????????

Экономические функции правительства многообразны и сводятся к следующим:

1. Обеспечить правовую основу и социальную атмосферу, способствующие эффективному функционированию рыночной системы.

2. Защита конкуренции.

3. Перераспределение дохода и богатства.

4. Корректировать распределение ресурсов, чтобы изменить структуру национального продукта.

5. Стабилизация экономики, то есть контроль уровня занятости и инфляции, вызванной колебаниями экономической среды, а также стимулирование экономического роста.

Когда меняется политическая среда, происходят изменения в экономической политике.

Экономический менеджмент — это целенаправленное воздействие на процесс социальной работы. он предназначен для организации, координации, регулирования и контроля экономической деятельности отдельных работников, а также предприятий и производственных предприятий для достижения поставленных целей. Экономика: Учебник/Под ред. Доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1999. — с. 212.

В процессе управления экономическими процессами на уровне всей компании собирается и анализируется информация о ходе и перспективах производственной деятельности, принимаются законы, постановления и обязательные решения.

16 стр., 7615 слов

Государство как субъект экономики: собственность, экономические интересы

... процесс реализации экономических функций государства в современной экономике. Цель курсовой работы — изучить функции государства в экономике и границы ... государство как субъект экономической системы, которая имеет определенные права собственности и экономические функции для проведения экономической ... рамках политических процессов с участием парламента, правительства, профсоюзов и партий. В результате ...

Правительство берет на себя задачу создания правовой базы, которая является предпосылкой для эффективного функционирования рыночной экономики. Необходимая правовая база также предполагает такие меры, как предоставление юридического статуса частным предпринимателям с соответствующими правами и гарантиями предпринимательства. Правительство также устанавливает юридические «правила игры», которые регулируют отношения между предприятиями, поставщиками ресурсов и потребителями. В соответствии с принятыми законами, государство может выполнять функции арбитра в сфере экономических отношений, выявлять случаи незаконной хозяйственной деятельности и использовать полномочия для наложения соответствующих санкций за совершенные преступления.

Государство также представляет услуги обществу в форме содержания государственных структур, обеспечивающих поддержание общественного порядка: суд, прокуратура, полиция и т.п., а также вводит стандарты измерения веса, качества продуктов, поддержание денежного обращения и правил функционирования рынка товаров, капитала и рабочей силы. Экономика общественного сектора: Учебник/Под ред. П.В. Савченко, И.А. Погосова, Е.Н. Жильцова. — М.: ИНФРА-М, 2010. — с. 444.

Государство стоит на защите конкуренции, то есть создает условия для состязательности между предпринимателями за более выгодные условия реализации результатов своего производства, с одной стороны и состязательности между производителями и покупателями за кошельки потребителей товаров и услуг. При этом сама конкуренция рассматривается как форма творческой активности и свободы, когда все участники рынка подчиняются велению покупателя или потребностям потребителя. В условиях конкуренции вопрос спроса и предложения на товары и услуги решается с помощью рыночной цены. Это означает, что индивидуализация производителя и поставщиков ресурсов может достичь желаемых результатов только в том случае, если они соответствуют пожеланиям и потребностям потребителей и покупателей.

Силой противопоставления конкуренции является монополия. Когда возникает монополия, ситуация резко меняется, поскольку на первый план выходят интересы производителей, которые могут устанавливать цены за счет общества в целом.

Государство устанавливает контроль над монополиями двумя способами.

Во-первых, правительство с помощью «естественных монополий» оказывает прямое воздействие на ценообразование многих видов товаров, услуг, сырьевых источников и т.п. В этих сферах правительство формирует комиссии для регулирования цен. Кроме того, правительство устанавливает стандарты предоставления услуг.

Во-вторых, важным фактором противопоставления диктату монополий является система антимонопольных законов с целью защиты свободы предпринимательства как эффективного регулятора поведения представителей малых, средних и крупных предприятий.

В развитых капиталистических странах наблюдается глубокая дифференциация населения по величине получаемых доходов, что является причиной определенного социального неравенства в отношениях между различными классами общества.

3 стр., 1195 слов

План маркетинга юридических услуг

... семьи, этапы жизненного цикла семьи, уровень доходов, род занятий, образование вероисповедание, раса и национальность. Для рынка юридических услуг целесообразно проведение сегментирования по следующим ... знакомом рынке. Стратегия развития рынка. Данная стратегия направлена на поиск нового рынка или нового сегмента рынка для уже освоенных товаров. Доход обеспечивается благодаря расширению рынка сбыта ...

Чтобы уменьшить эту напряженность, правительство берет на себя задачу сократить неравенство доходов. Эта задача находит свое решение в ряде политических и экономических мер, принимаемых правительствами стран с рыночной экономикой. Среди этих мер следует упомянуть пособия на переезд, которые обеспечивают выплаты нуждающимся малоимущим, инвалидам и безработным. Все эти программы передают государственные доходы экономическим структурам, которые не могут существовать без государственной поддержки, таким как сельское хозяйство.

Важным направлением перераспределения доходов является вмешательство правительства в процессе формирования рыночных цен. Это достигается за счет гарантий цен на фермерскую продукцию, а также законодательства о минимальной заработной плате.

Государство активно стимулирует спрос и предложение товаров и услуг, потребление которых приносит пользу обществу. Существуют определенные виды товаров и услуг, которые называются государственными или общественными благами, которые рыночная система не желает производить из-за их особенно высокой стоимости или отсутствия прибыли.

Классическим примером общественного блага, предоставляемого обществу государством, являются экологические организации, системы навигации — строительство морских маяков для предупреждения кораблей о кораблекрушениях. Другими видами общественных благ является национальная оборона, регулирование паводков, строительство дорог и т.п. Следовательно, чтобы общество могло использовать эти льготы и услуги, они должны финансироваться государственным сектором за счет налогов, которые поступают в государственную казну.

Эти виды услуг приводят к некомпенсируемым затратам, т. Е. Затраты превышают выручку от продажи этих услуг. В данном случае речь идет о так называемых издержках перелива. Наиболее известными издержками перелива связаны с загрязнением окружающей среды (затраты на сооружения очищающие воду, воздух, содержание инспекций и т.п. покрывается за счет государственного бюджета).

Государство осуществляет комплекс мер, направленных на стабилизацию развития производства посредством проведения политики полной занятости ресурсов (капиталов, сырья, рабочей силы и поддержания стабилизации уровня цен).

Для того чтобы вмешательство государства в политику было эффективным, государственный сектор экономики должен быть адекватно развит в обществе как важнейшая экономическая основа социального развития. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — с. 152.

3. Издержки перераспределения доходов как фактор экономической политики государства

Экономическая политика перераспределения, как отмечалось выше, направлена ​​на стабилизацию экономической ситуации, однако, как и любой бизнес, она имеет «два лица». Как отмечается в экономической литературе, три основных фактора снижают эффективность перераспределения государственных доходов. Строуп Р., Гвартни Д. Азбука экономики. — М., 2006. — с. 284-288.

Во-первых, расширение перераспределения сдерживает экономический рост.

Налоги и политика переводов препятствуют зарабатыванию денег как налогоплательщиком, так и получателем перевода. По мере увеличения налогов, необходимых для финансирования трансфертов, налогоплательщики теряют всякое желание производить и зарабатывать и вместо этого получают стимул инвестировать в менее эффективные, но не облагаемые налогом активы. Некоторые люди предпочитают отказаться от формальной экономики и заняться бартером или другими неэффективными формами экономической деятельности. У получателя перевода также меньше стимулов зарабатывать деньги, поскольку его размер уменьшается с увеличением дохода. Следовательно, ни налогоплательщики, ни получатели трансфертов в этой ситуации не будут производить и зарабатывать столько, сколько они могли бы, если бы не было программ трансфертов. Кроме того, перераспределение доходов политиками побуждает людей тратить больше времени на политику и меньше на производство. Все эти факторы замедляют экономический рост и приводят к снижению благосостояния как получателей трансфертов, так и всех остальных граждан.

14 стр., 6744 слов

Доходы населения, их виды и источники формирования в России

... граждан. Социальные трансферты - это система денежных или натуральных выплат населению, не связанных с его участием в хозяйственной деятельности ... неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в ... социальные стандарты - это государственные услуги, предоставление которых гражданам на определенном минимально допустимом уровне ...

Во-вторых, борьба за переводы может значительно снизить общие выгоды получателей.

Сказанное выше можно проиллюстрировать с помощью следующего примера. Предположим, правительство решает выпустить 500-рублевую купюру с 9:00 до 17:00 на 500-рублевую купюру всем, кто хочет встать в очередь к кассе банка. Очереди будут длинными, но вопрос в том — насколько длинными? Сколько времени люди захотят оторвать на эти цели от своего досуга и своей производительной деятельности? Человек, чье время стоит 50 руб. в час, будет готов провести в очереди 10 часов, чтобы получить за это 500 рублей. Другие, у которых время дешевле, скажем, 30 или 40 рублей в час, сделают это еще охотнее, но также обнаружат, что то, что им нужно сделать, чтобы получить перевод, значительно обесценивает его.

Этот простой пример показывает, почему помощь, предоставляемая путем трансфертных программ, не может быть существенной. Когда потенциальным получателям приходится что-то делать (например, стоять в очереди, заполнять какие-то формы, лоббировать государственные службы, сдавать экзамены, терпеть проволочки или участвовать в определенных политических кампаниях), чтобы получить право на трансферт, значительная часть их потенциального выигрыша будет утеряна в попытке отстоять это право. Аналогично, если получатели субсидии обязаны чем-либо владеть (например, участком земли для выращивания пшеницы, лицензией на вождение такси или экспортной квотой), они захотят платить за это лишь до тех пор, пока цена покупки не превысит величину самой субсидии. Конкурируя друг с другом в попытках удовлетворить требованиям властей, потенциальные получатели постепенно теряют большую часть чистой выгоды от трансферта, которая со временем оказывается существенно ниже, чем сумма трансферта.

Конечно, непредвиденные изменения в трансфертных программах могут породить временно высокие выгоды или потери для различных групп. Однако когда программа осуществляется в течение длительного времени, конкуренция за получение ее благ уничтожит существенные выигрыши от действий, которые необходимо совершить для участия в ней.

Существует и третья причина неэффективности перераспределительной деятельности: программы, которые должны защищать потенциальных получателей трансфертов от бед, порожденных их неблагоразумными решениями, поощряют принятие решений, увеличивающих вероятность бедственных ситуаций. Такие трансферты и сглаживают последствия бед, и понижают интерес предпринимать какие-либо шаги во их избежание.

2 стр., 848 слов

Финансово-экономический анализ деятельности автобусного парка

... являются: имущество, переданное ему собственником для веде­ния производственной и финансово-хозяйственной деятельности, денежные и другие средства, полученные за произведенную продукцию, выполненные ра­боты, ... доли в структуре активов может негативно повлиять на результат финан­сово-хозяйственной деятельности организации. При анализе данных о незавер­шенном строительстве учитывается степень ...

Например, если власти осуществляют мероприятия по ликвидации последствий стихийных бедствий, — скажем, наводнений — это уменьшает потери потерпевших, но в то же время, хотя это и не входит в намерения правительства, поощряет людей к тому, чтобы строить дома в районах, подверженных наводнениям. В результате ущерб от наводнений оказывается усиленным.

Другой пример — страхование по случаю потери работы. Получив пособие, безработный может отказаться от имеющихся предложений и продолжить поиски лучшего места. В результате уровень безработицы становится относительно выше, чем, если бы пособий не существовало. Только щедростью выплат можно объяснить тот факт, что примерно половина получающих пособие по безработице является его регулярными получателями. Свою трудовую карьеру они строят с учетом этих пособий. Многие из тех, кто втянулся в такую жизнь, трудятся лишь столько недель в году, сколько требуется для получения полной суммы пособий.

Если вы что-то субсидируете, поводов для субсидии становится все больше. Трансферты, направленные на борьбу с нищетой, также не являются исключением. Они поощряют ведение рискованного образа жизни: употребление наркотиков, нежелание учиться и работать, разводы, рождение детей вне брака и стремление избежать их воспитания. Все это увеличивает ряды бедных. Хотя такие вторичные эффекты в краткосрочной перспективе могут оказаться не очень важными, в долгосрочном плане их отрицательные последствия становятся все более ощутимыми. К тому же трансферты, направленные на борьбу с бедностью, вытесняют благотворительные усилия граждан, семей, религиозных и общественных организаций. Когда в перераспределительных целях вводятся специальные налоги, частные лица и организации, реагируя на это, меньше участвуют в благотворительной деятельности.

С экономической точки зрения провал перераспределительных программ неудивителен. Экономический анализ показывает, что, учитывая вторичные эффекты, правительству достаточно сложно реально помочь в течение долгого времени нуждающимся, поскольку поведение людей при этом меняется, возникает обратный эффект и ситуация становится не лучше, а хуже.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За последние несколько десятилетий значительно возросла регулирующая роль государства в самых различных областях экономической деятельности, как-то: в производстве, занятости, производительности труда, уровне цен, распределении ресурсов, сборе налогов и правительственных расходах. Между деятельностью частного и государственного секторов в экономике существует различие, но есть и общие черты, которые дополняют друг друга в решении общенациональных, социальных, политических, экономических задач страны.

Воздействие государства на экономику наиболее ощутимо через налогообложение и правительственные расходы.

Среди важнейших причин, порождающих необходимость роста государственного сектора в экономике, следует назвать такие, как рост обобществления производства, потребность в национальной обороне, рост городов и численности населения, проблемы окружающей среды, эгалитаризм (преодоление нищеты и сокращение неравенства доходов и другие).

О масштабах экономической роли государства свидетельствуют правительственные закупки товаров и услуг и государственные трансфертные платежи.

12 стр., 5666 слов

Интеллектуальная миграция в условиях глобального экономического кризиса

... 1.2 Причины и факторы интеллектуальной миграции Особенностями интеллектуальной миграции по сравнению с другими видами миграции является исключительная роль, ... национальной безопасности, так и в ускорении экономического роста. В развитых странах была ясно ... территориальные миграции (перемещения) делятся на внешние миграции (эмиграцию и иммиграция) за пределы государства и внутренние миграции - ...

Между государственными закупками и трансфертными платежами имеются важные различия. Через правительственные закупки (закупки оружия, строительство учреждений, оплата услуг судей, пожарных и учителей) перераспределяются ресурсы от частного к общественному потреблению товаров. А через трансфертные платежи правительство изменяет структуру производства товаров частного сектора (приобретая товары и услуги лиц и отдельные группы при помощи государства приобретают оплаченные обществом товары, влияя на производственную структуру и активность через рост спроса на соответствующую продукцию).

Само государственное вмешательство в экономику осуществляется в трех направлениях — это вмешательство федерального правительства, правительств в субъектах федерации и местных органов власти. Каждая из указанных ветвей государственного и муниципального сектора имеет в себе доходы, соответствующие денежные источники и расходы своих бюджетов.

Перераспределительная политика правительства должна быть достаточно гибкой, чтоб реагировать на изменение общественной обстановки. Ведь, как было показано ранее, до определенного этапа трансфертная политика действительно необходима, и социально незащищенное население не в силах будет производить значительные расходы для преодоления отдельных обстоятельств, имеющих негативные экономические последствия для отдельно взятой семьи: нетрудоспособность по состоянию здоровья, потеря работы, разрушение дома стихийным бедствием и т.п. Однако, государство не должно стимулировать получение трансфертов в тех ситуациях, когда население может и способно самостоятельно преодолевать отдельные трудности, и пресекать злоупотребление правом в этой сфере.

Действительно, и в нашей стране, борьба за трансферты может значительно сокращать суммарные выгоды их получателей. Люди в целях получить государственные субсидии (например, на строительство жилых домов) всячески пытаются преодолеть все возможные препятствия, прибегая, в том числе к противозаконным действиям — взяткам в отношении государственных служащих, стимулируя тем самым коррупциогенность самой отрасли. Учитывая вторичные эффекты, правительству достаточно сложно реально помочь в течение долгого времени нуждающимся, поскольку поведение людей при этом меняется, возникает обратный эффект и ситуация становится не лучше, а хуже.

Эффективность экономической политики, таким образом, должна исходить из необходимости достижения баланса частных и публичных интересов с тем, чтобы государство своевременно осуществляло переориентацию мер по социальной поддержке населения, предоставляя льготы действительно нуждающимся и поощряя наиболее приоритетные направления деятельности хозяйствующих субъектов, стимулируя социально направленную деятельность не только крупнейших налогоплательщиков, но и отдельно взятых граждан.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/izderjki-pereraspredeleniya/

1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ//Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — ст. 3823.

2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под общей редакцией А.В. Сидоровича. — М.: ИППК МГУ, 2006. — 448 с.

3. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 480 с.

20 стр., 9991 слов

Теневая экономика (2)

... проблем ЭТ необходимо выделить ее основные сегменты, сектора. Для типологизации разновидностей теневой деятельности рассматривают их связи с «белой» («первой», официальной) экономикой, а также кто является субъектами и объектами экономической ...

4. Борисов Е.Ф., Волков Ф.И. Основы экономической теории. — М.: «Высшая школа», 2003. — 328 с.

5. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. — М.: КНОРУС, 2005. — 688 с.

6. Носова С.С. Экономическая теория для бакалавров: Учеб. пособие. — М.: КНОРУС, 2009. — 367 с.

7. Рохлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков вводимых ресурсов. — М. «Наука», 2006. — 405 с.

8. Строуп Р., Гвартни Д. Азбука экономики. — М., 2006. — 654 с.

9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-ого изд. — М.: Дело, 1999. — 864 с.

10. Экономика: Учебник/Под ред. Доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1999. — 816 с.

11. Экономика общественного сектора: Учебник/Под ред. П.В. Савченко, И.А. Погосова, Е.Н. Жильцова. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 763 с.