Вопрос:
Процессуальный статус специалиста
Ответ:
Системный анализ расположения ст. 58 УПК РФ со структурой Уголовного процессуального кодекса позволяет сделать однозначный вывод о том, что специалист законодателем исключен состава из сторон уголовного судопроизводства и отнесен к иным его участникам.
Специалист как участник уголовного процесса представляет собой самостоятельную процессуальную фигуру, наделенную определенным процессуальным положением — статусом .
В объем понятия статус участника уголовного судопроизводства входит комплекс прав и обязанностей.
Для определения деталей его правового статуса рассмотрим определение понятия категории « специалист» в уголовном процессе.
Как установлено ст. 58 УПК РФ специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
В научной литературе предлагается под специалистом понимать участника уголовного
судопроизводства, обладающего специальными знаниями.
Он не заинтересован в исходе уголовного дела, наделен определенным процессуальным статусом и привлекается установленном законом порядке для участия в уголовном судопроизводстве посредством оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов эксперту, разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию» .
Как видим научная трактовка понятия специалиста несколько шире законодательной за счет привязки к роли специалиста в определении предмета доказывания и фиксации доказательств по делу.
Права специалиста в уголовном процессе согласно части 2 ст. 58 УПК РФ включают в себя право на отказ от участия в производстве по уголовному делу, в том случае если у него нет тех специальных знаний, которые востребованы ходом следствия по делу или его судебного разбирательства.
Участие прокурора в рассмотрение судами уголовных дел
... функций и полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве. Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть специфику участия прокурора в подготовительной части судебного разбирательства в уголовных делах; исследовать процессуальные и тактические аспекты участия прокурора на судебном ...
Специалист также наделен правом задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда, а также знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
Важным на наш взгляд является правило ст.58 УПК РФ о предоставлении специалисту права приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Среди его обязанностей запрет на уклонение от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден.
За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст310УПК РФ
Согласно ст. 58 УПК РФ специалист может приглашаться для решения, кроме указанной, еще двух задач — постановки вопросов эксперту и разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Кроме того, претворяя в уголовное судопроизводство принцип состязательности и стремясь к равноправию сторон, законодатель предоставил защитнику полномочие привлекать специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК).
Следует отметить, что УПК РФ не дает определения понятия специальных знаний.
В научной литературе предлагается под специальными знаниями понимать: используемые в установленной законом процессуальной форме в ходе доказывания по уголовным делам достоверные знания из какой-либо сферы деятельности, а также навыки и умения, которыми обладает ограниченный круг лиц, имеющих профессиональную подготовку, практический опыт работы в этой сфере деятельности и привлекаемых судом и сторонами для оказания содействия в достижении назначения уголовного судопроизводства.
Имеются законодательные недостатки в определении правого статуса специалиста опосредованные тем, что специалист фактически не участвует в процессе доказывания.
Тем не мне специалист достаточно часто привлекается (в основном по инициативе стороны защиты) в уголовный процесс.
Например, защитник по одному из уголовных дел пришел к выводу, что заключение судебно-медицинского эксперта о времени и обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, носят предположительный характер, и должны толковаться в пользу невиновности Нечаева.
Заключения судебно-медицинского эксперта, которые суд положил в основу приговора, необоснованны, поскольку в них отсутствует исследовательская часть.
Экспертиза как основная форма использования специальных познаний ...
... и от специалиста. 4) Экспертиза производится в определенной процессуальной форме. Уголовно-процессуальным законом регламентирован порядок назначения экспертизы, ее проведения и процессуального оформления; определены права и обязанности участников процесса в связи с производством экспертизы. Процессуальная форма производства судебной экспертизы ...
Согласно заключению специалиста ФИО20, полученного по инициативе стороны защиты, закрытый перелом левой скуловой кости мог образоваться в период времени, отличный от времени, вмененного в вину Нечаеву .
Задача:
Какие материалы необходимо предоставить на дактилоскопическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту исходя из ситуации, рассмотренной ниже?
13.03.2011 г. была совершена кража по адресу: бул. Новаторов, дом 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты различные объекты, на которых могли находиться следы рук. 14.03.2011 г. на Калининском рынке нарядом патрульно-постовой службы был задержан гр. С. при котором находилась хозяйственная сумка с похищенными вещами. Согласно показаниям гр. С., он эти вещи купил у неизвестного.
Ответ:
Статья 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет судебную экспертизу как процессуальное действие, которое представляет собой последовательную динамику действий.
Начальным этапом этих действий является проведение исследований, а конечным дача заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям.
Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний, используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.
Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:
— судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов.
В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу выделяют дактилоскопическую экспертизу;
— судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);
— судебные экспертизы холодного оружия;
— судебно-почерковедческие экспертизы;
-судебно-экономические экспертизы.
Оценивая исходную следственную ситуацию можно выдвинуть две версии:
Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий
... не только возможность, но и неизбежность происшествия. Автотехническая экспертиза Борьба с аварийностью на автомобильном транспорте ... продолжается и после остановки транспортных средств. автотехническая экспертиза судебный эксперт Чем полнее и достовернее данные, ... САТЭ выделятся следующие виды: Экспертиза обстоятельств ДТП; Экспертиза технического состояния ТС; Экспертиза следов на ТС и месте ...
— о совершении преступления задержанным гражданином. С.
-о совершении преступления иным лицом.
Для подтверждения обеих версий необходимо назначение дактилоскопической экспертизы
Процессуальные основания назначения экспертизы в уголовном деле определены ст.195 УПК РФ, которой установлено, что признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
В данном случае исходя из вводной задачи на разрешение экспертизы следователь должен представить, упакованную в конверт с проставлением печати и подписи, дактилокарту гражданина С.
Кроме этого необходимо предоставить на исследование эксперту отпечатки пальцев рук человека, найденные на месте происшествия.
В ходе осмотра места происшествия они изымаются участвующим в осмотре экспертом и упаковываются каждый в отдельный конверт.
Предположим что найденные следы упакованы в три конверта(№1 .№ 2 и №3)
Дактилокарта гражданина С оформлялась после осмотра места происшествия, поэтому этот конверт у нас будет конвертом №4 .
Следующий объект для исследования это сумка, которая находилась у подозреваемого в момент задержания. Она подлежит сначала осмотру и приобщению к делу в качестве вещественного доказательства, после чего упакована (конверт или – пакет №5)
Вопросы для дактилоскопической экспертизы
А) являются ли обнаруженные на месте происшествия следы пальцев рук человека пригонными для идентификации (конверты №1 2 и 3)?
В) принадлежат ли они подозреваемому гражданину С (конверт №4) или иному человеку? Б)
В) Все ли следы пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия принадлежат гражданину С?
Г) Имеются ли на сумке (конверт №5) следы пальцев рук гражданину С или иных людей?
Д) Имеются ли какие-либо особенности строения кисти или пальцев у лица, которому принадлежат следы пальцев рук, обнаруженные на месте происшествия?
Ж) Каким конкретно пальцем и какой руки оставлены следы (отпечатки)
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001,№ 52 (ч. I), ст. 4921.
Фиксация и изъятие следов рук на месте происшествия
... биологические методы — кинологические и микробиологические. Характер ожидаемых следов рук человека на месте происшествия определяет специфику их обнаружения. Следы рук — латентные скрытые следы. ... на них отпечатков пальцев рук. В последние годы в связи с развитием одорологии на месте происшествия обнаруживают и изымают латентные потожировые следы ... изъятие следов рук при осмотре места происшествия ...
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)//СПС «Гарант».
3.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» //СПС « Гарант».
4.Денисов, А. Э. Специалист как участник уголовного судопроизводства: автореф…диссер…к.ю. н — М.,2010. -227 с.
5.Звягин С.А Судебно- бухгалтерская экспертиза и экономический класс судебно- бухгалтерских экспертиз «Российский следователь», 2006, № 6.
6.Савицкая И.Г.Формы участия специалиста в уголовном процессе : автореф ….диссер..к.ю.н. Владимир ,2012 г-212 с.
7.Апелляционное постановление № 22А-266/2015 от 25 июня 2015 г. г. Ростов-на-Дону//СПС « Гарант».
