Задачи успешного расследования преступлений, как показывает следственный опыт не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Профессионально раскрыть преступление и решить все остальные задачи их расследования, практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно-разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.
Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в различных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.
В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и все рекомендации криминалистической техники и тактики. Она органически увязывает технические средства, способы их использования и тактику следствия со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений. В целях решения стоящих перед методикой задач в ней выявляется, изучается и обобщается все типичное и особенное, имеющееся в практике совершения разных видов преступлений и в деятельности по их расследованию.
Основная часть:
Задание №1.
Криминалистика, Криминалистика, Предметом, Предмет криминалистики, Объектом исследования криминалистики
Данный механизм сложная динамическая система, включающая преступника, его отношение к своим действиям и их последствиям; предмет преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; его обстановку и др.
Как всякая объективная реальность, этот механизм формируется и функционирует, подчиняясь определенным закономерностям. Из их числа к предмету криминалистики относятся:
1) закономерности выбора и реализации способа подготовки, совершения и сокрытия преступления;
2) закономерности установления и развития связей между элементами его механизма;
3) закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением, до, во время и после его совершения.
Криминалистически значимой, Элементы предмета криминалистики:
- процессы собирания, оценки, исследования и использования доказательств также подчиняются определенным закономерностям — закономерности работы с доказательствами ;
- научно-технические средства, тактические приемы и методические рекомендации по работе с доказательствами, организации и производству предварительного расследования преступлений;
Объектом науки криминалистики, Задачи криминалистики
- а) углубленное изучение объективных закономерностей действительности, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общей и частных теорий как базы криминалистических методов, приемов и средств;
- б) разработка новых и совершенствование используемых технико-криминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по собиранию, исследованию и использованию доказательственной информации;
- в) оптимизация организационных, тактических и методических основ предварительного расследования преступлений, организационных и методических начал криминалистической экспертизы (см. гл. 19-27 УПК РФ);
- г) разработка и совершенствование криминалистических методов и средств предупреждения преступлений;
- д) изучение зарубежного опыта разработки и применения криминалистических методов и средств.
Специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач, В постановке конкретных задач проявляются тенденции развития криминалистики
Задание №2.
Установление личности человека криминалистическими методами и средствами
... расследования преступлений по поводу необходимости установления личности человека. Предметом исследования являются закономерности, определяющие сущность, содержание и связь устанавливаемого лица с событием происшествия, а также теоретические положения о криминалистических средствах и методах установления личности. ...
Дактилоскопия , как научный способ установления личности преступника по папилярным узорам пальцев рук , занимает значительное место в практике правоохранительных органов нашей страны.
При установлении непригодности следа для идентификации личности необходимо учитывать два важных обстоятельства:
- след может быть признан пригодным для идентификации личности при исследовании микрорельефа линий;
- след можно использовать для исключения лиц, т.е.
для отрицательного решения вопроса о тождестве.
Для решения задачи нужно назначить дактилоскопическую экспертизу.
Постановление
о назначении дактилоскопической экспертизы
| г. Омск | 6 февраля 2010 г. |
Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Кировского района г. Омска, ст. лейтенант милиции Ванаев В.К., рассмотрев материалы уголовного дела N 24000 по обвинению гр-на Вараева Андрея Николаевича по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
В ночь со 2 на 3 февраля 2010 г. около 2 ч Вараев А.Н. путем подбора ключа тайно проник в кв. 29 д. 16 по ул. Путилова г. Омска, откуда похитил 3 золотых кольца, 583-й пробы, на общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А.С. При осмотре места происшествия 3 февраля 2010 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. 4 февраля 2010 г. при сбыте колец в пос. Солнечный Вараев А.Н. был задержан и 5 февраля 2010 г. ему было предъявлено обвинение по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествияследов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Коровину А.С., а обвиняемому Вараеву А.Н. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 78 и 184 УПК РСФСР,
постановил:
1. Назначить по настоящему уголовному делудактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу Омской области.
2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1) Пригодны ли следы пальцев рук для идентификации?
2) Кем, Коровиным А.С., Вараевым А.Н. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во время осмотра места происшествия?
3) Если следы пальцев рук принадлежат не Коровину А.С. и не Вараеву А.Н., то одному или нескольким лицам они принадлежат?
3. В распоряжениеэксперта представить:
1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, обнаруженных на дверце серванта в квартире Коровина А.С. во время осмотра места происшествия;
2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: на Коровина А.С. и на Вараева А.Н.
Следователь
| cт. Лейтенант милиции | Ванаев |
Заключение:
В данной контрольной работе я постаралась отразить все основные моменты, касающиеся предмета и задач криминалистики как учебной дисциплины.
Дано объективное определение предмета криминалистики, как науки, исходя из имеющихся представлений о её предмете, определено место данной науки в системе юридических правовых наук.
Дискуссия о предмете криминалистики (особенно в пятидесятых годах), точно определила её юридическую природу, задачи, цели и предмет исследования.
Проведён общий анализ сущности предмета и задач науки криминалистики и криминалистики как учебной дисциплины, основные моменты, недостатки, которые так же встречаются при детальном изучении основных моментов данной темы.
Использованная литература:
[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/kontrolnaya/predmet-kriminalistiki/
1.Васильев А.Н «Предмет криминалистики// Соц.Законность»1967 № 1 С30-34.
2. Васильев А.Н., Яблоков Н.П «Предмет, система и теоретические основы криминалистики» М., 1984.
3. Зуев Е.И «Предмет, задачи, методы и система советской криминалистики// Криминалистика (актуальные проблемы)» М., 1988 С15-19.
4.
Приложения:
№1 отпечатки пальцев непригодные для идентификации.
Лист для замечаний проверяющего преподавателя:
