Задачи, принципы и законы развития криминалистики

Курсовая работа

Криминалистика (от лат. Criminalis) — дословно переводится как преступный, относящийся к преступлению — есть наука, цель которой ислледование закономерностей совершения, приготовлени и раскрытия преступления, и существования и возникновения его следов, исследования, собирания, а также оценки и использования судебных доказательств, а также разрабатывающая систему базирующихся на познании данных закономерностей специфических, методов, приёмов и средств используемых в ходе предварительного следствия для раскрытия, предупреждения и расследования преступлений, и еще для рассмотрения уголовных дел в судебных органах. Еще можно добавить что криминалистика — свого рода наука о регуляности механизмов преступления, появления информации о совершенном преступлении и его соучастниках, а также закономерностях обработки, оценки, исследования и использования доказательной базы и основывающаяся на познании этой регулярности методах и средствах раскрытия, предотвращения расследования преступлений. Объектами криминалистики являются факты, процессы, явления, в которых проявляется действие рассмотренных закономерностей: преступная деятельность, материальныеобъекты (вещественные доказательства), деятельность по раскрытию ирасследованию преступлений, процессы формирования и дачи показаний участникамиуголовного процесса (потерпевшим, свидетелем, обвиняемым и др.), тактические методы осуществления действия следствия и т.п. Одной из основных задач криминалистики является содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью.

В девятнадцатом веке ученый из Австралии Гаис Гросс первым применил термин «криминалистика» для выражения понятия науки о раскрытии преступлений. При этом под раскрытием подразумевалось что это процесс предварительных расследований в общем. Позже в термин «раскрытие преступлений» стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им деятельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, достаточные для предъявления обвинения. Поэтому и криминалистику стали называть наукой о раскрытии и расследовании преступлений. Определение криминалистики было расширено путем введения в него закономерностей возникновения собирания доказательств. Теория доказательств — важнейшая составная часть предмета науки уголовного процесса. Криминалистика же сосредотачивается на анализе информации, напоминающей правовую форму доказательств.

Кроме того, без указания на технико-криминалистический, следственно-тактический и следственно-методический характер средств и методов определения не приобретает криминалистической спецификации, ибо средства и методы работы по следам преступлений разрабатываются также другими науками, смешенными с криминалистикой, например судебной медициной.

31 стр., 15427 слов

Преступления в области предпринимательской деятельности

... деятельности; - осуществить классификацию преступлений, совершаемых в сфере предпринимательства; - исследовать отдельные составы преступлений в сфере предпринимательства и выявить их особенности, в частности: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, незаконная предпринимательская деятельность, ... Верховного Суда. Теоретическую основу дипломной работы составляют труды ученых – ...

Таким образом, криминалистика может быть определена как наука, изучающая закономерности возникновения, собирания и использования следов преступлений, обобщенные характеристики и признаки преступных посягательств, способствующим их раскрытию, и разрабатывающая на данной основе технические, тактические и методические рекомендации и приемы расследования.

В настоящее время расшифровка криминалистики как науки была сформулирована Белкиным Р. С. в 1987 году.

Криминалистику не стоит путать с криминологией.

Основная часть

1. Понятие криминалистики, ее задачи.

Криминалистика (от лат. Criminalis) — дословно переводится как преступный, относящийся к преступлению — есть наука, цель которой ислледование закономерностей совершения, приготовлени и раскрытия преступления, и существования и возникновения его следов, исследования, собирания, а также оценки и использования судебных доказательств, а также разрабатывающая систему базирующихся на познании данных закономерностей специфических, методов, приёмов и средств используемых в ходе предварительного следствия для раскрытия, предупреждения и расследования преступлений, и еще для рассмотрения уголовных дел в судебных органах. Еще можно добавить чтокриминалистика — свого рода наука о регуляности механизмов преступления, появления информации о совершенном преступлении и его соучастниках, а также закономерностях обработки, оценки, исследования и использования доказательной базы и основывающаяся на познании этой регулярности методах и средствах раскрытия, предотвращения расследования преступлений. Объектами криминалистики являются факты, процессы, явления, в которых проявляется действие рассмотренных закономерностей: преступная деятельность, материальныеобъекты (вещественные доказательства), деятельность по раскрытию ирасследованию преступлений, процессы формирования и дачи показаний участникамиуголовного процесса (потерпевшим, свидетелем, обвиняемым и др.), тактические методы осуществления действия следствия и т.п. Одной из основных задач криминалистики является содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью.

В девятнадцатом веке ученый из Австралии Гаис Гросс первым применил термин «криминалистика» для выражения понятия науки о раскрытии преступлений. При этом под раскрытием подразумевалось что это процесс предварительных расследований в общем. Позже в термин «раскрытие преступлений» стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им деятельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, достаточные для предъявления обвинения. Поэтому и криминалистику стали называть наукой о раскрытии и расследовании преступлений. Определение криминалистики было расширено путем введения в него закономерностей возникновения собирания доказательств. Теория доказательств — важнейшая составная часть предмета науки уголовного процесса. Криминалистика же сосредотачивается на анализе информации, напоминающей правовую форму доказательств.

31 стр., 15086 слов

Криминалистика как наука

... дадут представление о роль и значении криминалистики как науки и криминалистики как учебной дисциплины является основной целью работы. Криминалистика как наука Понятие криминалистики как науки Как всякая самостоятельная область ...

Кроме того, без указания на технико-криминалистический, следственно-тактический и следственно-методический характер средств и методов определения не приобретает криминалистической спецификации, ибо средства и методы работы по следам преступлений разрабатываются также другими науками, смешенными с криминалистикой, например судебной медициной.

Таким образом, криминалистика может быть определена как наука, изучающая закономерности возникновения, собирания и использования следов преступлений, обобщенные характеристики и признаки преступных посягательств, способствующим их раскрытию, и разрабатывающая на данной основе технические, тактические и методические рекомендации и приемы расследования.

В настоящее время расшифровка криминалистики как науки была сформулирована Белкиным Р. С. в 1987 году.

Криминалистику не стоит путать с криминологией.

Понятие криминалистики, объект и предмет.

Криминалистика рассматривает и гарантирует своими наработками поисково-познавательную практикуь в уголовном процессе или судопроизводстве. Данная практика производится 1) в ограничениях так именуемого протокольного предела и формы которая является предварительным этапом перед судопроизводством; 2) на первоначальном этапе, в т.ч. до возбуждения уголовного дела; 3) в производстве предварительного расследования; 4) в случаях приостановки предварительного следствия по делам уголовным, когда появляется потребность принятия мер с целью розыска скрывающегося обвиняемого или для установления лица, которого следует привлечь в роли обвиняемого; 5) в процессе судебного следствия по делам уголовным. Любая из перечисленных сфер правоприменительной практики обладает своей спецификой. Все же они имеют общее качество, выражающееся в том, что являются элементами и частями общей сферы практического ведения следствия. Во всех случаях выполненная работа производится из нужды исследования, поиска, обнаружения, закрепления, следообразовательных и следовоспринимающихся объектов, а также самих следов (их изменений), в получения, переработке, передаче и использовании информации которая присутсвует в данных следах, относительно устанавливаемых событий, фактов и обстоятельств.

А также все что имеет связь с подобного рода следственными действиями находится в поле интересов криминалистики. Зависимая от практических потребностей, криминалистическая мысль пребывает в состояниях нескончаемого поиска самых лучших вариантов для получения ответов на вопросы о том, как наиболее полно, продуктивно, рационально и в сжатые сроки осуществить данную работу. Получение истинных ответов на указанные вопросы невозможно без глубочайшего проникновения в азы природы, сущность и особенности регулярностей, которые лежат в основании организации и осуществления поисково-познавательной деятельности в уголовного процесса. Важным критерием эффективности и полезности данного научного искания является дифференциация, то есть деление объекта криминалистиких исследований на элементы и доскональное изучение индивидуальности всех из представленных составляющих.

В качестве указанных элементов можно выделить две группы различных обстоятельств. Первая из которых содержит обстоятельства, которые являются частями познавательной системы, таковыми являются ситуации криминалистического характера и другие следственные положения, целями, субъектами, задачами предметами, структурами и механизмами деятельности органов дознания, экспертных групп, субъектами предварительных проверок, предварительных и судебных следствий, результатами данной деятельности. Во вторую группу можно отнести различные обстоятельства, которые познаются в событиях уголовного процесса и имеют сильную значимость в целях установления истин и принятий, что основываются на законных, правовополномочных и криминалистических решениях. Здесь подразумевается что в виду событий, связанныч с предшествующим криминальным, криминальным и последующим от криминальных деятельностью преступников закона, да и еще с поведенческими установками лиц, которые стали жертвами преступных посягательств иных общественно-опасных происшествий, поведенческими закономерностями действий свидетелей и некоторых иных страт населения. Данные происшествия и их участники исследуются с точки зрения разнообразия научных и практических значимых ракурсов, признаки, связей и элементно-компонентного содержания обстоятельств, их внутренней организации, внешних элементов и сольватаций, которые были вызваны изменением в окружающем пространстве т.д.

37 стр., 18328 слов

Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; о

... раздела криминалистики являются методики расследования отдельных видов преступлений (частные, или типичные). Адресованные следователям, они призваны содействовать повышению эффективности процесса организации и осуществления раскрытия и расследования отдельных видов преступлений. Частные методики расследования отдельных видов преступлений ...

Приобретенные при таком факте обобщенные данные дают представление и помогают в описании, формулировке и определении как общих для всех выделенных видов поисково-познавательной деятельности обоснованности, так и обоснованности, что являются характерными для отдельного ее вида и когнитивных ситуаций. Здксь речь идет об обоснованной организации и осуществлении работ в поиске, обнаружении фиксировании, изъятии, а так же исследовании источников и носителей конкретной информации, получении, ментальной обработке и использовании предоставленных там данных касающихся исследуемого в уголовном процессе события — к примеру, о объективных связях между криминальной и криминалистической ситуацией, посреди определенных видов и следов преступлений, методов их обнаружений, посреди особенностей криминальных результатов и принципов организующих работу по раскрытию преступлений. Главная начальная частица успеха на данном пути — это получать глубокие знания о закономерности, что лежат в базе криминального и связующих с ними обстоятельств. Поэтому основное внимание в криминалистике направлено на изучение связанное с необходимостями повторяющихся материальных связей промеж способов, механизмов совершения преступлений, используемых при этом орудий и образующихся следов, от иных элементов исследуемых в уголовном процессе субъектов и объектов.

На данной основе и ведется разработка, адресуемая органам дознания, судебным экспертам, органам предварительного следствия, судьям технико-криминалистических, тактико-криминалистических, методико-криминалистических правил, средств, приемов, методов и методик в целях решений поисково-познавательных мометнов в уголовном процессе, и более того даже разработка рекомендаций по более эффективному и целесообразному их применению. Все вышесказанное предоставляет нам основания для идентификации криминалистики и криминалистической деятельсноти, как науки о средствах и технологиях (механизмах) поисково-познавательной направленности в процессе уголовном.

Методы, функции, законы развития и источники криминалистики.

Все науки, в том числе и криминалистика, имеют теоретические и прикладные (практические) функции. С точки зрения самого общего вида о прикладной функции было указано чуть выше. Вся функция сводится к процессу созидания следующих видов научной продукции, что разрабатываются с учетоми потребности работников дознавателей, предварительного следствия, прокуроров, экспертов-криминалистов и судебных органов, что поступают на «использование» данных лиц и органов и применяются ими в ходе непосредственного осуществления своей профессиональной деятельности в ограничениях уголовного процесса. В круг данной продукции входят фонды криминалистической техники, методики и методы их применительной практики, нормы и приемы подготовки и производства отдельного рода следственных действий и мероприятий, различных комплексов подобных действий и мероприятий, а так же тактических операций, методика решений различных уровней общей и ситуационной задачи на тех или иных этапах поисково-познавательной практики в уголовном процессе. Что же касается теоретической функции криминалистики, то ее реализация исходит из двуединой нормы развития науки и созидания крепкой теоретической базы для разработки прикладного характера норм. В данных целях создаются и без конца совершенствуется такой аппарат криминалистики как понятийно-терминологический, а так же концепции, методы да подходы, процедуры, программы и инструментарий методический — вопросники, анкеты, и т.д. что способствует получению, использовании. учеными знаний об объектах науки, их отдельных элементах и сторонах. В пределах этой функции идет процесс становления и развития всеобщих и частных теорий криминалистики и учений о теории криминалистического обнаружения, виктимологии, кибернетики, моделирования, учений о криминалистической версии, да о признаках преступлений , об организации расследования и т.п., разрабатывается, совершенствуется криминалистическая систематика, классификация, типология, характеристика.

19 стр., 9071 слов

Очная ставка уголовный процесс

... источник. В отдельных современных учебных пособиях по криминалистике и по уголовному процессу очная ставка рассматривается как разновидность допроса. Зачастую в главах ... как науки предпринимались попытки теоретического обоснования очной ставки. Возникновению криминалистики как науки в России предшествовал длительный подготовительный период, связанный с деятельностью ученых-процессуалистов. Еще ...

Главные источники, из которых исследователи берут необходимую им информацию, являются: 1) данные моральной, народнохозяйственной и уголовной статистики; 2) законы и иные нормативно правовые акты также включая подзаконные, что призваны регулировать борьбу с правонарушениями, а также другие сферы деятельности и отношения, подверженные исследования в уголовном процессе; 3) материалы уголовных дел, разнообразных проверок, которые проводятся правоохранительными органами, иные документы судебной, прокурорской, экспертной, следственной оперативно-розыскной практики, а также документы и информация о контролирующих органах, используемая в работе для выявления, раскрытия, предупреждения преступлений, иных правонарушений; 4), методическая, справочная, теоретическая литература, научно-технические достижения, другие продукты научного творчества в направлении юридических и других наук, информация, характеризующая опыты и результаты их практического применения в различных областях оборонительного комплекса, народного хозяйства, в следственной практике; 5) Оценки, выводы, мнения, идеи, предложения, другие инициативы определенных слоев населения — следователей, экспертов, прокуроров, судей, работников органов дознания, потерпевших, свидетелей обвиняемых и т.д., очень полезные с точки зрения оптимизации научных разработок и внедрения полученных достижений в практику уничтожения преступности.

Наряду с закономерностями науки, как ментальными идеализированными образами, моделями объектных законов, есть и законы развития науки. В которые входят, во-первых, простые законы развития различных наук, что определяют нормальные условия формирования, изменения и использования научного познания — такие законы как закон о непрерывности накопления научного знания и так же закон внедрения и дифференциации научного знания, закон связи и регулирования науки и практики и т.д.; во-вторых, особенные законы развития определенных наук. Последние выражают особенность, индивидуальность проявляющуюся в общих законах в рамках той или иной области научного знания. К такому числу специфических законов совершенствования криминалистики отнесены следующие законы: а) обусловленность криминалистических исследований потребностью практических органов, которые производят борьбу с общественно опасными и противоправными деяниями; б) связи и преемственность между ранее определившимися, доселе существующими и теми, что возникают в криминалистике концепциями; в) сверхактивное, целеустремленное, творческое познание криминалистами результатов других наук как юридического так и неюридического профиля, адаптация их для целей собственной науки и поисково-познавательной направленности в уголовном процессе; г) освоение высоких результатов и наилучшего опыта оперативно-розыскной деятельности, изучение следственной, судебной и экспертной практики и применение к научным разработкам; д) подучат и применение в криминалистических исследованиях статистики о состояниях, структурах, динамиках, тенденциях развитий направлений и общественно опасных проявлений в государстве и за его пределами, данных об иных общественных процессах; е) применение в научных концепциях положений законов и иного нормативного материала, что призваны регулировать борьбу с преступностью, иными негативными проявлениями, а также применение информации об эффективности и результатах их использования на практике.

3 стр., 1317 слов

История развития природоохранной деятельности в России

... развития природоохранного законодательства, связанного с защитой владельческих прав на природные ... на себя и на продажу». Одной из интересных страниц истории российского законодательства ... история России, отодвигали на задний план природоохранную деятельность государства. В-пятых, природоохранная практика государства сводилась к защите владельческих прав на ... положение было обусловлено тем, что эти ...

Методами криминалистики — называются способы, применяемый в целях решения задач науки в ходе криминалистических исследований прикладного и прикладного характеров.

По своему названию, процедурам реализации и некоторым другим признакам методы криминалистики нередко совпадают с теми методами, которые используются в практике правоприменительных органов. Однако научными методами никак нельзя перепутать с методами практическими, так же как и нельзя подменять методы практики методы науки и все наоборот, потому что одни от других различаются формой, целями и задачами, субъектами применения, характером и кругом познаваемых объектов и правил использования и получения знаний о них. Следует брать в расчет: часто то, что является методом решения различного рода задачи на практике, относится к числу предметов, результатами творческой деятельности, знаний, что были получены на основе применительно практики различных методов науки. В криминалистических научных анализах применяются: 1) общенаучные когнитивные методы, теоретически переосмысленные философией и некоторыми иными науками к числу которых относят измерения, наблюдение, описание, сравнение, моделирование, эксперимент, математические методы и т. д.: 2) отраслевые методы, теорией которых устанавливается в химии, социологии, физике и других конкретных научных сферах — они делятся на методы гуманитарных наук и естественнонаучные; 3) особенные криминалистические — специальные методики криминалистики.

4 стр., 1998 слов

Методология науки криминалистики (Контрольная)

... воплощается в конкретном, принципы диалектического метода в конкретном научном исследовании – методике криминалистической идентификации. Общие или общенаучные методы – это методы, которые используются во всех науках или во всех отраслях практической деятельности. Среди общих методов называют: ...

Как часто можно наблюдать что, анализ практики научно-криминалистических исследований, наиболее учащенно, в данном промежутке времени, используются некоторые методы юридический основанный на логике анализ, системно-структурный подход системности историзма принцип целостности, идентификация, эксперимент, гипотеза, интервьюирование и анкетирование, наблюдение, измерение, описание, моделирование.

Криминалистика и ее система.Для того чтобы система науки удовлетворяла требованиям, которые предъявляются к научному знанию, система должна адекватно отображать совокупность объектно-предметной области конкретной науки и ее общественную функцию. Система науки создается с целью выделения и описания достигнутых определенных результатов познания во всеобщей их полноте и, помимо того, для оптимизации использования приобретенного знания на пути продвижения к качественно иным прогрессам. Исходя из этого система криминалистики в целом как науки может быть преподнесена в виде цепи следующих звеньев или подсистем: 1) теория криминалистики, 2) криминалистическая техника, 3) криминалистическая тактика, 4) криминалистическая методика. Всегда следует понимать, что система криминалистики как науки и система криминалистики как учебного курса, более того, что и в понятии терминов, и понятии содержания представленные системы не всегда совпадают во всем. В систему криминалистики как учебной дисциплины можно включить 1) теоретическую и методологическую основы криминалистики, 2) криминалистическую технику, 3) криминалистическую тактику, 4) криминалистическую методику расследований. Имеющиеся между перечисленными системами разнообразия продиктованы необходимостью разъяснения в истории учебного курса криминалистики, ее места в совокупности других наук, их связей и соотношения, а также привлечения интереса студентов к наиболее первостепенной сфере практического ведения следствия — обстоятельства предварительного расследования и другими условиями.

В начальном разделе курса криминалистики освещаются три группы проблем. Первую группу можно отнести к области ведения науки — это понятие криминалистики, ее история развития, функции, задачи место в системе других наук и т д. Вторая группа проблем связывается с учетом рассмотрения теоретических проблем. Теория криминалистики является основополагающей частью науки как социализирующего института. Теоретическая часть науки — есть модель ее объекта. В примере оригинала при этом может быть какой-либо кусок, часть (фрагмент) окружающей среды, того или иного направления практической деятельности, целью преобразования, совершенствования, оптимизации которой является данная наука. Именно поэтому криминалистическую теорию по праву рассматривают как шаблонную информационную модель познавательной и поисковой направленности действий в уголовном процессе. По-другому говоря, данные знание об объективно-предметной сфере конкретной науки, а также о том, каким образом добывается и в каких целях применяется это познание. Научное познание не является предположительным, интуитивным, разрозненным, случайным, или обыденным познание. Оно, в первую очередь, отличается рядом значимых качеств. Это, во-первых, удовлетворительное, обобщенное, не противоречивое, на конкретном уровне типологии познание. Во-вторых — оно является целостным познанием о всем комплексе значимых отношений, сторон и связей объекта. И в-третьих, данное знание — есть упорядоченное на основах конкретной интегративной идеи — то есть системообразующего обстоятельства знание.

11 стр., 5461 слов

Деятельность следственного комитета Республики Беларусь

... практику деятельности Светлогорского районного отдела следственного комитета по рассмотрению дел и привлечении к ответственности субъектов предпринимательства. Глава 1. Практика в Светлогорском районном отделе следственного комитета 1 Краткая характеристика Светлогорского районного отдела следственного комитета Следственный комитет Республики Беларусь ...

С учетом всех этих факторов, теорию криминалистики вполне можно идентифицировать как систему, которая несет объективное познание об общих положениях и особенностях отдельных сторон, видов и элементов деятельности поиска и познания в уголовном процессе.

Криминалистическая теория является отрытой, активно развивающейся системой. Она содержит две части 1) общую часть (общая теория), 2) особенная часть, что содержит совокупность частных теорий и учений. Обобщенная теория криминалистики выплывает из задачи внести представление об базисе, общих положениях, общих признаках познавательной и поисковой деятельности в уголовном процессе и ее регулярностях. Любая из частных теорий представляет сама по себе систему соответствующих теоретических норм и правил, но конечно более низшего уровня. Одними из этих положений несутся знания о том или другом признаке или целой группе признаков упомянутой деятельности, иные — о ее элементах или самостоятельных частях, видах. В данное число попадают учение о предварительных проверках и предварительных расследованиях как специфическом виде познавательной и поисковой деятельности в процессе уголовном, учения о следственной ситуации, положениях предварительного расследования, о криминалистической характеристике преступлений, о механизме и способе совершения преступлений, о тактической операции и тактическом приеме, о криминалистических моделях и версионном типе мышления следователя и т.д.

Третью группу проблем, рассматриваемых в первоначальном разделе курса криминалистики, можно отнести к науки методологии. Здесь повествование пойдет о процедурах, средствах, методах , методическом инструментарии, которые применяются в ходе научного анализа в целях получения познания об объекте криминалистики и его применения в практических и научных целях. Все это помогает нам представить методологию и теорию криминалистики в качестве развивающейся, открытой системы, которая отражает познания об объектах конкретной науки, о технологии получения и использования этого знания при разработках соответствующего научного продукта прикладного и теоретического характера. Следующий раздел курса криминалистики принято называть — Криминалистическая техника. Он, в свою очередь, состоит из двух частей 1) общие положения техники криминалистической, 2) отдельные отрасли конкретной области криминалистики такие как — трасология, криминалистическая баллистика и др. В третьем и четвертом разделах этого курса обсуждаются проблемы криминалистической методики и тактики расследования. Все эти разделы также состоят из двух частей, особенной и общей. В общих частях или общих параграфах криминалистической тактики освещаются правила, приемы что могут быть применены для подготовки и проведения очень разнообразных следственных действий, кроме того определенных сходных по криминалистическому признаку групп следственных действий. Следующая часть — часть третьего раздела рассказывает об особенностях подготовки и переподготовки, а так же проведения корректного рода следственных мероприятий. Проблемы заключительного раздела исходят из потребности практики следствия, которая нуждается в знаниях из области общих и частных проблем упорядочения нераздельных этапов расследования. Именно потому в самом начале происходит анализ общих вопросов — это освящают общие положения — методики следствия, а также всеобщая методика решения ряда типичных для различных категорий дел задач сюда можно отнести методику изучения алиби, практику выявления и раскрытия инсценировки и еще целый ряд иных методик схожего типа. После чего вниманию предлагается информация, в которой рассматриваются общие методики поиска решений задач, стандартных для дел определенных классов — класс общеуголовных деяний и преступлений, которые связанны с определенной деятельностью потерпевшего или сферы. Последние методы и практики дополняются конкретными частными методами расследований отдельно взятых видов и разнообразий преступлений — угонов, убийств, насилия и т.д.

3 стр., 1403 слов

Практика в прокуратуре

... неотвратимости уголовной ответственности за совершенные преступления. Решение этой задачи достигается путем осуществления органами прокуратуры от имении государства уголовного преследования, в том числе и поддержания государственного ... и «Консультант плюс», что повысило мои навыки работы с ними. В ходе практики мне пришлось столкнуться с взаимосвязью различных отраслей права, таких как налоговое, ...

Криминалистика и ее положение в системе наук.

Криминалистика представляет собой часть которая входит в отрасль юридической науки. На что конечно указывает перечень обстоятельств: 1) предмет и объект криминалистики находится в сфере действия правовых явлений, 2) применительная функция, задачи и цели криминалистики напрямую связаны с правоприменительной направленностью, с практикой государственных формирований, что ведут борьбу с преступностью, 3) разрабатываемая криминалистическая научная продукция предназначена практике применения права, органам что ведут борьбу с преступностью, все ее требования носят отчетливо выраженный правовой характер, и основываются на законе, соответствуют законости и ориентируют применителей на безоговорочное исполнение законов, 4) науки в сфере права, такие как следственна, экспертная и судебная практика, оперативно-розыскная — есть основополагающая питательная сфера для криминалистики, которая появилась в анналах уголовно-процессуального познания. Как неотъемлемая основная часть науки юридической, криминалистика состоит в группе наук криминального — уголовно-правового цикла, что в нее так же наряду с криминалистикой еще относятся уголовно-правовые и уголовно-процессуальные науки, судебная медицина, криминология, судебная статистика, теория оперативно-розыскной деятельности, судебная психиатрия, и ряд иных. Являясь своеобразной областью научного познания, криминалистика очень активно включается в системы междунаучных связей. Очень тесно криминалистика имеет связь с другими отраслями юридической познания и прежде всего конечно с уголовно-процессуальной и уголовно-правовой наукой. В криминалистических познавательный исследованиях с большими успехами применяются концепции, подходы, различные понятия и положения, что создаются в утробе уголовно-процессуальной, уголовно-правовой наук, криминологии и психологии юридической. В свой черед представители вышеуказанных и других юридических наук применяют для своих наработок все что полезно, что создается в криминалистике и может способствовать на основе использований криминалистического знания и достижения эффективности материально-правового, процессуального, криминологического и другого рода исследования. Исследования в правовой области определяют совершенствование уголовно-процессуального, уголовного и других законов. Не находятся в стороне от данного процесса и криминалисты.

Однако их первоочередная забота — помогать своими нараработками созданию действенного механизма реализации законов и иного нормативного материала, который регулирует отношения в уголовном судопроизводстве. Но то же время итоги криминалистических исследований вполне воздействуют как непосредственное благотворное влияние на создание иных, уточнение и изменение действующих нормативно правовых актов, насыщают их разработчиков продуктивными идеями, несущими жизненных реалий, правоприменительной практики. Огромной значение для развития криминалистики, наделения ее совершенными качествами, научной продукции как теоретического, так и применительного характера имеют достижения естественных, технических, социальных наук. В криминалистике очень активно и плодотворно применяются многие идеи, методы, теории, подходы, философской науки — в частности, социологии психиатрии логики, психологии, , медицины, науки управления, физики, химии, и других наук которые не относятся к юридическому профилю, достижения социального и технического прогресса.

Отечественная криминалистика. История развития.

В собственном развитии отечественная криминалистика проследовала путь от первичных кабинетов научно-судебной экспертизы вплоть до современных научно-исследовательских образований и лабораторий, что сформировали ее в самостоятельную науку, которая помогает успешно решать очень сложные и многообразные проблемы, стоящие в компетенции правоохранительных органов. Зарождение криминалистики можно отнести к концу девятнадцатого века, когда при расследовании противоправных деяний стали применяться естественнонаучные формы. Их разработка в тот временной отрезок велась в ряде стран Европы, и прежде всего в Англии, Франции, Германии. Относительно очень быстрое внедрение данных методов в практику деятельности правоохранительных органов России, стимулировавшее советские научные разработки в конкретной области, позволило российской криминалистике подойти по степени своего развития к европейскому уровню, а в отдельных областях и даже превзойти его. В 1890 году в составе петербургской полиции уже действовать работать антропометрическая станция, а уже с 1906 года в полицейских подразделениях производится дактилоскопические бюро. Одновременно с введением в следственную практику различных технических средств и приемов касательно тактики создавались экспертные учреждения. Уже в 1889 году при Петербургском окружном суде Буринским Е. Ф. организовывается судебно-фотографическая лаборатория, перестроившаяся в 1893 году в правительственную.

Главными направлением лаборатоной деятельности явилось предоставление криминалистических экспертиз — основным образом фотографических, почерковедческих и технического характера исследования рукописных документов. На базе данной лаборатории в 1912 году пояляется кабинет научно-судебной экспертизы действующий при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты. В 1913-1914 годах. помещений научно-судебной экспертизы возникают и в иных крупных городах Российской империи — таких как Москва, Киев, Одесса. К производству экспертиз также были привлечены члены Русского общества техников, мирового уровня видные ученые. В данный период выходят в обозрение переведенные на русский алфавит труды Гросса Г., Рейса Р., Вайнгардта А. и многих других иностранных криминалистов, стоявших у анналов криминалистики как науки и внесших очень значительный вклад в применение научных методов в практическое раскрытия преступлений

2 . Принципы и законы развития

Законы развития криминалистики

Правильная расшифровка содержания закона знания опирается на известное положение о том, что наше с вами сознание есть лишь некий образ внешнего мира и поэтому отображение (в данном случае закон науки) не может существовать без отображаемого — законов действительности, т. е. последовательностей и повторений познаваемого наукой реального бытия.

Помимо законов, науки — идеализированных образов объективных законов, результата познания наукой своего предмета, существуют законы развития науки как отражение тех принципов, аспектов, условий, которые определяют направленность изменении знания в качестве общественного явления и формы познания. Существуют законы развития науки вообще:

закон непрерывности накопления научного знания;

  • закон введения и разделения научного знания;
  • закон взаимного влияния и связи практики и науки;
  • закон ускоренного развития науки в условиях роста научно-технического прогресса.

Диалектические принципы подхода к изучению, объективной действительности диктуют необходимость уточнения и совершенствования сложившихся понятий и определений, в том числе и о предмете науки. Совершенно естественно, что этот процесс не может не касаться и весьма бурно развивающейся криминалистики.

Роль закона связи и преемственности заключается в том, что его действие обеспечивает поступательное движение криминалистической мысли от явления к сущности последующего порядка, сохраняя в то же время все накопленные наукой ценности.

Разработка криминалистических рекомендаций обусловлена запросами практики, их целесообразность и эффективность проверяются практикой. Такая зависимость носит необходимый, общий и устойчивый характер, определяя направление научного поиска, т.е. являясь одним из законов развития криминалистической науки.

Практика для криминалистической науки, разумеется, прежде всего — объект исследования, а исследование практики, в свою очередь, обусловливает проведение криминалистических научных изысканий, так как только таким путем возможно:

а) выявить тенденции развития самой практики, средств и методов осуществления данной разновидности человеческой деятельности, определить возможности влияния на практику криминалистической теории;

б) определить потребности практики и, следовательно, перспективы развития криминалистической теории;

в) выявить формы и тенденции объективных закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств, убедиться в необходимости и повторяемости их проявлений;

г) накопить необходимый для анализа, обобщения и построения системы общей теории криминалистики эмпирический материал, ибо, как отметил Ф. Энгельс, нельзя конструировать связи и вносить их в факты, а надо извлекать их из фактов и, найдя, доказывать их, насколько это возможно, опытным путем;

д) получить материал для выбора оптимальных вариантов коммуникативных связей между исследователями, т. е. для развития языка криминалистики;

е) составить представление об ошибках практики для установления их причин, разработки в теории путей преодоления ошибок, а также новых методов повышения эффективности практики.

В информационном аспекте исследование, анализ практики — это извлечение и накопление информации, которая систематизируется и перерабатывается. Это этап обобщения, теоретического осмысления практики, этап уточнения и совершенствования теории’ на основе практических данных.

Возникнув на базе практики, теория практикой же и проверяется. Степень соответствия практике зависит от уровня теории, и глубины проникновения в предмет исследования. Стремление к максимально полному и правильному отражению действительности всегда было идеалом научной теории. Однако достижение этого идеала зависит не только от науки, но и от других факторов, среди которых — и уровень развития техники, и разработанность методов научного исследования.

Определяя роль практики для криминалистической теории, необходимо также указать, какая имеется в виду практика, можно ли в данном случае свести ее только к практике доказывания, да и то понимаемой в суженном виде. криминалистика криминалистический уголовный процессуальный

Прежде всего надо признать, что практика доказывания, как критерий истинности криминалистической теории, должна включать в себя все те разновидности этой деятельности, в которых применяются положения криминалистики, т. е. следственную, судебную практику и практику экспертных исследований, а также профилактику преступлений. Так как деятельность по предотвращению преступлений лишь частично протекает в сфере доказывания, то ее необходимо упоминать специально.

Формой практики, имеющей существенное значение для теории криминалистики, являются также криминалистические научные исследования, в том числе научный эксперимент.

В процессе развития любой науки то теория опережает практику научных исследований, когда собранный ‘практикой материал уже осмыслен и на его базе возникло представление о сущности предмета исследования, что открывает перспективы для дальнейших практических научных изысканий, для новых научных экспериментов, то, наоборот, результаты научных разработок опережают теорию, т. е. не укладываются в существующие теоретические объяснения. Это закономерно для развития любой науки.

Формой практики, имеющей прямое отношение к криминалистике, стали также разработки в тех областях знания, данные которых криминалисты используют для более глубокого изучения своего предмета. Критерием истинности положений различных наук, заимствуемых криминалистикой, соответственно выступает практика их научных исследований. Научный эксперимент по проверке таких положений может быть проведен и в криминалистике — для того, чтобы убедиться в приемлемости «чужого» научного опыта для целей криминалистических исследований.

При единстве методологических основ использования критерия практики и в этой области существуют известные различия между наукой и практической деятельностью. В борьбе с преступностью критерий практики может выступать в следующих видах.

1. Коллективная практика органов дознания, следствия, экспертных учреждений, суда в области расследования, раскрытия и предотвращения преступлений, которая проявляется в:

организации расследования, раскрытия и предотвращения преступлений;

совершенствовании структуры органов, осуществляющих борьбу с преступностью, в четкой организации их деятельности на базе обобщенного опыта работы;

возникновении и реализации новых форм и методов собирания, исследования и оценки доказательств, новых следственных и судебных действий, приемов проведения оперативно-розыскных мероприятий и предотвращения преступлений;

оценке эффективности научных рекомендаций по борьбе с преступностью;

содержании нормативных актов, закрепляющих наиболее эффективный, целесообразный, оправдавший себя и допустимый с точки зрения законности порядок расследования, раскрытия и предотвращения преступлений.

2. Личный профессиональный и житейский опыт сотрудника органа дознания, эксперта, следователя, судьи, который проявляется:

в правильном понимании своих задач и обязанностей;

в знании жизни, психологии людей, в умении установить необходимый контакт с теми, кто может способствовать обнаружению истины или чьи интересы связаны с ее обнаружением, а также с теми, кто замышляет совершить преступление;

в знании способов совершения преступлений, в умении определить их по тем последствиям, которые влечет за собой тот или иной способ; в знании приемов сокрытия преступлений, в том числе и путем инсценировки иного преступления или события, не имеющего криминального характера;

в умении собирать, исследовать и оценивать доказательства, т. е. доказывать, в знании форм, приемов, методов доказывания, процессуальных условий этой деятельности, требований, предъявляемых к ней; в способности предотвратить преступление.

3. Учет при планировании расследования, оперативно-розыскной деятельности и судебного разбирательства всех возможных объяснений механизма события, оценка реальности версий и их исследование по существу. В этом проявляются и коллективная практика установления истины, и личный опыт.

4. Применение новейших разработок технических и естественных наук, так сказать, осуществленной практики к примеру, использование специального прибора для поиска).

В наших сегодняшних условиях применение информации из области технических и естественных наук играет важную роль в борьбе с преступными проявлениями. Это выражается в следующем:

а) увеличивается круг объектов, которые имеют доказательственное значение (например, в итоге применения совсем иных синтетических материй для снятия копий существенно увеличился круг производных вещественных доказательств, так как стало возможным копировать новые виды объектов);

б) повышаются результаты процессуальных действий, которые направленны на сбор доказательственной базы (применение все более эффективных технических приборов при осмотре, розыске, обыске и т. п. способствует обнаружению все большего количества улик);

в) повышение эффективности мероприятий, которые позволяют получать оперативные данные о готовящихся и совершенных противоправных деяниях, открываются все новые возможности пресечения и предотвращения противоправных деяний;

г) увеличивается эффективность и расширяются ресурсы экспертизы как средства для получения и исследования улик.

Так же следует отметить, что все данные технических и естественных наук, используемые в борьбе с противоправными проявлениями, фактически проходят двойственную проверку практикой: в тех районах знаний, к которым они относятся, а так же в процессе оперативной, следственной, экспертной и судебной практиках. Две проверки качественно необходимы: первая служит для установления истинности всех данных, а вторая служит определенем эффективности и истинности результата их применения в криминалистических задачах.

Требования практики в борьбе с противоправными проявлениями, и особенно при доказывании, просто нельзя воспринимать упрощенно, как некоторую оценочную категорию или же меру истины, с которой сравниваются полученные фактические материалы, доказательства в совокупности или порознь. В сферах судопроизводственной деятельности критерием истины в основном выступает непосредственно, как исторически обобщенная практика, вообще подтверждающая адекватность мышления, но никак не отдельной мысли конкретного субъекта.

Оказания влияние криминалистической науки на практику борьбы с преступностью составляет вторую сторону проявления закона развития криминалистики. Развитие криминалистики, совершенствование тех рекомендаций, которые она разрабатывает, необходимо отражаются на уровне практики.

Таким образом, рассматриваемый закон отражает двустороннюю связь криминалистической науки и практики борьбы с преступностью, их взаимовлияние. Достижения и рекомендации криминалистики становятся элементом практики, и именно таким образом криминалистика, выполняет свою служебную функцию как наука практическая, наука прикладная, призванная обслуживать нужды практики и сама совершенствующаяся на ее основе. .

4. Ускорение темпов развития криминалистической науки в условиях научно-технического прогресса. Еще в 1844 г. Ф. Энгельс писал:

«Наука движется вперед пропорционально массе знаний, унаследованной ею от предшествующего поколения, следовательно, при самых обыкновенных условиях она также растет в геометрической прогрессии [2].

Причинами ускорения темпов развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса, на наш взгляд, являются:

а) возрастающий объем фундаментальных и частнотеоретических исследований в криминалистике;

б) ускоренное развитие тех областей знания, данные которых творчески используются в криминалистике;

в) повышение общественной значимости криминалистики в связи с актуальностью проблемы борьбы с преступностью;

г) растущий под влиянием объективных факторов научно-технического прогресса потенциал криминалистики как науки.

Криминалистические версии

Криминалистическая версия является обоснованным предположением относительно какого-либо познаваемого происшествия в целом или его отдельных аспектов, причин, сторон.

Гипотетический способ познания как правило связан не только для судебного и предварительного следствий. В той же степени он присущ оперативно-розыскной действиям, а также экспертной работ. Версии, появляющиеся в предварительного следствия и процессе дознания, называются версиями следственными. Применительно к стадии судебного разбирательства выделяются судебные версии. Версии, которые выдвигаются и проверяются в процессах оперативно-розыскных действий, имеют своё название — это оперативно-розыскные. В экспертном практикуме применяется так называемые версии экспертов. Как всеобъемлющая форма развития народный знаний версия — гипотеза находит широчайшее применение в планировании расследования, познаниях обстоятельств и причин каждого совершенного противоправного деяния. Версии в этом процессе познания исполняют роль наиболее вероятных информационно-логических систем расследуемых преступлений и подразделяются на следующие видаы: 1) общие версии — являются предположениями, они охватывают устанавливаемый объект в целом, а так же 2) частные версии, которые объясняют его несвязные обстоятельства, элементы. Логическое понимание судебных, следственных, экспертных и оперативно-розыскных версий является единой. Некоторые их уникальность и различия определяются спецификой оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной деятельности и функциональным разнообразием субъектов. В криминалистике присутствует также определение типовых версий. Они присущи для типичных криминальных, оперативно-розыскных, следственных ситуаций, которые возникают при совершении (криминального характера) и в процессе раскрытия отдельно взятых видов (именуемых группой) преступлений. Типовые версии, своего рода результат научной систематизации и упорядочения экспертной, оперативно-розыскной, следственной, судебной практик, описаны в соответствующих руководствах и пособиях по расследованию отдельно взятых видов преступлений. Начиная расследование по определенному уголовному делу, работник следствия выдвигает не типовые, а именно конкретные версии, которые основаны на материалах конкретного дела, учитывая типовые версии. Построение различных версий. Одним из главных условий объективности и полноты расследования является тотальное соблюдение правил проверки и построения версий. В отношении абсолютно любого сомнительного или неясного обстоятельства, которое расследуется по делу, обязана быть выдвинуты и проверены все что возможные в конкретный момент версии. Но никак не нужно увлекаться одними только версиями и не признавать другие на таком основании, что они просто кажутся маловероятными. Любая версия должна быть вполне обоснованной и особенно тщательно проверяться. Не исполнение этого требования рождает обвинительный уклон в расследовании, который кстати чаще является не столько результатом специализированной тенденциозности работника следствия, сколько именно конечным итогом его однобокого увлечения той или другой версией. Версия как мысленная (идеальная) логическая система опознаваемого объекта создает в своем развитии три хорошо и четко выраженные, вполне последовательные стадии. Выдвижение (возникновение) версии — есть самая первая стадия ее развития. Вторая включает в себя разработку (анализ) выдвигаемого предположения и определение спектра следствий (событий, обстоятельств, фактов), вполне логично исходящих из данного предположения. А уже на третьей стадии производится самостоятельная проверка предполагаемых следствий и сравнение их с тем, что в конечном результате их проверки установлено то же что и в реальной действительности. Если это сравнение укажет, что следствия, логически вытекающие путем разработки содержания версии, на самом деле не существует, то значит что выдвинутая версия не может соответствовать объективной истине и обязана быть отвергнута. Но все-таки предполагаемые следствия вполне соответствуют установленным прецедентам действительности, то это в конечном итоге будет доказывать, только то, что выдвинутая версия вполне вероятна (состоятельна).

Считать ее надежным знанием, которое соответствует действительности, пока что нельзя, ибо одни и те же следственные действия могут вытекать из разнообразных оснований и нельзя исключать, что установленные факты действительности имеют значение иной закономерности (то есть причиной), но не поглощенной данной версией. Мысленная деятельность при вынесении и разработке версий охватывает многообразие установленных по конкретному делу фактов, их переоценку и прогнозируемую причину. Вследствие неясности истинной природы, причины, иных признаков проверяемого факта (явления) появляется не одна, а несколько взаимоисключающих версий, которые борются между собой до тех самых пор, пока не выяснится, какая именно из них состоятельны и выражает ту самую объективную истину. Познавательная роль версии заключается в том, что она способна разъяснить уже широко известные следствию обстоятельства противоправного деяния, но так же и в том, что с ее помощью приоткрыты совершенно новые факты и обстоятельства, не известные сотруднику следствия к моменту появления версии. Так называемая способность версии не только объяснять ранее известные аспекты, но также обеспечивать нахождение новых, является важным условием возможности проверки выдвинутого предположений, показателями высокой познавательной ценности криминалистических версий.

В любой основе версий должны быть определенные фактические условия, которые можно разделить на несколько групп: 1) полученные из разнообразных источников условия, которые относятся к расследуемому противоправному деянию. Они всегда могут содержаться в судебных уликах, сообщениях печати, материалах служебных проверок, оперативно-розыскной деятельности, заявлениях граждан и других источниках. При построении различных версий на основе информации этой группы применяется главным образом такие формы мышления и логические приемы, как синтез и анализ, опосредствованные (в основном индуктивные) и непосредственные умозаключения; 2) данные, которые являются результатом научных обобщений, непосредственно не относящиеся к конкретному уголовному делу. Это данные естественных, технических и других наук (криминалистики, судебной медицины, биологии, физики, химии и др.), а также сведения, почерпнутые из жизненного и профессионального опыта работника следствия, обобщения следственной, экспертной и судебной практики. В особенности, огромное значение при продвижении следственных версий получают результаты криминалистической разработки и криминалистически-видовая характеристика преступных деяний. С помощью дедуктивных умозаключений, противопоставления, сравнения все эти сведения все же могут быть применены в качестве базиса для выдвижения версий. Абразия установления истины по делу с применением гипотетического метода опознания предполагает что, как правило, сперва, оценка расследуемого дела в целом и провыдвижение общих версий, любая из которых потом обрабатывается и детализируется, делится на ряд частных версий по конкретным обстоятельствам, охватывающим данность общей версии. Объем частной следственной версии может быть различен: она может касаться какого-то одного обстоятельства проверяемого события или охватывать два и более взаимосвязанных обстоятельств. Нередко в одной частной следственной версии объединяется несколько предположений следователя о различных обстоятельствах преступления (например, о субъекте и мотиве преступления, времени, месте и способе его совершения и т. д.).

Анализ содержания версии и определение вытекающих из нее следствий. Логическая разработка выдвинутой версии приводит к мысленному представлению о том, какие факты, явления, обстоятельства должны существовать в реальной действительности, если данная версия выражает объективную истину. Определение конкретных следствий, вытекающих из каждой выдвинутой версии, — основная задача анализа (разработки) версий.