Понятие гражданского процессуального права

метки: Гражданский, Процессуальный, Право, Наука, Норма, Судопроизводство, Отношение, Судебный

Наука гражданского процессуального разрабатывает ряд общих вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение. Важное значение имеет исследование проблем, относящихся к различным стадиям гражданского процесса. Наука изучает историю развития гражданского процессуального права в целом и его важнейших институтов.

Наука гражданского процессуального права является составной частью юридической науки.

Система гражданского процессуального права определяется совокупностью гражданских процессуальных норм, регулирующих правосудие по гражданским делам и обеспечивающих выполнение задач гражданского судопроизводства.

В составе гражданского процессуального права следует различать общие положения, относящиеся по содержанию ко всему процессу, и нормы, регулирующие производства по отдельным стадиям процесса, включая исполнительное, а также правила, регулирующие процессуальные действия с иностранным элементом. В системе процессуального права выделяются две части- общая и особенная.

Гражданское процессуальное право- важнейшая гарантия выполнения задач гражданского судопроизводства, реализация конституционного права на судебную защиту.

Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что гражданское процессуальное право, как наука и как отрасль право все еще нуждается в исследовании.

Целью и основной задачей моей курсовой работы является рассмотрения теоретических аспектов предмета и система гражданского процессуального право как отрасль науки.

1. Предмет, задачи и система науки гражданского

процессуального права

Предметом науки гражданского процессуального права (предметом изучения) является само гражданское процессуаль­ное право в неразрывной связи с практикой его применения. Практика раскрывает все богатство содержания норм права; она указывает и на их недостатки, на потребность в законода­тельном урегулировании новых отношений. Тесная связь между наукой и практикой имеет важнейшее значение.

Наука гражданского процессуального права разрабатывает ряд общих вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение: предмет права, учение о принципах, процессуальном правоотношении и его субъектах, об исках, о доказывании и др. (общая часть).

Система гражданского права

... системы гражданского права и ее источников. Целью исследования является исследование системы гражданского права и гражданского законодательства Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: дать определение понятию гражданского права и рассмотреть основные способы систематизации; дать определение понятию гражданского законодательства и ...

Важное значение имеет исследование проблем, относящихся к различным стадиям гражданского процесса (особенная часть).

Наука изучает историю развития граждан­ского процессуального права в целом и его важнейших институ­тов.

Наука-система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний.

Наука гражданского процессуального прав является составной частью юридической науки, т. е. науки о государстве и праве. Как отраслевая юридическая наука, наука гражданского процессуального права представляет собой систему знаний об осуществлении правосудия по гражданским делам. Как отмечал А.А. Мельников, данная отрасль науки « раскрывает объективные закономерности и перспективы развития правового регулирования правосудия на основе его всестороннего познания.

В предмет науки гражданского процессуального права вхо­дит также изучение (в плане сравнительного правоведения) гражданского процессуального права зарубежных стран и практи­ки его применения.

Слово « предмет » употребляется в разных значениях. Здесь под этим термином понимается то, на что направлена мысль.

Предметом

• гражданское процессуальное право как отрасль права, ее нормы и институты, а также практика применения процессуальных норм. При этом речь идет не просто об описании и классификации этих норм и институтов, а познании социальных функций и реалий права;
• история развития науки гражданского процессуального права и законодательства;
• история и теория гражданского процессуального права и законодательства зарубежных стран. В настоящее время во многих высших юридических учебных заведениях изучается специальная учебная дисциплина- « Сравнительное правоведение».

Метод науки гражданского процессуального права — метод диалектики, на основе которой изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии, во взаимо­связи с другими общественными явлениями. Наука гражданско­го процессуального права широко использует и частные (конкретные) методы, и приемы исследования научных проблем (сравнительно-правовые, конкретно-социологические, особенно обобщение судебной практики, анализ статистических данных» анкетирование и др.).

Задача науки гражданского процессуального права — опре­деление пути дальнейшего развития демократии в области гра­жданского судопроизводства и всестороннего совершенствова­ния институтов гражданского процессуального права в целях их наибольшей эффективности. Перед наукой стоит задача иссле­дования проблем судебной защиты права для совершенствова­ния как законодательства, так и правоприменительной деятель­ности. Особое внимание должно уделяться воспитательной роли правосудия» его нравственным основам.

Наука гражданского процессуального права призвана изу­чать причины гражданских и иных правонарушений, а также причины судебных ошибок, используя материалы практики, данные статистики, и разрабатывать меры по предотвращению правонарушений. Тем самым наука гражданского процессуаль­ного права, наряду с другими правовыми науками, должна со­действовать профилактике различных правонарушений и со­вершенствованию судебной практики в соответствии с требова­ниями закона.

Наука гражданского процессуального права, ее предмет и система

... предмета и системы гражданского процессуального права (науки гражданского процессуального права) является актуальным и своевременным. Целью курсовой работы является тщательный анализ и изучение предмета и системы гражданского процессуального права (науки гражданского процессуального права). Задачей исследования является - изучение и раскрытие содержания понятий, связанных с предметом и системой ...

Система науки гражданского процессуального права –

Система науки гражданского процессуального права шире системы одноименной отрасли права.

В систему науки, например, входят:

• сама отрасль гражданского процессуального права;
• гражданско-процессуальные номы;
• практика применения и эффективность гражданских процессуальных норм;
• принципы гражданского процессуального права;
• гражданское процессуальное законодательство;
• гражданские процессуальные правоотношения;
• соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права;
• задачи и значение гражданского судопроизводства;
• история развития гражданского процессуального права и правовых взглядов;
• проблемы науки гражданского процессуального права;
• гражданское процессуальное право и законодательство других стран;

12) зарубежные теории и учения о гражданском процессуальном праве, его институтах.

Традиционно наука гражданского процессуального права изучала, наряду с судебной, иные формы защиты и охраны субъективных прав, т.е. правовые нормы, регулирующие разре­шение гражданско-правовых споров товарищескими и третей­скими судами, деятельность органов нотариата. Поэтому систе­ма науки гражданского процессуального права отличается от системы самого права. Однако главная составная часть науки обусловлена судебной формой защиты субъективных прав — гражданским процессуальным правом.

2. Понятие гражданского процессуального права. Его

предмет, метод и система

Гражданское процессуальное право, если исходить из общетеоре­тического понятия «отрасль права», представляет собой систематизи­рованную совокупность правовых норм, регулирующих обществен­ные отношения в области отправления правосудия по гражданским делам.

Однако в науке гражданского процессуального права вопрос о рассматриваемом понятии является дискуссионным.

Можно выделить следующие три точки зрения на понятие «от­расль гражданского процессуального права»:

1) совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда и других участников процесса в связи с защитой охраняемых законом прав и интересов (К.С. Юдельсон, МЛ. Викут.),

2) система правовых норм, регулирующих деятельность суда и других участников процесса при осуществлении правосудия, а также отношения, возникающие из этой деятельности (С. Н. Абрамов)’,

3) совокупность норм права, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (Л.Ф. Клейнман, М.С. Шакарян)

Последняя точка зрения представляется наиболее правильной. Несмотря на то, что принят специальный Закон об исполнитель­ном производстве, а в ГПК отсутствует раздел об исполнительном производстве, нельзя, думается, исключать нормы об исполнении судебных актов из системы гражданского процессуального права хотя бы потому, что защита нарушенного или оспариваемого права и за­конного интереса, как задача гражданского судопроизводства, невоз­можна без реального восстановления права путем устранения нару­шения (принуждения должника к выполнению своих обязанностей).

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их правовой статус

... прекращающим гражданские процессуальные правоотношения должно быть действие суда. 6) Гражданские процессуальные правоотношения являются властными, их субъекты не равноправны. Таким образом, гражданское процессуальное правоотношение представляет собой урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, которое складывается в процессе осуществления ...

Изложенные выше три точки зрения объединяет то, что понятие гражданского процессуального права ограничивается только сово­купностью норм, регулирующих отношения в сфере осуществления правосудия и исполнения судебных актов.

В научной литературе имеются высказывания о широком понима­нии отрасли гражданского процессуального права. Защита субъективных прав осуществля­ется различными юрисдикционными органами. Соответственно выде­ляются несколько форм защиты гражданских прав. Это дало основа­ние для утверждения, что деятельность всех юрисдикционных орга­нов (судебных и несудебных) по защите прав и разрешению споров о праве является гражданским процессом. Совокупность норм права, регулирующих деятельность всех органов по защите гражданских прав, следует рассматривать как единую отрасль гражданского про­цессуального права (Н.Б. Зейдер, В.П. Воложанин).

Однако в противовес широкому пониманию отрасли гражданско­го процессуального права ряд известных ученых-процессуалистов приводит веские и, на наш взгляд, вполне обоснованные, контраргу­менты. Их суть сводится к следующему.

Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) есть фор­ма деятельности исключительно лишь судов, отправляющих правосу­дие. «Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только су­дом» (п. 1 ст. 75 Конституции).

Судебная власть осуществляется по­средством гражданского и иных форм судопроизводства. Форма дея­тельности суда специфична, имеет свои особые черты и отличается от форм деятельности других юрисдикционных органов. Эти особенно­сти не позволяют отождествлять судебную форму с иными формами защиты прав, поэтому нельзя рассматривать совокупность норм пра­ва, регулирующих деятельность всех юрисдикционных органов, как единую отрасль права. Гражданское процессуальное право следует понимать как систему правовых норм, регулирующих только судеб­ную форму защиты права (А.А. Мелъников, В. М.Шерстюк).

Предмет гражданского процессуального права

Предмет гражданского процессуального права составляют обще­ственные отношения, возникающие между судом и участниками процесса в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел, а также исполнения вынесенных судами актов, регламентированные нормами процессуального законодательства. Данные общественные отношения возникают в связи с производствами в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, по пересмотру судебных ак­тов по вновь открывшимся обстоятельствам, а также исполнительным производством.

Метод гражданского процессуального права

Метод Правового регулирования, характерный для граждан­ского процессуального права, предопределён двумя обстоятельствами: с одной стороны, возникновение гражданского процес­са, его развитие, переход из одной стадии в другую зависит от воли заинтересованных лиц; с другой — обязательным ре­шающим субъектом гражданских процессуальных правоотно­шений является суд, принимающий от имени государства власт­ное решение, подлежащее в необходимых случаях принудитель­ному исполнению.

Административно-процессуальные нормы и административно-процессуальные ...

... этих условиях существенное значение приобретает учет связи процессуальных норм с материальными, оценка, так сказать «служебного» назначения административно-процессуальных норм. Известно, что процессуальные нормы гражданского, административного и уголовного права обеспечивают реализацию, прежде всего одноименных материальных ...

Эта специфика отражает способы воздействия гражданского процессуального права на регулируемые отношения/ обуслов­ливает своеобразие его принципов. Исходя из этого, метод гра­жданского процессуального права можно определить как императивно -диспозитивный, в котором властеотношения сочетают­ся со свободой и равноправием заинтересованных лиц (подробней см. последующие разделы учебника, в частности,

Некоторые ученые включали и предмет гражданского про­цессуального права деятельность всех государственных органов (наряду с судом) и общественных организаций, осуществляю­щих защиту субъективных прав и законных интересов граждан и организаций (арбитраж, товарищеские суды и другие государст­венные и общественные органы), исходя из общности предмета защиты.

Эта теория вызвала активные возражения. Наличие общего предмета защиты не может служить основанием объединения всех норм, регулирующих различные формы защиты субъектив­ных прав и законных интересов граждан и организаций, в еди­ную отрасль права — гражданское процессуальное право. Пре­жде всего различны предмет и метод правового регулирования. Гражданские процессуальные отношения, возникающие в сфере правосудия по гражданским делам, существенно отличаются от правоотношений, складывающихся с участием других юрисдикционных органов. Имеются существенные различия в правовом положении суда и этих органов» в принципах их деятельности. Гражданское процессуальное законодательство регулирует су­дебную форму защиты права [12] .

Императивность обусловлена правовым положением субъектов гражданских процессуальных правоотношений – суда и участников процесса. Суд является органом государственной власти, наделенным соответствующими полномочиями. Требования, поручения, вызовы и другие обращения суда и судьи, распоряжения председательствующе­го в судебном заседании обязательны для участников процесса. Суд вправе в целях реализации задач правосудия применить меры прину­ждения к участникам процесса (напр., удалить нарушителей из зала судебного заседания, осуществить принудительный привод), а также наложить судебный штраф. Поэтому гражданские процессуальные отношения характеризуются как отношения власти и подчинения.

Но вместе с тем метод гражданского процессуального права является диспозитивным. Отдельные авторы называют метод правового регули­рования «диспозитивно-разрешительным».

Диспозитивность предопределена характером прав, подлежащих защите посред­ством гражданского судопроизводства. Субъекты гражданских прав об­ладают полной свободой в совершении действий, направленных на рас­поряжение объектами этих прав. Поэтому диспозитивные полномочия субъектов спорных материальных правоотношений отражаются и на ме­тоде гражданского процессуального права. Гражданский процесс возни­кает, как правило, по обращению с иском (заявлением) заинтересован­ных лиц. Суд не наделен правом возбуждения гражданского дела по соб­ственной инициативе. Движение и развитие гражданского процесса за­висит от волеизъявления субъектов спора о праве.

Система гражданского процессуального права

общая и особен­ная

Нормы общей части содержат общие правила судопроизводства. Данные нормы имеют значение в определении порядка всего граж­данского судопроизводства. К ним относятся нормы, изложенные в разделе I ГПК – «Общие положения», а именно нормы о следующих институтах:

Мотивации: понятие, содержательные и процессуальные теории мотивации

... сотрудников на благо организации. Задачи курсовой работы: мотивация и её характеристика (мотивация, потребность, мотив, мотивационная структура человека, мотивирование, мотивационный процесс); теории мотивации (возникновение теорий мотивации; содержательные и процессуальные теории мотивации; теории мотивации в современных условиях). Методы исследования. Изучение ...

• гражданское процессуальное законодательство;
• задачи и принципы гражданского судопроизводства;
• подведомственность гражданских дел;
• подсудность гражданских дел;
• состав суда и отводы (самоотводы);
• лица, участвующие в деле;
• представительство в суде;
• доказательства и доказывание;
• судебные расходы;
• меры принуждения;
• процессуальные сроки;
• судебные извещения и вызовы;
• досудебное урегулирование имущественных споров, сторонами в которых являются юридические лица и индивидуальные предпри­ниматели.

Нормы особенной части имеют значение для отдельной стадии гражданского процесса. К ним относятся нормы, изложенные в раз­делах 2 и 3 ГПК.

Данные нормы регулируют:

• производство в суде первой инстанции (приказное произведет- . во;
• исковое производство;
• особое исковое производство;
• особое про­изводство);

• производство по пересмотру судебных постановлений (произ­водство в суде апелляционной инстанции;
• производство в суде касса­ционной инстанции;
• производство в порядке надзора;
• пересмотр су­дебных решений, определений и постановлений по вновь открыв­шимся обстоятельствам).

К особенной части также относятся нормы, регулирующие поря­док восстановления утраченного производства и судопроизводства с участием субъектов иностранного права. Эти нормы содержатся в разделах IV и V ГПК – «Восстановление утраченного судебного или исполнительного производства», «Международный процесс».

К особенной части системы гражданского процессуального права относятся также правовые нормы об исполнении судебных актов (ре­шений, определений, постановлений и судебных приказов)

Гражданское процессуальное право — совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, т.е. правосудие по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений) .

3. Гражданское процессуальное право в системе права РК

Система национального права РК – это упорядоченная совокуп­ность всех отраслевых норм права. Отрасли права – наиболее круп­ные, центральные звенья структуры права (С. С. Алексеев). Граждан­ское процессуальное право, являясь частью системы национального права РК, находится в определенной взаимосвязи с другими звеньями структуры права.

«Основополагающей отраслью всей правовой системы является государственное право» (С. С. Алексеев). Поэтому необходимо, в пер­вую очередь, рассмотреть взаимосвязь между государственным (кон­ституционным) правом и гражданским процессуальным правом РК.

Эта взаимосвязь обусловливается тем, что Конституция закрепля­ет форму осуществления судебной власти и ее назначение, устанавли­вает систему судов, определяет принципы организации и деятельно­сти судов, предусматривает гарантии независимости судей и предъяв­ляемые к ним требования. Данные конституционные положения яв­ляются исходными для правового регулирования порядка рассмотре­ния и разрешения судами гражданских дел.

Понятие и уголовно-процессуальная компетенция дознавателя

... порядке. Применительно к другим процессуальным полномочиям дознавателя законодатель указывает, что дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением ... иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении. Согласно и. 1.2 ч. 3 ст. 41 УПК РФ дознаватель имеет право обжаловать ...

Во-вторых, следует рассмотреть взаимосвязь между материаль­ными отраслями права и гражданским процессуальным правом.

Гражданский процесс – одна из форм осуществления субъектив­ного материального права, а именно форма принудительной его реа­лизации (М.А. Гурвич, В.П. Грибанов) в необходимых случаях. Поэто­му содержание материального (гражданского, семейного, трудового и др.) права во многом предопределяет соответствующую ему судеб­ную процедуру, процессуальную форму.

«Процессуальная форма и применение закона соотносятся между собой как форма и содержание, а применяемый в данной процессу­альной форме материальный закон определяет ее существо» (П.Ф. Елисейкин). Поэтому следует согласиться с высказанным в научной литературе мнением о предопределении ряда принципов гражданско­го процессуального права (диспозитивности, равенства граждан и ор­ганизаций перед законом и судом и др.), природой (характером) гра­жданских правоотношений.

Влияние материального права (прежде всего, гражданского) в на­шем государстве на развитие гражданского процессуального права является очевидным, поскольку система права Казахстана, как и дру­гих стран постсоветского пространства, по своим признакам относит­ся к романо-германской системе права. «Одной из тенденций разви­тия права, закономерностью его развития является соответствие мате­риальному праву процессуальных форм его защиты» (В.П. Грибанов). Таким образом, изменение материального права приводит к объек­тивной необходимости внесения соответствующих корректив в нор­мы гражданского процессуального права.

Взаимосвязь материального и процессуального права проявляется также в содержании многих норм и отдельных институтов этих от­раслей права.

Так, сторонами в гражданском процессе выступают субъекты спорного материального правоотношения. Нормы материального права предусматривают условия привлечения третьего лица, не заяв­ляющего самостоятельных требований на предмет спора, а также по­следствия непривлечения третьего лица к участию в деле либо его неучастия в деле в случае надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания. Нормы материального права предопреде­ляют предмет доказывания по конкретным гражданским делам, до­пустимость доказательств, необходимых для установления отдельных фактов по делу.

В-третьих, необходимо отметить взаимосвязь между двумя про­цессуальными отраслями права: гражданским процессуальным и уголовно-процессуальным правом.

И там и здесь речь идет о регулировании законом осуществления правосудия как деятельности специального государственного органа – суда. Данное обстоятельство является признаком, интегрирующим

названные отрасли права. Гражданское процессуальное и уголовно-процессуальное право основаны на единых конституционных прин­ципах правосудия, являющихся общими и едиными для всех судов и судей РК (п. 4 ст. 77 Конституции).

В обеих отраслях права имеются сходные институты, регулирующие отношения в области судопроиз­водства. Некоторые ученые разработали, исходя из этого, концепцию единого судебного права (Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Са­вицкий, А.А. Мельников). Однако эта концепция не получила широкой поддержки среди ученых-процессуалистов, более того, вызвала обос­нованные возражения.

Отопление и вентиляция гражданского здания

... = 0,75; Д t н = 2 єС; 1.3 Определение приведенных термических сопротивлений ограждений здания Вычислим градусосутки отопительного периода: ; °С сутки. Вычислим приведённые термические сопротивления, м ... 2 •К/Вт, наружных ограждений здания: 1 Стены: ; м 2 •К/Вт. Принимаем следующую конструкцию стены: Рисунок 1.1 Разрез ...

Различия между гражданским процессуальным и уголовно-процессуальным правом столь велики, что не позволяют объединить их в рамках единого судебного права. Эти различия предопределены самим предметом судебного рассмотрения и разрешения в граждан­ском и уголовном процессе.

Предметом судебного разбирательства в гражданском процессе является спор сторон о гражданских правах. Характером этих спор­ных прав обусловливается необходимость закрепления принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве. Возникнове­ние, развитие и прекращение гражданского процесса зависят от воле­изъявления субъектов правового спора.

Предметом уголовного процесса является установление (наличия или отсутствия) факта совершения уголовно наказуемого деяния. Возникновение и ход уголовного процесса (за исключением произ­водства по делам частного обвинения) не связаны с волей субъектов преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, наука гражданского процессуального права является составной частью юридической науки, т. е. науки о государстве и праве. Как отраслевая юридическая наука, наука гражданского процессуального права представляет собой систему знаний об осуществлении правосудия по гражданским делам.

Наука гражданского процессуального права призвана изу­чать причины гражданских и иных правонарушений, а также причины судебных ошибок, используя материалы практики, данные статистики, и разрабатывать меры по предотвращению правонарушений.

Метод науки гражданского процессуального права — метод диалектики, на основе которой изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии, во взаимо­связи с другими общественными явлениями.

Система науки гражданского процессуального права – это упорядоченная, логико- последовательная совокупность знаний о гражданско-процессуальном праве и законодательстве, практике его применения и эффективности, о правовых течений, о законодательстве зарубежных стан и теорий.

Главная составная часть науки обусловлена судебной формой защиты субъективных прав — гражданским процессуальным правом

Система науки гражданского процессуального права шире системы одноименной отрасли права.

В систему науки, например, входят:

• сама отрасль гражданского процессуального права;
• гражданско-процессуальные номы;
• практика применения и эффективность гражданских процессуальных норм;
• принципы гражданского процессуального права;
• гражданское процессуальное законодательство;
• гражданские процессуальные правоотношения;
• соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права;
• задачи и значение гражданского судопроизводства;
• история развития гражданского процессуального права и правовых взглядов;
• проблемы науки гражданского процессуального права;
• гражданское процессуальное право и законодательство других стран;

12) зарубежные теории и учения о гражданском процессуальном праве, его институтах

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[Электронный ресурс]//URL: https://pravsob.ru/referat/protsessualnoe-pravork/

1. Конституция Республики Казахстан, от 30 августа 1995 года с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Республики Казахстан “О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан” от 7 октября 1998 года.// Юридическая газета. 1998г. 14 октября;
2. Гражданский процессуальный кодекс Республи­ки Казахстан от 13 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Законами РК от 29.03.2000 г. № 42-П, от 5.07.2000 г. № 75-И и от 02.03.2001 г. № 162-П);
3. 3. Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 г. (с изменениями и дополнениями, внесен­ными Указами Президента, имеющими силу закона, от 18.12.2000 г. № 128-II)
4. Граж­данский кодекс Республики Казахстан Республики Казахстан (Осо­бенная часть) от 1 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями, вне­сенными Законами РК от 18.12.2000 г. № 128- II);
5. Баймолдина З.Х Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах. Т.1. Общая часть (Темы 1-15) Учебник. – Алматы: КазГЮА, 2001
6. Гражданское процессуальное право. Учебник для вузов/ Г 75 Под ред. М.С. Шакарян, -1998.
7. Щеглов В. Н.Гражданское процессуальное право.Томск. 1981
8. Треушников М.К.Гражданское процессуальное право .Учебник.М.: 1986
9. Гражданский процесс: Учебник/ Под. ред.В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.-М.: 1996

Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов/ Под. ред. М.С. Шакарян-1998. С.9

Оружие для гражданского применения

... пистолет Шарпса - с неподвижным блоком из четырех стволов. Дальнейшее развитие карманного оружия пошло по пути совершенствования небольших револьверов. За короткий ствол, придававший им своеобразный ... был самоцелью, и многие пистолеты разрабатывались под маломощные патроны, поскольку для такого оружия основной критерий - быстрота выхватывания, плоский, с «зализанными» формами. Поэтому «Браунинг» ...

Ожегов С. И.Словарь русского языка: Ок.57000 слов/ Под ред.Н.Ю.Шведовой. 16 изд., испр.-М.: Рус. Яз.,1984.

Ожегов С. И.Словарь русского языка: Ок.57000 слов/ Под ред.Н.Ю.Шведовой. 16 изд., испр.-М.: Рус. Яз.,1984

Вопрос об основных направлениях в определении предмета науки гражданского процессуального права подробно рассмотрен в коллективном труде: Теоретические основы правосудия по гражданским делам.В 2-х т./ Отв.ред. А.А. Мельников.-М.: Наука, 1981.-Т.1.-С.18-23.

Баймсолдина З.Х.Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах.Т.1. Общая часть. Учебник.- Алматы: КазГЮА, 2001.С.63-64.

Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов/ Под. ред. М.С. Шакарян-1998. С.10.

Баймсолдина З.Х.Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах.Т.1. Общая часть. Учебник.- Алматы: КазГЮА, 2001.С.64-65.

Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов/ Под. ред. М.С. Шакарян-1998. С.10.

Баймсолдина З.Х.Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах.Т.1. Общая часть. Учебник.- Алматы: КазГЮА, 2001.С42-43.

См.: Зейдср Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3. С.81; Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966. С. 148 и ел.; Жеруолис И. А. Сущность советского граж­данского процесса. Вильнюс, 1969. С. 6; Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984. С. 68-91

См.: Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С. 17-21; Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969. С. 27-31; Гражданский процесс БССР. Ч,!. Минск, 1979. С. 5; Курс советского гражданского процессуаль­ного права. Т. 1. М. 1981. С. 57-58.

Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов/ Под. ред. М.С. Шакарян-1998. С.12-13.

Треушников М.К.Гражданское процессуальное право .Учебник.М.: 1986.С.45.

Баймсолдина З.Х.Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах.Т.1. Общая часть. Учебник.- Алматы: КазГЮА, 2001.С44-46.

Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов/ Под. ред. М.С. Шакарян-1998. С.11.

Щеглов В. Н.Гражданское процессуальное право.Томск. 1981.С.67

Баймолдина З.Х Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах. Т.1. Общая часть (Темы 1-15) Учебник. – Алматы: КазГЮА, 2001. С. 42-48.